Spaarders uw geld is in gevaar

[RASPOUTINE]

Hoe kunnen de mensen een zo groot het risico nemen met al dat bankparkeren voor een paar procenten ?

Niet dat obligaties beter zijn.

Die mensen moeten wel beseffen dat indien er iets gebeurd met de gezamelijke spaarcenten het dan wel definitief voorbij is met ons allen.

Dan hebben zij niets meer om op terug te vallen.

Hoe kan je dat risico nemen als je weet hoe weinig scrupulen bepaalde beroepen de laatste tijd aan de dag hebben gelegd , dat blijft dus een raadsel.
Zeker als men weet dat alle transparentie en samenspraak ontbreekt.
Het is het volk versus al de rest, banken –politiek en ambtenarij is alles was nog telt.
Zoveel geld aan Griekeland nog eens zoveel aan Spanje enz…

En wat gaat Duitsland en Frankrijk doen.

Net alsof dat België al die waarborgen goed voor spaarcenten zou kunnen terugbetalen X max ; 100.000 euro.

Wie geloofd daar nog in ?
Hoe kan dit ?
Wie zal dit tegenspreken ?

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Hoe kunnen de mensen een zo groot het risico nemen met al dat bankparkeren voor een paar procenten ?

Niet dat obligaties beter zijn.

Die mensen moeten wel beseffen dat indien er iets gebeurd met de gezamelijke spaarcenten het dan wel definitief voorbij is met ons allen.

Dan hebben zij niets meer om op terug te vallen.

Hoe kan je dat risico nemen als je weet hoe weinig scrupulen bepaalde beroepen de laatste tijd aan de dag hebben gelegd , dat blijft dus een raadsel.
Zeker als men weet dat alle transparentie en samenspraak ontbreekt.
Het is het volk versus al de rest, banken –politiek en ambtenarij is alles was nog telt.
Zoveel geld aan Griekeland nog eens zoveel aan Spanje enz…

En wat gaat Duitsland en Frankrijk doen.

Net alsof dat België al die waarborgen goed voor spaarcenten zou kunnen terugbetalen X max ; 100.000 euro.

Wie geloofd daar nog in ?
Hoe kan dit ?
Wie zal dit tegenspreken ?

Wat is het alternatief, rekening houdende met de inflatie. Ik heb een deeltje in RMB staan maar daar krijg je amper interest op, dus moet je hopen op een daling van de koers tov de RMB om er voordeel aan te hebben?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Hoe kunnen de mensen een zo groot het risico nemen met al dat bankparkeren voor een paar procenten ?

Niet dat obligaties beter zijn.

Die mensen moeten wel beseffen dat indien er iets gebeurd met de gezamelijke spaarcenten het dan wel definitief voorbij is met ons allen.

Dan hebben zij niets meer om op terug te vallen.

....

Wie geloofd daar nog in ?
Hoe kan dit ?
Wie zal dit tegenspreken ?

Juist, het geld van de spaarder is in groot gevaar.

Dit wordt de kaalslag van de toekomst.
Zeker nu de socialisten overal in Europa van de onvrede onder de bevolking - onlosmakend gekoppeld aan hun onwetendheid - gebruik maken om verkiezingen te winnen.
Zij zullen nooit doorzetten wat nodig is om hun kiezers te sparen.

Er is daardoor geen enkele realistische mogelijkheid dat de Europese staten - op een paar uitzonderingen na - hun schulden zullen terugbetalen.
Daartoe zijn ze niet in staat,zelfs als het huidig financiëel systeem recht gehouden wordt.
Enkel een geldontwaarding - plotsklaps via algemene "pijnlijke" maatregelen (verdekte devaluatie) - of sluipend via een gestuurde inflatie, kan op korte/middellange termijn soelaas bieden.

De koopkracht van de huidige €-spaarders gaat eraan.
Wie nu zijn geld op termijn belegt zal bittere vaststellingen moeten doen.

Oplossingen :
- wie niet teveel spaarcenten heeft moet schulden maken met VASTE rentevoet.
- voor wie wel over kapitaal beschikt zijn de oplossingen schaars.
Wie ze heeft moet er snel maar zuinig met omspringen anders zullen deze nooduitgangen ook snel verstopt geraken.
- men heeft nog tijd tot ook Merkel door een SPD-gestuurde regering wordt afgelost.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Wat is het alternatief, rekening houdende met de inflatie. Ik heb een deeltje in RMB staan maar daar krijg je amper interest op, dus moet je hopen op een daling van de koers tov de RMB om er voordeel aan te hebben?

Alternatieven:

edelmetalen, vastgoed, eigen huis opknappen om kosten te minimaliseren (vb isoleren) enz.

[maddox]

Investeren in gereedschap. Alles wat je zelf goed kan is de moeite om in te investeren.

Laat maar eens een schilder of klusjesman komen, je zal wel weten waarom er minstens €45 per uur op tafel moet liggen, tenzij het een Oost Europese zwartklusser is.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Alternatieven:

edelmetalen, vastgoed, eigen huis opknappen om kosten te minimaliseren (vb isoleren) enz.

vastgoed : uiterst belastingsgevoelig in de toekomst , zeker als het om een 2de of 3de object gaat.

goud : enkel materieel want certificaten kunnen door de overheid gecontrolleerd worden . Denk aan het goudverbod in de 30er jaren.
Momenteel staat het goud ca $ 1600. Niet oninteressant. Kopen bij $ 1550.

eigen huis opknappen : effect gering - bij grotere werken, denk aan KI !

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

vastgoed : uiterst belastingsgevoelig in de toekomst , zeker als het om een 2de of 3de object gaat.

goud : enkel materieel want certificaten kunnen door de overheid gecontrolleerd worden . Denk aan het goudverbod in de 30er jaren.
Momenteel staat het goud ca $ 1600. Niet oninteressant. Kopen bij $ 1550.

eigen huis opknappen : effect gering - bij grotere werken, denk aan KI !

Ik geef u geen ongelijk. Vastgoed zou ik persoonlijk enkel aanraden als het om een 1e woning gaat.

Indien niet zijn er zoals u al zei nogal wat risico's van extra taxatie aan verbonden en laten we ook niet vergeten dat in belgië verhuurders de wet erg tegen zich hebben bij problemen met huurders.

Dat gezegd zijnde zowel bij (fysiek) goud als vastgoed is er weinig risico dat het ineens waardeloos wordt.

Mbt renovatiewerken. Hangt ervan af vanaf welke staat je begint en welk budget je hebt. I.e. honderdduizenden euro's ga je daar idd niet rendabel in kunnen steken.

Maar voor kleinere bedragen denk ik wel dat hier relatief rendabele investeringen kunnen gedaan worden.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Momenteel staat het goud ca $ 1600. Niet oninteressant. Kopen bij $ 1550.

Als ik in de VS zou wonen zou ik u hier waarschijnlijk gelijk geven.

Wij zitten echter met de euro die imo toch nog een paar stappen dichter bij de afgrond staat dan de dollar.

I.e. ik ben niet zo zeker of een eventuele verdere tijdelijke daling van goud in $ niet overgecompenseerd kan worden door een verlies in waarde van de EUR.

En het hangt ook wat van je tijdslijn af. Als je simpelweg koopkracht voor de heel lange termijn wil veiligstellen zou ik mij denk ik relatief weinig zorgen maken over of goud nu dan wel 1550$/ounce of 1600$ ounce noteert.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Investeren in gereedschap. Alles wat je zelf goed kan is de moeite om in te investeren.

Laat maar eens een schilder of klusjesman komen, je zal wel weten waarom er minstens €45 per uur op tafel moet liggen, tenzij het een Oost Europese zwartklusser is.

X2 + een wapen.

Goud is niet zo éénvoudig als het lijkt.

Eerst en vooral als je een klomp goud koopt : hoe weet je zeker dat je niet in het zak gezet wordt + je betaalt er kosten op.

Men kan zoals in de jaren dertig in de VS verbieden aan de burger om nog goud te bezitten op straffe van gevangenisstraf enz. Hebben het daar al eens over gehad in de subsectie economie.

Verder is er een veiligheidsprobleem want je moet het ergens veilig kunnen opbergen. En als iemand weet dat jij het gekocht hebt bij handelaar X of Y (lach niet, dat gebeurt) dan staat er misschien één of andere bende voor je neus om je te bedreigen, je kluis te openen...

Voor het overige ben ik wel akkoord met investeren in de verbetering van je woning om je kosten te verminderen.

O.a. diversificatie van je energiebronnen is daar eentje van.

Ook al die zaken waar de overheid je geld afhandig kan maken, zoals stroom en water zoveel mogelijk tot het minimum beperken. Zoals bijvoorbeeld een eigen diepe waterput met drinkbaar water. Vandaag nog een artikeltje gelezen over het wanbeleid bij de VMW.

Tegen de tijd als al mijn plannen gerealiseerd zijn, heb ik een te kleine hoeveelheid spaargeld om mij om inflatie nog zorgen te maken. Daarentegen kan ik wel enkele jaren verder als het moet.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

vastgoed : uiterst belastingsgevoelig in de toekomst , zeker als het om een 2de of 3de object gaat.

goud : enkel materieel want certificaten kunnen door de overheid gecontrolleerd worden . Denk aan het goudverbod in de 30er jaren.
Momenteel staat het goud ca $ 1600. Niet oninteressant. Kopen bij $ 1550.

eigen huis opknappen : effect gering - bij grotere werken, denk aan KI !

Vastgoed is voorlopig nog de beste investering volgens mij, maar het is log, dat wel.

Van dat belastingsgevoelig zijn, zou ik maar niet teveel schrik hebben. Wanneer ze die inkomsten gaan belasten kun je ook alle kosten inbrengen. Ik vermoed wel dat ze dat nog niet zo snel zullen belasten. Voordien zullen ze wel eerder allerhande verplichtingen opleggen, zoals nu ook weer, het plaatsen van rookmelders, isolatie en dergelijke. Een volgende stap zullen branddeuren en ladders zijn en noodverlichting op trappen en in gangen. Wanneer ze echt niets anders meer kunnen verzinnen, dan pas wordt de kans groot dat ze gaan belasten, maar dan is iedereen al lang in orde met al die maatregelen zodat ge ze niet meer kunt inbrengen als kosten.

Nu, eender hoe, uiteindelijk is het toch de huurder die zal opdraaien voor de kosten. Het zal dus alleen maar de huishuren doen de hoogte in gaan. Of het dat nu precies is wat ze beogen, dat weet ik zo nog niet.
Dus, voorlopig nog steeds een van de betere beleggingen, onroerend goed.

Wordt het ooit belast, ja dan zal dat ook weer zijn invloed hebben op de huurbedragen, dat spreekt voor zich. Als de BTW in de horeca zou stijgen gaat dat ook zijn invloed hebben op de prijs van het menu.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik geef u geen ongelijk. Vastgoed zou ik persoonlijk enkel aanraden als het om een 1e woning gaat.

Indien niet zijn er zoals u al zei nogal wat risico's van extra taxatie aan verbonden en laten we ook niet vergeten dat in belgië verhuurders de wet erg tegen zich hebben bij problemen met huurders.

Dat gezegd zijnde zowel bij (fysiek) goud als vastgoed is er weinig risico dat het ineens waardeloos wordt.

Mbt renovatiewerken. Hangt ervan af vanaf welke staat je begint en welk budget je hebt. I.e. honderdduizenden euro's ga je daar idd niet rendabel in kunnen steken.

Maar voor kleinere bedragen denk ik wel dat hier relatief rendabele investeringen kunnen gedaan worden.

Je kunt het ook in zonne-energie steken, bv. als het maar om een beperkt bedrag gaat. Brengt in ieder geval meer op dan dat 0,5% op uw spaarboekje.

En inderdaad, banken zijn zeker ook niet veilig. In de jaren '30 zijn er ook heel wat mensen hun zuur verdiende spaarcentjes kwijt geraakt.

Vanaf dat de bevolking het vertrouwen in de bank verliest en massaal hun spaarcenten gaat innen, is het afgelopen met de banken,basto cosi. Zelfs 10.000€ garantie door de overheid per spaarder, kan ze niet ophoesten, dat geld is er niet.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wordt het ooit belast, ja dan zal dat ook weer zijn invloed hebben op de huurbedragen, dat spreekt voor zich. Als de BTW in de horeca zou stijgen gaat dat ook zijn invloed hebben op de prijs van het menu.

Dat betwijfel ik dus bvb. De huurstijging is gelimiteerd tot een index. En politiek zal het gegarandeerd verkocht worden als de arme sukkelaars van huurders tov de inhalige en zeer welstellende verhuurders. You get the picture...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dat betwijfel ik dus bvb. De huurstijging is gelimiteerd tot een index. En politiek zal het gegarandeerd verkocht worden als de arme sukkelaars van huurders tov de inhalige en zeer welstellende verhuurders. You get the picture...

Als het zover komt zullen ze op dat gebied snel inbinden, anders zullen er heel veel eigenaars hun onroerend goed te koop zetten en komt die arme huurder op een schopstoel te zitten. Als hij dan de keuze krijgt iets meer te betalen of gaan zoeken naar wat anders, dat er niet is, zal hij ook wel eieren voor zijn geld kiezen.

Er zijn nog altijd wel andere uitwegen ook. Ge gaat werken uit voeren aan de woning, nieuwe betegeling/vloeren, en die kunnen niet plaatsvinden met een huurder in het pand. Na de uitgevoerde werken bepaal je zelf wat de nieuwe huurprijs wordt.

[subocaj]

Of je stemt voor een partij die onmiddellijk uit de Euro stapt, zijn eigen munt terug invoert en toch in de Eurozone blijft, zoals de Britten, de Polen etc. en je kan zonder problemen en weinig pijn een deel van je schulden wegwerken met devaluaties op jouw tempo. Kijk de Britse pond ten opzichte van de Euro gedevalueerd van gemiddeld 1,79 naar 1,19.
Zo word je redelijk snel weer een van de goedkoop producerende landen en kan je de concurrentie met de andere lidstaten van de Eurozone gemakkelijk aan.
Je laat alle banken die niet zelfstandig kunnen overleven de dieperik in gaan en richt je eigen staatsbank op.
Geen vehikel met waarborgen voor alle rommel die ze ook nog van Frankrijk overnemen, maar een volledig nieuwe staatsbank. Als al de lidstaten die nu onder vuur liggen het doen, wil ik eens zien, wat de Europese Goldman Sachs club gaat doen, om zichzelf en hun virtueel kapitaal te redden.
Nieuwsgierig, wat Merkel dan gaat doen.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Wat is het alternatief, rekening houdende met de inflatie. Ik heb een deeltje in RMB staan maar daar krijg je amper interest op, dus moet je hopen op een daling van de koers tov de RMB om er voordeel aan te hebben?

In een pot confituur en ergens in de hof.
Maar zoveel risico voor een paar procenten.
Plus dat wij niet mogen vergeten dat wij er geen zicht op hebben.
Een onderzoekscommissie werd in het geval van de banken zelf geweigert.
Dan weet je genoeg of niet?

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Juist, het geld van de spaarder is in groot gevaar.

Dit wordt de kaalslag van de toekomst.
Zeker nu de socialisten overal in Europa van de onvrede onder de bevolking - onlosmakend gekoppeld aan hun onwetendheid - gebruik maken om verkiezingen te winnen.
Zij zullen nooit doorzetten wat nodig is om hun kiezers te sparen.

Er is daardoor geen enkele realistische mogelijkheid dat de Europese staten - op een paar uitzonderingen na - hun schulden zullen terugbetalen.
Daartoe zijn ze niet in staat,zelfs als het huidig financiëel systeem recht gehouden wordt.
Enkel een geldontwaarding - plotsklaps via algemene "pijnlijke" maatregelen (verdekte devaluatie) - of sluipend via een gestuurde inflatie, kan op korte/middellange termijn soelaas bieden.

De koopkracht van de huidige €-spaarders gaat eraan.
Wie nu zijn geld op termijn belegt zal bittere vaststellingen moeten doen.

Oplossingen :
- wie niet teveel spaarcenten heeft moet schulden maken met VASTE rentevoet.
- voor wie wel over kapitaal beschikt zijn de oplossingen schaars.
Wie ze heeft moet er snel maar zuinig met omspringen anders zullen deze nooduitgangen ook snel verstopt geraken.
- men heeft nog tijd tot ook Merkel door een SPD-gestuurde regering wordt afgelost.

Het gaat hier niet meer over socialisten al deze die regeren zitten allemaal in dezelfde pot nat.

Mijn doel in deze tussenkomst is te melden hoe bang ik ben voor deze spaarders en wat de gevolgen zouden zijn als al die spaargelden verdwijnen.

Dan blijft er niets over bij die mensen, stel je dat maar eens voor !!!!!!!

De vastgoed zal als gevolg daarvan totaal instorten.

De uiteindelijke crash die nog moet komen wordt veel erger dan deze van 1930.
Het enige verschil is dat deze die nog moet komen alleen maar de bevolking zal trefffen. Alle anderen hebben hun voorzorgen genomen.

Daarom is het risico zo groot.

[santos]

ge kunt beter alles spenderen en schulden maken.

[subocaj]

Man wat was ik gelukkig in mijn provo tijd.
Geen geld, geen bezit een dagje hier werken als ik zin had, een dagje ergens anders werken, wat rommel langs de straat oprapen en verkopen. Man wat een leven. Geen zorgen over bankschulden.
Een waterdichte slaapzak. Alles op je rug, duim omhoog en naar de zon.

[thefishdoesntthink]

Mijn spaargeld staat hopelijk zo veilig mogelijk bij de voor zover mogelijk duurzame en ethische spaarbank TRIODOS.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Mijn spaargeld staat hopelijk zo veilig mogelijk bij de voor zover mogelijk duurzame en ethische spaarbank TRIODOS.

Althans dat denk je dan toch.