Financietoren –openbare dienst- opnieuw te koop

RASPOUTINE · 6 mei 2011, 11:37

Het werk van bepaalde oude gezichten die België gingen (federaliseren wat lijdt tot separatism) splitsen voor haar gemeenschapsgoederen. Overal werden zij te koop aangeboden.

1.-Breevast werktt aan effectisering op een na hoogste gebouw in België.
2.-De financietoren is met 150.000m2 het grootste Brusselse kantoorgebouw in privé handen en met 144 meter het op een na hoogste Belgische gebouw na de pensioentoren. Volgens experts zou het gebouw 600 miljoen tot 1 miljard euro waard zijn.

3.-Breevast kocht de toren eind 2001 voor 311 miljoen euro van de federale overheid en investeerde ruim 300 miljoen euro in een volledige herinrichting van het gebouw, dat uitgroeide tot een van zijn paradepaardjes.
4.- ..en het huurcontract op zeer lange termijn met de overheid (tot 2034)
5.- …en brengt naar verluidt jaarlijks 50 miljoen euro huurinkomsten op.
6.- Sindsdien steeg de waarde van de vastgoedportefeuille die direct of indirect in handen is van de groep van 400 miljoen naar 4 miljard euro.

Bron: De Tijd van zaterdag 22 januari 2011
van Michaël Sephina - Patrick Luysterman en Jean Blavier

Einde citaat.

Zijn er dan toch mensen die in de Code Napoléon geloven die zegt dat het openbaar domein niet voor verjaring vatbaar is.
Wat maakt dat alle onroerende goederen die deel uitmaken van het openbaar domein van de Natie kunnen worden teruggehaald.
Nu zit het in handen van een vastgoedmakelaar bij effectisering zal het verspreid worden wat de vordering van de toekomstige Belgische volksrechtbank niet zal vergemakkelijken.
Zal N-va helpen bij het oprichten van zo een rechtbank is ook een goede vraag, is deze partij voor politieke correctheid en voor het algemeen belang of is zij ook voor "eigen belang" op weg?

http://www.tijd.be/reactie/9012470-3131-0?ckc=1

http://www.google.be/search?hl=fr&so...rlz=1W1ADFA_fr

http://www.upsi-bvs.be/documents/dos...%2001%2011.pdf

RASPOUTINE · 18 mei 2012, 15:32

Komt er deze keer gerechtigheid nu dat "de regie" in handen is van Servais Verherstraeten?

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...cietoren.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...cietoren.dhtml

En hoe zit het met de baas van de regie der gebouwen?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=45442

Let op de datum 31.01.06

Zijn advocaat was ook de mijne maar voor mij kon hij zelf mijn instructies niet volgen.
Hij pleite schuld terwijl mijn instructies volkomen het tegenovergestelde waren.

Wat gaat de baas van de Regie krijgen met zo een goede advocaat dat is mijn vraag?

Zullen er procedure fouten opduiken of gaat men naar een verjaarring?

Ik zal dus die zaak zeker blijven volgen.

6 mei 2011, 11:37	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Financietoren –openbare dienst- opnieuw te koop Het werk van bepaalde oude gezichten die België gingen (federaliseren wat lijdt tot separatism) splitsen voor haar gemeenschapsgoederen. Overal werden zij te koop aangeboden. 1.-Breevast werktt aan effectisering op een na hoogste gebouw in België. 2.-De financietoren is met 150.000m2 het grootste Brusselse kantoorgebouw in privé handen en met 144 meter het op een na hoogste Belgische gebouw na de pensioentoren. Volgens experts zou het gebouw 600 miljoen tot 1 miljard euro waard zijn. 3.-Breevast kocht de toren eind 2001 voor 311 miljoen euro van de federale overheid en investeerde ruim 300 miljoen euro in een volledige herinrichting van het gebouw, dat uitgroeide tot een van zijn paradepaardjes. 4.- ..en het huurcontract op zeer lange termijn met de overheid (tot 2034) 5.- …en brengt naar verluidt jaarlijks 50 miljoen euro huurinkomsten op. 6.- Sindsdien steeg de waarde van de vastgoedportefeuille die direct of indirect in handen is van de groep van 400 miljoen naar 4 miljard euro. Bron: De Tijd van zaterdag 22 januari 2011 van Michaël Sephina - Patrick Luysterman en Jean Blavier Einde citaat. Zijn er dan toch mensen die in de Code Napoléon geloven die zegt dat het openbaar domein niet voor verjaring vatbaar is. Wat maakt dat alle onroerende goederen die deel uitmaken van het openbaar domein van de Natie kunnen worden teruggehaald. Nu zit het in handen van een vastgoedmakelaar bij effectisering zal het verspreid worden wat de vordering van de toekomstige Belgische volksrechtbank niet zal vergemakkelijken. Zal N-va helpen bij het oprichten van zo een rechtbank is ook een goede vraag, is deze partij voor politieke correctheid en voor het algemeen belang of is zij ook voor "eigen belang" op weg? http://www.tijd.be/reactie/9012470-3131-0?ckc=1 http://www.google.be/search?hl=fr&so...rlz=1W1ADFA_fr http://www.upsi-bvs.be/documents/dos...%2001%2011.pdf Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 6 mei 2011 om 11:38.

18 mei 2012, 15:32	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Komt er deze keer gerechtigheid nu dat "de regie" in handen is van Servais Verherstraeten? http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...cietoren.dhtml http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...cietoren.dhtml En hoe zit het met de baas van de regie der gebouwen? http://forum.politics.be/showthread.php?t=45442 Let op de datum 31.01.06 Zijn advocaat was ook de mijne maar voor mij kon hij zelf mijn instructies niet volgen. Hij pleite schuld terwijl mijn instructies volkomen het tegenovergestelde waren. Wat gaat de baas van de Regie krijgen met zo een goede advocaat dat is mijn vraag? Zullen er procedure fouten opduiken of gaat men naar een verjaarring? Ik zal dus die zaak zeker blijven volgen. Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 18 mei 2012 om 15:39.