N-VA : Aanpassing werkloosheidsuitkeringen maat voor niets

[Politics.be]

"Zowel het Planbureau als de begrotingscontrole 2012 ramen de besparing door de hervorming van de werkloosheid op 23,3 miljoen euro. Dit is amper 0,5 procent van het budget voor de werkloosheid. Ook op langere termijn blijft de besparing beperkt tot 82 miljoen in 2017: amper 1,8 procent van het budget. Deze bescheiden cijfers staan haaks op de bewering van de federale regering dat de werkloosheidsuitkeringen met 25 tot 40 procent dalen". Dat zegt Kamerlid Van Eetvelde in een reactie op de jongste cijfers.

België blijft dan wel het enige land ter wereld waar de werkloosheidsuitkeringen onbeperkt zijn in de tijd, maar door de forse degressiviteit van de uitkeringen was volgens Open Vld-voorzitter Alexander De Croo toch sprake van 'de grootste hervorming van de werkloosheid in decennia'.

Dat de 'grootste hervorming van de werkloosheid in decennia' een maat voor niets is, bleek in de commissie Sociale Zaken. Miranda Van Eetvelde: "De Coninck bevestigde expliciet dat de minimale werkloosheidsuitkeringen in de toekomst niet zullen dalen. Ze zei dat bij de invoering van de degressiviteit de bedragen van de minimale werkloosheidsuitkeringen per gezinstoestand onveranderd zullen blijven."

Opmerkelijk was ook dat de minister toegaf dat ze omwille van de vele uitzonderingen in feite geen zicht heeft op de omvang van de groep werklozen die ook echt in de degressiviteit zullen terechtkomen. Miranda Van Eetvelde: "Zijn het er door de vele uitzonderingen die de minister heeft ingevoerd (alleenstaande 55+, 33 procent arbeidsongeschikt, 20 jaar beroepsverleden,…) in de praktijk misschien zo weinig dat de minister hier liever geen concreet cijfer op plakt?"

Contactinfo:
Annemie Nijs, Communicatieverantwoordelijke Kamerfractie N-VA
E-post: [email protected]

Auteur(s):
Miranda Van Eetvelde, Kamerlid
Thema('s): Sociale zekerheid, Economie, werk & ondernemen


Bron: politics.be

[eno2]

Ho wat jammer dat niet nog een groter deel van de bevolking onder de armoededrempel nog dieper in de armoede gedrukt wordt.

Hieraan zie je wat het NV-A eigenlijk is: de zwakste landgenoot het eerst kapot. Hatelijk partijtje.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ho wat jammer dat niet nog een groter deel van de bevolking onder de armoededrempel nog dieper in de armoede gedrukt wordt.

Hieraan zie je wat het NV-A eigenlijk is: de zwakste landgenoot het eerst kapot. Hatelijk partijtje.

Boehoe, straks moeten ze nog gaan werken ipv in hun hangmat te liggen. Bij zoveel onrecht pink ik een traantje weg.

[roger verhiest]

De beste methode om te besparen op werkloosheidsuitkeringen is jobcreatie...

[eno2]

Grappige onderschatting van het vermogen van het kapitalisme om hoge werkloosheidscijfers te creëen en in stand te houden.

Maar jouw bericht heeft natuurlijk nog een hoop andere kwalificaties

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De beste methode om te besparen op werkloosheidsuitkeringen is jobcreatie...

Bedoel je dat de staat werk moet creëren?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bedoel je dat de staat werk moet creëren?

Op zijn minst toch omstandigheden scheppen waarin werk kan gecreëerd worden. Rechtszekerheid, verzekerde energieproductie, mobiliteit, lage belastingen, efficiënte procedures, afschaffen van subsidies die concurrentie scheeftrekken, normen die gelijk zijn aan de rest van Europa, werkende justitie, veiligheid, ...