Rock Werchter

[bartelx]

Schuermans speelt een partijtje poker.
Provincie is dreigementen beu.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=FF3M0AVL

ROTSELAAR - De provincie Vlaams-Brabant is de dreigementen van Herman Schueremans over een mogelijke verhuizing van Rock Werchter beu.

Van onze medewerkster

Herman Schueremans, de organisator van Rock Werchter, heeft al een poosje de mond vol over een mogelijke verhuizing van het festival naar het Limburgse Brustem, bij Sint-Truiden. Deze week nog liet Schueremans optekenen dat hij 'de optie om in 2013 te verhuizen zeker bekijkt'.

Gisteren lieten zowel de burgemeester van Rotselaar als zijn collega in Sint-Truiden weten dat het de hoogste tijd is dat Schueremans kleur bekent. En nu ziet het er naar uit dat Schueremans het ook bij de provincie Vlaams-Brabant heeft verkorven. De provincie verspreidde gisteren een persbericht waarin het de ontgoocheling over de plannen van een mogelijke verhuizing niet onder stoelen of banken steekt. Zeker niet aan de vooravond van de definitieve vaststelling van een ruimtelijk uitvoeringsplan voor de festivalsite in Werchter.

Dat plan wordt dinsdag voorgelegd aan de provincieraad. Op 14februari, Valentijnsdag dus. De deputatie van de provincie noemt het plan bovendien 'een liefdesverklaring aan Rock Werchter'. Al lijkt de liefde intussen al wel wat bekoeld. 'We zijn al jarenlang een trouwe en geëngageerde partner van Rock Werchter', zegt gedeputeerde van Ruimtelijke Ordening Julien Dekeyser (Open VLD). 'We waren uiteraard op de hoogte van het denkspoor over een mogelijke verhuizing naar Brustem. Sinds Live Nation te kennen gaf behoefte te hebben aan een groter terrein, met meerdere podia, is de provincie prompt aan de slag gegaan om dat juridisch mogelijk te maken. Dat ruimtelijk uitvoeringsplan is nu klaar en dinsdag beslist de provincieraad definitief over de goedkeuring ervan.'

Dat Schueremans uitgerekend nu laat vallen dat hij 'de optie om in 2013 te verhuizen zeker bekijkt', schiet bij de deputatie dan ook in het verkeerde keelgat. 'We zijn verwonderd dat de festivalorganisator aan de vooravond van de vaststelling plots stelt vanaf 2013 andere oorden op te zoeken', zegt Dekeyser. 'We hebben voor de vragen van Schueremans een aantal oplossingen geboden. Het is nu dus aan Live Nation om kleur te bekennen.'

Gisteren liet ook Dirk Claes (CD&V), de burgemeester van Rotselaar, weten dat hij de dreigementen van Herman Schueremans over een mogelijke verhuizing beu is. Ook in Sint-Truiden vinden ze het hoog tijd dat Schueremans de knoop doorhakt. Volgens burgemeester Ludwig Vandenhove (SP.A) zet Schueremans de twee gemeenten tegen elkaar op en dreigt hij met een verhuizing om betere voorwaarden te krijgen in Werchter.

[Raf]

Laat ze maar verhuizen. De meeste bewoners hier in de omgeving zullen daar alvast niet om treuren.

[bartelx]

In de beginjaren had RW nog een meerwaarde voor het lokale verenigingsleven. Maar nu begin je inderdaad toch veel kritiek te horen. Bovendien beginnen de Amerikanen overal een vinger in de pap te hebben en een kruimeltje (?) mee te graaien..

[AsGardSGO]

Van mijn part kan die met heel zijn geldkoe naar venus verhuizen. Hij heeft het héél hoog in zijn kop die valse baron.
Als Rock Werchter vertrekt naar andere oorden is het zijn naam onwaardig en zou iedereen er massaal van weg moeten blijven. Echter de mensen zijn stom en gaan toch gaan dat weten we nu al; met pukkelpop zelfde. Altijd overal commentaar op en klagen dat we uitgezogen worden maar ondertussen wel lekker laten gebeuren.

[bartelx]

Het schrijnendste is het feit dat die Amerikanen ook hun procent meegraaien op initiatieven en activiteiten die niet tot de festivalweide behoren. Dit is toch een oneigenlijke exploitatie van het omliggende?
Anderzijds is er quasi geen kontrole op de geluidsnormen. Dit loopt de laatste jaren de spuigaten uit tot een gat in de nacht. En de omwonenden tot in de verre omtrek moeten dit zomaar allemaal slikken (ook deze die moet gaan werken). Het begint wel degelijk te ver te gaan. Trop is te veel.

[bartelx]

Het aantal dagen en het aantal conceretn werd ook systematisch opgedreven. Allemaal met de mantel der liefde bedekt.
En wat met de overlast? Eigenlijk zouden die concertorganisatoren een serieuze milieutax moeten betalen aan de omliggende gemeenten alleen al ter compensatie van de overlast die zulk een concert veroorzaakt. Nu is het een privaat geldgewin met de lusten voor de privé en de lasten voor de gemeenschap.
Men zou dit eens tegen het licht mogen houden.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Het aantal dagen en het aantal conceretn werd ook systematisch opgedreven. Allemaal met de mantel der liefde bedekt.
En wat met de overlast? Eigenlijk zouden die concertorganisatoren een serieuze milieutax moeten betalen aan de omliggende gemeenten alleen al ter compensatie van de overlast die zulk een concert veroorzaakt. Nu is het een privaat geldgewin met de lusten voor de privé en de lasten voor de gemeenschap.
Men zou dit eens tegen het licht mogen houden.

U heeft daar zeker een groot punt. Maar ja je weet het he; commerce is nu eenmaal waar iedereen nog steeds voor de bijl voor gaat. Overlast of niet, beetje mopperen en paar petities maar verder toelaten of erger; er met veel jolijt in participeren.

[bartelx]

Sommige festivalorganisatoren durven wel voorstellen te doen om het voor iedereen en voor de maatschappij leefbaar te houden.

Hieronder enkele voorstellen van de Pinkpop-organisatie.
Zeer relevant en to the point.

Organisator Pinkpop wil avondklok voor Europese festivals

Jan Smeets, de organisator van het Nederlandse festival Pinkpop, zegt in een interview bij VPRO dat hij pleit voor een avondklok op festivals in heel Europa. En dat is niet het enige dat hij wil.


'Ik zou willen dat er een wet komt waarin drie zaken aan bod te komen op Europees niveau. Ten eerste wil ik dat er een avondklok om 23u wordt ingesteld, ten tweede wil ik dat er iets kan gedaan worden aan het geluid zodat niet iedereen met pijn aan de oren naar huis gaat. En tot slot wil ik dat een festival niet langer dan drie dagen duurt.'

In ons land duurt Rock Werchter vier dagen, maar daar is Smeets dus tegen. 'Dat is voor veel mensen echt niet goed, zowel voor de bezoekers niet als voor de medewerkers. Het is gewoon heel ongezond. Drie dagen is genoeg.' Benieuwd of de eisen van Smeets gehoor gaan krijgen.

De Standaard - 30/05/2012

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Sommige festivalorganisatoren durven wel voorstellen te doen om het voor iedereen en voor de maatschappij leefbaar te houden.

Hieronder enkele voorstellen van de Pinkpop-organisatie.
Zeer relevant en to the point.

Ik snap niet goed hoe dit in het voordeel van de maatschappij werkt. De geluidsnormen kan ik zeker en vast verstaan, maar moet de rest niet geval per geval bekeken worden?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Laat ze maar verhuizen. De meeste bewoners hier in de omgeving zullen daar alvast niet om treuren.

Dat is een feit dat juist is.

[kiko]

Ik zie het probleem niet in. Tot zover ik weet doet Herman Schueremans met Rock Werchter wat hij wil, of hoeft hij verantwoording af te leggen ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik zie het probleem niet in. Tot zover ik weet doet Herman Schueremans met Rock Werchter wat hij wil, of hoeft hij verantwoording af te leggen ?

Uiteraard hoeft hij geen verantwoording af te leggen. Als die man een locatie vindt om zijn festival neer te poten is dat zijn keuze. Ook Werchter en zijn inwoners hebben diezelfde vrijheid om de Schuur met zijn klieken en klakken buiten te bonjouren. Zolang ze dat niet doen, moeten ze niet te veel janken.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik zie het probleem niet in. Tot zover ik weet doet Herman Schueremans met Rock Werchter wat hij wil, of hoeft hij verantwoording af te leggen ?

Wanneer je X aantal dagen lang tot 's nachts laat geluidsoverlast mag veroorzaken, tot kilometers in het rond te horen, en aanspraken maakt op de openbare ruimte en op ordediensten, enz...enz...
Met andere woorden dat er een maatschappelijke overlast is, dan doet Schuermans niet zomaar wat hij wil, maar dan mag de maatschappij vanuit het algemeen belang misschien wel bepaalde randvoorwaarden bij festivals plaatsen.
De voorstellen van de Pinkpop-organisatie zijn in die context wel naderbij te bekijken.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard hoeft hij geen verantwoording af te leggen. Als die man een locatie vindt om zijn festival neer te poten is dat zijn keuze. Ook Werchter en zijn inwoners hebben diezelfde vrijheid om de Schuur met zijn klieken en klakken buiten te bonjouren. Zolang ze dat niet doen, moeten ze niet te veel janken.

U hebt hier een punt. Rotselaar is op wat betreft de uitbreidingen van het festival in tijd (Naar 4 dagen (in de praktijk 5 dagen)) en in ruimte (een bos omhakken voor een vierde podium) veel te lankmoedig geweest.
Op een bepaald moment moet er een grens zijn om het voor iedereen leefbaar te houden en daar bepaalt het bestuur toch wel één en ander.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

U hebt hier een punt. Rotselaar is op wat betreft de uitbreidingen van het festival in tijd (Naar 4 dagen (in de praktijk 5 dagen)) en in ruimte (een bos omhakken voor een vierde podium) veel te lankmoedig geweest.
Op een bepaald moment moet er een grens zijn om het voor iedereen leefbaar te houden en daar bepaalt het bestuur toch wel één en ander.

Het bestuur bepaalt alles. Als het bestuur morgen zegt dat de Schuur zijn boeltje moet pakken dan is hij weg. De inwoners van Werchter kiezen in oktober hun bestuur en beslissen dus perfect mee over de toekomst van het festival in hun streek.