Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 juni 2012, 11:30   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard CD&V : enkel de Kwh die niet verbruikt wordt, is echt gratis voor iedereen

CD&V heeft altijd beweert dat gratis niet bestaat tenzij er geen stroom wordt verbruikt. Daarom is onze partij altijd een koele minnaar van de gratis kWh-maatregel geweest.Vanuit die optiek is CD&V tevreden dat het eindrapport over de effectiviteit en efficiëntie van de gratis stroom-maatregel er eindelijk is. Het was immers op vraag van CD&V dat deze evaluatie in het Vlaamse regeerakkoord werd opgenomen. Het regeerakkoord stelt letterlijk dat ‘de gratis kWh zal worden geoptimaliseerd in functie van een effectieve en efficiënte ondersteuning van sociaal zwakkeren en met het oog op het zorgen voor een betere sociale bescherming’. Het is in die zin dat CD&V het systeem wil optimaliseren.

ENKEL DE KWH DIE NIET VERBRUIKT WORDT, IS ECHT GRATIS VOOR IEDEREEN


Brussel, 8 juni 2012
Sociaal zwakkeren

Sociaal zwakkeren hebben helaas meestal een groter energieverbruik. Zo wonen zij meestal in de minst energiezuinige huizen. Prioritair is dus dat er ingezet wordt op energiebesparende maatregelen bij de sociaal zwakste doelgroep. CD&V pleit dan ook voor een veel sterker doelgroepenbeleid ten aanzien van de meer kwetsbare gezinnen.
Enkel de kWh die niet verbruikt wordt, is echt gratis voor iedereen. Zorg voor een sterkere focus op energiezuinigheid bij armere gezinnen. Zorg voor een structurele ondersteuning van energiebesparende maatregelen in de woningen van kwetsbare gezinnen. Alleen op die manier haal je ze uit de spiraal van energie-armoede.

Gezinsmaatregel

De vraag om optimalisatie houdt echter niet in dat CD&V de bestaande maatregel zomaar wil afschaffen. De gratis kWh is in de praktijk een gezinsvriendelijke maatregel bij uitstek. Zeker het feit dat rekening wordt gehouden met de gezinsgrootte, is voor CD&V een belangrijk element. Immers, elk gezin heeft recht op 100 kwh gratis, vermeerderd met 100 kwh per gezinslid.
Dit afschaffen komt neer op een verhoging van de energiefactuur van de gezinnen.

Het is duidelijk dat bepaalde elementen moeten worden bijgeschaafd, maar we mogen het kind zeker niet met het badwater weggooien.

Oproep tot objectiviteit en consequentie

CD&V pleit ook voor meer consequentie in het debat over het gezinsbeleid. Hoe kan een partij nu uitdrukkelijk een forfaitaire Vlaamse gezinspremie, onafhankelijk van het inkomen vragen, en tegelijk tegen een volledig analoge maatregel pleiten als het over de gezinsfactuur voor stroom gaat?

Ook de redenering van de minister dat ondernemingen niet zouden betalen voor groene stroom is te gek voor woorden. Uiteraard betalen de laagspanningsbedrijven evenveel als de huishoudens, en betalen ze dus ook extra voor de gratis KWh zonder ervan te genieten.

Robrecht Bothuyne: “Gezien het precaire van het onderwerp, is het een vreemde vaststelling dat twee coalitiepartners al via de media stelling innemen, voorafgaand aan een grondige bespreking binnen de meerderheid. We betreuren dat gemakkelijke prolifering voor sommigen belangrijker blijkt dan het bereiken van een evenwichtig meerderheidstandpunt. CD&V wil daarom volgende week overleg binnen de meerderheid om tot een eensgezind standpunt te komen, in uitvoering van het regeerakkoord.”


Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2012, 13:38   #2
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be Bekijk bericht
CD&V heeft altijd beweert dat gratis niet bestaat tenzij er geen stroom wordt verbruikt. Daarom is onze partij altijd een koele minnaar van de gratis kWh-maatregel geweest.Vanuit die optiek is CD&V tevreden dat het eindrapport over de effectiviteit en efficiëntie van de gratis stroom-maatregel er eindelijk is. Het was immers op vraag van CD&V dat deze evaluatie in het Vlaamse regeerakkoord werd opgenomen. Het regeerakkoord stelt letterlijk dat ‘de gratis kWh zal worden geoptimaliseerd in functie van een effectieve en efficiënte ondersteuning van sociaal zwakkeren en met het oog op het zorgen voor een betere sociale bescherming’. Het is in die zin dat CD&V het systeem wil optimaliseren.

ENKEL DE KWH DIE NIET VERBRUIKT WORDT, IS ECHT GRATIS VOOR IEDEREEN


Brussel, 8 juni 2012
Sociaal zwakkeren

Sociaal zwakkeren hebben helaas meestal een groter energieverbruik. Zo wonen zij meestal in de minst energiezuinige huizen. Prioritair is dus dat er ingezet wordt op energiebesparende maatregelen bij de sociaal zwakste doelgroep. CD&V pleit dan ook voor een veel sterker doelgroepenbeleid ten aanzien van de meer kwetsbare gezinnen.
Enkel de kWh die niet verbruikt wordt, is echt gratis voor iedereen. Zorg voor een sterkere focus op energiezuinigheid bij armere gezinnen. Zorg voor een structurele ondersteuning van energiebesparende maatregelen in de woningen van kwetsbare gezinnen. Alleen op die manier haal je ze uit de spiraal van energie-armoede.

Gezinsmaatregel

De vraag om optimalisatie houdt echter niet in dat CD&V de bestaande maatregel zomaar wil afschaffen. De gratis kWh is in de praktijk een gezinsvriendelijke maatregel bij uitstek. Zeker het feit dat rekening wordt gehouden met de gezinsgrootte, is voor CD&V een belangrijk element. Immers, elk gezin heeft recht op 100 kwh gratis, vermeerderd met 100 kwh per gezinslid.
Dit afschaffen komt neer op een verhoging van de energiefactuur van de gezinnen.

Het is duidelijk dat bepaalde elementen moeten worden bijgeschaafd, maar we mogen het kind zeker niet met het badwater weggooien.

Oproep tot objectiviteit en consequentie

CD&V pleit ook voor meer consequentie in het debat over het gezinsbeleid. Hoe kan een partij nu uitdrukkelijk een forfaitaire Vlaamse gezinspremie, onafhankelijk van het inkomen vragen, en tegelijk tegen een volledig analoge maatregel pleiten als het over de gezinsfactuur voor stroom gaat?

Ook de redenering van de minister dat ondernemingen niet zouden betalen voor groene stroom is te gek voor woorden. Uiteraard betalen de laagspanningsbedrijven evenveel als de huishoudens, en betalen ze dus ook extra voor de gratis KWh zonder ervan te genieten.

Robrecht Bothuyne: “Gezien het precaire van het onderwerp, is het een vreemde vaststelling dat twee coalitiepartners al via de media stelling innemen, voorafgaand aan een grondige bespreking binnen de meerderheid. We betreuren dat gemakkelijke prolifering voor sommigen belangrijker blijkt dan het bereiken van een evenwichtig meerderheidstandpunt. CD&V wil daarom volgende week overleg binnen de meerderheid om tot een eensgezind standpunt te komen, in uitvoering van het regeerakkoord.”


Bron: politics.be
Ik weet niet wie verantwoordelijk is voor de communicatie bij CD&V, maar mijns inziens moet men daar dringend iets gaan doen aan de kwaliteit. Of is die van hetzelfde niveau als de politiek die door deze partij gevoerd wordt: om het positief te zeggen: middelmatig tot pover?
Ook weer een bericht zonder duidelijke verantwoordelijke of contactpersoon.
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:

Laatst gewijzigd door Bokkenreyder : 9 juni 2012 om 13:39.
Bokkenreyder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2012, 12:37   #3
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder Bekijk bericht
Ik weet niet wie verantwoordelijk is voor de communicatie bij CD&V, maar mijns inziens moet men daar dringend iets gaan doen aan de kwaliteit. Of is die van hetzelfde niveau als de politiek die door deze partij gevoerd wordt: om het positief te zeggen: middelmatig tot pover?
Ook weer een bericht zonder duidelijke verantwoordelijke of contactpersoon.
Robrecht Bothuyne

(dank u ! , graag gedaan)
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be