Het links offensief is begonnen!

[jan hyoens]

STAD WIL ACTIVITEITEN SUBSIDIËREN TEGEN HET VLAAMS BLOK

Het Humanistisch Vrijzinnig Vormingswerk Oost-Vlaanderen organiseert in het Geuzenhuis van 29 februari tot 7 maart e.k. een tentoonstelling onder de naam “Extreem-rechts vroeger en nu” en vraagt daar subsidies voor aan bij de stad Gent. Naast een tentoonstelling over concentratiekampen en over extreem-rechts en de gevolgen ervan, vindt ook een lezing plaats door Jan de Zutter over “Heidenen voor het blok”. Diverse infostands, o.a. van de Liga voor Mensenrechten, luisteren de boel op.

Gisteren somde gemeenteraadslid Ortwin Depoortere de bezwaren op die het Vlaams Blok heeft. Kort samengevat zijn er drie argumenten om deze activiteit als partij-politiek te definiëren en derhalve niet te subsidiëren:

- Desondanks het feit dat het Vlaams Blok zich als een rechtse, vrijheidslievende partij profileert, blijven sommige media en politieke tegenstanders ons als extreem-rechts stigmatiseren. Men mag er dus vanuit gaan dat met “extreem-rechts nu” het onze partij wordt bedoeld.
- De rechtstreekse link die door de organisatoren wordt gemaakt tussen concentratiekampen in de Tweede Wereldoorlog en het onze partij, mag duidelijk blijken uit de lezing van Jan de Zutter. Het Vlaams Blok is een democratische partij met democratisch verkozen mandatarissen die van ver of dichtbij niets met gruwelpraktijken van mensonterende regimes te maken heeft. Dit is daarom ook een kaakslag voor de honderdduizenden kiezers die een stem uitbrachten voor het Vlaams Blok.
- Het kan geen toeval zijn dat een infostand van de Liga voor Mensenrechten aanwezig is. Ook dit kadert in de hetze tegen het Vlaams Blok. Het is de Liga die momenteel een politiek proces voert tegen onze partij. Mogen we trouwens ook wijzen op de datum van de activiteit, niet toevallig tijdens de week van het proces tegen het Vlaams Blok voor het Gents Hof van Beroep.

Het is spijtig, onverstandig en ronduit deontologisch incorrect dat schepen van cultuur, Van Rouveroij, zich leent voor het toekennen van subsidies aan partij-politieke activiteiten. De stelling van de schepen dat enkel de tentoonstelling over concentratiekampen wordt gesubsidieerd en de rest niet, snijdt geen hout. Het is duidelijk de bedoeling van de organisatoren (en dit blijkt uit bovenstaande argumenten) om het Vlaams Blok aan te vallen, te stigmatiseren en te linken aan nazi-praktijken.

Het Vlaams Blok laat momenteel alles juridisch en deontologisch onderzoeken om deze principiële beslissing tegen te houden. Alleszins moet het duidelijk zijn dat het belastingsgeld van de Gentenaars niet mag worden misbruikt om één specifieke politieke partij te treffen.

Ook acties aan de ingang van de tentoonstelling zelf zijn niet uitgesloten.



Francis Van den Eynde
Fractievoorzitter
www.vlaamsblokgent.org

[dejohan]

Wij zijn niet extreem rechts maar:

-wel tegen kritiek op hedendaags extreem rechts
-wel tegen het verbod op revisionisme
-wel tegen de mensenrechten
-wel tegen de veroordeling van collaboratuers
-wel tegen anti fascisten
-niet tegen andere extreem rechtse groeperingen
-we hebben geen probleem met extreem rechtse stemmers en leden
-we hebben geen probleem met racisme onder de stemmers en leden

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Wij zijn niet extreem rechts maar:

-wel tegen kritiek op hedendaags extreem rechts
-wel tegen het verbod op revisionisme
-wel tegen de mensenrechten
-wel tegen de veroordeling van collaboratuers
-wel tegen anti fascisten
-niet tegen andere extreem rechtse groeperingen
-we hebben geen probleem met extreem rechtse stemmers en leden
-we hebben geen probleem met racisme onder de stemmers en leden

:o

dan zijn jullie hypocriet-rechts !?

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

De stelling van de schepen dat enkel de tentoonstelling over concentratiekampen wordt gesubsidieerd en de rest niet, snijdt geen hout.

Tuurlijk wel.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Tuurlijk wel.

Tuurlijk niet.

[solidarnosc]

Het PC links offensief is misschien opnieuw begonnen, wij zijn nooit gestopt. Nu, als PC Vlaanderen denkt dat ze met het organiseren van lezingkjes en tentoonstellingen het Blok zullen stoppen zitten ze er uiteraard ferm naast.

Wat uiteraard niet wil zeggen dat ze die dingen niet moeten organiseren.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Tuurlijk niet.

ha ja? Die tentoonstelling krijgt subsidies. Vertel mij keer wat daar mis mee is?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

STAD WIL ACTIVITEITEN SUBSIDIËREN TEGEN HET VLAAMS BLOK

Het Humanistisch Vrijzinnig Vormingswerk Oost-Vlaanderen organiseert in het Geuzenhuis van 29 februari tot 7 maart e.k. een tentoonstelling onder de naam “Extreem-rechts vroeger en nu” en vraagt daar subsidies voor aan bij de stad Gent. Naast een tentoonstelling over concentratiekampen en over extreem-rechts en de gevolgen ervan, vindt ook een lezing plaats door Jan de Zutter over “Heidenen voor het blok”. Diverse infostands, o.a. van de Liga voor Mensenrechten, luisteren de boel op.

Prima. Als lid van het HV kan ik zoiets alleen maar aanmoedigen.

- Desondanks het feit dat het Vlaams Blok zich als een rechtse, vrijheidslievende partij profileert, blijven sommige media en politieke tegenstanders ons als extreem-rechts stigmatiseren.

ROTFL

Men mag er dus vanuit gaan dat met “extreem-rechts nu” het onze partij wordt bedoeld.

Laat ons zeggen: tussen extreem- en ultrarechts, want er zitten nogal wat patatten tussen

- De rechtstreekse link die door de organisatoren wordt gemaakt tussen concentratiekampen in de Tweede Wereldoorlog en het onze partij, mag duidelijk blijken uit de lezing van Jan de Zutter.

Ja, die is er zeer duidelijk, dat toon ik ook aan op mijn website. Geen twijfel mogelijk.

Het Vlaams Blok laat momenteel alles juridisch en deontologisch onderzoeken om deze principiële beslissing tegen te houden.

Tof, die vrije democraten van het Blok. Alles verbieden wat maar enigszins hun gedachtegoed durft te bekritiseren.

Alleszins moet het duidelijk zijn dat het belastingsgeld van de Gentenaars niet mag worden misbruikt om één specifieke politieke partij te treffen.

Ik hoop dat ze na afloop van het proces, eindelijk jullie partijdodaties afpakken, want die vele miljoenen euro's zijn ook onze centen.

[ancapa]

extreem rechts vroeger en nu ?

een wereld van verschil

[Tegendradigaard]

Ben ik nu de enige die leest wat er staat of zijn sommigen van jullie zo verblind door haat dat jullie niet meer kunnen lezen wat er staat ? Zijn sommigen van jullie zo selectief dat ze alles selectief lezen.

Piano zegt dat het Vlaams Blok iets wil verbieden. Waar staat dat juist in de tekst Piano.

Ik zie enkel dat het Vlaams Blok vraagt dat die tentoonstelling geen subsidie krijgt van de stad Gent. Dat is heel iets anders dan wat gij er probeert van te maken.

Das nu twee dagen na mekaar dat ik zo iets moet opmerken op deze forums.

Seffens gaan ik nog denken dat ik den enigen normalen ben hier. bwa das dan ook Tegendraads he.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik zie enkel dat het Vlaams Blok vraagt dat die tentoonstelling geen subsidie krijgt van de stad Gent. Dat is heel iets anders dan wat gij er probeert van te maken.

Dan heb jij wel een stukje niet gelezen van die tekst hierboven:

• "Het Vlaams Blok laat momenteel alles juridisch en deontologisch onderzoeken om deze principiële beslissing tegen te houden.
  (..)
  Ook acties aan de ingang van de tentoonstelling zelf zijn niet uitgesloten.

Als wij het VB niet associeren met extreem-rechts, doen ze het zelf wel.

[Tegendradigaard]

Piano, elke mens die een normaal werkend bestand bezit die weet dat de tekst die jij aanhaalt over die principële beslissing ongedaan maken handelt over :

het ongedaan maken van die principiële beslissing OM SUBSIDIES TE GEVEN.

Ik wil niet roepen maar in het groot zetten waarop het aanvechten van die principiele beslissing steunt. althans voor zover ik uit die tekst kan opmaken.

Nergens in de tekst staat dat het Vlaams Blok die tentoonstelling zelf wil verbieden. ze willen allen niet dat de belastingbetaler er voor moet opdraaien.

Nu kun je een tegenstander van het Blok zijn maar nu moet je ook niet gaan lezen wat er niet staat. Zo maak je je eigen alleen maar ongeloofwaardig op den duur.

Nuance, nuance en nog eens nuance.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Piano, elke mens die een normaal werkend bestand bezit die weet dat de tekst die jij aanhaalt over die principële beslissing ongedaan maken handelt over :

het ongedaan maken van die principiële beslissing OM SUBSIDIES TE GEVEN.

Ik wil niet roepen maar in het groot zetten waarop het aanvechten van die principiele beslissing steunt. althans voor zover ik uit die tekst kan opmaken.

Nergens in de tekst staat dat het Vlaams Blok die tentoonstelling zelf wil verbieden. ze willen allen niet dat de belastingbetaler er voor moet opdraaien.

Nu kun je een tegenstander van het Blok zijn maar nu moet je ook niet gaan lezen wat er niet staat. Zo maak je je eigen alleen maar ongeloofwaardig op den duur.

Nuance, nuance en nog eens nuance.

Het Vlaams Blok wil uiteraard die tentoonstelling laten verbieden, en daar is de subsidiekraan dichtdraaien een van de middelen daartoe. Tweede middel is dat ze aankondigen dat ze acties zullen houden aan de ingang van de tentoonstelling. We zullen zien als het zo ver komt, wat deze 'acties' allemaal inhouden, dan spreken we weer verder.

Tenandere, het VB beweert zelf dat wij het Blok willen verbieden door de dodaties af te nemen. Onzin, wij willen alleen niet dat ons geld naar een revival van de Nieuwe Orde gaat, van verbod van het VB is nooit geen sprake geweest (behalve dan wat me zelf betreft, maar mijn standpunt kent iedereen).

[Tegendradigaard]

Piano, sorry maar dat is juist het hele probleem. Ge zijt zo verblind dat ge het niet meer ziet.

Ge ziet nog maar 1 ding, of je wil nog maar 1 ding zien.

Als den haat zit in den man,
zit het verstand in den darm.

Haat is een slechte raadgever Piano.

[Tegendradigaard]

Uw antwoord Piano is trouwens maar wat rond de pot lullen. Je kan jouw versie niet bewijzen. Dus begin je onrechtstreeks al gevolgtrekkingen t maken van wat de toekomst zou kunnen brengen. Niet erg overtuigend dus, of heb je een glazen bol ?

En een goeie raad van mij Piano : zwijg dan liever in plaats van krampachtig te proberen iets te bewijzen wat er niet is. ge doet er mee wat ge wilt Piano. 'k kan enkel maar proberen om je wat raad te geven.
zoals al gezegd ge tast uw eigen geloofwaardigheid aan en je duwt het blok op termijn in zijn underdogpositie omdat ofwel vlaams Blokkers je zullen terechtwijzen, ofwel en dat is eigenlijk nog erger : mensen die niets met het Vlaams Blok te maken hebben je terecht wijzen.
Het eerste kun je afdoen als propaganda en tegenpropaganda. het tweede niet. Het gewoon te maken met nuance en een beetje proberen alles van iedereen op een eerlijke en rustige manier te lezen.

[mad_drone]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Piano, sorry maar dat is juist het hele probleem. Ge zijt zo verblind dat ge het niet meer ziet.

Ge ziet nog maar 1 ding, of je wil nog maar 1 ding zien.

Als den haat zit in den man,
zit het verstand in den darm.

Haat is een slechte raadgever Piano.

uhum. is waar. aan ThePiano: Ga jij staan roepen als mensen een anti-'extreem-linkse' tentoonstelling( dus tegen extreem links) willen verbieden?

[Tegendradigaard]

Mad drone, ik denk dat ik een van de weinge mensen zijn hier die zich bijvoorbeeld altijd heeft uitgesproken TEGEN een eventueel verbod van de AEL als politieke partij. (als ze zich gedraagt als een prive militie dan moet ze als prive militie verboden worden maar niet als politieke partij)

Van mij mogen die mensen zoveel tentoonstelling inrichten als ze wilen. En van mij mogen ze zelfs subsidies krijgen. Daar had ik mij trouwens nog niet over uitgesproken. Van mij mogen alle tentonnstellingen subsidies krijgen voor mijn part. Maar ook niet te veel, want als de kas leeg is dan gaapt den bodem.

Maar waartegen ik reageerde was vooral het feit dat men op een in mijn ogen onnozele manier iets probeert te bewijzen wat er niet was.

En of dat nu rechts of links is laat mij koud. Ik probeer gewoon een beetje kwaliteit te brengen en mensen op hun foute redeneringen te wijzen.

En ge ken mij misschien nog niet goed :ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben mijn eigen god en dus het centrum en het middelpunt van het heelal. En als god heb ik altijd gelijk, zeg ik in alle bescheidenheid. Behalve als mijn vrouw gelijk heeft want dan moet zelfs god luisteren.

[prutske]

Mensen maak U niet meer moe aan piano,antwoord niet meer zoals ik.

Trek er een cordon sanitair rond hem; en hij stikt in zichzelf omdat hij

geen gal meer kan spuien.

[mad_drone]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Mad drone, ik denk dat ik een van de weinge mensen zijn hier die zich bijvoorbeeld altijd heeft uitgesproken TEGEN een eventueel verbod van de AEL als politieke partij. (als ze zich gedraagt als een prive militie dan moet ze als prive militie verboden worden maar niet als politieke partij)

Van mij mogen die mensen zoveel tentoonstelling inrichten als ze wilen. En van mij mogen ze zelfs subsidies krijgen. Daar had ik mij trouwens nog niet over uitgesproken. Van mij mogen alle tentonnstellingen subsidies krijgen voor mijn part. Maar ook niet te veel, want als de kas leeg is dan gaapt den bodem.

Maar waartegen ik reageerde was vooral het feit dat men op een in mijn ogen onnozele manier iets probeert te bewijzen wat er niet was.

En of dat nu rechts of links is laat mij koud. Ik probeer gewoon een beetje kwaliteit te brengen en mensen op hun foute redeneringen te wijzen.

En ge ken mij misschien nog niet goed :ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben mijn eigen god en dus het centrum en het middelpunt van het heelal. En als god heb ik altijd gelijk, zeg ik in alle bescheidenheid. Behalve als mijn vrouw gelijk heeft want dan moet zelfs god luisteren.

sorry kerel, ik had het eigenlijk op Thepiano.. effe me post aanpassen...

[Tegendradigaard]

't is niks mad drone ik zen zone kwaaie nog niet, behalve als ge mij kwaad maakt natuurlijk. past dan maar op. blijft dan maar binnen als het onweert. Voor dat ge het weet zijde neergebliksemd.

ook maar om te lachen zenne. stelde voor dat ge ooit getroffen wordt, 'k zou der nie goed van zijn, maar gij ook niet denk ik.

Maar allez ondertussen weet ge hoe ik over veel dingen denk. 'k ken je nog niet zo goed eigenlijk, en gij mij misschien ook niet. 'k zijn nu vandaag wel erg straf in het lullen en zeveren.