Bijkomende pensioenjaren afkopen a rato van 1500 euro per jaar

Pericles · 15 september 2016, 08:35

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...diejaren.dhtml

Ze zitten werkelijk aan de grond.
Deze bijdragen soeperen ze direct op.
En aan diegenen die gestort hebben zeggen ze op een gegeven moment: uw pensioenleeftijd is nu niet langer 65 of 67 maar 75.

Henri1 · 15 september 2016, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...diejaren.dhtml

Ze zitten werkelijk aan de grond.
Deze bijdragen soeperen ze direct op.
En aan diegenen die gestort hebben zeggen ze op een gegeven moment: uw pensioenleeftijd is nu niet langer 65 of 67 maar 75.

Wie heeft dit precies beslist ?

De schoofzak · 15 september 2016, 09:16

Ik zou daar eens deftige berekeningen op willen zien.

Want dat lijkt me een zeer sociale maatregel te zijn.

Want hij is niet geschikt voor de privé-gepensioneerde die toch al zijn mager maximum (is dat 1700 euro netto per maand ?) heeft.
Maar het is wel geschikt voor wie een lager bedrag heeft, om zo aan die 1700 te hopen te geraken.

Verder zie ik graag de berekening: je betaalt 1000 euro netto voor een "extra jaar". Maar hoeveel extra pensioen levert dat op ?
Als je dat 10 euro extra per maand oplevert, dan begin je pas winst te maken na 100 maanden.

Iets anders is het (vind ik) voor die ambtenaren die een hoger pensioen hebben dan die 1700 euro netto. ( in tegenstelling tot vb. na een gemengde loopbaan, of voor de laagste lonen uit die categorie - alhoewel ik geen idee heb hoeveel pensioen een gewone postbode, de laagste graad in het leger, ... bla bla ... wel heeft).

Een pensioen dat die 1700 (ruim) overschrijdt, moet niets extra afkopen; die moet gewoon maar langer werken.

.

demonen · 15 september 2016, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Want hij is niet geschikt voor de privé-gepensioneerde die toch al zijn mager maximum (is dat 1700 euro netto per maand ?) heeft.
.

Het gemiddelde pensioen in de privé is minder dan 1.000 Euro/maand.
Het max pensioen voor een alleenstaande in de privé is 1.600 Euro/maand.
Om dat te bekomen moet je gedurende 45 jaar elk jaar minimum 55.000 Euro verdiend hebben. Niet velen hebben dit bedrag, zelfs weinige ceo's!!!!
De bovengrens vd privé is de ondergrens in de ambtenarij.

demonen · 15 september 2016, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

IkEen pensioen dat die 1700 (ruim) overschrijdt, moet niets extra afkopen; die moet gewoon maar langer werken.

.

Zelfs U als levenslang benoemde ambtenaar zijt op uw 50 ste gestopt.
Maar iemand van Cater Pilar of vandaag Douwe Egberts krijgt die kans niet meer om tot zijn 67ste te werken!!

Anna List · 15 september 2016, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...diejaren.dhtml

Ze zitten werkelijk aan de grond.
Deze bijdragen soeperen ze direct op.
En aan diegenen die gestort hebben zeggen ze op een gegeven moment: uw pensioenleeftijd is nu niet langer 65 of 67 maar 75.

maar nee, ge gaat kunnen terugkopen in uw laatste jaar, je zou dan naief zijn dat al te doen voor uw laatste jaar ook ... daar zullen ze nog eerst een mouw aan moeten passen hé

Nyquist · 15 september 2016, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Maar iemand van Cater Pilar of vandaag Douwe Egberts krijgt die kans niet meer om tot zijn 67ste te werken!!

Oei, gaan ze die mensen hun handen afhakken?

demonen · 15 september 2016, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Oei, gaan ze die mensen hun handen afhakken?

Die mensen zijn kansloos op de arbeidsmarkt.
De gemiddelde leeftijd vd meeste bedrijven is 45 jaar!
50+ hebben nauwelijks kans om OOIT nog 1 dag te mogen werken. Vast werk kunnen ze op hun buik schrijven.
Vergeet niet dat Belgische werklozen niet alleen met elkaar concurreren (er komen er dagelijks bij) maar denk ook aan de globalisatie (waarom worden polen in Engeland doodgeslagen?).
U bent statutair?
Nooit crisis?

pajoske · 15 september 2016, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar nee, ge gaat kunnen terugkopen in uw laatste jaar, je zou dan naief zijn dat al te doen voor uw laatste jaar ook ... daar zullen ze nog eerst een mouw aan moeten passen hé

Ik heb dat vroeger eens nagerekend, alhoewel ik dat regulariseren niet mocht doen. Ik moest al minstens 69/70 worden eer ik daar aan overhield. Dan was er nog geen rekening gehouden met het feit dat je dat bedrag ook zolang niet kon beleggen.
Dan zit ge al over de 70 en dus kort bij de gemiddelde levensverwachting.

Ik vond het niet de moeite om het risico te nemen dat ik mijn pensioen niet haalde en alle geld dus verdwenen was uit de erfenis voor mijn kinderen.

Anna List · 15 september 2016, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb dat vroeger eens nagerekend, alhoewel ik dat regulariseren niet mocht doen. Ik moest al minstens 69/70 worden eer ik daar aan overhield. Dan was er nog geen rekening gehouden met het feit dat je dat bedrag ook zolang niet kon beleggen.
Dan zit ge al over de 70 en dus kort bij de gemiddelde levensverwachting.

Ik vond het niet de moeite om het risico te nemen dat ik mijn pensioen niet haalde en alle geld dus verdwenen was uit de erfenis voor mijn kinderen.

die redenering gaat op voor alle redelijk jonge mensen hé, geen enkel pensioenplan kan zo efficient zijn dan wanneer je zelf wat creatief en ondernemend met je kapitaal bent ...

De schoofzak · 15 september 2016, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het gemiddelde pensioen in de privé is minder dan 1.000 Euro/maand.
Het max pensioen voor een alleenstaande in de privé is 1.600 Euro/maand.
Om dat te bekomen moet je gedurende 45 jaar elk jaar minimum 55.000 Euro verdiend hebben. Niet velen hebben dit bedrag, zelfs weinige ceo's!!!!
De bovengrens vd privé is de ondergrens in de ambtenarij.

Jij hebt al in zoveel zaken er zo verkeerd met je klak naar toe gesmeten, dat ik geen jota meer geloof van jou.

Nogmaals het voorbeeldje: het gemiddeld privé pensioen, daar zitten ook pensioenen bij van echtgenotes die slechts vier vijf jaar gewerkt hebben, en voor de rest huismoeder waren.
Eerlijke berekeningen maken, dat is andere koek dan hetgeen jij hier komt doen.

.

Nyquist · 15 september 2016, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die mensen zijn kansloos op de arbeidsmarkt.
De gemiddelde leeftijd vd meeste bedrijven is 45 jaar!
50+ hebben nauwelijks kans om OOIT nog 1 dag te mogen werken. Vast werk kunnen ze op hun buik schrijven.

Ik denk dat dat een overdrijving is.

Citaat:

U bent statutair?
Nooit crisis?

Verre van, hoewel ik een diploma heb dat ook na mijn 50e nog goed is blijkbaar. Voor wie dat niet zo is, iemand van 50 is niet op, die kan nog nieuwe vaardigheden leren, en heeft normaal gezien een leven lang soft skills opgedaan.

Come to think of it, als ik vandaag ophoud met bijleren, dan hoef ik op mijn 50e zelfs mijn huidige job niet meer proberen doen.

On topic, ik vraag mij ook af wat in de praktijk de gevolgen zijn, en hoe jaren worden verrekend waarin ik geen inkomsten had...

De schoofzak · 15 september 2016, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zelfs U als levenslang benoemde ambtenaar zijt op uw 50 ste gestopt.
Maar iemand van Cater Pilar of vandaag Douwe Egberts krijgt die kans niet meer om tot zijn 67ste te werken!!

Dat is dus twee keer een leugen.
Iemand die leugens vertelt is een ....

Iemand die systematisch leugens plaatst op dit forum is een ...

.

Sukkelaar · 15 september 2016, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is dus twee keer een leugen.
Iemand die leugens vertelt is een ....

Iemand die systematisch leugens plaatst op dit forum is een ...

.

Waarin is het twee maal een leugen?

De schoofzak · 15 september 2016, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarin is het twee maal een leugen?

Jouw nick is sukkelaar; je zal dan toch wel weten uit te vissen welke de twee leugens zijn.

Citaat:

Zelfs U als levenslang benoemde ambtenaar zijt op uw 50 ste gestopt.

Ik was niet levenslang benoemd, maar wel tot aan mijn pensioenleeftijd. Ik ben niet op mijn 50ste gestopt. 't Kan vroeger zijn, 't kan later zijn, en 't kan heel wat later zijn (en dat is het ook vanzelfsprekend).

Citaat:

Maar iemand van Cater Pilar of vandaag Douwe Egberts krijgt die kans niet meer om tot zijn 67ste te werken!!

Die mensen hebben nog wel kansen.
En hoe bekwamer ze zijn, en energieker, hoe meer kansen.
Ik beweer niet dat ze garanties hebben. Spijtig genoeg: dat is niet mogelijk.

.

De schoofzak · 15 september 2016, 16:24

Bovendien gaat hem weer of topic.

't Gaat hier over het betalen aan de sociale zekerheid in ruil voor gelijkgestelde jaren omdat je niet kon werken en studeren tegelijk.

.

demonen · 15 september 2016, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die mensen hebben nog wel kansen.
En hoe bekwamer ze zijn, en energieker, hoe meer kansen.
Ik beweer niet dat ze garanties hebben. Spijtig genoeg: dat is niet mogelijk.

.

De Wever zei dat elke werkloze met poten en oren binnen het jaar werk heeft!
Hij geeft die garantie wel, U niet?

Xenophon · 15 september 2016, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Wever zei dat elke werkloze met poten en oren binnen het jaar werk heeft!
Hij geeft die garantie wel, U niet?

Ik meen dat BDW het had over werklozen die tot hun 27 op de universiteit gezeten hebben.

demonen · 15 september 2016, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meen dat BDW het had over werklozen die tot hun 27 op de universiteit gezeten hebben.

Ben Weyts?

demonen · 16 september 2016, 00:12

Private jobcreatie zorgt voor extra koopkracht en het is deze aantrekkende binnenlandse vraag die de economische groei helpt te dragen. Een belangrijke negatieve kanttekening is dat de beroepsbevolking even snel stijgt als het aantal jobs. De werkgelegenheidsgraad blijft daarom haperen rond de 66%, wat een stuk onder het Europese gemiddelde is, en te laag om de vergrijzing te kunnen betalen.

http://trends.knack.be/economie/bedr...al-752931.html

15 september 2016, 08:35	#1
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Bijkomende pensioenjaren afkopen a rato van 1500 euro per jaar http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...diejaren.dhtml Ze zitten werkelijk aan de grond. Deze bijdragen soeperen ze direct op. En aan diegenen die gestort hebben zeggen ze op een gegeven moment: uw pensioenleeftijd is nu niet langer 65 of 67 maar 75.

15 september 2016, 09:16	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik zou daar eens deftige berekeningen op willen zien. Want dat lijkt me een zeer sociale maatregel te zijn. Want hij is niet geschikt voor de privé-gepensioneerde die toch al zijn mager maximum (is dat 1700 euro netto per maand ?) heeft. Maar het is wel geschikt voor wie een lager bedrag heeft, om zo aan die 1700 te hopen te geraken. Verder zie ik graag de berekening: je betaalt 1000 euro netto voor een "extra jaar". Maar hoeveel extra pensioen levert dat op ? Als je dat 10 euro extra per maand oplevert, dan begin je pas winst te maken na 100 maanden. Iets anders is het (vind ik) voor die ambtenaren die een hoger pensioen hebben dan die 1700 euro netto. ( in tegenstelling tot vb. na een gemengde loopbaan, of voor de laagste lonen uit die categorie - alhoewel ik geen idee heb hoeveel pensioen een gewone postbode, de laagste graad in het leger, ... bla bla ... wel heeft). Een pensioen dat die 1700 (ruim) overschrijdt, moet niets extra afkopen; die moet gewoon maar langer werken. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 15 september 2016 om 09:18.

15 september 2016, 16:24	#16
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Bovendien gaat hem weer of topic. 't Gaat hier over het betalen aan de sociale zekerheid in ruil voor gelijkgestelde jaren omdat je niet kon werken en studeren tegelijk. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

16 september 2016, 00:12	#20
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Private jobcreatie zorgt voor extra koopkracht en het is deze aantrekkende binnenlandse vraag die de economische groei helpt te dragen. Een belangrijke negatieve kanttekening is dat de beroepsbevolking even snel stijgt als het aantal jobs. De werkgelegenheidsgraad blijft daarom haperen rond de 66%, wat een stuk onder het Europese gemiddelde is, en te laag om de vergrijzing te kunnen betalen. http://trends.knack.be/economie/bedr...al-752931.html