China in Space

[kelt]

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-18469374

De Chinese capsule Shenzou-9 heeft zich ondertussen succesvol aan- en weer afgekoppeld aan de Tiangong-1 wetenschapsmodule(die al een tijdje in de ruimte hangt)...

Daarmee zit het Chinese Ruimtevaartprogramma rustig op koers naar de ontwikkeling van volledige autonomie op het gebied van bemande-,zowel als onbemande ruimtevaart.

Jaren geleden werd de Volksrepubliek buiten het IIRS-programma gehouden ,vooral de VS vreesde teveel technologische kennisoverdracht (geopolitiek denkwerk nietwaar)

Het Chinese doel is om tegen 2020 een volledig eigen en permanent bemand ruimtestation te hebben.....het ziet ernaar uit dat ze dat ruimschoots zullen halen.Dan heeft de Volksrepubliek niemand anders meer nodig..We kunnen nu al veilig aannemen dat de Chinese Ruimtetuigen veel gesofistikeerder zijn dan hun "Sovjet-stijl-buitenkant" doet vermoeden...


Bedenking: De Europese Ruimtevaartorganisatie ESA heeft ongetwijfeld al een veelvoud van de Chinese bestedingen gedaan op het gebied van de Ruimtevaart en is betrokken in vrijwel ieder groot project..
Maar ESA is eigenlijk geen echte Ruimtevaartorganisatie want ze is,in tegenstelling tot de Russen;de Amerikanen en de Chinezen niet in staat om zelf een Astronaut in de ruimte en terug te brengen.....onvoorstelbaar eigenlijk..West-Europeanen zijn gebonden aan de planeet tenzij de goodwill van anderen.... En zeggen dat alle technische middelen,van draagraketten tot capsules eigenlijk beschikbaar zijn..

Een vergelijking : de bal ligt op de stip,de keeper is er even niet,en toch slaagt de West-Europeaan er maar niet in te scoren want schijnbaar bezig elders.

Zou dat ook "geopolitiek denken" zijn?

[Derk de Tweede]

Één goede ruimtetelescoop levert meer wetenschappelijke feiten op dan alle bemande vluchten bij elkaar!

[Munglik]

Geen probleem voor mij.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Één goede ruimtetelescoop levert meer wetenschappelijke feiten op dan alle bemande vluchten bij elkaar!

domme opmerking. Beiden zijn nodig.

Onze tijd dat we hier op aarde kunnen blijven is eindig. Om naar een andere wereld te gaan, hebben we nog veel te leren en veel stappen te zetten. Het goed onder controle krijgen van leven in de ruimte in bvb een ruimtestation is één van die stappen. Stap voor stap moeten we verder kunnen gaan, tot we het voortbestaan van onze soort kunnen garanderen.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

domme opmerking. Beiden zijn nodig.

Onze tijd dat we hier op aarde kunnen blijven is eindig. Om naar een andere wereld te gaan, hebben we nog veel te leren en veel stappen te zetten. Het goed onder controle krijgen van leven in de ruimte in bvb een ruimtestation is één van die stappen. Stap voor stap moeten we verder kunnen gaan, tot we het voortbestaan van onze soort kunnen garanderen.

Ik wil niet zeggen dat het nutteloos is, maar spendeer dat geld aan wetenschappelijk onderzoek.
Verder dan de Maan komt de mensheid niet.

[parcifal]

Allemaal goed en wel maar hoe brengen de amerikanen momenteel een astronaut in de ruimte?

Waarom heeft het belang om mensen mee te sturen?
Reparatie van satelieten, dat is het zowat, toch?

Als er 1 piste is die toekomst heeft is het wel de ontwikkeling van een AI die aan ruimte-exploratie kan doen.
De rest is geldversplling, of er zou een motor moeten gebouwd die relativistische snelheden kan halen.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik wil niet zeggen dat het nutteloos is, maar spendeer dat geld aan wetenschappelijk onderzoek.
Verder dan de Maan komt de mensheid niet.

wederom domme opmerking. Aan bemande ruimtevaart hangt veel wetenschappelijk onderzoek: oa de werking van botontkalking, werking van evenwichtsorganen, reactie van mensen op allerhande (kosmische) stralingen en de connectie met allerlei kankers, manieren uitdokteren voor waterfiltering/besparing/recyclage, ..........

Veel zaken die nu ingeburgerd zijn in het gewone leven danken we aan bemande ruimtevaart.


En verder dan de maan? Laat me nie lachen, tot op de grens van ons zonnestelsel is het nog relatief easy peasy. Basis op de maan kan perfect binnen vijftig jaar. Missie naar Mars in hetzelfde tijdsbestek. Basis op Mars binnen 100 jaar.
We hebben geen keuze, we moeten hier vroeg of laat weg. We hebben nog veel te leren en relatief veel tijd, maar zoals met studeren geldt hier: op tijd eraan beginnen!

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De rest is geldversplling, of er zou een motor moeten gebouwd die relativistische snelheden kan halen.

zeiden ze tegen Columbus :" wat gaat gij nu gaan doen met uw zeilbootje daar richting de overkant van de oceaan. Dat is allemaal tijdsverspilling, of het zou moeten zijn dat er ooit grotere boten bestaan die sneller varen dan uw klein zeilschip"


korte termijnvisie: het is van alle tijden

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

korte termijnvisie: het is van alle tijden

Ruim 40 jaar heeft wel degelijk iets opgeleverd : minder en minder interesse in bemande ruimtevaart, tenzij als prestige. de chinezen, indiers en brazillianen hebben nog prestige te winnen. Meer moet je er niet achter zoeken lijkt me.

Als er dan toch een paar tientallen miljarden moeten gespendeerd worden, zijn er in de oceanen nog wel serieuze uitdagingen die ook echt iets kunnen opleveren.

Waarom zijn er nog geen onderwatersteden en mijnen?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Waarom zijn er nog geen onderwatersteden en mijnen?

er wordt al op zee aan mijnbouw gedaan...

En waarom zouden onderwatersteden nuttig zijn? Dat biedt geen oplossing aan het probleem dat onze tijd op aarde beperkt is. Onder de zee gaan wonen zal daar niets aan veranderen

[Stingray]

Van mij mogen alle Chinezen op ruimtereis. Dat ze dan wel tenminste daar blijven.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Van mij mogen alle Chinezen op ruimtereis. Dat ze dan wel tenminste daar blijven.

dan stel ik voor dat wij hun rare earth elements-mijnen inpalmen

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Één goede ruimtetelescoop levert meer wetenschappelijke feiten op dan alle bemande vluchten bij elkaar!

Dat is juist...

De vraag is echter,zou het nu niet nuttiger zijn om de EU zelf toegang tot de ruimte geven,en een beetje snel graag?
Eerlijk gezegd,die "wetenschappelijke feiten" die ontdekt worden waren er meestal tien miljoen jaar geleden al,en zullen er binnen tien miljoen jaar ook nog zijn.Dankzij echte ruimtevaart zullen ze trouwens vanaf veel geschiktere platformen bekeken kunnen worden....

Mogen we aannemen dat we nog tien miljoen jaar tijd en gelegenheid zullen hebben om ons los te maken van deze planeet en/of ongehinderd de onvoorstelbare hulpbronnen van de asteroidengordel te gaan aanboren(momenteel nog onbereikbaar voor ons).....
We merken de beperkingen in ons systeem,gebaseerd op genadeloze exploitatie van de Aardkorst,nu al op...


Een beetje lange-termijn denkwerk en vooral DURF,zou de ESA-top en de subsidie-verstrekkende politici niet misstaan......

Ondanks de massieve besparingen in de NASA en de interne economische problemen van de VS zien we toch dat de Amerikanen verdergaan voor de punten...ze trekken zelfs privé-investeerders mee in bad......

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ruim 40 jaar heeft wel degelijk iets opgeleverd : minder en minder interesse in bemande ruimtevaart, tenzij als prestige. de chinezen, indiers en brazillianen hebben nog prestige te winnen. Meer moet je er niet achter zoeken lijkt me.

Als er dan toch een paar tientallen miljarden moeten gespendeerd worden, zijn er in de oceanen nog wel serieuze uitdagingen die ook echt iets kunnen opleveren.

Waarom zijn er nog geen onderwatersteden en mijnen?

Dit mag geen of-of verhaal zijn.Europa investeert nu echter vooral in het pamperen van de babyboomers,het hinderen van de echte economie bmv de pseudo-economie, en bouwvallige financiele systemen....

Centjes die echt wel nuttiger zouden kunnen besteed worden...



Ondertussen zal ik wel communiceren met andere mensen middels technologie ontworpen en vervaardigd in Oost-Azie....

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik wil niet zeggen dat het nutteloos is, maar spendeer dat geld aan wetenschappelijk onderzoek.
Verder dan de Maan komt de mensheid niet.

*tuuuuuuut fout antwoord...

Mogelijk komt de Europese Mens niet verder,tenzij als (betalend)passagier....