Vlaams Belang dient amendementen in om discriminatie weg te werken

[Politics.be]

Decreet echtscheidingstaks discrimineert ouders van gehandicapte kinderen Als het decreet in de huidige vorm wordt goedgekeurd, wil het Vlaams Belang het decreet aanvechten bij het grondwettelijk hof.

Het Vlaams Belang heeft vandaag in de commissie Financiën en Begroting andermaal zeer fel geprotesteerd tegen de goedkeuring van het decreet op de zogenaamde scheidingstaks. Niet alleen zit het het Vlaams Belang hoog dat er op dit ogenblik er geen budgettaire noodzaak is om deze taks te verhogen van 1 naar 2,5% en dat het fundamenteel onfair is van de Vlaamse Regering om mensen die in moeilijkheden terechtkomen bijkomend te belasten, maar bovendien bevat het decreet in zijn huidige vorm een fundamentele discriminatie tegenover ouders van gehandicapte kinderen.

Erik Tack, Vlaams volksvertegenwoordiger en lid van de commissie Financiën, verklaart: “Het decreet discrimineert ouders met gehandicapte kinderen. Het decreet voorziet namelijk een vermindering van 20.000 € voor ouders met kinderen. Het criterium dat daarbij gehanteerd wordt is dat die kinderen recht moeten geven op kinderbijslag. Voor niet-gehandicapte kinderen is de leeftijdsgrens 25 jaar. Voor gehandicapte kinderen is de maximumleeftijd echter beperkt tot de leeftijd van 21 jaar, tenzij ze (kunnen) verder studeren. Door hun handicap zijn de mogelijkheden voor gehandicapte kinderen om verder te studeren echter beperkter of helaas zelfs onbestaande. Dat neemt echter niet weg dat de zorg van de ouders voor die kinderen steeds aanwezig blijft. Het criterium van de kinderbijslag is dan ook een slecht criterium om het recht op vermindering op te baseren. Minister van Financiën Muyters, alhoewel in commissie door mij op de hoogte gebracht van deze discriminatie, weigert echter het decreet aan te passen.”

Vlaams volksvertegenwoordigers Erik Tack en Felix Strackx zullen in de plenaire vergadering dan ook bijkomende amendementen voorstellen om die discriminatie weg te werken. Ten gronde is het Vlaams Belang overigens van oordeel dat de vermindering in het geval van gehandicapte kinderen levenslang moet gelden. De zorglast moet immers het criterium zijn om te oordelen of een vermindering opportuun is.

Mocht blijken dat het decreet alsnog in de huidige vorm wordt goegekeurd door het Vlaams Parlement, dan zal het Vlaams Belang bij monde van Felix Strackx en Erik Tack de discriminerende bepalingen van het decreet op de scheidingstaks trachten aan te vechten voor het Grondwettelijk Hof.


Joris Van Hauthem
fractievoorzitter

Bron: politics.be

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Decreet echtscheidingstaks discrimineert ouders van gehandicapte kinderen Als het decreet in de huidige vorm wordt goedgekeurd, wil het Vlaams Belang het decreet aanvechten bij het grondwettelijk hof.

Het Vlaams Belang heeft vandaag in de commissie Financiën en Begroting andermaal zeer fel geprotesteerd tegen de goedkeuring van het decreet op de zogenaamde scheidingstaks. Niet alleen zit het het Vlaams Belang hoog dat er op dit ogenblik er geen budgettaire noodzaak is om deze taks te verhogen van 1 naar 2,5% en dat het fundamenteel onfair is van de Vlaamse Regering om mensen die in moeilijkheden terechtkomen bijkomend te belasten, maar bovendien bevat het decreet in zijn huidige vorm een fundamentele discriminatie tegenover ouders van gehandicapte kinderen.

Erik Tack, Vlaams volksvertegenwoordiger en lid van de commissie Financiën, verklaart: “Het decreet discrimineert ouders met gehandicapte kinderen. Het decreet voorziet namelijk een vermindering van 20.000 € voor ouders met kinderen. Het criterium dat daarbij gehanteerd wordt is dat die kinderen recht moeten geven op kinderbijslag. Voor niet-gehandicapte kinderen is de leeftijdsgrens 25 jaar. Voor gehandicapte kinderen is de maximumleeftijd echter beperkt tot de leeftijd van 21 jaar, tenzij ze (kunnen) verder studeren. Door hun handicap zijn de mogelijkheden voor gehandicapte kinderen om verder te studeren echter beperkter of helaas zelfs onbestaande. Dat neemt echter niet weg dat de zorg van de ouders voor die kinderen steeds aanwezig blijft. Het criterium van de kinderbijslag is dan ook een slecht criterium om het recht op vermindering op te baseren. Minister van Financiën Muyters, alhoewel in commissie door mij op de hoogte gebracht van deze discriminatie, weigert echter het decreet aan te passen.”

Vlaams volksvertegenwoordigers Erik Tack en Felix Strackx zullen in de plenaire vergadering dan ook bijkomende amendementen voorstellen om die discriminatie weg te werken. Ten gronde is het Vlaams Belang overigens van oordeel dat de vermindering in het geval van gehandicapte kinderen levenslang moet gelden. De zorglast moet immers het criterium zijn om te oordelen of een vermindering opportuun is.

Mocht blijken dat het decreet alsnog in de huidige vorm wordt goegekeurd door het Vlaams Parlement, dan zal het Vlaams Belang bij monde van Felix Strackx en Erik Tack de discriminerende bepalingen van het decreet op de scheidingstaks trachten aan te vechten voor het Grondwettelijk Hof.


Joris Van Hauthem
fractievoorzitter

Bron: politics.be

Haha... dit is toch een grap hoop ik ?
Het Vlaams Belang is het synoniem van discriminatie.
Gaan ze in hun eigen voeten schieten ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Haha... dit is toch een grap hoop ik ?
Het Vlaams Belang is het synoniem van discriminatie.
Gaan ze in hun eigen voeten schieten ?

Dan doen ze eens iets goed, en zit je weer te zeuren?

Ik treed Vlaams Belang volledig bij in deze kwestie. Tof dat ze hun rol als oppositiepartij en volkstribuunpartij hier deftig voeren. Proficiat voor het goede werk!

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Decreet echtscheidingstaks discrimineert ouders van gehandicapte kinderen Als het decreet in de huidige vorm wordt goedgekeurd, wil het Vlaams Belang het decreet aanvechten bij het grondwettelijk hof.
...

Joris Van Hauthem
fractievoorzitter

Bron: politics.be

Laat mij het verbeteren voor jullie. Decreet taks discrimineert iedereen die niet voor de overheid werkt.