Dank je wel Vandelanotte

[Paulus]

Hoi Johan.

Bedankt voor uw inzet en strijd tegen de energiebonzen, waardoor de energieprijzen, nu inderdaad lager gaan uitvallen voor de vele Vlaamse gezinnen.

Spijtig dat er niet meer politici zijn, zoals u.

Goed gedaan!

Paulus.

[thefishdoesntthink]

Kzei het 5 jaar geleden al, Johan for president!

[subocaj]

Ik vermoed dat het doorbreken van het monopolie, door veel goedkopere leveranciers, samen met het klantenverlies van 144.000 er meer mee te maken heeft, als de prijzenstop van de regering.
Dit toont enkel aan dat ze enkel en alleen, ook maar iets van hun winst willen afstaan, als ze in hun portemonnee geraakt worden.
Hopelijk gaat zo stilaan iedereen inzien, dat het enkel op deze manier is, dat je de geld-haaien een halt kan toeroepen.

[De schoofzak]

Oeps,
er komen vandaag in de pers al iets minder leuke berichten, nadat ze de details van electrabel berekend en bekeken hebben ...

Er zijn er heel veel blijkbaar die gisteren niet doorhadden dat het een reclame-stunt was.
Veel beloven maar weinig geven, doet veel forummers in vreugde leven.

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hoi Johan.

Bedankt voor uw inzet en strijd tegen de energiebonzen, waardoor de energieprijzen, nu inderdaad lager gaan uitvallen voor de vele Vlaamse gezinnen.

Spijtig dat er niet meer politici zijn, zoals u.

Goed gedaan!

Paulus.

Wat heeft Vandelanotte hiermee te maken?

Je kan hem hooguit krediet geven om het onderwerp onder de aandacht te brengen, maar de hoofdreden van Electrabel (man, wat gruwel ik van die naam) is het feit dat iedere dag meer dan 1500 klanten gaan lopen.

[stuyckp]

Totaal geen verdienste van Vandelanotte.

[thefishdoesntthink]

Kzeg het al 5 jaar, the people for president.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Totaal geen verdienste van Vandelanotte.

Volgens mij wel. Hij maakte het wetsontwerp om de energieprijzen te bevriezen.

En toen gingen de poppen aan het dansen toch?

Paulus.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens mij wel. Hij maakte het wetsontwerp om de energieprijzen te bevriezen.

En toen gingen de poppen aan het dansen toch?

Paulus.

wel paulus, ten eerste heeft hij een wet gemaakt die niet gerespecteerd moest worden, dus een nuttelose papieren vodje. Dus ik dacht dat dit zijn specialisatie was, maar in feite bewijst hij gewoon dat hij zelfs dat niet kan.

ten tweede hebben ze de distributieprijzen verhoogd en de belastingen op de distributiemaatschappijen ingevoerd, tegen die belastingen ben ik niet, tegen deverhoging die eruit resulteert daar zwijgt hij zedig over. Dus hypocrisie van de politieke zakkenvullerij, en de hypocrisie van de belastingverhoging via de distributietarieven daar zwijgen ze over

ten derde heeft hij gewoon niets gedaan tenzij als een bleiter staan zagen dat ze niet deden wat hij zei, en moest hij eigenlijk gewoon afgaan gelijk een gieter

en ten vierde het is dan nog het LIBERALE systeem van concurrentie en de MACHT van de CONSUMENT die switcht waar 1000 klanten per dag verliezen genoeg was om iedereen te overtuigen om te vluchten van electrabel , die ervoor zorgdt dat die maatschappij plooi. Dus de socialist die nu een succes van een liberaal systeem op zijn hoed schrijft ????

Dus schrijf uw tekst nog eens opnieuw aub

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel paulus, ten eerste heeft hij een wet gemaakt die niet gerespecteerd moest worden, dus een nuttelose papieren vodje

ten tweede hebben ze de distributieprijzen verhoogd en de belastingen op de distributiemaatschappijen ingevoerd, tegen die belastingen ben ik niet, tegen deverhoging die eruit resulteert daar zwijgt hij zedig over

ten derde heeft hij gewoon niets gedaan tenzij als een bleiter staan zagen dat ze niet deden wat hij zei, en moest hij eigenlijk gewoon afgaan gelijk een gieter

en ten vierde het is dan nog het LIBERALE systeem van concurrentie en de MACHT van de CONSUMENT die switcht waar 1000 klanten per dag verliezen genoeg was om iedereen te overtuigen om te vluchten van electrabel , die ervoor zorgdt dat die maatschappij plooit

Dus schrijf uw tekst nog eens opnieuw aub

Er is inderdaad wat protest en juridisch getouwtrek geweest over het juiste tijdstip dat de wet inging, maar uiteindelijk heeft Jvdl die toch gewonnen. Zo'n waardeloos vodje was het dus niet.

Op een persconferentie maakte Electrabel bekend dat het afziet van zijn eerder aangekondigde prijsverhogingen en voor klanten met een vast contract de prijs laat dalen.

Ook Luminus zal dan uiteindelijk toch zijn tarieven voor gas en stroom niet verhogen. Dit betekent dat Luminus de wet voortaan correct toepast.

Maar vooral de afschaffing van de opzegvergoeding is belangrijk. Het geeft gezinnen en bedrijven de kans te kiezen voor die leveranciers die het best bij hun budget passen.

De hele discussie rond de energieprijzen heeft gezorgd voor meer concurrentie op de energiemarkt. Ik denk dat Jvdl erin geslaagd is om de klanten wakker te schudden, en voor het eerst begint de markt open te breken. Kritisch vergelijken van de verschillende energieprijzen is de beste besparing en steeds meer mensen hebben dat door.

Paulus.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens mij wel. Hij maakte het wetsontwerp om de energieprijzen te bevriezen.

En toen gingen de poppen aan het dansen toch?

Paulus.

Er is een oorzakelijk verband, dat wel.
Maar het zijn die klanten die zijn gaan lopen die de zaak aan het rollen hebben gebracht. Trouwens de prijsverlaging, dat is toch om te lachen.
Slechts 25% van de klanten krijgen een prijsverlaging.
En wacht maar nadat die periode verlopen is.

Niet tegenstaande dat ben ik wel tevreden over hetgeen gebeurd is. Mensen zijn wakker geschud door de onhandige en ronduit idiote manier waarop de elektriciteitsleveranciers hun prijs trachtten te verhogen.

[Jan van den Berghe]

Eerlijk gezegd zie ik ook niet goed in waarom we het wierookvat zouden moeten bovenhalen. Als ik me niet vergis, heeft de SP.a indertijd mee aan de wieg gestaan van de uitwerking van de liberalisering die geleid heeft tot een de facto monopolie van Electrabel. Hun gebrek aan visie is schrijnend.

Ook nu. Een bovenplafond opleggen voor de energieprijzen kan heel nefaste gevolgen hebben. Als de hoofdspeler immers het geweer van schouder verandert en de prijzen drastisch laat zakken, is die in staat alle kleinere energieleveranciers uit de markt te concurreren. Eens dit gebeurd is, kan de monopolist de prijzen weer optrekken.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Er is een oorzakelijk verband, dat wel.
Maar het zijn die klanten die zijn gaan lopen die de zaak aan het rollen hebben gebracht. Trouwens de prijsverlaging, dat is toch om te lachen.
Slechts 25% van de klanten krijgen een prijsverlaging.
En wacht maar nadat die periode verlopen is.

Misschien voor onze forummers,....

http://www.vreg.be/doe-de-v-test-voor-gezinnen

Eens kijken hoeveeel % van onze forummers?

't kan echt veel schelen.

Paulus.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Totaal geen verdienste van Vandelanotte.

De enige verdienste van Vande Lanotte is dat hij na zovele jaren, eindelijk in gang geschoten is.
De non-verdienste van de spa is dat ze zoooo lang gewacht hebben.

De non-verdienste van de andere machtspartijen: nog ergerlijker.


Maar de vraag is: is het nu opgelost ?
Zijn we zeker dat we vanaf nu een marktconforme prijs zullen betalen ?
Leent heel de situatie rond energie (verwekking, transport, verkoop ... toezicht en controle van de overheid) zich tot een voldoende open markt ?

Dat zal nog moeten blijken, en ik ben daar niet bijster optimistisch over.

[subocaj]

Kunnen we het erover eens zijn, dat de ingreep van de overheid en een betere marktwerking, samen met de bewustwording van de consument aan de grondslag liggen van de prijsverlaging?
Dan moet er niet verder door gedramd worden, in een welles nietes spelletje.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er is inderdaad wat protest en juridisch getouwtrek geweest over het juiste tijdstip dat de wet inging, maar uiteindelijk heeft Jvdl die toch gewonnen. Zo'n waardeloos vodje was het dus niet.

Waar en wanneer hebben ze de wet gerespecteerd ? Bij mijn weten waren en zijn ze juridisch klaar voor een robberke discuteren over dat vodje en kon de minister niet anders dan nog een bijkomend wetje maken, en moest de minister eigenlijk allang afgegaan zijn gelijk een gieter maar kom niet voor de familie VDL

Op een persconferentie maakte Electrabel bekend dat het afziet van zijn eerder aangekondigde prijsverhogingen en voor klanten met een vast contract de prijs laat dalen.

en dankzij VDL of dankzij de concurrentie en de duizenden consumenten die ineens realsieren dat ze minde rkunnen betalen en de uitgebreide communicatie van die vergelijkende websites ?? Wie zorgt er voor concurrentie de minister VDL of is het een LIBERAAL systeem ???

ok Luminus zal dan uiteindelijk toch zijn tarieven voor gas en stroom niet verhogen. Dit betekent dat Luminus de wet voortaan correct toepast.

Maar vooral de afschaffing van de opzegvergoeding is belangrijk. Het geeft gezinnen en bedrijven de kans te kiezen voor die leveranciers die het best bij hun budget passen.

De hele discussie rond de energieprijzen heeft gezorgd voor meer concurrentie op de energiemarkt. Ik denk dat Jvdl erin geslaagd is om de klanten wakker te schudden

De heisa heeft inderdaad een paar duizend belgen wakkergeschud, en inderdaad de switch doen maken en zet inderdaad druk op de leveranciers

, en voor het eerst begint de markt open te breken. Kritisch vergelijken van de verschillende energieprijzen is de beste besparing en steeds meer mensen hebben dat door.

en is dat de verdienste van VDL die denkt als een machiavellie te kunnen prijzen doen zakken ? of is dat de verdienste van de consument die de moed heeft om te switchen ? of is dat de verdienste van het liberale systeem van verhoogde concurrentie ???

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Waar en wanneer hebben ze de wet gerespecteerd ? Bij mijn weten waren en zijn ze juridisch klaar voor een robberke discuteren over dat vodje en kon de minister niet anders dan nog een bijkomend wetje maken, en moest de minister eigenlijk allang afgegaan zijn gelijk een gieter maar kom niet voor de familie VDL en dankzij VDL of dankzij de concurrentie en de duizenden consumenten die ineens realsieren dat ze minde rkunnen betalen en de uitgebreide communicatie van die vergelijkende websites ?? Wie zorgt er voor concurrentie de minister VDL of is het een LIBERAAL systeem ??? De heisa heeft inderdaad een paar duizend belgen wakkergeschud, en inderdaad de switch doen maken en zet inderdaad druk op de leveranciers en is dat de verdienste van VDL die denkt als een machiavellie te kunnen prijzen doen zakken ? of is dat de verdienste van de consument die de moed heeft om te switchen ? of is dat de verdienste van het liberale systeem van verhoogde concurrentie ???

Ik moet toegeven dat je rake dingen zegt.

Vooral over de verdienste van.

Juist is juist.

Paulus.

[duveltje382]

Electrabel heeft jullie allemaal goed bij de neus genomen,er komen enkel prijsverlagingen voor de contracten met vaste prijs,wat een kleine minderheid is,dus noppe met prijsverminderingen,schande zeg ,pffff

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Totaal geen verdienste van Vandelanotte.

Oh neen, wie heeft volgens jou dan deze ommekeer veroorzaakt?
De NVA met hun Vlaamse energiemaatschappij dat een lege doos blijkt misschien?

[duveltje382]

Ik weet echt waar niet waar jullie liggen over te zeveren,er is geen prijzenoorlog,en worden nergens prijzen verlaagt,er is alleen wat gratis reclame gemaakt

Vandelanotte.heeft ook reclame gemaakt op de rug van de kleine man,net als electrabel,en luminus,en andere