![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Met een overtuigende meerderheid (478 tegen, 39 voor, 165 onthoudingen) stemde het Europees Parlement vandaag tegen het veelbesproken internationale antinamaakakkoord ACTA*. De rode kaart komt niet helemaal onverwacht, nadat eerder 5 parlementaire commissies het verdrag kelderden.. De plenaire afwijzing brengt met zich mee dat ACTA niet van kracht zal gaan in de EU. Sinds het Verdrag van Lissabon heeft het Europees Parlement immers een vetorecht over internationale handelsakkoorden.
N-VA Europarlementslid Frieda Brepoels: "Voor mij is het duidelijk dat een effectieve globale handhaving van intellectuele eigendomsrechten cruciaal is voor de competitiviteit van zowel de Europese als de Vlaamse kenniseconomie. Schendingen van intellectuele eigendomsrechten en namaakproducten vormen een reëel probleem dat overigens toeneemt en heel wat jobs op de helling plaatst. Europa lijdt jaarlijks voor miljarden Euro's verlies door namaakproducten. De N-VA erkent deze uitdaging en de nood aan een globaal kader voor intellectuele eigendomsrechten. ACTA is echter niet het juiste middel om dit doel te bereiken. ACTA verenigt voornamelijk landen die al een hoge beschermingsgraad van intellectuele eigendomsrechten hebben. Aan de meerwaarde wordt door velen terecht getwijfeld, zeker gezien cruciale spelers als China, Rusland, Brazilië en India niet meedoen." Naast het feit dat ACTA niet werd onderhandeld binnen de geijkte kanalen van WTO/WIPO waar alle partners aan tafel zitten, vormt de vaagheid van het verdrag het grootste struikelblok, aldus Brepoels: "Verschillende onderdelen van de tekst zijn voor ruime interpretatie vatbaar, wat het zeer moeilijk maakt om op dit ogenblik de exacte gevolgen in te schatten." Brepoels concludeert: "Het akkoord biedt enerzijds onvoldoende de kans om namaak doeltreffend te bestrijden daar waar het nodig is en houdt anderzijds mogelijk ernstige gevaren in voor de vrijheid van meningsuiting, het recht op privacy en de bescherming van persoonsgegevens." De N-VA blijft ervan overtuigd dat onderhandelingen binnen de WTO absoluut noodzakelijk zijn om tot een doeltreffende globale bescherming van intellectuele eigendomsrechten te komen en dringt aan dat Europa hierin het voortouw blijft nemen. * ACTA staat voor Anti-Counterfeiting Trade Agreement Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |