FNV : De sociale woestijn

[Politics.be]

'De campagne is nu gericht op de verkiezingen in september, maar wij willen ook op langere termijn de onzekerheid in werk en inkomen aankaarten’, zegt Leo Hartveld, hoofdbestuurder van de FNV en campagneleider van ‘de sociale woestijn’.Waarom wordt de metafoor van de ‘sociale woestijn’ gebruikt?

‘Steeds meer mensen werken op een tijdelijk contract of een oproepcontract. Andere werknemers vallen niet onder een cao. Bijvoorbeeld buitenlandse werknemers die veel te laag betaald worden en te lang moeten werken. Zo wordt de cao uitgehold.

‘Je ziet hetzelfde in de sociale zekerheid. We hebben met succes geageerd tegen de Wet werken naar vermogen, maar we zien dat steeds meer gemeenten mensen met behoud van uitkering laten werken. Dat betekent dat er onder het minimumloon gewerkt wordt. En dat de hele rechtsorde van de arbeid zoals we die met elkaar na de oorlog hebben geregeld gaandeweg wordt afgebroken.

‘Zo blijft er niks over van de sociale voorzieningen. Dat is trouwens niet iets van de laatste maanden, maar het gebeurt al langer. De inkomensverschillen groeien, dus er is een enorme ongelijkheid in de samenleving gekomen. Wij willen met een langdurige campagne die onzekerheid in werk en inkomen bestrijden. Voor gewoon goed werk, waar mensen weer recht hebben op een normaal contract, in plaats van een reeks tijdelijk contractjes.

‘Op de korte termijn gaan we aangeven waar de politieke partijen staan. Zo stellen we de voorstellen van de Kunduz-coalitie stevig aan de kaak. Het is absurd dat mensen moeten gaan betalen om naar hun werk te reizen. En de ontslagbescherming wordt op een onaanvaardbare manier uitgehold. Wij staan altijd open voor een vernieuwing van de arbeidsmarkt, maar niet op deze manier.’

En het pensioenakkoord is in de prullenbak gegooid.

‘Ja, met dank aan de Kunduz-coalitie heeft de minister zijn handtekening onder het pensioenakkoord ingetrokken. Daardoor wordt de AOW-leeftijdsverhoging versneld ingevoerd. Mensen die vervroegd zijn uitgetreden komen dan ineens maandenlang zonder inkomen te zitten. Ook komt er minder pensioenopbouw, waar ook jongeren last van krijgen.

‘En we hadden afgesproken dat als mensen langer moeten doorwerken, we moeten zorgen dat ouderen een eerlijke kans krijgen om aan de slag te komen. Want anders is het een farce. Op die maatregelen wordt 800 miljoen euro bezuinigd. Dat is een enorme ingreep.

‘Bovendien hadden we een flexibele AOW-leeftijd bedongen, zodat mensen zelf kunnen kiezen wanneer ze met pensioen willen. En dat mensen met een laag inkomen toch met 65 jaar kunnen stoppen met werken. Dat wordt allemaal in de prullenbak gegooid. Dat gaan we allemaal aankaarten, ook op verkiezingsbijeenkomsten van politieke partijen.’

Is het een guerrilla-campagne, zoals in de krant staat?

‘Nee, dat woord is niet van ons. Maar je mag het een hit and run campagne noemen. We praten al met werknemers in bedrijven, en met mensen in gemeenten over het lokale sociale beleid. Ook al is de Wet werken naar vermogen van de baan, gemeenten jagen mensen nog steeds uit een uitkering zonder dat er werk is.’

Houdt deze campagne na 12 september op?

‘Nee, ook ná de verkiezingen gaan we door. Het is een FNV-brede campagne. FNV Bondgenoten en Bouw zijn begonnen met het langs gaan van de bedrijven. Maar ook de onderwijsbond AOb, Abvakabo en Kiem zijn erbij aangesloten.’

Raadt de FNV nou aan om niet op een van de Kunduz-partijen te stemmen, dus niet op VVD, CDA, D66, ChristenUnie of GroenLinks?

‘Nee hoor, wij geven nooit stemadvies, alleen voorlichting. We komen met een vergelijking van standpunten op internet. Mensen zijn volwassen genoeg om hun eigen oordeel te geven. Ze kiezen vaak ook om andere redenen dan de onderwerpen die we aandragen, en dat hebben we ook te respecteren. De achterban van de FNV kent een brede politieke diversiteit, en dat willen we graag zo houden.’

Tot slot, is er wel een echt alternatief? Er moet toch enorm veel bezuinigd worden?

‘In een recessie is het helemaal niet verstandig om versneld te bezuinigen. Ook de FNV omarmt de gedachte dat de overheidsfinanciën op termijn op orde worden gebracht. Maar dat moet wel in een verantwoord tempo gebeuren.

‘De crisis is voor een belangrijk deel een Europese crisis, die dus in de EU opgelost moet worden. Daarom verbazen me de anti-Europese sentimenten. En als er al maatregelen genomen moeten worden, zullen de mensen met een hoog inkomen of groot vermogen naar rato moeten bijdragen. Wij hebben in Nederland een belachelijk gunstig belastingregime voor veelverdieners en veelbezitters.’



Bron: politics.be