Nooit Meer...BHV

Raymond.De.Koninck · 13 juli 2012, 09:20

Knack.be:http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...een-feit.dhtml

Nooit meer splitsingsconclaven op
geheime locaties.
Nooit meer dramatische
bijeenkomsten van de
kamercommissie waar Vlamingen
tegen Franstaligen eenzijdig de
splitsing moeten goedkeuren.
Nooit meer de grote analyses over
waar nu het echte verraad zit.
Nooit meer reportages met de
burgemeesters van Halle-Vilvoorde die
dringend een splitsing eisen.
Nooit meer persmededelingen van
het FDF waarin de uitbreiding van
Brussel als enige mogelijke
compensatie naar voor wordt
geschoven.
Nooit meer het verhaal dat het BHV-
probleem ontstaan is toen de
taalgrens werd vastgelegd
Nooit meer plechtig ondertekende
eden dat de splitsing zal gerealiseerd
worden.
Nooit meer synoptische tabellen om
toch nog wat tijd te moeten winnen.
Nooit meer de verhalen over hoe
dicht men bij een splitsing stond toen
Geert Lambert de tafel verliet.
Nooit meer Olivier Maingain die met
een speelse glimlach om de lippen
komt melden dat er niets van een
splitsing in huis zal komen.
Nooit meer spandoeken met 'Splitsen
nu'.
Nooit meer uitspraken over de
tijdbom die in de frigo is gestoken
maar daarom niet verdwenen is.
Nooit meer kaartjes met een corridor
door het Zoniënwoud om een
splitsing voor sommige Franstaligen
verteerbaar te maken.
Nooit meer replieken dat corridors
iets voor de Balkan zijn.
Nooit meer bijeenkomsten van de
Franstalige partijvoorzitters die
benadrukken dat ze volledig op
dezelfde lijn zitten als het over de
splitsing gaat.
Nooit meer Michel Doomst die moet
komen vertellen wat een splitsing voor
zijn gemeente Gooik zou betekenen.
Nooit meer een Brusselse Vlaming
die in de Kamer wordt verkozen
Nooit meer artikels met als titel 'BHV
for dummies'.
Nooit meer grondwetspecialisten die
moeten beweren dat BHV geen
probleem is.
Nooit meer grondwetspecialisten die
moeten beweren dat BHV een
probleem is.
Nooit meer het verhaal dat de
verfransing in de rand rond Brussel
zal verdwijnen na een splitsing.
Nooit meer de uitspraak dat een
splitsing slechts 'vijf minuten politieke
moed' vergt.
Nooit meer een regering die over de
splitsing valt.
Eindelijk

Bent u het eens met dit artikel? Na de onzuivere splitsing BHV, welke probleem is nooit meer, wat zijn de nieuwe BHV problemen? hoe zal het conflict evalueren-?

Raymond.De.Koninck · 13 juli 2012, 09:22

sorry foutje demorgen.be ivm knack

matthias999 · 13 juli 2012, 09:52

Nooit meer?? Het begint nu nog maar pas...

Nyquist · 13 juli 2012, 11:19

Dat zal duren tot de eerste gemeenteraadsverkiezingen, wanneer de Franstaligen opnieuw de oproepingsbrieven in het Frans zullen versturen.

Dat is binnenkort.

Vette Pois(s)on · 13 juli 2012, 11:24

tijd voor BHV 2.O : erger en slechter

Bokkenreyder · 13 juli 2012, 11:29

De goeie oude tijden van de begin jaren '70 komen er terug aan.

peter1962 · 13 juli 2012, 11:36

Leuk artikel. Veel van die opgeklopte mededelingen zullen we inderdaad nooit meer horen. Dat is een goede zaak.

pixelpower · 13 juli 2012, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

sorry foutje demorgen.be ivm knack

Serieus foutje.

Want Knack zou zo'n zever nooit schrijven.

spherelike · 13 juli 2012, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Knack.be:http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...een-feit.dhtml

Nooit meer splitsingsconclaven op
geheime locaties.
Nooit meer dramatische
bijeenkomsten van de
kamercommissie waar Vlamingen
tegen Franstaligen eenzijdig de
splitsing moeten goedkeuren.
Nooit meer de grote analyses over
waar nu het echte verraad zit.
Nooit meer reportages met de
burgemeesters van Halle-Vilvoorde die
dringend een splitsing eisen.
Nooit meer persmededelingen van
het FDF waarin de uitbreiding van
Brussel als enige mogelijke
compensatie naar voor wordt
geschoven.
Nooit meer het verhaal dat het BHV-
probleem ontstaan is toen de
taalgrens werd vastgelegd
Nooit meer plechtig ondertekende
eden dat de splitsing zal gerealiseerd
worden.
Nooit meer synoptische tabellen om
toch nog wat tijd te moeten winnen.
Nooit meer de verhalen over hoe
dicht men bij een splitsing stond toen
Geert Lambert de tafel verliet.
Nooit meer Olivier Maingain die met
een speelse glimlach om de lippen
komt melden dat er niets van een
splitsing in huis zal komen.
Nooit meer spandoeken met 'Splitsen
nu'.
Nooit meer uitspraken over de
tijdbom die in de frigo is gestoken
maar daarom niet verdwenen is.
Nooit meer kaartjes met een corridor
door het Zoniënwoud om een
splitsing voor sommige Franstaligen
verteerbaar te maken.
Nooit meer replieken dat corridors
iets voor de Balkan zijn.
Nooit meer bijeenkomsten van de
Franstalige partijvoorzitters die
benadrukken dat ze volledig op
dezelfde lijn zitten als het over de
splitsing gaat.
Nooit meer Michel Doomst die moet
komen vertellen wat een splitsing voor
zijn gemeente Gooik zou betekenen.
Nooit meer een Brusselse Vlaming
die in de Kamer wordt verkozen
Nooit meer artikels met als titel 'BHV
for dummies'.
Nooit meer grondwetspecialisten die
moeten beweren dat BHV geen
probleem is.
Nooit meer grondwetspecialisten die
moeten beweren dat BHV een
probleem is.
Nooit meer het verhaal dat de
verfransing in de rand rond Brussel
zal verdwijnen na een splitsing.
Nooit meer de uitspraak dat een
splitsing slechts 'vijf minuten politieke
moed' vergt.
Nooit meer een regering die over de
splitsing valt.
Eindelijk

Bent u het eens met dit artikel? Na de onzuivere splitsing BHV, welke probleem is nooit meer, wat zijn de nieuwe BHV problemen? hoe zal het conflict evalueren-?

Dus eindelijk tijd om de problemen van de mensen over gans vlaanderen op te lossen

quercus · 13 juli 2012, 11:42

Er zijn aan het BHV-akkoord drie zaken die mij ergeren:

1. Met het aanstellen van francofone magistraten in Halle-Vilvoorde wordt de facto een klassejustitie in het leven geroepen en worden de francofonen aangemoedigd om hun taal-apartheidshouding te bestendigen.

2. Het jaarlijks doorschuiven van een dik pak (ergens tussen 500 miljoen en één miljard) Euro's voor de oude onwelriekende cocotte "Bruxelles". En bovendien: "Subite, récurrente et sans conditions préalables". Anders gezegd: over het bestuur van die Beulemansstad hebben we nog minder in de pap te brokken dan vroeger. Dus geen sprake dat wij zouden durven (Comment osez vous!) verantwoording vragen over de besteding van dat jaarlijks doorgesluisd pak centen. In "Bruxelles" moet je niet afkomen met het gezegde "Wie betaalt bepaalt". Over zoiets hebben ze nog nooit gehoord. Het operettegewest "Bruxelles" kan lekker voort potverteren met hun 19 gemeenteraden, 19 schepencolleges, 19 OCMW's en zes politiezones.

3. Het is een akkoord dat werd gerealizeerd zonder politieke Vlaamse meerderheid in de federale regering. N-VA moest koste wat het kost eruit gewurmd worden. Met dank aan de adviezen van het lijzige Carolientje aan Di Rupo.

Conclusie: dit akkoord is verwerpelijk en zal ertoe bijdragen dat de verstandhouding tussen Vlaanderen en het francofoon Belgiekske in de toekomst nóg veel slechter zal worden.

Dankuwel traditionele Vlaamse politicus. Om het met een Italiaanse slag te zeggen: "Non solo lei è traditio ma sopratutto traditore".

WetIsWet · 13 juli 2012, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

tijd voor BHV 2.O : erger en slechter

BWV?

matthias999 · 13 juli 2012, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er zijn aan het BHV-akkoord drie zaken die mij ergeren:

1. Met het aanstellen van francofone magistraten in Halle-Vilvoorde wordt de facto een klassejustitie in het leven geroepen en worden de francofonen aangemoedigd om hun taal-apartheidshouding te bestendigen.

2. Het jaarlijks doorschuiven van een dik pak (ergens tussen 500 miljoen en één miljard) Euro's voor de oude onwelriekende cocotte "Bruxelles". En bovendien: "Subite, récurrente et sans conditions préalables". Anders gezegd: over het bestuur van die Beulemansstad hebben we nog minder in de pap te brokken dan vroeger. Dus geen sprake dat wij zouden durven (Comment osez vous!) verantwoording vragen over de besteding van dat jaarlijks doorgesluisd pak centen. In "Bruxelles" moet je niet afkomen met het gezegde "Wie betaalt bepaalt". Over zoiets hebben ze nog nooit gehoord. Het operettegewest "Bruxelles" kan lekker voort potverteren met hun 19 gemeenteraden, 19 schepencolleges, 19 OCMW's en zes politiezones.

3. Het is een akkoord dat werd gerealizeerd zonder politieke Vlaamse meerderheid in de federale regering. N-VA moest koste wat het kost eruit gewurmd worden. Met dank aan de adviezen van het lijzige Carolientje aan Di Rupo.

Conclusie: dit akkoord is verwerpelijk en zal ertoe bijdragen dat de verstandhouding tussen Vlaanderen en het francofoon Belgiekske in de toekomst nóg veel slechter zal worden.

Dankuwel traditionele Vlaamse politicus. Om het met een Italiaanse slag te zeggen: "Non solo lei è traditio ma sopratutto traditore".

Ik kan het niet zelf beter verwoorden, maar helaas is nog niet iedere vlaming mee, maar dat zal wel in de toekomst duidelijker worde dat we weer dik gekloot zijn door onze traditionele staatsmannen.

ViveLaBelgique · 13 juli 2012, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er zijn aan het BHV-akkoord drie zaken die mij ergeren:

1. Met het aanstellen van francofone magistraten in Halle-Vilvoorde wordt de facto een klassejustitie in het leven geroepen en worden de francofonen aangemoedigd om hun taal-apartheidshouding te bestendigen.

2. Het jaarlijks doorschuiven van een dik pak (ergens tussen 500 miljoen en één miljard) Euro's voor de oude onwelriekende cocotte "Bruxelles". En bovendien: "Subite, récurrente et sans conditions préalables". Anders gezegd: over het bestuur van die Beulemansstad hebben we nog minder in de pap te brokken dan vroeger. Dus geen sprake dat wij zouden durven (Comment osez vous!) verantwoording vragen over de besteding van dat jaarlijks doorgesluisd pak centen. In "Bruxelles" moet je niet afkomen met het gezegde "Wie betaalt bepaalt". Over zoiets hebben ze nog nooit gehoord. Het operettegewest "Bruxelles" kan lekker voort potverteren met hun 19 gemeenteraden, 19 schepencolleges, 19 OCMW's en zes politiezones.

3. Het is een akkoord dat werd gerealizeerd zonder politieke Vlaamse meerderheid in de federale regering. N-VA moest koste wat het kost eruit gewurmd worden. Met dank aan de adviezen van het lijzige Carolientje aan Di Rupo.

Conclusie: dit akkoord is verwerpelijk en zal ertoe bijdragen dat de verstandhouding tussen Vlaanderen en het francofoon Belgiekske in de toekomst nóg veel slechter zal worden.

Dankuwel traditionele Vlaamse politicus. Om het met een Italiaanse slag te zeggen: "Non solo lei è traditio ma sopratutto traditore".

N-VA is de facto wel akkoord met de BHV oplossing. Ze laten enkel wat slogans horen maar als je goed luistert zijn ze best wel jaloers. Het Vlaams Belang daarentegen stelt uitdrukkelijk dat ze zich zelfs niet in de oplossing van de masturbatietekst van Bart De Wever kon vinden.

Nyquist · 13 juli 2012, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA is de facto wel akkoord met de BHV oplossing.

Leugenaar.

Bokkenreyder · 13 juli 2012, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dus eindelijk tijd om de problemen van de mensen over gans vlaanderen op te lossen

Ik denk dat dat jou worst zal wezen.

Bokkenreyder · 13 juli 2012, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Leuk artikel. Veel van die opgeklopte mededelingen zullen we inderdaad nooit meer horen. Dat is een goede zaak.

Er zullen er andere in de plaats komen. Jij onderschat nog de imperialistische houding van de Franse gemeenschap en cultuur.
Ben curieus of je je op de borst zult kloppen als de Franstaligen hun volgende zet zullen doen. Of denk je dat er nu pacificatie zal komen?

Anselmo · 13 juli 2012, 12:17

Dit akkoord, dat geen oplossing biedt voor de Vlamingen in de rand, zal de overige Vlamingen permanent heugen als ze elke dag mogen bijdragen aan de 1.OOO.OOO Euro die de Vlaamse traditionele partijen Brussel en Wallonië JAARLIJKS EXTRA toegezegd hebben.
BHV zal nog lang nazinderen.

De Brabander · 13 juli 2012, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Knack.be:http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...een-feit.dhtml

Nooit meer splitsingsconclaven op
geheime locaties.
Nooit meer dramatische
bijeenkomsten van de
kamercommissie waar Vlamingen
tegen Franstaligen eenzijdig de
splitsing moeten goedkeuren.
Nooit meer de grote analyses over
waar nu het echte verraad zit.
Nooit meer reportages met de
burgemeesters van Halle-Vilvoorde die
dringend een splitsing eisen.
Nooit meer persmededelingen van
het FDF waarin de uitbreiding van
Brussel als enige mogelijke
compensatie naar voor wordt
geschoven.
Nooit meer het verhaal dat het BHV-
probleem ontstaan is toen de
taalgrens werd vastgelegd
Nooit meer plechtig ondertekende
eden dat de splitsing zal gerealiseerd
worden.
Nooit meer synoptische tabellen om
toch nog wat tijd te moeten winnen.
Nooit meer de verhalen over hoe
dicht men bij een splitsing stond toen
Geert Lambert de tafel verliet.
Nooit meer Olivier Maingain die met
een speelse glimlach om de lippen
komt melden dat er niets van een
splitsing in huis zal komen.
Nooit meer spandoeken met 'Splitsen
nu'.
Nooit meer uitspraken over de
tijdbom die in de frigo is gestoken
maar daarom niet verdwenen is.
Nooit meer kaartjes met een corridor
door het Zoniënwoud om een
splitsing voor sommige Franstaligen
verteerbaar te maken.
Nooit meer replieken dat corridors
iets voor de Balkan zijn.
Nooit meer bijeenkomsten van de
Franstalige partijvoorzitters die
benadrukken dat ze volledig op
dezelfde lijn zitten als het over de
splitsing gaat.
Nooit meer Michel Doomst die moet
komen vertellen wat een splitsing voor
zijn gemeente Gooik zou betekenen.
Nooit meer een Brusselse Vlaming
die in de Kamer wordt verkozen
Nooit meer artikels met als titel 'BHV
for dummies'.
Nooit meer grondwetspecialisten die
moeten beweren dat BHV geen
probleem is.
Nooit meer grondwetspecialisten die
moeten beweren dat BHV een
probleem is.
Nooit meer het verhaal dat de
verfransing in de rand rond Brussel
zal verdwijnen na een splitsing.
Nooit meer de uitspraak dat een
splitsing slechts 'vijf minuten politieke
moed' vergt.
Nooit meer een regering die over de
splitsing valt.
Eindelijk

Bent u het eens met dit artikel? Na de onzuivere splitsing BHV, welke probleem is nooit meer, wat zijn de nieuwe BHV problemen? hoe zal het conflict evalueren-?

Leuke ironie. Wie nu gelooft dat de splitsing van BHV de flaminganten heeft tevreden gesteld is wel héél erg dom en naïef.

spherelike · 13 juli 2012, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik denk dat dat jou worst zal wezen.

Wat jij over mij denkt en de valse asumpties en vooroordelen die je daarvoor aanneemt , zullen mij dan weer worst wezen

De Brabander · 13 juli 2012, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Leugenaar.

Ik denk dat uw Vlaams-nationaal clubje wereldkampioen is in het liegen en bedriegen van de bevolking.

13 juli 2012, 09:20	#1
Raymond.De.Koninck Schepen Geregistreerd: 16 oktober 2010 Berichten: 407	Nooit Meer...BHV Knack.be:http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...een-feit.dhtml Nooit meer splitsingsconclaven op geheime locaties. Nooit meer dramatische bijeenkomsten van de kamercommissie waar Vlamingen tegen Franstaligen eenzijdig de splitsing moeten goedkeuren. Nooit meer de grote analyses over waar nu het echte verraad zit. Nooit meer reportages met de burgemeesters van Halle-Vilvoorde die dringend een splitsing eisen. Nooit meer persmededelingen van het FDF waarin de uitbreiding van Brussel als enige mogelijke compensatie naar voor wordt geschoven. Nooit meer het verhaal dat het BHV- probleem ontstaan is toen de taalgrens werd vastgelegd Nooit meer plechtig ondertekende eden dat de splitsing zal gerealiseerd worden. Nooit meer synoptische tabellen om toch nog wat tijd te moeten winnen. Nooit meer de verhalen over hoe dicht men bij een splitsing stond toen Geert Lambert de tafel verliet. Nooit meer Olivier Maingain die met een speelse glimlach om de lippen komt melden dat er niets van een splitsing in huis zal komen. Nooit meer spandoeken met 'Splitsen nu'. Nooit meer uitspraken over de tijdbom die in de frigo is gestoken maar daarom niet verdwenen is. Nooit meer kaartjes met een corridor door het Zoniënwoud om een splitsing voor sommige Franstaligen verteerbaar te maken. Nooit meer replieken dat corridors iets voor de Balkan zijn. Nooit meer bijeenkomsten van de Franstalige partijvoorzitters die benadrukken dat ze volledig op dezelfde lijn zitten als het over de splitsing gaat. Nooit meer Michel Doomst die moet komen vertellen wat een splitsing voor zijn gemeente Gooik zou betekenen. Nooit meer een Brusselse Vlaming die in de Kamer wordt verkozen Nooit meer artikels met als titel 'BHV for dummies'. Nooit meer grondwetspecialisten die moeten beweren dat BHV geen probleem is. Nooit meer grondwetspecialisten die moeten beweren dat BHV een probleem is. Nooit meer het verhaal dat de verfransing in de rand rond Brussel zal verdwijnen na een splitsing. Nooit meer de uitspraak dat een splitsing slechts 'vijf minuten politieke moed' vergt. Nooit meer een regering die over de splitsing valt. Eindelijk Bent u het eens met dit artikel? Na de onzuivere splitsing BHV, welke probleem is nooit meer, wat zijn de nieuwe BHV problemen? hoe zal het conflict evalueren-?

13 juli 2012, 11:24	#5
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.772	tijd voor BHV 2.O : erger en slechter __________________

13 juli 2012, 11:42	#10
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.105	Er zijn aan het BHV-akkoord drie zaken die mij ergeren: 1. Met het aanstellen van francofone magistraten in Halle-Vilvoorde wordt de facto een klassejustitie in het leven geroepen en worden de francofonen aangemoedigd om hun taal-apartheidshouding te bestendigen. 2. Het jaarlijks doorschuiven van een dik pak (ergens tussen 500 miljoen en één miljard) Euro's voor de oude onwelriekende cocotte "Bruxelles". En bovendien: "Subite, récurrente et sans conditions préalables". Anders gezegd: over het bestuur van die Beulemansstad hebben we nog minder in de pap te brokken dan vroeger. Dus geen sprake dat wij zouden durven (Comment osez vous!) verantwoording vragen over de besteding van dat jaarlijks doorgesluisd pak centen. In "Bruxelles" moet je niet afkomen met het gezegde "Wie betaalt bepaalt". Over zoiets hebben ze nog nooit gehoord. Het operettegewest "Bruxelles" kan lekker voort potverteren met hun 19 gemeenteraden, 19 schepencolleges, 19 OCMW's en zes politiezones. 3. Het is een akkoord dat werd gerealizeerd zonder politieke Vlaamse meerderheid in de federale regering. N-VA moest koste wat het kost eruit gewurmd worden. Met dank aan de adviezen van het lijzige Carolientje aan Di Rupo. Conclusie: dit akkoord is verwerpelijk en zal ertoe bijdragen dat de verstandhouding tussen Vlaanderen en het francofoon Belgiekske in de toekomst nóg veel slechter zal worden. Dankuwel traditionele Vlaamse politicus. Om het met een Italiaanse slag te zeggen: "Non solo lei è traditio ma sopratutto traditore". __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

13 juli 2012, 12:17	#17
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.584	Dit akkoord, dat geen oplossing biedt voor de Vlamingen in de rand, zal de overige Vlamingen permanent heugen als ze elke dag mogen bijdragen aan de 1.OOO.OOO Euro die de Vlaamse traditionele partijen Brussel en Wallonië JAARLIJKS EXTRA toegezegd hebben. BHV zal nog lang nazinderen. Laatst gewijzigd door Anselmo : 13 juli 2012 om 12:18.

13 juli 2012, 09:22	#2
Raymond.De.Koninck Schepen Geregistreerd: 16 oktober 2010 Berichten: 407	sorry foutje demorgen.be ivm knack

13 juli 2012, 09:52	#3
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Nooit meer?? Het begint nu nog maar pas...

13 juli 2012, 11:19	#4
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	Dat zal duren tot de eerste gemeenteraadsverkiezingen, wanneer de Franstaligen opnieuw de oproepingsbrieven in het Frans zullen versturen. Dat is binnenkort.

13 juli 2012, 11:36	#7
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Leuk artikel. Veel van die opgeklopte mededelingen zullen we inderdaad nooit meer horen. Dat is een goede zaak.