Privatisering van politie taken, steeds dichter bij de dictatuur van de privé.

subocaj · 5 maart 2012, 08:36

Emmanuel Vanbrussel − 05/03/12, 07u03
© photo news.

Dat bepaalde onderzoeksdaden geprivatiseerd worden, is voor ons not done

Vincent Houssin Ondervoorzitter vakbond VSOA-Politie

Nu er met Catherine De Bolle een nieuwe politiebaas is, hoopt de beveiligingssector de onderhandelingen met Binnenlandse Zaken en Justitie snel te starten over de privatisering van sommige politiediensten. "Ik hoorde haar toch zeggen dat de politie zich moet focussen op haar eigen kernbevoegdheden. Daarmee zit ze op de lijn van het regeerakkoord", zegt topvrouw Hilde De Clerck van de Beroepsvereniging van Bewakingsondernemingen (BVBO).

In dat regeerakkoord staat dat "oplossingen worden gezocht om de politie te bevrijden van bepaalde administratieve taken, maar ook van bepaalde operationele taken, zoals het bewaken van openbare gebouwen, gerechtsgebouwen, ambassades, het overbrengen van gedetineerden."

De vier grote bewakingsfirma's in ons land - G4S, Securitas, Cobelguard en Seris - azen op elk van die opdrachten. Ze maken zich sterk dat ze de diensten beduidend goedkoper kunnen uitvoeren dan de politie.

Vooral het transport van gevangenen staat hoog op hun verlanglijstje. Dat wordt vandaag uitgevoerd door het zogeheten veiligheidskorps, een dienst van de Federale Overheidsdienst Justitie. "Onze ondernemingen doen het waardetransport met weinig problemen. Waarom zou dat niet kunnen voor gerechtelijke stukken of gevangenen?", zegt De Clerck.

Woordvoerder Alain D'Haese van G4S: "In Nederland vervoeren we nu al de gevangenen van en naar de justititiegebouwen, en dat gaat vlot. In Groot-Brittannië zijn we zelfs betrokken bij de bouw en het beheer van de gevangenissen. Nu er een nieuwe federale regering is, trekken we de gesprekken met Binnenlandse Zaken en Justitie weer op gang."

De bewakingsfirma's stellen zich zelfs kandidaat om de alcohol- en snelheidscontroles op de weg te beheren. "We hebben ook de knowhow in huis om in de havens de controles op drugs en mensentrafiek uit te voeren", gaat D'Haese verder. "En waarom kunnen we de bewaking van stadsparken ook niet overnemen?" De bewakingsfirma's beveiligen al de Amerikaanse ambassade, de Navo en de Europese instellingen. De sector pleit ervoor dat de regering de gebouwenlijst uitbreidt.

G4S hoopt dat de evolutie in Groot-Brittannië de federale regering zal inspireren. Twee grote Britse politiekorpsen (West Midlands en Surrey) laten firma's als G4S bieden om een uitgebreid takenpakket over te nemen, zo onthulde The Guardian. Dat omvat het onderzoek naar misdaden, de detentie van verdachten, het schaduwen van mogelijke criminelen en wijkpatrouilles. De private firma's mogen wel geen verdachten arresteren of zonder politietoezicht crimineel onderzoek uitvoeren. Het gaat om miljardencontracten. De Britse regering steunt de grootschalige uitbesteding van politietaken, omdat premier David Cameron de komende jaren 20 procent wil snoeien in het politiebudget.

Ondervoorzitter Vincent Houssin van de vakbond VSOA-Politie schrok zich een hoedje toen hij de Britse lijst onder ogen kreeg. "Dat bepaalde onderzoeksdaden geprivatiseerd worden, is voor ons 'not done'. Wij staan er wel voor open dat de privé sommige administratieve taken overneemt, zoals het innen van boetes. Maar zuivere politietaken moeten bij de politie blijven. Wat onze kerntaken precies zijn, moet dringend afgelijnd worden. De alcohol- en snelheidscontroles behoren er alvast zeker toe."

Ook het gevangenentransport en de wijkpatrouilles zijn voor de vakbond typische overheidsdiensten. Houssin wijst erop dat het regeerakkoord ook vermeldt dat het veiligheidskorps uitgebouwd moet worden met de steun van Landsverdediging. "Met een sterker veiligheidskorps is niet alleen het transport van gedetineerden verzekerd, het korps kan ook ondersteuning bieden bij een staking van cipiers. De privé is dus niet nodig", besluit de vakbondsman.

Waar ligt voor de Belgische bewakingfirma's de grens? "Bij het gebruik van geweld, vrijheidsberoving en arrestatie. Dat zijn kerntaken voor de politie", antwoordt De Clerck.

Justitieminister Annemie Turtelboom (Open Vld) en minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (CDH), druk in de weer met het begrotingsconclaaf, waren niet te overhalen tot een reactie.

Creed · 20 juli 2012, 07:17

Dictatuur van de prive???
Private industrie betekent vrijheid en competitie wat juist het omgekeerde is van dictatuur.
Het is net wanneer de overheid alles controleert dat je dictatuur hebt. Uw vriendje Barry Soetoro is daar expert in.

5 maart 2012, 08:36	#1
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Privatisering van politie taken, steeds dichter bij de dictatuur van de privé. Emmanuel Vanbrussel − 05/03/12, 07u03 © photo news. Dat bepaalde onderzoeksdaden geprivatiseerd worden, is voor ons not done Vincent Houssin Ondervoorzitter vakbond VSOA-Politie Nu er met Catherine De Bolle een nieuwe politiebaas is, hoopt de beveiligingssector de onderhandelingen met Binnenlandse Zaken en Justitie snel te starten over de privatisering van sommige politiediensten. "Ik hoorde haar toch zeggen dat de politie zich moet focussen op haar eigen kernbevoegdheden. Daarmee zit ze op de lijn van het regeerakkoord", zegt topvrouw Hilde De Clerck van de Beroepsvereniging van Bewakingsondernemingen (BVBO). In dat regeerakkoord staat dat "oplossingen worden gezocht om de politie te bevrijden van bepaalde administratieve taken, maar ook van bepaalde operationele taken, zoals het bewaken van openbare gebouwen, gerechtsgebouwen, ambassades, het overbrengen van gedetineerden." De vier grote bewakingsfirma's in ons land - G4S, Securitas, Cobelguard en Seris - azen op elk van die opdrachten. Ze maken zich sterk dat ze de diensten beduidend goedkoper kunnen uitvoeren dan de politie. Vooral het transport van gevangenen staat hoog op hun verlanglijstje. Dat wordt vandaag uitgevoerd door het zogeheten veiligheidskorps, een dienst van de Federale Overheidsdienst Justitie. "Onze ondernemingen doen het waardetransport met weinig problemen. Waarom zou dat niet kunnen voor gerechtelijke stukken of gevangenen?", zegt De Clerck. Woordvoerder Alain D'Haese van G4S: "In Nederland vervoeren we nu al de gevangenen van en naar de justititiegebouwen, en dat gaat vlot. In Groot-Brittannië zijn we zelfs betrokken bij de bouw en het beheer van de gevangenissen. Nu er een nieuwe federale regering is, trekken we de gesprekken met Binnenlandse Zaken en Justitie weer op gang." De bewakingsfirma's stellen zich zelfs kandidaat om de alcohol- en snelheidscontroles op de weg te beheren. "We hebben ook de knowhow in huis om in de havens de controles op drugs en mensentrafiek uit te voeren", gaat D'Haese verder. "En waarom kunnen we de bewaking van stadsparken ook niet overnemen?" De bewakingsfirma's beveiligen al de Amerikaanse ambassade, de Navo en de Europese instellingen. De sector pleit ervoor dat de regering de gebouwenlijst uitbreidt. G4S hoopt dat de evolutie in Groot-Brittannië de federale regering zal inspireren. Twee grote Britse politiekorpsen (West Midlands en Surrey) laten firma's als G4S bieden om een uitgebreid takenpakket over te nemen, zo onthulde The Guardian. Dat omvat het onderzoek naar misdaden, de detentie van verdachten, het schaduwen van mogelijke criminelen en wijkpatrouilles. De private firma's mogen wel geen verdachten arresteren of zonder politietoezicht crimineel onderzoek uitvoeren. Het gaat om miljardencontracten. De Britse regering steunt de grootschalige uitbesteding van politietaken, omdat premier David Cameron de komende jaren 20 procent wil snoeien in het politiebudget. Ondervoorzitter Vincent Houssin van de vakbond VSOA-Politie schrok zich een hoedje toen hij de Britse lijst onder ogen kreeg. "Dat bepaalde onderzoeksdaden geprivatiseerd worden, is voor ons 'not done'. Wij staan er wel voor open dat de privé sommige administratieve taken overneemt, zoals het innen van boetes. Maar zuivere politietaken moeten bij de politie blijven. Wat onze kerntaken precies zijn, moet dringend afgelijnd worden. De alcohol- en snelheidscontroles behoren er alvast zeker toe." Ook het gevangenentransport en de wijkpatrouilles zijn voor de vakbond typische overheidsdiensten. Houssin wijst erop dat het regeerakkoord ook vermeldt dat het veiligheidskorps uitgebouwd moet worden met de steun van Landsverdediging. "Met een sterker veiligheidskorps is niet alleen het transport van gedetineerden verzekerd, het korps kan ook ondersteuning bieden bij een staking van cipiers. De privé is dus niet nodig", besluit de vakbondsman. Waar ligt voor de Belgische bewakingfirma's de grens? "Bij het gebruik van geweld, vrijheidsberoving en arrestatie. Dat zijn kerntaken voor de politie", antwoordt De Clerck. Justitieminister Annemie Turtelboom (Open Vld) en minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (CDH), druk in de weer met het begrotingsconclaaf, waren niet te overhalen tot een reactie.

20 juli 2012, 07:17	#2
Creed Banneling Geregistreerd: 18 juli 2012 Locatie: US Left Coast Berichten: 1.351	Dictatuur van de prive??? Private industrie betekent vrijheid en competitie wat juist het omgekeerde is van dictatuur. Het is net wanneer de overheid alles controleert dat je dictatuur hebt. Uw vriendje Barry Soetoro is daar expert in.