de PS dictatuur houdt toch van intimidatiecultuur...

brother paul · 22 juli 2012, 08:50

Mijn Pipo wil altijd Mr Positivo spelen, en komt dan altijd met zijn 'kaat koet nieuws' maar in feite moet je daar nu toch eens over nadenken hoe die mensen in elkaar zitten ??

1° Fraude
Crombez als Mr gestapo die jan en alleman de daver op het lijf zit jagen, en dan hun belachelijke 300% boete tot ze een website hebben die hen 'verveelt..'

stop de onnozele taks http://www.stopdefiscaleonzin.be/

vooral de hypocrisie die ervan afdruipt: mensen met een vervangingsinkomen zijn technisch allemaal potentiele fraudeurs, maar nee dat controleren ze liefst maar met 25 mensen. Een leger ambtenaren jedoch op de bedrijven. En nu nog eens windowdressing doen, de indruk geven dat alle bediendeaangiften ook eens door de mallemolen vliegen.

Het principe is toch simpel: je krijgt geld omdat je er recht op hebt, of je krijgt geld omdat je het 'nodig' hebt... Geef eens gewoon geld aan mensen die het 'nodig' hebben...

Een positieve aanpak, zou eens korting geven aan mensen die hun aangifte zogoed als perfect hebben. En zou een tolerantie-foutmarge toelaten. En zou rekening houden met 'interpretatievrijheid' die leidt tot discriminatie tussen burgers etc.; Niets van dat alles, alleen lekker negatief doen, intimideren, mensen bang maken..

2° snelheidscontrole en boetebeleid.
http://www.standaard.be/artikel/deta...20721_00230301

Nu komt er een nieuwe dada,ze we gaan eens de boetes opdrijven voor verkeersmisdrijven...

We zijn het landje met het wereldrecord flitspaaldensiteit. Nu gaan we die flitsboetes, en uitaard de boetes op alcohol en dragen van gordels effe opdrijven.

Je moet goed weten er bestaat ook technologie: je kunt bvb de 'gorderverklikker' verplichten... Dan moet je niemand nog een boete geven. En zou zorgen dat er 15% minder mortaliteit is op onze wegen... Aleluja

Je kunt bv het alcoholslot verplichten... zou de recidivisten op het rechte pad houden..

Je kunt bvb de afstandsradar en collisiondetect verplichten > zou het aantal ongevallen nog eens halveren...

Dan heb je een optie van 2000euro die 400euro btw opbrengt inclusief tewerkstelling, en waarvan je als economie via 1 miljoen wagens 2 miljard BNP genereert, met 0.8miljard BTWinkomsten, en 0.8 miljard toeverlingsinkomsten. En kom je als economie uit met 10 miljard minder ongevallen die leiden tot 2 miljard minder gezondheidsuitgaven, en 8 miljard minder garagistenwerk (dus ja daar een jobverlies). Maar niet getreurd een ongevalsvrije wagen is een wagen die langer meegaat, die langer kan rijden, die efficienter rijdt, is minder tijdsverlies minder stress, dus sowieso beter voor de economie.

Hoe kun je nu beweren dat je 'positief' of 'progressief' bent als je vol zit met 'straffen en fraude mantra's...

http://www.stop-verkeers-citroenpersen.be

Waar is mijn beloning voor ongevalvrij-flitsvrij-alcoholvrij te rijden ? Mensen belonen, dat is positief.

Salvadorii · 22 juli 2012, 08:57

Hebde gij een pippo? Waar hebt ge die gekocht? lol

Maar als ge over Alien Di Rupo hebt - tja - ik geef nog een voorbeeld; indien ge het te veel moeite vindt om de tranche van uw interesten die aan minder dan 25% belastbaar zijn te documenteren dan kan men dat afkopen door over heel de lijn die 25% te betalen - een pest taks puur sang quoi... dat blote-VLDers of CDnochVers dat aanvaardbaar vinden slaat alles...

22 juli 2012, 08:50	#1
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.456	de PS dictatuur houdt toch van intimidatiecultuur... Mijn Pipo wil altijd Mr Positivo spelen, en komt dan altijd met zijn 'kaat koet nieuws' maar in feite moet je daar nu toch eens over nadenken hoe die mensen in elkaar zitten ?? 1° Fraude Crombez als Mr gestapo die jan en alleman de daver op het lijf zit jagen, en dan hun belachelijke 300% boete tot ze een website hebben die hen 'verveelt..' stop de onnozele taks http://www.stopdefiscaleonzin.be/ vooral de hypocrisie die ervan afdruipt: mensen met een vervangingsinkomen zijn technisch allemaal potentiele fraudeurs, maar nee dat controleren ze liefst maar met 25 mensen. Een leger ambtenaren jedoch op de bedrijven. En nu nog eens windowdressing doen, de indruk geven dat alle bediendeaangiften ook eens door de mallemolen vliegen. Het principe is toch simpel: je krijgt geld omdat je er recht op hebt, of je krijgt geld omdat je het 'nodig' hebt... Geef eens gewoon geld aan mensen die het 'nodig' hebben... Een positieve aanpak, zou eens korting geven aan mensen die hun aangifte zogoed als perfect hebben. En zou een tolerantie-foutmarge toelaten. En zou rekening houden met 'interpretatievrijheid' die leidt tot discriminatie tussen burgers etc.; Niets van dat alles, alleen lekker negatief doen, intimideren, mensen bang maken.. 2° snelheidscontrole en boetebeleid. http://www.standaard.be/artikel/deta...20721_00230301 Nu komt er een nieuwe dada,ze we gaan eens de boetes opdrijven voor verkeersmisdrijven... We zijn het landje met het wereldrecord flitspaaldensiteit. Nu gaan we die flitsboetes, en uitaard de boetes op alcohol en dragen van gordels effe opdrijven. Je moet goed weten er bestaat ook technologie: je kunt bvb de 'gorderverklikker' verplichten... Dan moet je niemand nog een boete geven. En zou zorgen dat er 15% minder mortaliteit is op onze wegen... Aleluja Je kunt bv het alcoholslot verplichten... zou de recidivisten op het rechte pad houden.. Je kunt bvb de afstandsradar en collisiondetect verplichten > zou het aantal ongevallen nog eens halveren... Dan heb je een optie van 2000euro die 400euro btw opbrengt inclusief tewerkstelling, en waarvan je als economie via 1 miljoen wagens 2 miljard BNP genereert, met 0.8miljard BTWinkomsten, en 0.8 miljard toeverlingsinkomsten. En kom je als economie uit met 10 miljard minder ongevallen die leiden tot 2 miljard minder gezondheidsuitgaven, en 8 miljard minder garagistenwerk (dus ja daar een jobverlies). Maar niet getreurd een ongevalsvrije wagen is een wagen die langer meegaat, die langer kan rijden, die efficienter rijdt, is minder tijdsverlies minder stress, dus sowieso beter voor de economie. Hoe kun je nu beweren dat je 'positief' of 'progressief' bent als je vol zit met 'straffen en fraude mantra's... http://www.stop-verkeers-citroenpersen.be Waar is mijn beloning voor ongevalvrij-flitsvrij-alcoholvrij te rijden ? Mensen belonen, dat is positief. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 22 juli 2012 om 08:52.

22 juli 2012, 08:57	#2
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Hebde gij een pippo? Waar hebt ge die gekocht? lol Maar als ge over Alien Di Rupo hebt - tja - ik geef nog een voorbeeld; indien ge het te veel moeite vindt om de tranche van uw interesten die aan minder dan 25% belastbaar zijn te documenteren dan kan men dat afkopen door over heel de lijn die 25% te betalen - een pest taks puur sang quoi... dat blote-VLDers of CDnochVers dat aanvaardbaar vinden slaat alles... __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.