Daders homofoob geweld in Aalst zijn moslims

BonBon · 20 juli 2012, 07:47

Of daar ga ik toch van uit, in de meeste gevallen publiceren ze zelfs al geen voornamen meer omdat Achmed D., en Mohammed B. de clue ook direct meegeven. Of ze schrijven een Gentenaar, 2 Belgen en een Marokkaan als het 4 allochtonen betreft en een Roger M. als het aan Vlaming is en soms worden de namen gewoon vervangen. Het slachtoffer wordt dan meestal bij naam en toenaam genoemd, daar hebben ze blijkbaar geen probleem mee.

We hebben het recht dit te weten, door dit te willen verbergen moeten we ervan uitgaan dat het telkens buitenlanders of allochtonen zijn als ze naam en andere gegevens meer dan gewoon beschermen.

De Raad voor de Journalistiek heeft volgende aanbevelingen betreft berichtgeving over allochtonen, alsof etnische afkomst en godsdienst niet relevant zouden zijn bij homo-geweld.
"1. VERMELD NATIONALITEIT, GEBOORTELAND, ETNISCHE AFKOMST, HUIDSKLEUR, RELIGIE OF CULTUUR ALLEEN ALS DEZE INFORMATIE RELEVANT IS VOOR HET BERICHT"

Volledige lijst met aanbevelingen zijn hier te vinden
http://www.rvdj.be/sites/default/fil...llochtonen.pdf

Another Jack · 20 juli 2012, 07:51

Een nieuwe homo- en moslimdraad.

Dat was lang geleden!

BonBon · 20 juli 2012, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een nieuwe homo- en moslimdraad.

Dat was lang geleden!

Homo geweld is dan ook met de regelmaat van de klok, het lijkt zelfs te verergeren.

Another Jack · 20 juli 2012, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Homo geweld is dan ook met de regelmaat van de klok, het lijkt zelfs te verergeren.

Wat boeit er u het meest?
De slachtoffers of de daders?

BonBon · 20 juli 2012, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat boeit er u het meest?
De slachtoffers of de daders?

Beiden zijn toch belangrijk in de berichtgeving?

fox · 20 juli 2012, 08:05

Uw uitgangspunt is verkeerd. Het gaat niet om moslims maar om 2 marginale junkies uit Aalst.

BonBon · 20 juli 2012, 08:09

Toch wel interessant dat zowel extreem rechts, allochtonen en de meeste religies niet overweg kunnen met homo's. Dat maakt het zo fascinerend, je kunt de achterlijkheid van elk land makkelijk meten aan hun vervolging van homo's en/of bestraffing van homo-geweld. Een goeie graadmeter.

fb718882 · 20 juli 2012, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat boeit er u het meest?
De slachtoffers of de daders?

Volgens mijn krant heten de daders Dimitri D.M. en Kevin D.M.

Tot moslim bekeerde Aalstenaars blijkbaar .

BonBon · 20 juli 2012, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw uitgangspunt is verkeerd. Het gaat niet om moslims maar om 2 marginale junkies uit Aalst.

Dat weten we niet omdat er teveel informatie achtergehouden wordt, dat wil ik juist aankaarten. Is het een Willy B. Mohammed M. of een Siaim K. ?

Salvadorii · 20 juli 2012, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Of daar ga ik toch van uit, in de meeste gevallen publiceren ze zelfs al geen voornamen meer omdat Achmed D., en Mohammed B. de clue ook direct meegeven. Of ze schrijven een Gentenaar, 2 Belgen en een Marokkaan als het 4 allochtonen betreft en een Roger M. als het aan Vlaming is en soms worden de namen gewoon vervangen. Het slachtoffer wordt dan meestal bij naam en toenaam genoemd, daar hebben ze blijkbaar geen probleem mee.

We hebben het recht dit te weten, door dit te willen verbergen moeten we ervan uitgaan dat het telkens buitenlanders of allochtonen zijn als ze naam en andere gegevens meer dan gewoon beschermen.

De Raad voor de Journalistiek heeft volgende aanbevelingen betreft berichtgeving over allochtonen, alsof etnische afkomst en godsdienst niet relevant zouden zijn bij homo-geweld.
"1. VERMELD NATIONALITEIT, GEBOORTELAND, ETNISCHE AFKOMST, HUIDSKLEUR, RELIGIE OF CULTUUR ALLEEN ALS DEZE INFORMATIE RELEVANT IS VOOR HET BERICHT"

Volledige lijst met aanbevelingen zijn hier te vinden
http://www.rvdj.be/sites/default/fil...llochtonen.pdf

Chance voor u dat ge moslim zei en niet allochtoon of zoiets. Behalve als ge graag in een gevangenis zit...

En voor de pippos die allah [sic] AJ zomaar dit allemaal afdoen 'als de zoveelste homo-moslim draad' afdoen... wat is het nu - is het ok om homos te bullyen? Of is dat enkel ok als ge moslim zijt? Of mogen alle religioten dat?

Het is een feit dat bepaalde moslims in ons land, maar ook elders - bvb in Wallonie - niet alleen homos, maar ook vrouwen en joden als legitieme doelwit voor geweld en intimidatie beschouwen, en daar moet men een einde aan maken, zeker hier...

Bobke · 20 juli 2012, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat boeit er u het meest?
De slachtoffers of de daders?

Bij u is het wel duidelijk.

SDG · 20 juli 2012, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat weten we niet omdat er teveel informatie achtergehouden wordt, dat wil ik juist aankaarten. Is het een Willy B. Mohammed M. of een Siaim K. ?

Nee, je gaat er gezien de titel van de draad automatisch van uit dat de daders moslim zijn.

fox · 20 juli 2012, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat weten we niet omdat er teveel informatie achtergehouden wordt, dat wil ik juist aankaarten. Is het een Willy B. Mohammed M. of een Siaim K. ?

Dat weten we wel omdat de informatie in de krant staat.

Bobke · 20 juli 2012, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat weten we niet omdat er teveel informatie achtergehouden wordt, dat wil ik juist aankaarten. Is het een Willy B. Mohammed M. of een Siaim K. ?

Echt belangrijk is het niet, maar om iets aan het probleem te doen moet men de oorzaak kennen.
Wat drijft sommigen tot dergelijke daden ?

circe · 20 juli 2012, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw uitgangspunt is verkeerd. Het gaat niet om moslims maar om 2 marginale junkies uit Aalst.

En junkies zijn homohaters omdat hun Heilige Soeplepel hen daartoe aanzet?

fox · 20 juli 2012, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Nee, je gaat er gezien de titel van de draad automatisch van uit dat de daders moslim zijn.

Nu hij niet bevestigd is geworden in zijn vooroordeel, voelt hij zich waarschijnlijk serieus in zijn hemd gezet. Nu komt de volgende smoesjes

- Moesten het Moslims geweest zijn dan waren hun namen zeker niet vernoemd.

- Ja maar, je kan toch niet ontkenning dat het meeste homofoob geweld door Moslims wordt gepleegd waarmee hij zijn vooroordelen dan maar zelf bevestigd ziet.

BonBon · 20 juli 2012, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Volgens mijn krant heten de daders Dimitri D.M. en Kevin D.M.

Tot moslim bekeerde Aalstenaars blijkbaar .

ah, dan toch meer informatie, in de meeste artikels zag ik die niet. Bij De Standaard zijn het Dimitri (19) en Kevin (28) D.N.
http://www.standaard.be/artikel/deta...20719_00229306

Het gaat er hem over dat die info veelal achtergehouden wordt en dan is het voor ons gissen welke achtergrond de daders hebben.

Another Jack · 20 juli 2012, 08:22

Een paar weken geleden werd een vrouw die ik gekend heb door een jaloerse ex-vriend de kop ingeslagen.
Artikel op p.6, vat af.

Boeit niemand blijkbaar: slachtoffer blank en hetero, dader blank en hetero.

Er zijn in ons land 2 soorten daders en slachtoffers: zij die aandacht trekken en zij waarbij de schouders worden opgeheven.

Dat stoort mij.

fox · 20 juli 2012, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En junkies zijn homohaters omdat hun Heilige Soeplepel hen daartoe aanzet?

Weet ik veel. Ik weet alleen dat deze junkies rasechte Vlamingen zijn. Het zijn 2 exemplaartjes van de marginalere soort. Wat hun motieven zijn kan ik niet weten. Misschien kan jij het hen eens vragen?

fox · 20 juli 2012, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

ah, dan toch meer informatie, in de meeste artikels zag ik die niet. Bij De Standaard zijn het Dimitri (19) en Kevin (28) D.N.
http://www.standaard.be/artikel/deta...20719_00229306

Het gaat er hem over dat die info veelal achtergehouden wordt en dan is het voor ons gissen welke achtergrond de daders hebben.

QED. Prachtig eigenlijk

20 juli 2012, 07:47	#1
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Daders homofoob geweld in Aalst zijn moslims Of daar ga ik toch van uit, in de meeste gevallen publiceren ze zelfs al geen voornamen meer omdat Achmed D., en Mohammed B. de clue ook direct meegeven. Of ze schrijven een Gentenaar, 2 Belgen en een Marokkaan als het 4 allochtonen betreft en een Roger M. als het aan Vlaming is en soms worden de namen gewoon vervangen. Het slachtoffer wordt dan meestal bij naam en toenaam genoemd, daar hebben ze blijkbaar geen probleem mee. We hebben het recht dit te weten, door dit te willen verbergen moeten we ervan uitgaan dat het telkens buitenlanders of allochtonen zijn als ze naam en andere gegevens meer dan gewoon beschermen. De Raad voor de Journalistiek heeft volgende aanbevelingen betreft berichtgeving over allochtonen, alsof etnische afkomst en godsdienst niet relevant zouden zijn bij homo-geweld. "1. VERMELD NATIONALITEIT, GEBOORTELAND, ETNISCHE AFKOMST, HUIDSKLEUR, RELIGIE OF CULTUUR ALLEEN ALS DEZE INFORMATIE RELEVANT IS VOOR HET BERICHT" Volledige lijst met aanbevelingen zijn hier te vinden http://www.rvdj.be/sites/default/fil...llochtonen.pdf Laatst gewijzigd door BonBon : 20 juli 2012 om 07:50.

20 juli 2012, 08:05	#6
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.399	Uw uitgangspunt is verkeerd. Het gaat niet om moslims maar om 2 marginale junkies uit Aalst. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

20 juli 2012, 07:51	#2
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Een nieuwe homo- en moslimdraad. Dat was lang geleden!

20 juli 2012, 08:09	#7
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Toch wel interessant dat zowel extreem rechts, allochtonen en de meeste religies niet overweg kunnen met homo's. Dat maakt het zo fascinerend, je kunt de achterlijkheid van elk land makkelijk meten aan hun vervolging van homo's en/of bestraffing van homo-geweld. Een goeie graadmeter.

20 juli 2012, 08:22	#18
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Een paar weken geleden werd een vrouw die ik gekend heb door een jaloerse ex-vriend de kop ingeslagen. Artikel op p.6, vat af. Boeit niemand blijkbaar: slachtoffer blank en hetero, dader blank en hetero. Er zijn in ons land 2 soorten daders en slachtoffers: zij die aandacht trekken en zij waarbij de schouders worden opgeheven. Dat stoort mij.