Di Rupo is boos

TC · 24 juni 2004, 23:51

Afgelopen zondag verklaarde Hugo Schiltz in De Zevende Dag (VRT) "dat elke keer als Di Rupo 'non' zegt, dat 5000 stemmen extra stemmen oplevert voor het Vlaams Blok". Jean-Marie Dedecker (VLD) en Mark Van Peel (CD&V) vonden dat Schiltz gelijk had. En we mogen inderdaad wel aannemen dat de onredelijke houding van de Franstalige partijen in heel wat dossiers de Vlaamse kiezer stilaan danig op de heupen begint te werken.

Het voorbeeld dat het meest tot de verbeelding spreekt is natuurlijk het vreemdelingenstemrecht, dat weliswaar met de steun van Stevaert en de SP.A, maar toch tegen de uitdrukkelijke wil van de Vlamingen werd doorgedrukt. Daarnaast heb je nog het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde en de transfers in de sociale zekerheid. U vult het lijstje wel aan met de veto's inzake de dienstencheques, het jeugdsanctierecht, de NMBS, de nachtvluchten en ga zo maar door.

Di Rupo en de Franstalige pers hebben bijzonder zwaar uitgehaald naar de opmerkingen. Le Soir spreekt van "het valse proces tegen de Franstaligen". Volgens de krant toont de Vlaamse kritiek op de houding van de Franstaligen dat de traditionele partijen besmet zijn "met de ultranationalistische en racistische ideeën van het Vlaams Blok" ...

Bij de Parti Socialiste warmt men zich op voor moeilijke communautaire onderhandelingen. "Wij hebben geen schrik van stevige Vlaamse eisen, wij Franstaligen hebben nog altijd de keuze om neen te zeggen"...

Daar gaan we weer. Leterme en Bourgeois zullen heel wat haar op hun tanden moeten hebben om weerwerk te bieden aan die Franstalige arrogantie. U zal wel begrijpen dat wij daar zo onze twijfels over hebben.

BRON

24 juni 2004, 23:56

Ik betwijfel toch wel of de modale Vlaming zich daar veel van aantrekt en dus in de armen van het Vlaams Blok zou worden gedreven.

whoisy · 25 juni 2004, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TC

Bij de Parti Socialiste warmt men zich op voor moeilijke communautaire onderhandelingen. "Wij hebben geen schrik van stevige Vlaamse eisen, wij Franstaligen hebben nog altijd de keuze om neen te zeggen"...

Of hoe een minderheid haar wil ongehinderd kan opleggen aan een meerderheid... Achterlijk land.

Knuppel · 25 juni 2004, 07:12

Citaat:

wij Franstaligen hebben nog altijd de keuze om neen te zeggen"...

'Nog' altijd, ja.

Raf · 25 juni 2004, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TC

Bij de Parti Socialiste warmt men zich op voor moeilijke communautaire onderhandelingen. "Wij hebben geen schrik van stevige Vlaamse eisen, wij Franstaligen hebben nog altijd de keuze om neen te zeggen"...

Of hoe een minderheid haar wil ongehinderd kan opleggen aan een meerderheid... Achterlijk land.

Verhuis dan! De wereld is groot genoeg me dunkt.

Stef Leeuwenhart · 25 juni 2004, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Of hoe een minderheid haar wil ongehinderd kan opleggen aan een meerderheid... Achterlijk land.

Verhuis dan! De wereld is groot genoeg me dunkt.

Wat een opmerking

Onmiddelijk afscheuren van die arrogante klootzakken, dat ze zelf hun boontjes maar eens doppen.

Herr Flick · 25 juni 2004, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Of hoe een minderheid haar wil ongehinderd kan opleggen aan een meerderheid... Achterlijk land.

Verhuis dan! De wereld is groot genoeg me dunkt.

Dat is dan ook wat ik ga doen, ... geen 50 % van mijn pré meer moeten afgeven, is een enorme stimulans geweest moet ik wel zeggen, ...

Raf · 25 juni 2004, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Verhuis dan! De wereld is groot genoeg me dunkt.

Dat is dan ook wat ik ga doen, ... geen 50 % van mijn pré meer moeten afgeven, is een enorme stimulans geweest moet ik wel zeggen, ...

En naar waar verhuis je?

luc broes · 25 juni 2004, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwoawyr

Ik betwijfel toch wel of de modale Vlaming zich daar veel van aantrekt en dus in de armen van het Vlaams Blok zou worden gedreven.

Inderdaad 1.000.000 kiezers dat is maar een peulschilletje!

Antoon · 25 juni 2004, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwoawyr

Ik betwijfel toch wel of de modale Vlaming zich daar veel van aantrekt en dus in de armen van het Vlaams Blok zou worden gedreven.

Inderdaad 1.000.000 kiezers dat is maar een peulschilletje!

En wat dacht je van 4.500.000 kiezers of 6.000.000 Vlammingen? Dat is evenmin van belang ten opzichte van de wensen van de Walen.

rosita · 25 juni 2004, 09:45

meer en meer vlamingen beginnen dat te beseffen,

de arrogante taal van Di Rupo werkt op de zenuwen van allang zo meer vlamingen,

dat het vlaams blok enkel mensen lokt die tegen de vreemdelingen zijn is ook achterhaald.

mensen die al eens naar de RTBF kijken en regelmatig zo eens uitspraken horen van onze waalse landgenoten, fronsen de wenkbrauwen
en stemmen voor het blok, omdat ze ook weten dat onze andere politiekers, geven en toegeven, om toch maar aan de macht te blijven.

en ik denk dat het weer van het zelfde laken een broek zal worden.
ze leren het hier maar nooit.

Everytime · 25 juni 2004, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Of hoe een minderheid haar wil ongehinderd kan opleggen aan een meerderheid... Achterlijk land.

Verhuis dan! De wereld is groot genoeg me dunkt.

Goed gezegd, Raf!

Everytime · 25 juni 2004, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is dan ook wat ik ga doen, ... geen 50 % van mijn pré meer moeten afgeven, is een enorme stimulans geweest moet ik wel zeggen, ...

En naar waar verhuis je?

Naar Nederland, denk ik. Da's de enige plek waar ze ook Nederlands spreken. 8)

Antoon · 25 juni 2004, 09:54

*knip*

Jo23 · 25 juni 2004, 10:01

Natuurlijk zegt Di Rupo nee. Hij vertegenwoordigt een groot deel van de Waalse kiezers en hij moet hun belangen verdedigen. Terecht speelt hij het spel hard. De Vlamingen zouden het toch ook zo willen moesten de kaarten anders liggen? En trouwens als de Vlamingen een stevige JA zeggen in het belang van de Vlaming, dan heeft Di Rupo toch het recht om een stevige NEE te zeggen in het belang van de Walen. Of mag Di Rupo de belangen van Wallonie niet meer verdedigen misschien?
Ik vraag me af waarom de Vlaming een bijna panische angst heeft van Di Rupo. Ik zie nog geen hoorntjes op zijn hoofd, een lange staart of bokkepoten en hij heeft nog geen drietand in de hand.

Herr Flick · 25 juni 2004, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En naar waar verhuis je?

Naar Nederland, denk ik. Da's de enige plek waar ze ook Nederlands spreken. 8)

Aruba, Suid Afrika, ...

whoisy · 25 juni 2004, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Of hoe een minderheid haar wil ongehinderd kan opleggen aan een meerderheid... Achterlijk land.

Verhuis dan! De wereld is groot genoeg me dunkt.

Bravo!

Helemaal alleen gevonden?

whoisy · 25 juni 2004, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Verhuis dan! De wereld is groot genoeg me dunkt.

Goed gezegd, Raf!

Nog zo'n licht...

Bob · 25 juni 2004, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jo23

Natuurlijk zegt Di Rupo nee. Hij vertegenwoordigt een groot deel van de Waalse kiezers en hij moet hun belangen verdedigen. Terecht speelt hij het spel hard. De Vlamingen zouden het toch ook zo willen moesten de kaarten anders liggen? En trouwens als de Vlamingen een stevige JA zeggen in het belang van de Vlaming, dan heeft Di Rupo toch het recht om een stevige NEE te zeggen in het belang van de Walen. Of mag Di Rupo de belangen van Wallonie niet meer verdedigen misschien?
Ik vraag me af waarom de Vlaming een bijna panische angst heeft van Di Rupo. Ik zie nog geen hoorntjes op zijn hoofd, een lange staart of bokkepoten en hij heeft nog geen drietand in de hand.

Heb toch ernstige twijfels of de Vlamingen het zo zouden spelen als hij. En moesten ze het zo spelen, dan zijn ze geen haar beter dan de Walen.
Uiteindelijk zou Di Rupo moeten inzien dat enkel een mentalitetisverandering, een verlaten van de verzorgingsstaat, redding kan brengen.
Met de vergrijzingsgolf op komst, en het gebrek aan maatregelen om dit op te vangen, gaan de transfers trouwens hoe langer hoe meer een discussiepunt worden.
Nu, het is niet met racist te roepen dat men welvaart schept.
Weet niet of de Vlaming een panische angst heeft voor Di Rupo. Hij is hem wel kotsbeu.

Raf · 25 juni 2004, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Verhuis dan! De wereld is groot genoeg me dunkt.

Bravo!

Helemaal alleen gevonden?

Is dat alles wat je daarop te zeggen hebt? JIJ vindt België blijkbaar een "achterlijk land", maar toch blijf je hier. Als jij denkt dat het elders beter is dan hier, wat houdt je dan tegen om te vertrekken? Bang om je stempelgeld of je invaliditeitsuitkering te moeten achterlaten?

24 juni 2004, 23:51	#1
TC Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 808	Afgelopen zondag verklaarde Hugo Schiltz in De Zevende Dag (VRT) "dat elke keer als Di Rupo 'non' zegt, dat 5000 stemmen extra stemmen oplevert voor het Vlaams Blok". Jean-Marie Dedecker (VLD) en Mark Van Peel (CD&V) vonden dat Schiltz gelijk had. En we mogen inderdaad wel aannemen dat de onredelijke houding van de Franstalige partijen in heel wat dossiers de Vlaamse kiezer stilaan danig op de heupen begint te werken. Het voorbeeld dat het meest tot de verbeelding spreekt is natuurlijk het vreemdelingenstemrecht, dat weliswaar met de steun van Stevaert en de SP.A, maar toch tegen de uitdrukkelijke wil van de Vlamingen werd doorgedrukt. Daarnaast heb je nog het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde en de transfers in de sociale zekerheid. U vult het lijstje wel aan met de veto's inzake de dienstencheques, het jeugdsanctierecht, de NMBS, de nachtvluchten en ga zo maar door. Di Rupo en de Franstalige pers hebben bijzonder zwaar uitgehaald naar de opmerkingen. Le Soir spreekt van "het valse proces tegen de Franstaligen". Volgens de krant toont de Vlaamse kritiek op de houding van de Franstaligen dat de traditionele partijen besmet zijn "met de ultranationalistische en racistische ideeën van het Vlaams Blok" ... Bij de Parti Socialiste warmt men zich op voor moeilijke communautaire onderhandelingen. "Wij hebben geen schrik van stevige Vlaamse eisen, wij Franstaligen hebben nog altijd de keuze om neen te zeggen"... Daar gaan we weer. Leterme en Bourgeois zullen heel wat haar op hun tanden moeten hebben om weerwerk te bieden aan die Franstalige arrogantie. U zal wel begrijpen dat wij daar zo onze twijfels over hebben. BRON __________________ In tijden van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad.

25 juni 2004, 09:45	#11
rosita Vreemdeling Geregistreerd: 19 mei 2004 Locatie: voorkempen Berichten: 85	meer en meer vlamingen beginnen dat te beseffen, de arrogante taal van Di Rupo werkt op de zenuwen van allang zo meer vlamingen, dat het vlaams blok enkel mensen lokt die tegen de vreemdelingen zijn is ook achterhaald. mensen die al eens naar de RTBF kijken en regelmatig zo eens uitspraken horen van onze waalse landgenoten, fronsen de wenkbrauwen en stemmen voor het blok, omdat ze ook weten dat onze andere politiekers, geven en toegeven, om toch maar aan de macht te blijven. en ik denk dat het weer van het zelfde laken een broek zal worden. ze leren het hier maar nooit. __________________ geen geruzie en geen scheldpartijen, ieder zijn zeg laten doen, en geen persoonlijke opmerkingen.

25 juni 2004, 09:54	#14
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	knip __________________

24 juni 2004, 23:56	#2
Gwoawyr Berichten: n/a	Ik betwijfel toch wel of de modale Vlaming zich daar veel van aantrekt en dus in de armen van het Vlaams Blok zou worden gedreven.

25 juni 2004, 10:01	#15
Jo23 Vreemdeling Geregistreerd: 8 juni 2004 Berichten: 98	Natuurlijk zegt Di Rupo nee. Hij vertegenwoordigt een groot deel van de Waalse kiezers en hij moet hun belangen verdedigen. Terecht speelt hij het spel hard. De Vlamingen zouden het toch ook zo willen moesten de kaarten anders liggen? En trouwens als de Vlamingen een stevige JA zeggen in het belang van de Vlaming, dan heeft Di Rupo toch het recht om een stevige NEE te zeggen in het belang van de Walen. Of mag Di Rupo de belangen van Wallonie niet meer verdedigen misschien? Ik vraag me af waarom de Vlaming een bijna panische angst heeft van Di Rupo. Ik zie nog geen hoorntjes op zijn hoofd, een lange staart of bokkepoten en hij heeft nog geen drietand in de hand.