Hoe ziet de toekomst eruit?

doornroosje · 4 juli 2004, 21:56

Na de verkiezingen van 13 juni zijn we dus aan de weet gekomen,dat we gaan geregeerd worden door een tripartite,gaat dit ons nadeel of voordeel opleveren?
Voorts is er het migrantenstemrecht,en de illegalenproblematiek en wat gaat de politiek daarmee aanvangen?
Nog een punt is de communotaire tegengesteldheid,over centjes en BHV.
En nog een thema is werkgelegenheid,het pensioenbeleid en het werkelozensteun.
hoe zien jullie dit evolueren,en zijn er oplossingen?

maddox · 5 juli 2004, 00:54

De toekomst in België, meer taxen, meer politicie en meer bureaucratie van staatswege. Net zolang we de USSR evenaren.Of anders een Mad Max syndroom als alle olie op is.

/\|cazar · 5 juli 2004, 03:19

ARMAGEDDON

REVELATION 9:16

THE WARRIORS COMETH

WWI 40 million - WWII 88 million - Rev 9:16 - WWIII - 200 million

But more : 1/4 th of the human population will be eliminated by a stance. And that'll be just the beginning.

[/quote]

/\|cazar · 5 juli 2004, 03:22

China heeft onlangs gezegd dat het een leger van tweehonderd miljoen soldaten op de been kan krijgen ...

Moraal van het verhaal:

Kruip terug in uw angstig holletje, armzalig angstig wereldvreemd wereldburgertje die zweept met mestkeverideeen.

ancapa · 5 juli 2004, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Na de verkiezingen van 13 juni zijn we dus aan de weet gekomen,dat we gaan geregeerd worden door een tripartite,gaat dit ons nadeel of voordeel opleveren?
Voorts is er het migrantenstemrecht,en de illegalenproblematiek en wat gaat de politiek daarmee aanvangen?
Nog een punt is de communotaire tegengesteldheid,over centjes en BHV.
En nog een thema is werkgelegenheid,het pensioenbeleid en het werkelozensteun.
hoe zien jullie dit evolueren,en zijn er oplossingen?

de kiezers weten wat er scheelt en wat er aan gedaan moet worden... het signaal was deze keer duidelijk genoeg hoop ik ?

Nu nog de politici er van overtuigen, zin voor realisme bijbrengen. De Wetstraat moet naar de dorpsstraat luisteren...

Pat · 5 juli 2004, 08:27

Irak, Werchter, Ranst, Wilrijk, ... Mensen gaan elkaar nog meer naar de strot vliegen, en dat komt nu reeds mijn strot uit.

Tzuvar Raemborr · 5 juli 2004, 08:56

Tsja, wat er gaat gebeuren? Dit is niks nieuws, geen onthullende openbaring, maar Leterme gaat zwaar moeten schipperen. Aan de ene kant zit hij met het zieltogend paars opgescheept, aan de andere kant weet hij goed genoeg wat het is dat de kiezer gevraagd heeft.

Wat gaat doorwegen? Ik denk : geen van beide. Leterme gaat diplomatisch de kerk in het midden trachten te houden en afkomen met allerlei compromissen die uiteindelijk helemaal niemand tevreden gaan stellen.

Misschien dat de NVA dat kan voorkomen? Ik zou het niet weten, maar ik gun ze de kans.

Mitgard · 5 juli 2004, 09:13

categorie: 'oplossingen'

eugenetica.

de sociale zekerheid kost teveel en zal op termijn niet meer houdbaar zijn. logisch, want er komen steeds maar meer debielen, zieken, gehandicapten, criminelen, asocialen, psychoten en luierikken bij omdat er geen natuurlijke selectie meer is. 'slechte genen' worden niet meer uit omloop gefilterd en verspreiden zich via voortplanting.
de nefaste gevolgen hiervoor op de soort zijn niet te overzien.

de eugenetica is noodzakelijk om de soort gezond, vitaal en sterk te houden.

blabla · 5 juli 2004, 10:10

gij zijt zot

Mitgard · 5 juli 2004, 10:21

"Wij beschaafde mannen, doen ons uiterste best om het proces van eliminatie in toom te houden: wij bouwen inrichtingen voor de imbecielen, de verminkten en de zieken; introduceren sociale voorzieningen; en onze medici gebruiken hun bijzondere vaardigheden om iedereen zo lang mogelijk in leven te houden. Daardoor produceren de zwakke leden van beschaafde samenlevingen zwakke nakomelingen. Niemand kan eraan twijfelen dat dit zeer schadelijk zal zijn voor de menselijke soort. Lijders aan ernstige lichamelijke of geestelijke ziekten, zowel mannen als vrouwen, zouden ongetrouwd moeten blijven."

Charles Darwin, Descent of Man (1871).

thePiano · 5 juli 2004, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Na de verkiezingen van 13 juni zijn we dus aan de weet gekomen,dat we gaan geregeerd worden door een tripartite,gaat dit ons nadeel of voordeel opleveren?
Voorts is er het migrantenstemrecht,en de illegalenproblematiek en wat gaat de politiek daarmee aanvangen?
Nog een punt is de communotaire tegengesteldheid,over centjes en BHV.
En nog een thema is werkgelegenheid,het pensioenbeleid en het werkelozensteun.
hoe zien jullie dit evolueren,en zijn er oplossingen?

Eerste vaststelling: diegenen die hun stem op het Vlaams Blok hebben uitgebracht, zijn er aan voor de moeite. Al maanden geleden stonden hier topics dat een stem voor het Blok een verloren stem is maar onze Blokkertjes wisten beter.

Persoonlijk verwacht ik een verdere verrechtsing van het beleid, want de verliezers van 13 juni, willen stemmen terug pakken van de Bruine Horde, en vermits het de traditionele partijen ontbreekt aan creativiteit en politieke moed, gaan ze het Blok gewoon achterna huppelen. Als het wat tegen zit, huppelen ze recht de afgrond in.

Tzuvar Raemborr · 5 juli 2004, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Na de verkiezingen van 13 juni zijn we dus aan de weet gekomen,dat we gaan geregeerd worden door een tripartite,gaat dit ons nadeel of voordeel opleveren?
Voorts is er het migrantenstemrecht,en de illegalenproblematiek en wat gaat de politiek daarmee aanvangen?
Nog een punt is de communotaire tegengesteldheid,over centjes en BHV.
En nog een thema is werkgelegenheid,het pensioenbeleid en het werkelozensteun.
hoe zien jullie dit evolueren,en zijn er oplossingen?

Eerste vaststelling: diegenen die hun stem op het Vlaams Blok hebben uitgebracht, zijn er aan voor de moeite. Al maanden geleden stonden hier topics dat een stem voor het Blok een verloren stem is maar onze Blokkertjes wisten beter.

Persoonlijk verwacht ik een verdere verrechtsing van het beleid, want de verliezers van 13 juni, willen stemmen terug pakken van de Bruine Horde, en vermits het de traditionele partijen ontbreekt aan creativiteit en politieke moed, gaan ze het Blok gewoon achterna huppelen. Als het wat tegen zit, huppelen ze recht de afgrond in.

Er aan voor de moeite zegt ie eerst, en daarna zegt ie dat de traditionele partijen ons achterna gaan huppelen.

Hebben we dan onze zin gekregen of niet soms?

Tot spijt van wie't benijdt, een stem op het Blok is wel degelijk zinvol!

labyrinth · 5 juli 2004, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Na de verkiezingen van 13 juni zijn we dus aan de weet gekomen,dat we gaan geregeerd worden door een tripartite,gaat dit ons nadeel of voordeel opleveren?
Voorts is er het migrantenstemrecht,en de illegalenproblematiek en wat gaat de politiek daarmee aanvangen?
Nog een punt is de communotaire tegengesteldheid,over centjes en BHV.
En nog een thema is werkgelegenheid,het pensioenbeleid en het werkelozensteun.
hoe zien jullie dit evolueren,en zijn er oplossingen?

't Wordt tijd dat we ons "schoon planeet" eens onder handen nemen.
Alle koppen bij elkaar steken om er iets gezelligs van te maken voor de toekomst. Hoe meer zielen hoe meer vreugd als ze dit maar begrijpen.
Maar de inbrengers moeten wel kunnen tellen.

thePiano · 5 juli 2004, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Eerste vaststelling: diegenen die hun stem op het Vlaams Blok hebben uitgebracht, zijn er aan voor de moeite. Al maanden geleden stonden hier topics dat een stem voor het Blok een verloren stem is maar onze Blokkertjes wisten beter.

Persoonlijk verwacht ik een verdere verrechtsing van het beleid, want de verliezers van 13 juni, willen stemmen terug pakken van de Bruine Horde, en vermits het de traditionele partijen ontbreekt aan creativiteit en politieke moed, gaan ze het Blok gewoon achterna huppelen. Als het wat tegen zit, huppelen ze recht de afgrond in.

Er aan voor de moeite zegt ie eerst, en daarna zegt ie dat de traditionele partijen ons achterna gaan huppelen.

Hebben we dan onze zin gekregen of niet soms?

Tot spijt van wie't benijdt, een stem op het Blok is wel degelijk zinvol!

Het alternatief was de dictatuur van het Blok, en dat spelletje gaat dus niet door.

kangoo · 5 juli 2004, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Na de verkiezingen van 13 juni zijn we dus aan de weet gekomen,dat we gaan geregeerd worden door een tripartite,gaat dit ons nadeel of voordeel opleveren?
Voorts is er het migrantenstemrecht,en de illegalenproblematiek en wat gaat de politiek daarmee aanvangen?
Nog een punt is de communotaire tegengesteldheid,over centjes en BHV.
En nog een thema is werkgelegenheid,het pensioenbeleid en het werkelozensteun.
hoe zien jullie dit evolueren,en zijn er oplossingen?

Eerste vaststelling: diegenen die hun stem op het Vlaams Blok hebben uitgebracht, zijn er aan voor de moeite. Al maanden geleden stonden hier topics dat een stem voor het Blok een verloren stem is maar onze Blokkertjes wisten beter.

Persoonlijk verwacht ik een verdere verrechtsing van het beleid, want de verliezers van 13 juni, willen stemmen terug pakken van de Bruine Horde, en vermits het de traditionele partijen ontbreekt aan creativiteit en politieke moed, gaan ze het Blok gewoon achterna huppelen. Als het wat tegen zit, huppelen ze recht de afgrond in.

Op weg naar den afgrond in een Maroefenbuske zonder licentie.

Tzuvar Raemborr · 5 juli 2004, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Er aan voor de moeite zegt ie eerst, en daarna zegt ie dat de traditionele partijen ons achterna gaan huppelen.

Hebben we dan onze zin gekregen of niet soms?

Tot spijt van wie't benijdt, een stem op het Blok is wel degelijk zinvol!

Het alternatief was de dictatuur van het Blok, en dat spelletje gaat dus niet door.

Maar Pianootje toch, het Blok moet helemaal niet regeren, de anderen zullen immers wel doen wat het Blok wil uit schrik heel hun electoraat te zien leeglopen volgende keer! Een verloren stem? We kúnnen gewoon niet verliezen!

Het Blok en haar kiezers negeren, dát is een spelletje dat niet meer doorgaat, mijn beste

labyrinth · 5 juli 2004, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

" Lijders aan ernstige lichamelijke of geestelijke ziekten, zowel mannen als vrouwen, zouden ongetrouwd moeten blijven."

Charles Darwin, Descent of Man (1871).

U bent ook van de sterkste zeker? Terug naar de jungle....

Alhoewel ergens begrijp ik u een heel klein beetje, maar ik hou het liever bij " geen kinderen hebben uit vrije keuze ". Maar bij geestelijke ziekten ligt dit dan weer moeilijk die vrije keuze....

Tzuvar Raemborr · 5 juli 2004, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kangoo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Eerste vaststelling: diegenen die hun stem op het Vlaams Blok hebben uitgebracht, zijn er aan voor de moeite. Al maanden geleden stonden hier topics dat een stem voor het Blok een verloren stem is maar onze Blokkertjes wisten beter.

Persoonlijk verwacht ik een verdere verrechtsing van het beleid, want de verliezers van 13 juni, willen stemmen terug pakken van de Bruine Horde, en vermits het de traditionele partijen ontbreekt aan creativiteit en politieke moed, gaan ze het Blok gewoon achterna huppelen. Als het wat tegen zit, huppelen ze recht de afgrond in.

Op weg naar den afgrond in een Maroefenbuske zonder licentie.

♪ En dan gaan we naar St.Job, ♪
♪ Op nen ezel zonder kop. ♪

labyrinth · 5 juli 2004, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kangoo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Eerste vaststelling: diegenen die hun stem op het Vlaams Blok hebben uitgebracht, zijn er aan voor de moeite. Al maanden geleden stonden hier topics dat een stem voor het Blok een verloren stem is maar onze Blokkertjes wisten beter.

Persoonlijk verwacht ik een verdere verrechtsing van het beleid, want de verliezers van 13 juni, willen stemmen terug pakken van de Bruine Horde, en vermits het de traditionele partijen ontbreekt aan creativiteit en politieke moed, gaan ze het Blok gewoon achterna huppelen. Als het wat tegen zit, huppelen ze recht de afgrond in.

Op weg naar den afgrond in een Maroefenbuske zonder licentie.

Kan er op deze site nog over iets anders gediscussieerd worden dan over het Vlaams Blok? Dat Blok wordt werkelijk een Blok aan ons been, nu en in de toekomst. Het belet ons van door te gaan......Mijn antennes af voor mensen die voor deze partij gestemd hebben.
't zijn er hier veel zeker?

Tzuvar Raemborr · 5 juli 2004, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kangoo

Op weg naar den afgrond in een Maroefenbuske zonder licentie.

Kan er op deze site nog over iets anders gediscussieerd worden dan over het Vlaams Blok? Dat Blok wordt werkelijk een Blok aan ons been, nu en in de toekomst. Het belet ons van door te gaan......Mijn antennes af voor mensen die voor deze partij gestemd hebben.
't zijn er hier veel zeker?

Pas op, 't zijn niet zozeer de Blokkers die altijd over het Blok beginnen als wel de Blokbashers.

5 juli 2004, 00:54	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.805	De toekomst in België, meer taxen, meer politicie en meer bureaucratie van staatswege. Net zolang we de USSR evenaren.Of anders een Mad Max syndroom als alle olie op is. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

5 juli 2004, 03:19	#3
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	ARMAGEDDON REVELATION 9:16 THE WARRIORS COMETH WWI 40 million - WWII 88 million - Rev 9:16 - WWIII - 200 million But more : 1/4 th of the human population will be eliminated by a stance. And that'll be just the beginning. [/quote]
$/\\|cazar is offline$

5 juli 2004, 03:22	#4
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	China heeft onlangs gezegd dat het een leger van tweehonderd miljoen soldaten op de been kan krijgen ... Moraal van het verhaal: Kruip terug in uw angstig holletje, armzalig angstig wereldvreemd wereldburgertje die zweept met mestkeverideeen.
$/\\|cazar is offline$

5 juli 2004, 08:27	#6
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Irak, Werchter, Ranst, Wilrijk, ... Mensen gaan elkaar nog meer naar de strot vliegen, en dat komt nu reeds mijn strot uit. __________________ http://faithfreedom.org

5 juli 2004, 08:56	#7
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Tsja, wat er gaat gebeuren? Dit is niks nieuws, geen onthullende openbaring, maar Leterme gaat zwaar moeten schipperen. Aan de ene kant zit hij met het zieltogend paars opgescheept, aan de andere kant weet hij goed genoeg wat het is dat de kiezer gevraagd heeft. Wat gaat doorwegen? Ik denk : geen van beide. Leterme gaat diplomatisch de kerk in het midden trachten te houden en afkomen met allerlei compromissen die uiteindelijk helemaal niemand tevreden gaan stellen. Misschien dat de NVA dat kan voorkomen? Ik zou het niet weten, maar ik gun ze de kans. __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.

4 juli 2004, 21:56	#1
doornroosje Staatssecretaris Geregistreerd: 25 maart 2004 Berichten: 2.578	Na de verkiezingen van 13 juni zijn we dus aan de weet gekomen,dat we gaan geregeerd worden door een tripartite,gaat dit ons nadeel of voordeel opleveren? Voorts is er het migrantenstemrecht,en de illegalenproblematiek en wat gaat de politiek daarmee aanvangen? Nog een punt is de communotaire tegengesteldheid,over centjes en BHV. En nog een thema is werkgelegenheid,het pensioenbeleid en het werkelozensteun. hoe zien jullie dit evolueren,en zijn er oplossingen?

5 juli 2004, 09:13	#8
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	categorie: 'oplossingen' eugenetica. de sociale zekerheid kost teveel en zal op termijn niet meer houdbaar zijn. logisch, want er komen steeds maar meer debielen, zieken, gehandicapten, criminelen, asocialen, psychoten en luierikken bij omdat er geen natuurlijke selectie meer is. 'slechte genen' worden niet meer uit omloop gefilterd en verspreiden zich via voortplanting. de nefaste gevolgen hiervoor op de soort zijn niet te overzien. de eugenetica is noodzakelijk om de soort gezond, vitaal en sterk te houden.

5 juli 2004, 10:10	#9
blabla Vreemdeling Geregistreerd: 1 mei 2004 Berichten: 89	gij zijt zot

5 juli 2004, 10:21	#10
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	"Wij beschaafde mannen, doen ons uiterste best om het proces van eliminatie in toom te houden: wij bouwen inrichtingen voor de imbecielen, de verminkten en de zieken; introduceren sociale voorzieningen; en onze medici gebruiken hun bijzondere vaardigheden om iedereen zo lang mogelijk in leven te houden. Daardoor produceren de zwakke leden van beschaafde samenlevingen zwakke nakomelingen. Niemand kan eraan twijfelen dat dit zeer schadelijk zal zijn voor de menselijke soort. Lijders aan ernstige lichamelijke of geestelijke ziekten, zowel mannen als vrouwen, zouden ongetrouwd moeten blijven." Charles Darwin, Descent of Man (1871).