Begroting van Di Rupo op losse schroeven

stuyckp · 2 augustus 2012, 17:33

http://www.knack.be/opinie/columns/j...-NL-nl#reviews

De forse terugval van de economie doet de regering, het Planbureau en de Nationale Bank door de mand vallen. Een minimum aan ernst vereist een nieuwe begrotingsronde direct na de vakantie.

Elio Di Rupo © Belga

Het kon niet op, die woensdag 18 juli. Premier Di Rupo en zijn vicepremiers gingen bijna openlijk aan het partyen tijdens de voorstelling van de resultaten van de begrotingscontrole voor 2012. Mits 111,4 miljoen euro aan correctieve maatregelen zou de regering er in slagen het begrotingstekort op de beoogde 2,8% van het BBP (Bruto Binnenlands Product) te houden. Het BBP meet de omvang van de economie en geeft aan hoeveel wij met zijn allen gedurende één jaar aan goederen en diensten produceren. 111,4 miljoen is 0,03% van ons BBP.

39 miljoen vond de regering bij hogere opbrengsten van de gsm-licenties, 25 miljoen bij de gunstige rente-evolutie en 20 miljoen bij de Nationale Bank onder vorm van een verhoogd dividend. Veel belangrijker dan de maatregelen waar de regeringstop op 18 juli zo euforisch over deed, was evenwel de prognose welke de regering inzake de evolutie van de economie in haar begrotingswerk inbouwde. 1%punt economische groei meer of minder maakt voor de begroting een verschil uit van om en bij de 1,8 miljard euro (cfr infra). Rond de prognose omtrent de voor dit jaar te verwachten economische groei voerden diverse betrokkenen tijdens de lente een opvallend circusnummer op. Een reconstructie, met een cruciale rol te spelen door het Planbureau en de Nationale Bank.

A la hausse

Half mei ging het Planbureau er van uit dat de Belgische economie dit jaar zeer lichtjes zou groeien, namelijk met 0,1%. Conform de prognose van onder meer de Europese Commissie ging de Nationale Bank op dat moment nog uit van een zeer kleine krimp van de economie, namelijk ook met 0,1%. Kortom, half mei stelden de twee instellingen waar de regering voor haar macro-economische hypotheses op steunt dat de Belgische economie dit jaar een surplace-ke zou doen.

In de loop van de lente stelden vele private voorspellers hun verwachtingen naar beneden bij, vooral omdat de negatieve impact op de economie van de aanslepende eurocrisis alsmaar omvangrijker diende te worden ingeschat. En toch. Tot verbazing van velen verklaarde premier Elio Di Rupo begin juni: “Ik denk dat de economische groei dit jaar 0,5 of 0,6 procent zal bedragen, terwijl die in de eurozone min 0,3 procent is”. De premier leek buitengewoon goed geïnformeerd want enkele dagen later kwamen zowel de Nationale Bank als het Planbureau met nieuwe voorspellingen. Volgens de Nationale Bank ging de economie met 0,6% groeien en volgens het Planbureau met 0,5%. Deze opmerkelijke bijstelling van de verwachtingen ontlokte enig gemompel onder de conjunctuurspecialisten maar ging voor de rest nagenoeg onopgemerkt voorbij.

Meteen zat de regering gebeiteld voor haar begrotingscontrole. 0,5% groei in plaats van een nulgroei maakte voor de regering een verschil van bijna 1 miljard euro. Hoezo? Als de economie met 0,5%punt minder groeit (of meer krimpt) betekent dit dat het BBP 1,85 miljard euro kleiner zal uitvallen (0,5% van 370 miljard euro, zijnde het Belgische BBP over 2011). De vuistregel is dat de impact op de begroting van een kleiner dan verwacht BBP ongeveer gelijk is aan 50% van dat verschil. In dit geval: 50% van 1,85 miljard, zijnde 925 miljoen euro of dus een klein miljard euro. Daar wilden Di Rupo en zijn topministers niet aan beginnen en dus werd er een scenario opgezet om een opwaartse bijstelling van de groeiverwachtingen te “verkopen”.

A la baisse

Deed de plotse opwaartse bijstelling van de groeiverwachting vanwege de Nationale Bank en het Planbureau in juni reeds de wenkbrauwen fronsen, nu blijkt dat die prognoses nergens op sloegen en geïnspireerd waren door verlangens van de regering. Na een groei van 0,2% gedurende het eerste kwartaal volgde gisteren inderdaad het bericht van de Nationale Bank dat over het tweede kwartaal de economie kromp met 0,6% ten opzichte van het eerste kwartaal. Dit is een forse teruggang want als men dit kwartaal over kwartaal cijfer omrekent op jaarbasis komt men in de buurt van – 2,5%. Zo’n vaart zal het hopelijk niet lopen over gans 2012 maar vermits binnen de Nationale Bank te vernemen valt dat ook het derde kwartaal er behoorlijk negatief uit ziet, lijkt 0,5 of 0,6% groei voor dit jaar echt wel utopisch te zijn geworden.

Grote vragen kunnen gesteld worden over de manier waarop twee eerbiedwaardige instellingen als het Planbureau en de Nationale Bank zich leenden tot een circusnummer waarvan deze mensen sterk konden vermoeden dat het zou uitdraaien op gebroken armen en benen. De vaudeville opgezet rond de economische groei creëerde een kortstondig moment de gloire voor Di Rupo I die, als ze een minimum aan ernst ten aanzien van de begroting willen laten blijken, direct na de verlofperiode weer aan de slag zal moeten rond de begroting. Of hoe de korte termijn steeds meer op een noodlottige wijze het politieke gebeuren domineert.

Het verhaal stopt immers niet met de naar beneden duikelende economische groei. Een recessie hangt immers typisch samen met een terugloop van de inflatie, onder meer omdat bedrijven trachten toch nog hun waar te slijten via bijvoorbeeld prijskortingen. Di Rupo I ging bij haar begrotingscontrole van juli jongstleden uit van 0,5% groei en 2,7% inflatie. Het nominale BBP zou dus met 3,2% groeien, zijnde een toename met 11,85 miljard euro. Als goed huisvader lijkt een stijgingspercentage van bijvoorbeeld 2% veel realistischer (bijvoorbeeld: een lichtjes negatieve reële groei van de reële economie over heel 2012 en een inflatie die wat achterblijft op de vooropgestelde 2,7%).

Bij 2% nominale groei (reëel plus inflatie) komt de stijging van het BBP uit op 7,4 miljard euro, zijnde 4,15 miljard euro minder dan in het huidige scenario van de regering Di Rupo I. Passen we opnieuw de 50% vuistregel toe dan betekent dit dat Di Rupo I op zoek moet naar ruim 2 miljard om haar begrotingsdoelstellingen te halen. De kans dat de regering die toer op gaat, is echter klein. Het discours van Di Rupo I zal immers zijn dat de verslechterende economische toestand niet nog dramatischer mag gemaakt worden door bijkomende besparingen en/of nieuwe belastingen, een argument dat voor een kleine en zeer open economie als de Belgische economisch echter geen hout snijdt.

Johan Van Overtveldt

stuyckp · 2 augustus 2012, 17:34

eat this "het oosten"
De waarheid komt bovendrijven. De regering is een bende leugenaars.

Distel · 2 augustus 2012, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Beter een Di Rupo die durft regeren.

HOUZEE ! · 2 augustus 2012, 18:03

Conclusie : al bij al doen we het met z'n allen nog niet zo slecht. We moeten wel waakzaam blijven.

Perzik · 2 augustus 2012, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Conclusie : al bij al doen we het met z'n allen nog niet zo slecht. We moeten wel waakzaam blijven.

Huh?

HOUZEE ! · 2 augustus 2012, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Huh?

Inderdaad meneer Ananas. Moest u dat niet weten, de hele Eurozone is in recessie (ook Duitsland heeft een negatieve groei gekend!). België blijft ondanks de kleine krimp toch één van de sterkhouders en de koplopers van het Europese pelleton.

Distel · 2 augustus 2012, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Conclusie : al bij al doen we het met z'n allen nog niet zo slecht. We moeten wel waakzaam blijven.

De eerste poging tot minimalisatie is al binnen. Het is nu wachten op de eerste idioot die die op een of andere manier op de N-VA steekt.

HOUZEE ! · 2 augustus 2012, 18:07

En eigenlijk is het treffend dat we die onheilstijdingen weeral moeten lezen van een duidelijk nva-profiel (zie avatar)

Xenophon · 2 augustus 2012, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Conclusie : al bij al doen we het met z'n allen nog niet zo slecht. We moeten wel waakzaam blijven.

- lol -

Doe er anders nog een schepje bovenop, we gaan goed verdienen...

Nierika · 2 augustus 2012, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

En eigenlijk is het treffend dat we die onheilstijdingen weeral moeten lezen van een duidelijk nva-profiel (zie avatar)

U had, in alle ernst, verwacht dat Henri1 of Het Oosten dit zouden posten?

HOUZEE ! · 2 augustus 2012, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

U had, in alle ernst, verwacht dat Henri1 of Het Oosten dit zouden posten?

Nee, dat zijn mensen die positivisme uitstralen en niet meedoen aan de flamingantische bangmakerij. Gelukkig dat jullie nog de internationale economische crisis hebben nu den BHV gesplitst is, hoe zouden jullie anders de mensen nog kunnen bang maken ?

fonne · 2 augustus 2012, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Conclusie : al bij al doen we het met z'n allen nog niet zo slecht. We moeten wel waakzaam blijven.

Tout va tres bien

demonen · 2 augustus 2012, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Inderdaad meneer Ananas. Moest u dat niet weten, de hele Eurozone is in recessie (ook Duitsland heeft een negatieve groei gekend!). België blijft ondanks de kleine krimp toch één van de sterkhouders en de koplopers van het Europese pelleton.

Meer dan 250.000 Belgen krijgen gratis verzorging in wijkgezondheidscentra. Dat zijn er dubbel zoveel als zeven jaar geleden. "Door de economische crisis zoeken steeds meer mensen in armoede hulp bij ons", zeggen artsen in de Coreliokranten.

Het aantal Belgen dat onder de armoedegrens leeft is opgelopen tot 20%. Ook steeds meer mensen met een full-time inkomen uit arbeid verzeilen onder de armoedegrens.
Nooit eerder sloegen veilingmeesters zo vaak met de hamer als vandaag. Reden: de Belgische economie kent zijn sterkste krimp sinds jaren en de faillissementen blijven pieken. Dat staat vandaag in de krant De Morgen.

Dit jaar gingen al 6.174 firma's failliet. De enige die daar wel bij varen zijn de veilinghuizen. Zij doen gouden zaken.

fonne · 2 augustus 2012, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

En eigenlijk is het treffend dat we die onheilstijdingen weeral moeten lezen van een duidelijk nva-profiel (zie avatar)

Is de NBB nu ook al een N-VA profiel geworden? Luc Coene zal het graag horen.

De gemuilkorfde · 2 augustus 2012, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Meer dan 250.000 Belgen krijgen gratis verzorging in wijkgezondheidscentra. Dat zijn er dubbel zoveel als zeven jaar geleden. "Door de economische crisis zoeken steeds meer mensen in armoede
Het aantal Belgen dat onder de armoedegrens leeft is opgelopen tot 20%. Ook steeds meer mensen met een full-time inkomen uit arbeid verzeilen onder de armoedegrens.
Nooit eerder sloegen veilingmeesters zo vaak met de hamer als vandaag. Reden: de Belgische economie kent zijn sterkste krimp sinds jaren en de faillissementen blijven pieken. Dat staat vandaag in de krant De Morgen.

Dit jaar gingen al 6.174 firma's failliet. De enige die daar wel bij varen zijn de veilinghuizen. Zij doen gouden zaken.

Het is het moment voor de VRT en andere regimemedia om hun slecht nieuws te ventileren, we zitten in volle komkommertijd.

HOUZEE ! · 2 augustus 2012, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Meer dan 250.000 Belgen krijgen gratis verzorging in wijkgezondheidscentra. Dat zijn er dubbel zoveel als zeven jaar geleden. "Door de economische crisis zoeken steeds meer mensen in armoede
Het aantal Belgen dat onder de armoedegrens leeft is opgelopen tot 20%. Ook steeds meer mensen met een full-time inkomen uit arbeid verzeilen onder de armoedegrens.
Nooit eerder sloegen veilingmeesters zo vaak met de hamer als vandaag. Reden: de Belgische economie kent zijn sterkste krimp sinds jaren en de faillissementen blijven pieken. Dat staat vandaag in de krant De Morgen.

Dit jaar gingen al 6.174 firma's failliet. De enige die daar wel bij varen zijn de veilinghuizen. Zij doen gouden zaken.

Ok nu schetst u een goed beeld van de internationale crisis en de repercussies daarvan op de arme lagen der bevolking ... maar wat kan Di Rupo daaraan doen? Als men voorstelt om de rijke Belgen meer te belasten, vermogenskadaster, staat de nv-a op z'n achterpoten... andere opties???

Is het trouwens niet fantastisch dat we voor al die mensen opvang kunnen vinden?

fonne · 2 augustus 2012, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De eerste poging tot minimalisatie is al binnen. Het is nu wachten op de eerste idioot die die op een of andere manier op de N-VA steekt.

Nou, het heeft toch bijna een volle minuut geduurd

HOUZEE ! · 2 augustus 2012, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Is de NBB nu ook al een N-VA profiel geworden? Luc Coene zal het graag horen.

Ik had het meer over de heer stuck p... Dit artikel is trouwens van de hand van Johan Van Overtveldt, en ja dat is ook een nv'a-er.

De gemuilkorfde · 2 augustus 2012, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ok nu schetst u een goed beeld van de internationale crisis en de repercussies daarvan op de arme lagen der bevolking ... maar wat kan Di Rupo daaraan doen?

Dus als ik u goed begrijp zegt u dat wie niet wil verarmen, zeker niet voor de socialisten moet stemmen ?
Gelukkig deed ik dat al niet...

fonne · 2 augustus 2012, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ok nu schetst u een goed beeld van de internationale crisis en de repercussies daarvan op de arme lagen der bevolking ... maar wat kan Di Rupo daaraan doen? Als men voorstelt om de rijke Belgen meer te belasten, vermogenskadaster, staat de nv-a op z'n achterpoten... andere opties???

Ach niets waarschijnlijk, om er iets aan te doen zijn krachtigere figuren nodig aan het Belgisch roer. Maar voor Di Rupo op vakantie vertrok en ons achterliet met een krimpende economie, kwam hij wel fier vertellen dat HIJ van België terug de beste leerling van de Europese klas had gemaakt, met 0,6% groei en negatieve rentes.
Conclusie: Di Rupo is een onbetrouwbare leugenaar, en werd in zijn leugens bijgestaan door NBB en Planbureau, die daarmee hun laatste restje geloofwaardigheid hebben verloren. De Rupo heeft op basis van zijn eigen leugens noodzakelijke besparingen achteruitgeschoven tijdens de begrotingscontrole, maar heeft wel de kleine winst uit de meevallende Europese rentevoeten direct opgesoupeerd!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Is het trouwens niet fantastisch dat we voor al die mensen opvang kunnen vinden?

De rekening volgt. Na de gemeenteraadsverkiezingen waarschijnlijk, als de regering Oktober nog haalt.

2 augustus 2012, 17:33	#1
stuyckp Banneling Geregistreerd: 25 juli 2011 Locatie: Hoevenen Berichten: 15.767	Begroting van Di Rupo op losse schroeven http://www.knack.be/opinie/columns/j...-NL-nl#reviews De forse terugval van de economie doet de regering, het Planbureau en de Nationale Bank door de mand vallen. Een minimum aan ernst vereist een nieuwe begrotingsronde direct na de vakantie. Elio Di Rupo © Belga Het kon niet op, die woensdag 18 juli. Premier Di Rupo en zijn vicepremiers gingen bijna openlijk aan het partyen tijdens de voorstelling van de resultaten van de begrotingscontrole voor 2012. Mits 111,4 miljoen euro aan correctieve maatregelen zou de regering er in slagen het begrotingstekort op de beoogde 2,8% van het BBP (Bruto Binnenlands Product) te houden. Het BBP meet de omvang van de economie en geeft aan hoeveel wij met zijn allen gedurende één jaar aan goederen en diensten produceren. 111,4 miljoen is 0,03% van ons BBP. 39 miljoen vond de regering bij hogere opbrengsten van de gsm-licenties, 25 miljoen bij de gunstige rente-evolutie en 20 miljoen bij de Nationale Bank onder vorm van een verhoogd dividend. Veel belangrijker dan de maatregelen waar de regeringstop op 18 juli zo euforisch over deed, was evenwel de prognose welke de regering inzake de evolutie van de economie in haar begrotingswerk inbouwde. 1%punt economische groei meer of minder maakt voor de begroting een verschil uit van om en bij de 1,8 miljard euro (cfr infra). Rond de prognose omtrent de voor dit jaar te verwachten economische groei voerden diverse betrokkenen tijdens de lente een opvallend circusnummer op. Een reconstructie, met een cruciale rol te spelen door het Planbureau en de Nationale Bank. A la hausse Half mei ging het Planbureau er van uit dat de Belgische economie dit jaar zeer lichtjes zou groeien, namelijk met 0,1%. Conform de prognose van onder meer de Europese Commissie ging de Nationale Bank op dat moment nog uit van een zeer kleine krimp van de economie, namelijk ook met 0,1%. Kortom, half mei stelden de twee instellingen waar de regering voor haar macro-economische hypotheses op steunt dat de Belgische economie dit jaar een surplace-ke zou doen. In de loop van de lente stelden vele private voorspellers hun verwachtingen naar beneden bij, vooral omdat de negatieve impact op de economie van de aanslepende eurocrisis alsmaar omvangrijker diende te worden ingeschat. En toch. Tot verbazing van velen verklaarde premier Elio Di Rupo begin juni: “Ik denk dat de economische groei dit jaar 0,5 of 0,6 procent zal bedragen, terwijl die in de eurozone min 0,3 procent is”. De premier leek buitengewoon goed geïnformeerd want enkele dagen later kwamen zowel de Nationale Bank als het Planbureau met nieuwe voorspellingen. Volgens de Nationale Bank ging de economie met 0,6% groeien en volgens het Planbureau met 0,5%. Deze opmerkelijke bijstelling van de verwachtingen ontlokte enig gemompel onder de conjunctuurspecialisten maar ging voor de rest nagenoeg onopgemerkt voorbij. Meteen zat de regering gebeiteld voor haar begrotingscontrole. 0,5% groei in plaats van een nulgroei maakte voor de regering een verschil van bijna 1 miljard euro. Hoezo? Als de economie met 0,5%punt minder groeit (of meer krimpt) betekent dit dat het BBP 1,85 miljard euro kleiner zal uitvallen (0,5% van 370 miljard euro, zijnde het Belgische BBP over 2011). De vuistregel is dat de impact op de begroting van een kleiner dan verwacht BBP ongeveer gelijk is aan 50% van dat verschil. In dit geval: 50% van 1,85 miljard, zijnde 925 miljoen euro of dus een klein miljard euro. Daar wilden Di Rupo en zijn topministers niet aan beginnen en dus werd er een scenario opgezet om een opwaartse bijstelling van de groeiverwachtingen te “verkopen”. A la baisse Deed de plotse opwaartse bijstelling van de groeiverwachting vanwege de Nationale Bank en het Planbureau in juni reeds de wenkbrauwen fronsen, nu blijkt dat die prognoses nergens op sloegen en geïnspireerd waren door verlangens van de regering. Na een groei van 0,2% gedurende het eerste kwartaal volgde gisteren inderdaad het bericht van de Nationale Bank dat over het tweede kwartaal de economie kromp met 0,6% ten opzichte van het eerste kwartaal. Dit is een forse teruggang want als men dit kwartaal over kwartaal cijfer omrekent op jaarbasis komt men in de buurt van – 2,5%. Zo’n vaart zal het hopelijk niet lopen over gans 2012 maar vermits binnen de Nationale Bank te vernemen valt dat ook het derde kwartaal er behoorlijk negatief uit ziet, lijkt 0,5 of 0,6% groei voor dit jaar echt wel utopisch te zijn geworden. Grote vragen kunnen gesteld worden over de manier waarop twee eerbiedwaardige instellingen als het Planbureau en de Nationale Bank zich leenden tot een circusnummer waarvan deze mensen sterk konden vermoeden dat het zou uitdraaien op gebroken armen en benen. De vaudeville opgezet rond de economische groei creëerde een kortstondig moment de gloire voor Di Rupo I die, als ze een minimum aan ernst ten aanzien van de begroting willen laten blijken, direct na de verlofperiode weer aan de slag zal moeten rond de begroting. Of hoe de korte termijn steeds meer op een noodlottige wijze het politieke gebeuren domineert. Het verhaal stopt immers niet met de naar beneden duikelende economische groei. Een recessie hangt immers typisch samen met een terugloop van de inflatie, onder meer omdat bedrijven trachten toch nog hun waar te slijten via bijvoorbeeld prijskortingen. Di Rupo I ging bij haar begrotingscontrole van juli jongstleden uit van 0,5% groei en 2,7% inflatie. Het nominale BBP zou dus met 3,2% groeien, zijnde een toename met 11,85 miljard euro. Als goed huisvader lijkt een stijgingspercentage van bijvoorbeeld 2% veel realistischer (bijvoorbeeld: een lichtjes negatieve reële groei van de reële economie over heel 2012 en een inflatie die wat achterblijft op de vooropgestelde 2,7%). Bij 2% nominale groei (reëel plus inflatie) komt de stijging van het BBP uit op 7,4 miljard euro, zijnde 4,15 miljard euro minder dan in het huidige scenario van de regering Di Rupo I. Passen we opnieuw de 50% vuistregel toe dan betekent dit dat Di Rupo I op zoek moet naar ruim 2 miljard om haar begrotingsdoelstellingen te halen. De kans dat de regering die toer op gaat, is echter klein. Het discours van Di Rupo I zal immers zijn dat de verslechterende economische toestand niet nog dramatischer mag gemaakt worden door bijkomende besparingen en/of nieuwe belastingen, een argument dat voor een kleine en zeer open economie als de Belgische economisch echter geen hout snijdt. Johan Van Overtveldt

2 augustus 2012, 17:34	#2
stuyckp Banneling Geregistreerd: 25 juli 2011 Locatie: Hoevenen Berichten: 15.767	eat this "het oosten" De waarheid komt bovendrijven. De regering is een bende leugenaars.

2 augustus 2012, 18:03	#4
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.945	Conclusie : al bij al doen we het met z'n allen nog niet zo slecht. We moeten wel waakzaam blijven.

2 augustus 2012, 18:07	#8
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.945	En eigenlijk is het treffend dat we die onheilstijdingen weeral moeten lezen van een duidelijk nva-profiel (zie avatar)