Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes...
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 januari 2012, 21:50   #1
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.542
Standaard Kodak.....

http://www.msnbc.msn.com/id/9261340/.../#.TwWDhBnGaeY

4 kilogram woog het ding,het was zo groot als een Amerikaanse broodrooster,en na het nemen van een foto (vele tientallen seconden lang) duurde het nog wel een minuut voor je een korrelig zwart-wit beeld dat op een cassette opgeslagen was,kon bekijken op een TV-monitor...

Maar de essentiele delen (het fotograferen) van dit prototype werkten reeds digitaal.
Het was december 1975 en Kodak had,in zijn eigen labo's,een werkend prototype van grotendeels digitale camera....en deed er bijna 20 jaar...niks....mee


Nu ziet het er naar uit dat Kodak het jaar 2012 niet zal overleven....

O ja....de advokaten van Kodak gebruiken dit prototype,en de begeleidende papieren en octrooiaanvragen van lang geleden,om nog wat ruzie te maken met de Japanse camerabouwers die hen links,rechts boven en onder voorbijgestoken zijn om er nog een centje uit te slaan...

ZIELIG

Laatst gewijzigd door kelt : 6 januari 2012 om 21:52.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2012, 21:57   #2
Baka
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 januari 2012
Berichten: 1.256
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
http://www.msnbc.msn.com/id/9261340/.../#.TwWDhBnGaeY

4 kilogram woog het ding,het was zo groot als een Amerikaanse broodrooster,en na het nemen van een foto (vele tientallen seconden lang) duurde het nog wel een minuut voor je een korrelig zwart-wit beeld dat op een cassette opgeslagen was,kon bekijken op een TV-monitor...

Maar de essentiele delen (het fotograferen) van dit prototype werkten reeds digitaal.
Het was december 1975 en Kodak had,in zijn eigen labo's,een werkend prototype van grotendeels digitale camera....en deed er bijna 20 jaar...niks....mee


Nu ziet het er naar uit dat Kodak het jaar 2012 niet zal overleven....

O ja....de advokaten van Kodak gebruiken dit prototype,en de begeleidende papieren en octrooiaanvragen van lang geleden,om nog wat ruzie te maken met de Japanse camerabouwers die hen links,rechts boven en onder voorbijgestoken zijn om er nog een centje uit te slaan...

ZIELIG
Nope
Citaat:
Eastman Kodak Co. is preparing to seek bankruptcy protection in the coming weeks, people familiar with the matter said, a move that would cap a stunning comedown for a company that once ranked among America's corporate titans.

Read more: http://online.wsj.com/article/SB1000...#ixzz1iiK8TgkC
Baka is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2012, 18:51   #3
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.542
Standaard

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...49902-3127.art

Het zat er inderdaad aan te komen,Kodak heeft dus bescherming tegen zijn schuldeisers gevraagd...En uiteraard moet de CEO een positieve draai geven aan het verhaal.Doordat Kodak zijn schuldeisers (even) niet moet betalen kan de herstrukturering en de herstart aanvangen?

Wie gelooft dat nog? Wat zou Kodak nu plotseling kunnen dat ze de laatste tien jaar niet meer konden waarmaken?
Mogelijk zitten er nog wat leuke brokken technologie in het bedrijf die een centje waard zijn.Ik kan me ook voorstellen dat een Chinese fabrikant van digitale cameraatjes best veel centen wil neerleggen voor de merknaam Kodak....

en dat zal het dan zijn

Laatst gewijzigd door kelt : 19 januari 2012 om 18:52.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2012, 19:11   #4
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

ER zal straks nog 1 elektromerk overblijven en dat is Samsung.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2012, 19:34   #5
Vigilante VL
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 april 2010
Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E
Berichten: 2.075
Standaard

Het moet vroeger zalig geweest zijn om bij Kodak op de afdeling ontwikkeling te staan... of bij de simpele fotograaf om de hoek. Iedereen liet toen foto's ontwikkelen, dus het pikantere materiaal en de saillante informatie waren bijna onbeperkt toegankelijk.
Vigilante VL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2012, 19:41   #6
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
ER zal straks nog 1 elektromerk overblijven en dat is Samsung.
en front 242
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 augustus 2012, 16:51   #7
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.542
Standaard

Het moet zijn dat het stervende Kodak wel degelijk geldige patenten heeft in de digitale sector want Google,Apple,Samsung.....allemaal proberen ze er van op te kopen(vermoedelijk om materiaal te verzamelen voor hun volgende rechtszaken tegen elkaar)...

Ondertussen groeit de ongerustheid bij de professionele fotografen.
Kodak heeft zijn intentie kenbaar gemaakt om letterlijk ALLES wat nog met chemische fotografie te maken heeft te verkopen of te dumpen.(en dus niet alleen de consumer-filmpjes en ontwikkellabos)Blijkbaar is er nog steeds een niche-markt voor de hoge-kwaliteitsfilms,maar Kodak zelf ziet het niet meer zitten.
Eenmaal een dergelijke,zeer ervaren firma stopt met het maken van dergelijk materiaal is het bijna "verloren" voor de mensheid.Zie maar welke heldhaftige inspanningen "The Impossible Project" moet doen om nog Polaroid-filmpjes te vervaardigen nu Polaroid er al jaren geleden mee gestopt is...

Voor wie het nog niet duidelijk is,de firma wordt een lege doos......

Laatst gewijzigd door kelt : 26 augustus 2012 om 16:53.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 augustus 2012, 18:03   #8
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 28.864
Standaard

Kodak heeft de fout gemaakt te lang te luisteren naar hun grote klanten en dat waren de fotowinkels en de ontwikkelaars. Die zagen hun investeringen in dure apparaten plots waardeloos worden bij de opgang van digitaal. En bleven dus bij Kodak voor een tweeslachtig gevoel zorgen.
Vandaar dat Kodak zijn oorspronkelijk goede digitale start verloren zag gaan omdat ze te lang op twee benen hinkten en daardoor de razendsnelle digitale evolutie een beetje misten.
Nu brengt analoog bij Kodak zelfs geen zout meer op de patatten en in hun digitale aanbod staan ze mijlenver achter op de concurrentie. Over en out dus.
__________________
It's just a ride.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 augustus 2012, 19:07   #9
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
ER zal straks nog 1 elektromerk overblijven en dat is Samsung.
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be