Tsjeefse Tsjeef tsjeeft om ter tsjeefst

[Effect]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120824_156

Herman van Rompuy beweert dat BHV zuiver en zonder toegevingen gesplitst is, en dat de Vlamingen in de rand niet verzwakt worden. Voort zou N-VA net zoals CD&V niets te maken hebben met dit PS-FDF compromis.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120824_156

Herman van Rompuy beweert dat BHV zuiver en zonder toegevingen gesplitst is, en dat de Vlamingen in de rand niet verzwakt worden. Voort zou N-VA net zoals CD&V niets te maken hebben met dit PS-FDF compromis.

Eric van Rompuy dus

[Politiek]

Eric Van Rompuy, een creatuur van het ergste soort en het schoolvoorbeeld van de typische CD&V'er. Vlaamsgezind als het hem past maar als puntje bij paaltje komt een ja-knikker zonder gelijke.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Eric Van Rompuy, een creatuur van het ergste soort en het schoolvoorbeeld van de typische CD&V'er. Vlaamsgezind als het hem past maar als puntje bij paaltje komt een ja-knikker zonder gelijke.

Een echte platte vijg dus!

[schaduw]

Tja, als je enkel Vlaams gezind bent al je voor een onafhankelijk? Vlaanderen? bent ? ...

[matthias999]

Die Van Rompuy toch, wat een zotte clown!!

nie te doen..

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120824_156

Herman van Rompuy beweert dat BHV zuiver en zonder toegevingen gesplitst is, en dat de Vlamingen in de rand niet verzwakt worden. Voort zou N-VA net zoals CD&V niets te maken hebben met dit PS-FDF compromis.

Ann Sobrie denkt er anders over

[Txiki]

De hypocriete zeiker

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120824_156

Herman van Rompuy beweert dat BHV zuiver en zonder toegevingen gesplitst is, en dat de Vlamingen in de rand niet verzwakt worden. Voort zou N-VA net zoals CD&V niets te maken hebben met dit PS-FDF compromis.

Echt waar hé. Als geen compromis maakt - durf die dan te verdedigen hé. Nu iedereen weet wel wat mijn gedacht daarover is, en wat die van de N-VA is ook. En beweren dat die hetzelfde zijn als die van CD&V is gewoon FEITELIJK onjuist.

Maar nee, de waarheid verdedigen durf ik niet dus maar liegen liegen liegen.

We hebben nu een aantal echt ondemocratische toestanden door die compromis...

- Ethnische gebaseerde rechtbanken (in VLB). Zou iemand het hier durfen verdedigen als een blanke beschuldigde er recht op zou hebben voor een blanke rechtbank te verschijnen, zonder zwarte of bruine rechters? Of een KKer die niet voor een Joodse rechter moet verschijnen? Natuurlijk niet - dat zijn apartheidstoestanden.

- Het doorbreken van het gelijkheidsbeginsel; iedereen moet binnen een bepaalde kieskring stemmen, obv van waar hij of zij woonachtig is, behalve een kleine minderheid uit zes gemeentes rond BRU die mogen kiezen in welke arrondissement ze stemmen. Erger nog, die 'keuze' is enkel in het voordeel van één bepaalde ethno-culturele groep. Nogmaals; apartheidstoestanden.

- de pooging om burgemeesters die zich NIET aan de wet houden, toch benoemd te krijgen. Dat is een rechtsstaat onwaardig.

En ga zo maar door.

Dat enkel Vlaamsnationalisten inzitten met zulke fundamentele aantastingen van de grondbeginselen van een democratische rechtsstaat is ronduit verontrusten (en meer dan een klein beetje hyocriet van de rest). De anderen zouden moeten durven zeggen 'we zijn tot een compromis bereid - we willen zelfs een hogere prijs betalen, maar niet als de pasmunt democratie, gelijkheid en 'iedereen gelijk voor (dezelfde) wet is'. Maar dat hoort ge dus nergens hé. Bon, besef dat jullie daarmee de doodvonnis van Belgie tekenen hé...