Waar Gaat Ons Geld Naartoe In Walloniê,,

[omaplop]

Zo zie je maar wat het Waals gewest allemaal over heeft om bedrijven naar Wallonië te halen!!

Is dit "goed bestuur"?

Na alle reeds geschonken subsidies zitten ze nu ook nog met de kosten voor het opruimen!!

Als het Amerikaans moederbedrijf wel nog bestaat, zouden ze toch de kosten daar moeten kunnen recupereren! Waarschijnlijk hebben ze weer iets getekend in het Engels zonder te begrijpen waarover het gaat en zijn ze dus (opnieuw) dik in het zak gezet.

Gelukkig zijn er nog Franse journalisten die niet het zwijgen worden opgelegd en aldus onfrisse zaken aan het licht kunnen brengen.

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...-wallonne.html

[subocaj]

Naar Amerikaanse rotzooi bedrijven, die hier dan ook nog komen bedelen voor subsidies en notionele intrestaftrek en een maal genoeg geprofiteerd vertrekken ze, zoals ze overal doen in de wereld.
In Vlaanderen liggen ook nog genoeg vervuilde sites, die op onze kosten gesaneerd dienen te worden.
Maak er maar weer een communautair probleem van. Het is een wereldwijd probleem.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Naar Amerikaanse rotzooi bedrijven, die hier dan ook nog komen bedelen voor subsidies en notionele intrestaftrek en een maal genoeg geprofiteerd vertrekken ze, zoals ze overal doen in de wereld.
In Vlaanderen liggen ook nog genoeg vervuilde sites, die op onze kosten gesaneerd dienen te worden.
Maak er maar weer een communautair probleem van. Het is een wereldwijd probleem.

Maak er maar weer een kapitalistisch probleem van.

[subocaj]

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=ML2H6HUF

http://www.unizo.be/images/res153810_1.pdf

Bekijk deze sites en je zal zien dat er bij je deur hopen vervuilde sites zijn.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Maak er maar weer een kapitalistisch probleem van.

Is het dat dan niet?
Winst in de pocket, rotzooi voor de belastingbetaler.
Er zijn er anderen die er een communautair probleem van maken, terwijl het een globaal probleem is.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=ML2H6HUF

http://www.unizo.be/images/res153810_1.pdf

Bekijk deze sites en je zal zien dat er bij je deur hopen vervuilde sites zijn.

Waarmee bewezen is dat in het verleden de eigen bedrijven genoeg rotzooi veroorzaakt hebben, dat het niet nodig is om er buitenlandse bedrijven gelokt door middel van subsudies hieraan toe te voegen.

[omaplop]

De vervuiler betaalt als die gekend is! Meestal gaat het om een historische vervuiling uit de tijd dat er geen wetten waren. Dit hier in Fleurus gaat om een hedendaagse vervuiling en dan nog nucleaire afval!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=ML2H6HUF

http://www.unizo.be/images/res153810_1.pdf

Bekijk deze sites en je zal zien dat er bij je deur hopen vervuilde sites zijn.

Ja, maar dat wil niet zeggen dat die bedrijven naar hier zijn gelokt met de contractuele belofte dat ze niet zouden moeten betalen voor de vervuiling die ze veroorzaakten. En net dat soort van koehandel is wat in Wallonië gebeurd is.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, maar dat wil niet zeggen dat die bedrijven naar hier zijn gelokt met de contractuele belofte dat ze niet zouden moeten betalen voor de vervuiling die ze veroorzaakten. En net dat soort van koehandel is wat in Wallonië gebeurd is.

In Vlaanderen niet? Of moet daar over gezwegen worden ten gunste van de economie?
Diezelfde koehandel gebeurt overal.
En saneren betekent ook in Vlaanderen, zand erover, letterlijk en figuurlijk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, maar dat wil niet zeggen dat die bedrijven naar hier zijn gelokt met de contractuele belofte dat ze niet zouden moeten betalen voor de vervuiling die ze veroorzaakten. En net dat soort van koehandel is wat in Wallonië gebeurd is.

Bron ?

[Henri1]

Wat een pretentie...... "ONS geld"......

[voicelesscharlie]

Ons geld gaat naar NV PS.