attn: Syrie / Assad aanhangers

Tamam · 30 augustus 2012, 18:54

Wat vinden jullie hiervan?

Westerse propaganda, gerechtvaardigd om de 1 of andere reden, of.. ?

Link naar artikel en video :

http://www.demorgen.be/dm/nl/9616/On...e-mensen.dhtml

(..en neen ik ben geen aanhanger van de rebellen: beide kanten tonen hun ware gelaat in dit conflict en tonen dat er een derde alternatief nodig is voor een gezond bewind aldaar)

Nr.10 · 30 augustus 2012, 19:52

Wie ben jij?

Je post nogal veel in jodentopics.
Al dat doordrammen over die stenen van Jeruzalem.
Ik vertrouw dat niet.
In Aleppo zijn er ook stenen aanwezig.
En in Damascus ook.
Al die jodenpropaganda, ik vertrouw dat niet.

Tamam · 30 augustus 2012, 20:53

Dit is een forum over politiek. Wie ik ben gaat u niet aan tenzij het over politieke onderwerpen gaat. En nu, back on topic or STFU

Nr.10 · 30 augustus 2012, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

back on topic

Artikel aangestuurd door Derk de Tweede

http://www.nu.nl/buitenland/2897271/...rie-tafel.html

Uit dat artikel:

aldus Hague, voorafgaand aan een vergadering van de Veiligheidsraad over de humanitaire crisis in Syrië.

Dat zal dan de vergadering van vandaag geweest zijn.
Toevallig kregen we vandaag weer "schokkende" beelden toegestuurd.
Zo'n portie (in vele gevallen) in studio's in Qatar en Saoudi-Arabië gemonteerde "schokkende" beelden
komen ons altijd tegemoet, heel toevallig, op dagen dat er zo'n vergaderingen bijeenkomen.
-----------------------------
Verder in dat artikel:

Kosovo
Als goedkeuring van zo'n stap uitblijft door een impasse in de Veiligheidsraad tussen de westerse landen en Rusland en China, kunnen landen ook buiten de bevoegdheid van dit orgaan ingrijpen, zoals gebeurde in Kosovo in 1999. De aanwezigheid van de VN slaagde er niet in om de genocide te stoppen in de Bosnische Oorlog (1992-1995). De Verenigde Staten en hun Europese bondgenoten besloten toen tot woede van Rusland de vastgelopen Veiligheidsraad te omzeilen en via de NAVO alsnog in te grijpen met bombardementen tegen de Servische aanval in Kosovo.

Ze doen maar.
Lavrov kwam niet naar de vergadering vandaag.

Antoon · 31 augustus 2012, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Wat vinden jullie hiervan?

Westerse propaganda, gerechtvaardigd om de 1 of andere reden, of.. ?

Link naar artikel en video :

http://www.demorgen.be/dm/nl/9616/On...e-mensen.dhtml

Good morning. Dat is inderdaad waar Assad sinds het begin mee bezig is. Zijn volk uitmoorden, vrouwen en kinderen incluis.

Hier bestaat overigens al een draad over, heb ik gisterenmiddag geopend .

Citaat:

(..en neen ik ben geen aanhanger van de rebellen: beide kanten tonen hun ware gelaat in dit conflict en tonen dat er een derde alternatief nodig is voor een gezond bewind aldaar)

²

Kasumi · 31 augustus 2012, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

tonen dat er een derde alternatief nodig is voor een gezond bewind aldaar

En wat is dat derde alternatief?

Kallikles · 31 augustus 2012, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

En wat is dat derde alternatief?

Nu is het nog te vroeg voor een derde alternatief. Wat nodig is, is een wapenstilstand die bewaakt wordt met blauwhelmen met ook een stevige Russische en Chinese inbreng en een coalitieregering waarbij ook de oppositie, zowel gewapend als ongewapend in vertegenwoordigd is. President kan dan Assad blijven, terwijl premier een man van de oppositie is b.v.

Dit vergt natuurlijk wel een akkoord tussen de grootmachten.

Kasumi · 31 augustus 2012, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu is het nog te vroeg voor een derde alternatief. Wat nodig is, is een wapenstilstand die bewaakt wordt met blauwhelmen met ook een stevige Russische en Chinese inbreng en een coalitieregering waarbij ook de oppositie, zowel gewapend als ongewapend in vertegenwoordigd is. President kan dan Assad blijven, terwijl premier een man van de oppositie is b.v.

Dit vergt natuurlijk wel een akkoord tussen de grootmachten.

De UK loopt te dreigen om het buiten de VN om te doen met militaire ingreep.

Carnivore · 31 augustus 2012, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu is het nog te vroeg voor een derde alternatief. Wat nodig is, is een wapenstilstand die bewaakt wordt met blauwhelmen met ook een stevige Russische en Chinese inbreng en een coalitieregering waarbij ook de oppositie, zowel gewapend als ongewapend in vertegenwoordigd is. President kan dan Assad blijven, terwijl premier een man van de oppositie is b.v.

Dit vergt natuurlijk wel een akkoord tussen de grootmachten.

Ik wist dat u een intelligent man bent.
Enkel mbt Assad volg ik u niet.
Hoe kan een man, die het nationale leger tegen zijn eigen volk heeft ingezet, aan de macht blijven? Al is het maar pro forma.

Nr.10 · 31 augustus 2012, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Ik wist dat u een intelligent man bent.
Enkel mbt Assad volg ik u niet.
Hoe kan een man, die het nationale leger tegen zijn eigen volk heeft ingezet, aan de macht blijven? Al is het maar pro forma.

Manufacturing Dissent
_{Gepubliceerd op 31 aug 2012 door theliberatedzone}

-Jo- · 1 september 2012, 10:42

Er is geen alternatief. President Assad moet doorgaan met de schoonmaakoperaties en daarbij er met de vuile voeten doorgaan. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Oppositie = georganiseerde terreur met steun van de USA, Israël en bepaalde Arabische schoothondjes van de eertsgenoemden.

-Jo- · 1 september 2012, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Hoe kan een man, die het nationale leger tegen zijn eigen volk heeft ingezet, aan de macht blijven? Al is het maar pro forma.

Tegen z'n eigen volk????
Het Syrische deel van de terreurgroepen zijn gewoonweg criminelen en verdienen enkel de kogel.
Het niet-Syrische deel, aangevoerde terroristen uit Jordanië, Libië, Irak,... zijn geen Syrische staatburgers en verdienen eveneens enkel de kogel.

Nietzsche · 1 september 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Tegen z'n eigen volk????
Het Syrische deel van de terreurgroepen zijn gewoonweg criminelen en verdienen enkel de kogel.
Het niet-Syrische deel, aangevoerde terroristen uit Jordanië, Libië, Irak,... zijn geen Syrische staatburgers en verdienen eveneens enkel de kogel.

Waarom verdienen die de kogel?

eno2 · 1 september 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu is het nog te vroeg voor een derde alternatief. Wat nodig is, is een wapenstilstand die bewaakt wordt met blauwhelmen met ook een stevige Russische en Chinese inbreng en een coalitieregering waarbij ook de oppositie, zowel gewapend als ongewapend in vertegenwoordigd is. President kan dan Assad blijven, terwijl premier een man van de oppositie is b.v.

Dit vergt natuurlijk wel een akkoord tussen de grootmachten.

Slim bedacht van jou

eno2 · 1 september 2012, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom verdienen die de kogel?

Omdat een normale juridische berechting te duur is en te onzeker van uitkomst

eno2 · 1 september 2012, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Er is geen alternatief. President Assad moet doorgaan met de schoonmaakoperaties en daarbij er met de vuile voeten doorgaan. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Oppositie = georganiseerde terreur met steun van de USA, Israël en bepaalde Arabische schoothondjes van de eertsgenoemden.

Staatsterroristische heelmeesters ZIJN een stinkende wonde

Nietzsche · 1 september 2012, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Omdat een normale juridische berechting te duur is en te onzeker van uitkomst

Er is een verschil tussen *ze krijgen allemaal de kogel, want het kan niet anders* en *ze verdienen allemaal de kogel* !

Het is niet zo dat het een voetbalmatch is, dat je als supporter allerlei spreekkoren kan gaan zingen naar de tegenpartij.

Antoon · 1 september 2012, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Tegen z'n eigen volk????
Het Syrische deel van de terreurgroepen zijn gewoonweg criminelen en verdienen enkel de kogel.
Het niet-Syrische deel, aangevoerde terroristen uit Jordanië, Libië, Irak,... zijn geen Syrische staatburgers en verdienen eveneens enkel de kogel.

Hier een aantal 'criminelen' die volgens u de kogel verdienden.

U bent een vreselijk mens. Bah!

.

Nr.10 · 1 september 2012, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hier een aantal 'criminelen' die volgens u de kogel verdienden.

Denk je dat je de doden op die foto's een plezier doet door ze in een context te citeren waarvoor ze u met hun eigen handen een paar klappen rond de oren hadden gegeven mochten ze nog leven?

-Jo- · 1 september 2012, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hier een aantal 'criminelen' die volgens u de kogel verdienden.

Kinderen die vermoord werden door terroristen (oa door uw liefelijke USA gesteund!) als slachtoffers van president Assad en z'n bestuur gaan voorstellen. Ge moet maar durven.

Citaat:

U bent een vreselijk mens. Bah!

Komende van een extreem-rechtse amerikanofiele Romney-vleier beschouw ik dat als een groot compliment.

30 augustus 2012, 18:54	#1
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	attn: Syrie / Assad aanhangers Wat vinden jullie hiervan? Westerse propaganda, gerechtvaardigd om de 1 of andere reden, of.. ? Link naar artikel en video : http://www.demorgen.be/dm/nl/9616/On...e-mensen.dhtml (..en neen ik ben geen aanhanger van de rebellen: beide kanten tonen hun ware gelaat in dit conflict en tonen dat er een derde alternatief nodig is voor een gezond bewind aldaar)

30 augustus 2012, 19:52	#2
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.760	Wie ben jij? Je post nogal veel in jodentopics. Al dat doordrammen over die stenen van Jeruzalem. Ik vertrouw dat niet. In Aleppo zijn er ook stenen aanwezig. En in Damascus ook. Al die jodenpropaganda, ik vertrouw dat niet. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

30 augustus 2012, 20:53	#3
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	Dit is een forum over politiek. Wie ik ben gaat u niet aan tenzij het over politieke onderwerpen gaat. En nu, back on topic or STFU

1 september 2012, 10:42	#11
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	Er is geen alternatief. President Assad moet doorgaan met de schoonmaakoperaties en daarbij er met de vuile voeten doorgaan. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Oppositie = georganiseerde terreur met steun van de USA, Israël en bepaalde Arabische schoothondjes van de eertsgenoemden.