Antwerpen, wat zeggen de peilingen ?

[peter1962]

http://www.gva.be/nieuws/verkiezinge...n-nekrace.aspx

Voortgaande op deze peiling zal het een strijd der titanen worden. Er is wel een scherpe evolutie in de percentages merkbaar. Stadslijst en N-VA zitten niet ver meer van elkaar. Ook de percentages van hun kopmannen liggen niet meer zo ver uiteen.
Op basis van deze zetelverdeling kunnen de dromerijen over een meerderheid zonder coalitie naar de prullenmand.
De antwerpenaar gaat op een onverwachte manier krijgen wat hij wil : een stadsbestuur met n-va en spa. Aleen gaat hij ze samen krijgen in een coalitie, en niet één van de twee in dominante positie, met wat kleintjes erbij om aan eer meerderheid te geraken.
Het vlaams blok kan met 9 zetels nog voldoende getrouwen van Philip verzekeren van wat inkomen dus die komen er ook niet slecht vanaf. Zou hun leegloop dan doch gestelpt zijn ?
De sukkelaars van Rood leren nu hoe zwaar hun gewicht is.
En Turtelboom blijft heel zwaar onder de verwachtingen.

Het zal een boeiende strijd worden.

[lombas]

Ik zou een coalitie sp.a-CD&V-N-VA in Antwerpen niet slecht vinden. Dat Janssens dan maar burgemeester blijft.

[Den Duisteren Duikboot]

Het verrast mij wel dat N-VA en de Stadslijst niet hoger scoren. Als we deze peiling moeten geloven, wordt het dan toch niet zo'n nadrukkelijke tweestrijd die alle andere partijen tot de marge veroordeelt.

Ik verwacht wel dat de vele onbesliste kiezers makkelijker aangetrokken zullen worden door die tweestrijd.

Overigens mag de Stadslijst wel eens aan haar campagne beginnen. Veel mensen weten nog steeds niet wat er op hun stemformulier zal staan: Stadslijst, Sp.a./CD&V of aparte lijsten van Sp.a. en CD&V. Die verwarring zal zeker in hun nadeel spelen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het verrast mij wel dat N-VA en de Stadslijst niet hoger scoren. Als we deze peiling moeten geloven, wordt het dan toch niet zo'n nadrukkelijke tweestrijd die alle andere partijen tot de marge veroordeelt.

Ik verwacht wel dat de vele onbesliste kiezers makkelijker aangetrokken zullen worden door die tweestrijd.

Overigens mag de Stadslijst wel eens aan haar campagne beginnen. Veel mensen weten nog steeds niet wat er op hun stemformulier zal staan: Stadslijst, Sp.a./CD&V of aparte lijsten van Sp.a. en CD&V. Die verwarring zal zeker in hun nadeel spelen.

Mij niet. Een score van rond de 30% voor twee partijen is indrukwekkend. Die eerdere peiling was zeer waarschijnlijk een piekmoment, BDW was toen zowat dagelijks in de media, hij overheerste ze gewoon. Dat kleurt de resultaten van een peiling natuurlijk. Maar ook nu weer zie je dat de kiezer veel zwevender is geworden dan wat we vroeger gewoon waren. Niets sluit uit dat één van de twee nog in belangrijke mate kan stijgen of dalen. Maar ik verwacht door de titanenstrijd die er met zekerheid zit aan te komen dat alletwee die machtsblokken zullen de onbesliste kiezers (die een zeer belangrijke groep vormen) naar zich toe zullen trekken.

Janssens is een specialist in marketing. Die weet heel goed vanuit zijn vorig professioneel leven dat campagnes slechts hun doelmatigheid bereiken in de laatste weken voor de kiezing. Al wat je daarvoor doet is enkel goed om de reeds overtuigden te plezieren.
Als hij een modern opgevatte campagne kan voeren rond enkele duidelijke thema's en niet in de val van de ideologie en de slogans trapt kan het nog alle kanten uit.
Mij interesseren maar twee campagne taktieken : die van gent en die van antwerpen. Ik verwacht een totaal ander plan van aanpak vanuit de twee partijen trouwens.

Dat groen een mooie score neerzet moet het voor Turtelboom dubbel zo zwaar maken overigens. En Bungeneers zal wel een mooie grijns op zijn gezicht gekregen hebben bij het lezen van de miserabele 6,9% die o-vld maar haalt in deze peiling.

Voor mij blijft het belangrijkste punt echter dat het blok van 33% terugvalt op 15%. Nog veel te veel uiteraard, maar het toont aan dat mensen inderdaad hun vergissingen van vroeger kunnen achterlaten en met een nieuwe kijk naar de maatschappij toe gaan.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zou een coalitie sp.a-CD&V-N-VA in Antwerpen niet slecht vinden. Dat Janssens dan maar burgemeester blijft.

Dat zit er overduidelijk in. N-VA en SPA zullen niet anders kunnen dan een coalitie vormen. Janssens kan het zich niet veroorloven om niet één schepenambt aan zijn kleine maar toch belangrijke campagnepartner cd&v te gunnen. Dus twee grote en één kleintje in de coalitie.

Er zijn veel plezierige pistes in dat scenario :
-spa zou de burgemeestersjerp niet kunnen opeisen, zodat BDW hem wel moet opnemen
-BDW die dan moet uitleggen aan zijn bevolking dat hij de volledige termijn zal uitdoen, terwijl zijn lotsbestemming volgens zijn partij die van minister president is in 2014 en die twee onverenigbaar zijn.
-BDW zou ook hetzelfde spelletje kunnen spelen, en zeggen : Petrick, doe jij het maar, wij leveren dan de eerste schepen + financiën, openbare werken, bevolking en al wat nog echt belangrijk is.
-hoe gaat hij in dat laatste scenario uitleggen aan de sinjoren dat ze hem wel hebben verkozen, maar dat hij het weigerde ?

Politiek, 't is ne schone stiel.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Voor mij blijft het belangrijkste punt echter dat het blok van 33% terugvalt op 15%. Nog veel te veel uiteraard, maar het toont aan dat mensen inderdaad hun vergissingen van vroeger kunnen achterlaten en met een nieuwe kijk naar de maatschappij toe gaan.

Dat geloof ik helemaal niet.
Volgens mij zijn die VB'ers het cordon beu, en stemmen ze massaal op de VB-light-versie van N-Va, in de hoop om via die weg hun proteststem te laten horen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat geloof ik helemaal niet.
Volgens mij zijn die VB'ers het cordon beu, en stemmen ze massaal op de VB-light-versie van N-Va, in de hoop om via die weg hun proteststem te laten horen.

Mogelijk. Maar het cordon bestaat al sinds november '91 dus al meer dan twintig jaar. Dat heeft er die mensen nooit toe weerhouden om te blijven op het blok stemmen terwijl ze heel goed wisten dat hun stem rechtstreeks naar de vuilbak ging dus.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zou een coalitie sp.a-CD&V-N-VA in Antwerpen niet slecht vinden. Dat Janssens dan maar burgemeester blijft.

Dus toch de hete patat op een ander doorschuiven ?
Volledig in de lijn van hetgeen N-VA doet is het alleszins.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Mogelijk. Maar het cordon bestaat al sinds november '91 dus al meer dan twintig jaar. Dat heeft er die mensen nooit toe weerhouden om te blijven op het blok stemmen terwijl ze heel goed wisten dat hun stem rechtstreeks naar de vuilbak ging dus.

ben U ook zo'n voorstander van democratie?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zou een coalitie sp.a-CD&V-N-VA in Antwerpen niet slecht vinden. Dat Janssens dan maar burgemeester blijft.

Met sp.a-CD&V doelt u op de stadslijst van Janssens.

Als er een coalitie moet komen van stadslijst met N-VA, met de huidige stand van zaken, dan wordt ze geleid door burgemeester De Wever. Hij haalt op dit moment een hogere score.

Vindt u het dan nog steeds goed?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Mogelijk. Maar het cordon bestaat al sinds november '91 dus al meer dan twintig jaar. Dat heeft er die mensen nooit toe weerhouden om te blijven op het blok stemmen terwijl ze heel goed wisten dat hun stem rechtstreeks naar de vuilbak ging dus.

Dat is het hem net.
Ik vermoed dat velen de illusie koesteren dat de N-Va een uitweg uit het cordon biedt.
Het zou misschien interessant zijn om te zien hoeveel stemmen de overlopende VB-mandatarissen bijeensprokkelen in verhouding tot het totale N-Va stemmenaantal.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

...
Veel mensen weten nog steeds niet wat er op hun stemformulier zal staan: Stadslijst, Sp.a./CD&V of aparte lijsten van Sp.a. en CD&V. Die verwarring zal zeker in hun nadeel spelen.

Het wordt een Stadslijstaangevoerd door Janssens. Zeg maar de sp.a, vervolledigd door CD&V'ers.

De CD&V is dus onbestaand.

OpenVLD gaat alleen, maar ik verwacht een mini-score.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

..

Voor mij blijft het belangrijkste punt echter dat het blok van 33% terugvalt op 15%. Nog veel te veel uiteraard, maar het toont aan dat mensen inderdaad hun vergissingen van vroeger kunnen achterlaten en met een nieuwe kijk naar de maatschappij toe gaan.

Dat is uw verklaring. De mensen vinden helemaal niet dat ze een vergissing begingen. Maar na jaren te hebben gestemd op een partij die met regenboogcoalities van alle verliezers aan de kant werd gezet vonden de mensen in de NV-A een partij die ook een verandering kan teweegbrengen, en waar de rest minder gemakkelijk kan gaan zeggen dat ze fascisten zijn en aan de kant zetten.

Hoewel : Federaal is het gelukt omdat de Vlaamse verliezers met hun minderheid een coalitie gevormd hebben met alle Waalse partijen samen om 'gemiddeld' een meerderheid te vormen. (75%van de Waalse stemmen + 40% van de Vlaamse stemmen)

Gemeentelijk gaan ze het moeilijker krijgen, want de Walen zijn in de vlaamse gemeenten niet aan zet. (behalve in de Brusselse rand).

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zou een coalitie sp.a-CD&V-N-VA in Antwerpen niet slecht vinden. Dat Janssens dan maar burgemeester blijft.

Vermoedelijk zal dit de enige werkbare coalitie worden indien de peilingen bevestigd worden. N-VA - VB is uitgesloten en S-pa-CDNV, aangevuld met Groen en 0-VLD zal geen meerderheid hebben.

Waarom Janssens burgemeester moet blijven is dan weer een andere kwestie. Wie de meeste stemmen behaalt levert de burgemeester. Het zou enkel problematisch worden wanneer bv. BDW meer stemmen behaalt dan Janssens maar het kartel meer dan de N-VA. In dit geval zal het keihard onderhandelen worden.

[mkb]

Foutenmarge bedraagt ~5.2%, het kan dus nog beide richtingen uit. Spannend!
Geen zetel voor de arme Amadeesjes.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

...
-BDW zou ook hetzelfde spelletje kunnen spelen, en zeggen : Petrick, doe jij het maar, wij leveren dan de eerste schepen + financiën, openbare werken, bevolking en al wat nog echt belangrijk is.

...

Politiek, 't is ne schone stiel.

Je praat en vergelijkt zo maar wat in het ijle.

Het "aanbieden" van het premierschap op federaal vlak was mogelijk om ondere volgende redenen: - men heeft de realiteit dat er politieke families zijn over de partijgrenzen heen - men heeft de realiteit dat het Weverke kon bewijzen dat wie in het verleden zijn intrek nam in de 16, onmiddellijk een aantal cruciale toegevingen moest doen ....

Niks van dat alles bij verkiezingen op gemeentelijk niveau: men kan er het aantal behaalde stemmen tot op één stem nauwkeurig vastleggen en dat aantal is per definitie vergelijkbaar (niet zo bij het federale !).

Bovendien is voor de federale verkiezingen het Weverke niet gegaan voor het premierschap;
nu voor de gemeenteraadsverkiezingen is hij wel gegaan voor burgemeester.

Politiek is geen schone stiel; het is wel een schoon steekspel; schoon maar wel ingewikkeld: er zijn vele aspecten die in zwarte dozen verborgen blijven ...

En hoe dan ook: gans de hypothese dat het Weverke het meeste stemmen behaalt en burgemeester wordt; en vervolgens met zwier de verkiezingen van 2014 wint, is geanalyseerd in alle mogelijk details en vanuit alle mogelijke oogpunten.
Men is nu al perfect voorbereid om wie wat waar wanneer en hoe te expliqueren aan wie dan ook die iets moet geëxpliqueerd krijgen.

.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is het hem net.
Ik vermoed dat velen de illusie koesteren dat de N-Va een uitweg uit het cordon biedt.
Het zou misschien interessant zijn om te zien hoeveel stemmen de overlopende VB-mandatarissen bijeensprokkelen in verhouding tot het totale N-Va stemmenaantal.

Zelf ben ik daar niet zo zeker van dat dit hun motivatie is. Dat is het nu net : het cordon heeft er nooit mensen van weerhouden om te stemmen, en te blijven stemmen op het vlaams blok. Waarom zouden ze dan nu plots hun oude liefde bij het oud huisvuil zetten vanuit een wil om uit eer cordon te stappen ?

Als ze overstappen naar n-va is het omdat ofwel het programma en de thema punten hen beter liggen, ofwel omdat ze een veel betere communicatie voeren, ofwel (meest voor de hand liggende...) omdat BDW iemand is die op een heel natuurlijke manier mensen aantrekt met zijn no-nonsense stijl.
Philip-met-de-dikke-wenkbrauwen zingt al 25 jaar hetzelfde liedje.
There's a new sheriff in town.


En je vraag is inderdaad zeer interessant : eens kijken hoeveel bagage die vlaams blok reizigers nu écht meenamen nadat de uitslagen binnen zijn.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Foutenmarge bedraagt ~5.2%, het kan dus nog beide richtingen uit. Spannend!
Geen zetel voor de arme Amadeesjes.

Ik gun iemand als Peter Mertens eigenlijk veel eerder een zetel dan de detieges van deze wereld.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Foutenmarge bedraagt ~5.2%, het kan dus nog beide richtingen uit. Spannend!
Geen zetel voor de arme Amadeesjes.

Juist. Altijd voorzichtig blijven met peilingen, dat weten we.
Voor de amadezen : probeer het binnen zes jaar nog eens. Hehe.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het wordt een Stadslijstaangevoerd door Janssens. Zeg maar de sp.a, vervolledigd door CD&V'ers.

De CD&V is dus onbestaand.

OpenVLD gaat alleen, maar ik verwacht een mini-score.

7% is toch nog altijd veel te veel