Wat baat het als je de spelers niet hebt?

[Robrecht de Fries]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120913_010

De Croo: 'We moeten op een hoger niveau gaan spelen'


Open VLD-voorzitter Alexander De Croo is het eens met Karel De Gucht: Open VLD moet op een hoger niveau spelen. Maar volgens hem komt de beloning wel in juni 2014. De N-VA verwijt hij intussen 'knokploegpolitiek'.


Karel De Gucht was gisteren, in Villa Politica, hard voor zijn partij. Open VLD is nu gezakt onder de tien procent in de peilingen en dat doet hem pijn. 'We spelen in een afdeling die de onze niet is. Daar moeten we dringend iets aan doen.'

In Reyers Laat gaf zijn voorzitter De Croo hem gelijk. 'De wind staat slecht voor ons. Als liberaal weet ik dat we met de partij op een hoger niveau moeten gaan spelen.'

Natuurlijk ziet De Croo het niet zo somber in. 'De rit van de federale regering is tot 2014. We hebben tijdens de regeringsvorming, toen ons land aan de rand van de economische afgrond stond, beslist om de zaken mee aan te pakken. We hebben getoond dat we niet leven in het land van het onmogelijke: we hebben BHV gesplitst, de pensioenen hervormd, het asieldossier aangepakt...'

Volgens De Croo ziet de kiezer dat nu nog maar net de eerste resultaten. 'Nu krijgen we daar nog niet de beloning voor, die we verdienen. Maar in juni 2014 komt dat wel.'

Voorzittersverkiezingen

Probleem voor De Croo is wel dat er in oktober al verkiezingen zijn. Maar dat zijn lokale verkiezingen en die gaan niet over het federale beleid, zegt de partijvoorzitter.

Toch beseft hij dat er naar hem zal worden gekeken als de lokale uitslag tegenvalt. 'Over mijn eigen toekomst gaat het nu niet. Eerst moeten we een zo goed mogelijk resultaat neerzetten met de partij.'

Gisteren wees Karel De Gucht erop dat de partijleden in december zullen beslissen met wie ze willen doorgaan als voorzitter. Dat klonk als een duidelijke motie van wantrouwen tegenover de huidige voorzitter.

Toch gaat Alexander De Croo deelnemen aan die partijvoorzittersverkiezingen. 'In princiepe zal ik herkiesbaar zijn als voorzitter. Ik wil immers de rit uitdoen.' Zijn focus zijn de federale verkiezingen van 2014 en de inhoudelijke partijvernieuwing van Open VLD.

Intussen zegt Geert Bourgeois (N-VA) in Knack dat Open VLD veel kiezers zal verliezen bij de lokale verkiezingen.

De Croo haalt de schouders op. 'Dit soort knokploegpolitiek is niet mijn stijl. Maar ik wil graag met minister Bourgeois in debat gaan over zijn Vlaamse bevoegdheden: de administratieve vereenvoudiging, het afschaffen van de provincies,... Daar heb ik nog niet veel van gezien.

De Croo laat overigens zijn slaap niet voor de politiek. 'Ik lig wel eens wakker, maar dat is dan omdat ik twee jonge kinderen heb die niet altijd doorslapen.'

Merk ook de valsheid van De Croo door het gebruik van het woord 'knokploegpolitiek'. Hij wil de N-VA daarmee duidelijk linken met geweld. Dat is duidelijk een brug te ver. Het is zo klaar als een klontje dat hij in een laatste wanhoopspoging aan het proberen is om N-VA in een echt cordon te manoeuvreren. Paniek heerst bij de O-VLD op alle fronten.
Ook typisch: als men hem vraagt naar de eigen zwakte, dan beginnen over een ander op een niveau waar zelfs helemaal geen sprake van is.
Hij beseft blijkbaar niet dat zijn wild in het rond slaan hem straks wel eens uit het allerlaagste niveau kan doen tuimelen zodat hij helemaal niet meer mee mag spelen.

[giserke]

Sjareltje wil hem weg

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Sjareltje wil hem weg

Sjareltje zoekt een postje voor zoonlief.

[fox]

Knokploegpolitiek. Tiens, nochtans lees ik in elke interview met Alexander Decroo alleen maar sneren naar N-VA en maar weinig inhoudelijke standpunten van open VLD zelf.

Wat Alexandertje nog steeds niet schijnt te beseffen is dat de liberale strekking in Vlaanderen een grote aanhang heeft. Wat Alexandertje ook niet schijnt te beseffen is dat het leeuwendeel van die liberalen begint te beseffen dat ze niet bij open VLD moeten zijn wat betreft liberalisme in Vlaanderen. Liberalisme in Vlaanderen zal altijd een utopie blijven zolang de Vlaamse partijen zich vastklampen aan de PS. DAT Alexandertje is de reden van uw geflirt met de kiesdrempel.

[Robrecht de Fries]

Het is zoals lezer Arnie M. in De Standaard schrijft:

Net zoals in Nederland is in België de grootste partij van het land een liberale partij, met name de N-VA. Zoals de VLD de grootste van het land werd toen ze destijds de kopstukken en kiezers van de Volksunie binnenrijfde. De perceptie was toen dat de VLD Vlaams en liberaal was. Verhofstadt werd premier dank zij de stemmen van de Vlaams-nationalisten. Hijzelf, noch Karel De Gucht hebben dat ooit ten volle beseft. Niemand denkt er nu nog aan om hen Vlaams te noemen. Die V van VLD mag je dus schrappen. En een partij die de belastingen verhoogt als je al de hoogste belastingen ter wereld hebt, heeft alle recht verloren om zich liberaal te noemen. Die L moet er dus ook uit. Een partij die in Vlaanderen opkomt maar regeert tegen de Vlaamse meerderheid in, kan je onmogelijk democratisch noemen. Die D moet je dus ook uitgommen. Karel De Gucht heeft overschot van gelijk: de VLD heeft geen verhaal meer. De leidersplaats van Mark Rutte in Nederland is in Vlaanderen bezet door Bart De Wever.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Het is zoals lezer Arnie M. in De Standaard schrijft:

Noch de VLD noch de NVA zijn liberale partijen. Wie niet pleit voor de afschaffing van de sociale zekerheid is geen liberaal.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Noch de VLD noch de NVA zijn liberale partijen. Wie niet pleit voor de afschaffing van de sociale zekerheid is geen liberaal.

Tijd om een 'echte' liberale ' partij op te richten zou ik zeggen! U heeft een missie.
De VVD in Nederland wordt ook niet de 'echte' liberale partij genoemd, maar weet toch de nederlandse kiezer te overtuigen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Tijd om een 'echte' liberale ' partij op te richten zou ik zeggen! U heeft een missie.
De VVD in Nederland wordt ook niet de 'echte' liberale partij genoemd, maar weet toch de nederlandse kiezer te overtuigen.

Er zijn dan ook geen liberalen in Nederland.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er zijn dan ook geen liberalen in Nederland.

Nog een missie dan?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120913_010



Merk ook de valsheid van De Croo door het gebruik van het woord 'knokploegpolitiek'. Hij wil de N-VA daarmee duidelijk linken met geweld. Dat is duidelijk een brug te ver. Het is zo klaar als een klontje dat hij in een laatste wanhoopspoging aan het proberen is om N-VA in een echt cordon te manoeuvreren. Paniek heerst bij de O-VLD op alle fronten.
Ook typisch: als men hem vraagt naar de eigen zwakte, dan beginnen over een ander op een niveau waar zelfs helemaal geen sprake van is.
Hij beseft blijkbaar niet dat zijn wild in het rond slaan hem straks wel eens uit het allerlaagste niveau kan doen tuimelen zodat hij helemaal niet meer mee mag spelen.

Ah, zou "spelen op hoger niveau" het nieuwe "we moeten onze verantwoordelijkheid pakken" zijn? Het is komisch om te zien hoe de partijen die al een eeuwigheid aan de macht zijn pas wanneer het vijf voor twaalf is (nu ja, eigenlijk vijf na twaalf) voor de verkiezingen telkens komen verkondigen dat er vanalles moet en zal veranderen.... om ons vervolgens met dezelfde shit en leugens te beladen. O.a. Somers was daar een meester in.

[Brakelaar]

Hopelijk krijgt hij hier flink op zijn donder...en kan hij naar het voorzitterschap fluiten,sinds hij er was was het holderdebolder den berg af...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Nog een missie dan?

Hoeft niet, dat doen de ondernemers al door oa te delocaliseren.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Hopelijk krijgt hij hier flink op zijn donder...en kan hij naar het voorzitterschap fluiten,sinds hij er was was het holderdebolder den berg af...

Och, dan wordt hij vervangen door die andere fils �* papa. Sjareltje is daarvoor het bedje al aan het spreiden en let op... Guyke heeft ook nog Matthiasje als favoriet. Wordt lachen geblazen!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Noch de VLD noch de NVA zijn liberale partijen. Wie niet pleit voor de afschaffing van de sociale zekerheid is geen liberaal.

Vooraleer je de houtaine allesweter komt spelen, zou je je best ook eens wat beter informeren. Anders ga je af als een gieter en dat doet het typetje dat je speelt natuurlijk geen goed. Of misschien net wel, het is algemeen geweten dat heel wat fils a papa geen noot verstand in hun hoofd hebben. Maar goed, ik ga alleen maar zeggen dat er een verschil bestaat tussen het huidige progressieve liberalisme en het libertarisme. Misschien moet je ook eens daadwerkelijk in de boeken duiken in plaats van het geld van de papa te verbrassen kleutertje.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hoeft niet, dat doen de ondernemers al door oa te delocaliseren.

Ja, juist zoals jij misschien? Zo van die kerels die hun o zo geliefde land uit eigenbelang in de steek laten, maar wel vanuit hun rentenierstek blijven roepen hoe belangrijk dat land wel is. Ja, dat zijn natuurlijk de 'echte' liberalen'!

[Txiki]

Het probleem van partijen zoals de VLD, CD&V en sp.a is dat zij geen spikkeltje geloofwaardigheid meer hebben. Daar hebben ze zelf voor gezorgd. Lokaal gaan ze het vooral moeten hebben van hun "voor wat hoort wat"-politiek. En dus van de mensen die op de één of andere manier een gunst hebben gekregen.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het probleem van partijen zoals de VLD, CD&V en sp.a is dat zij geen spikkeltje geloofwaardigheid meer hebben. Daar hebben ze zelf voor gezorgd. Lokaal gaan ze het vooral moeten hebben van hun "voor wat hoort wat"-politiek. En dus van de mensen die op de één of andere manier een gunst hebben gekregen.

Op dat cliëntilisme hebben die partijen al van na WOII geteerd.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Op dat cliëntilisme hebben die partijen al van na WOII geteerd.

Dat hun cliëntelisme niets nieuws is, weet iedereen. Wat wel nieuw is, en daar gaat het uiteindelijk over, is dat er voor het eerst in jaaaaren lokaal een sterke uitdager staat.

Neem nu in mijn eigen gemeente: daar was tot over een jaar nog geen sprake van de N-VA. Nu staat er een klein legertje klaar met vrachtwagens vol inhoudelijke bagage.
En ze zijn mentaal en strategisch ook nog sluw te noemen ook.

De mensen in het dorp volgen de gang van zaken met argusogen. Ik ben echt benieuwd voor 14 oktober.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Noch de VLD noch de NVA zijn liberale partijen. Wie niet pleit voor de afschaffing van de sociale zekerheid is geen liberaal.

Dat is bullshit Dat is wat sommige "liberale" partijen er van maken.
Je kunt net zo goed zeggen dat socialisme de SPA is. Wat ook nonsens is.

Liberalisme heeft op zich niks te maken met economie, maar met het "verlicht vrijdenken".
Dat veel ondernemers kiezen voor een liberale partij, is een andere kwestie.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat hun cliëntelisme niets nieuws is, weet iedereen. Wat wel nieuw is, en daar gaat het uiteindelijk over, is dat er voor het eerst in jaaaaren lokaal een sterke uitdager staat.

Neem nu in mijn eigen gemeente: daar was tot over een jaar nog geen sprake van de N-VA. Nu staat er een klein legertje klaar met vrachtwagens vol inhoudelijke bagage.
En ze zijn mentaal en strategisch ook nog sluw te noemen ook.

De mensen in het dorp volgen de gang van zaken met argusogen. Ik ben echt benieuwd voor 14 oktober.

Eens N-VA lokaal kan doorbreken en bevestigen smelten de traditionele partijen als sneeuw voor de zon. Dat is hun worst nightmare. Daarom dat er veel tijd en aandacht moet besteed worden aan de nieuwe N-VA-mandatarissen. Iemand als Kris Van Dijck heeft bewezen dat N-VA ook op lokaal vlak kan doorwegen.