Tijdelijke slachtvloeren inrichten voor het offerfeest: invloed?

[De schoofzak]

Ik lees net in de gazet dat Gent ook dit jaar voor het Offerfeest een tijdelijke speciale slachtvloer zal organiseren.
Er zal ook een verdovingsmachine beschikbaar zijn, net als vorig jaar. Maar vorig jaar werd het niet één keer gebruikt.

Gaat het item "tijdelijke slachtvloer" en "onwettig slachten wegens niet-verdoven, maar uitzondering wegens godsdienst" aangegrepen worden als hot item in de kiesstrijd ?

Mijn persoonlijk gedacht is alleszins:
- de scheiding kerk en staat moet verder doorgedreven worden, dus er mag geduwd worden in de richting van het afschaffen van de uitzondering dat sommige dieren moeten lijden eer wij ze kunnen opeten;
- de moslims hebben de godsdienstige keuze om die praktijk te vervangen (een ander soort aalmoes geven aan ...); ewel, zij leven in onze contreien hier, ze mogen zich gerust wel wat aanpassen en wat opschuiven in onze richting
- de gemeentes moeten durven aankondigen dat ze actief zullen opletten dat er geen thuisslachtingen gebeuren in ongeoorloofde toestanden: bloed en slachtafval afvoeren via riolen of via sluikstorten; geurhinder voor buren; ...

.

[circe]

En hoe ga je het thuisslachten controleren als ze geen tijdelijke slachtvloeren krijgen? Een half leger inzetten om ze thuis te gaan controleren?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En hoe ga je het thuisslachten controleren als ze geen tijdelijke slachtvloeren krijgen? Een half leger inzetten om ze thuis te gaan controleren?

Ge moet ze echt niet allemaal gaan controleren.
Voldoende pakkans en voorbeelden stellen zal de lust op illegaal slachten ook wel doen afnemen.
Het lijkt mij in elk geval gemakkelijker dan sluikslachten bij een boer op te sporen. Ze hebben immers niet zelf thuis hun schapenkwekerij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En hoe ga je het thuisslachten controleren als ze geen tijdelijke slachtvloeren krijgen? Een half leger inzetten om ze thuis te gaan controleren?

Een half leger ?
Niet panikeren !
Een beetje informatie naar de mensen toe, preventie eerst natuurlijk.
Wat attentie van de wijkagent en een beetje controle op het verkeer voor vervoer van dieren; wat alertheid als iemand slachtafval of geur .. signaleert, zal wel voldoende zijn.

Daarbij, de gewone slachthuizen, die gans Vlaanderen dagelijks van heel veel vlees voorzien, worden niet gesloten hé. Die kunnen vermoedelijk wel een halve dag reserveren voor een beperkt percentage van de inwoners om hun vlees voor die dag te voorzien.


Maar de vraag was eer gericht of het een item gaat worden nu, bij deze verkiezingen, die toevallig in de tijd dicht bij dat offerfeest liggen.


.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik lees net in de gazet dat Gent ook dit jaar voor het Offerfeest een tijdelijke speciale slachtvloer zal organiseren.
Er zal ook een verdovingsmachine beschikbaar zijn, net als vorig jaar. Maar vorig jaar werd het niet één keer gebruikt.

Gaat het item "tijdelijke slachtvloer" en "onwettig slachten wegens niet-verdoven, maar uitzondering wegens godsdienst" aangegrepen worden als hot item in de kiesstrijd ?

Mijn persoonlijk gedacht is alleszins:
- de scheiding kerk en staat moet verder doorgedreven worden, dus er mag geduwd worden in de richting van het afschaffen van de uitzondering dat sommige dieren moeten lijden eer wij ze kunnen opeten;
- de moslims hebben de godsdienstige keuze om die praktijk te vervangen (een ander soort aalmoes geven aan ...); ewel, zij leven in onze contreien hier, ze mogen zich gerust wel wat aanpassen en wat opschuiven in onze richting
- de gemeentes moeten durven aankondigen dat ze actief zullen opletten dat er geen thuisslachtingen gebeuren in ongeoorloofde toestanden: bloed en slachtafval afvoeren via riolen of via sluikstorten; geurhinder voor buren; ...

.

Er is ooit een partij geweest die van dit soort verhalen garen wou spinnen.
We weten allemaal hoe het die partij is vergaan.

Ik zou dus zeggen "Gebruiken die thema's!!!"

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar de vraag was eer gericht of het een item gaat worden nu, bij deze verkiezingen, die toevallig in de tijd dicht bij dat offerfeest liggen.

Ik denk eerder dat ze het naar goede gewoonte straal zullen negeren. Dat krijg je namelijk als je van twee walletjes tegelijk wil eten.
Wil je de allahtone stemmen, dan zwijg je best over straten waar het schapenbloed overheen gutst.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik denk eerder dat ze het naar goede gewoonte straal zullen negeren. Dat krijg je namelijk als je van twee walletjes tegelijk wil eten.
Wil je de allahtone stemmen, dan zwijg je best over straten waar het schapenbloed overheen gutst.

Prachtig, die pathetiek die het in bepaalde middens nog steeds doet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is ooit een partij geweest die van dit soort verhalen garen wou spinnen.
We weten allemaal hoe het die partij is vergaan.

Ik zou dus zeggen "Gebruiken die thema's!!!"

'k Zal 't zeggen aan de Michel van Gaia.

.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Prachtig, die pathetiek die het in bepaalde middens nog steeds doet.

tja, ik kom niet in Antwerpen rond die periode. Ik heb de straten met het gutsende bloed nu eenmaal gezien toen ik in Egypte was tijdens het offerfeest. Niemand had me zelfs nog maar verwittigd, behalve toen bleek dat de kamelenmarkt die week enkel schapen aanbood, nadat ik de plaatselijke gids had betaald om me naar "de kamelenmarkt" te brengen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is ooit een partij geweest die van dit soort verhalen garen wou spinnen.
We weten allemaal hoe het die partij is vergaan.

Ik zou dus zeggen "Gebruiken die thema's!!!"

We weten ook wat er met de partij gebeurde die er kiesvee in zag.

[funtasy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn persoonlijk gedacht is alleszins:
- de scheiding kerk en staat moet verder doorgedreven worden, dus er mag geduwd worden in de richting van het afschaffen van de uitzondering dat sommige dieren moeten lijden eer wij ze kunnen opeten;

Euhm, bij een verder doorgedreven "scheiding kerk en staat" heeft de staat nog minder te zeggen over godsdiensten.
Of werkt die scheiding in uw hoofd hypocriet onlogisch in één richting: de staat scheidt zich van de kerk en gaat zich dan bemoeien met godsdienstregels?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door funtasy

Euhm, bij een verder doorgedreven "scheiding kerk en staat" heeft de staat nog minder te zeggen over godsdiensten.
Of werkt die scheiding in uw hoofd hypocriet onlogisch in één richting: de staat scheidt zich van de kerk en gaat zich dan bemoeien met godsdienstregels?

De staat mag zich niet bemoeien met de inhoud van de religieuze regeltjes ZOLANG DIE ZICH ONDERWERPEN AAN DE VIGERENDE WETTEN.

Godsdienstvrijheid behelst ook niet dat men zijn eerstgeboren zoon mag ombrengen...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar de vraag was eer gericht of het een item gaat worden nu, bij deze verkiezingen, die toevallig in de tijd dicht bij dat offerfeest liggen.

Het mag een item worden met de intentie van het discriminerend toestaan van afwijkingen een halt toe te roepen.

Op basis van godsdienst worden hier aan een bevoorrechte religieuze kaste faciliteiten verleend die een gewone burger nooit heeft, nl. simpelweg straffeloos en publiekelijk de (slacht)wet mogen omzeilen en overtreden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door funtasy

Euhm, bij een verder doorgedreven "scheiding kerk en staat" heeft de staat nog minder te zeggen over godsdiensten.
Of werkt die scheiding in uw hoofd hypocriet onlogisch in één richting: de staat scheidt zich van de kerk en gaat zich dan bemoeien met godsdienstregels?

Michelleke Vandenbossche van gaia zou bleek uitslaan met jouw onbekendheid van ons recht omtrent dierenwelzijn.

De staat heeft een wet ontwerpen; het parlement heeft hem gestemd: er is precies bepaald hoe de dieren geslacht moeten worden; en het principe daarbij is dat het dierenwelzijn maximaal nageleefd moet worden.

In de wet is evenwel een godsdienstige uitzondering voorzien. Namelijk voor ritueel godsdienstig slachten.
Ons Westers principe van dierenwelzijn en dierenrechten, moet dus wijken voor de Islamieten die denken dat een hoger wezen toch zo zo content is dat de mensen vlees fretten van dieren die hun keel overgesneden werd, met de kop gericht naar Mekka.

.