Interview met Di Rupo in Humo - enkele citaten.

[Vicky]

In Humo van deze week stond een interview met Elio Di Rupo, waarvan ik een paar citaten weergeef.

Over de akkoorden tijdens de onderhandelingen, waarbij Wallonië zowat alles wat zij vroegen hebben gekregen, en waarvoor Vlaanderen de flitspalen in de plaats kreeg.

Humo: Wat hebt u niet gehaald?
Di Rupo: “Heel veel, maar ik ga u niet vertellen wat.
Niet dat ik dat erg vind, hoor, ik besef dat het niet anders kan zolang de PS niet de absolute meerderheid in heel het land heeft.”

Humo: Op welke verwezenlijking bent u het meest trots?

Di Rupo: “Op die vraag ga ik ook niet antwoorden. Ik kijk alleen naar het geheel en daar ben ik blij mee.”

Humo: Mogen we raden? Misschien bent u wel het meest trots dat Marc Verwilghen moet opkrassen op Justitie ten voordele van PS’ster Laurette Onkelinx.

Di Rupo: “’t Ging me niet om de persoon van Marc Verwilghen, wel om de manier waarop hij Justitie runde. De PS wilde per se dat departement, omdat veiligheid van de mensen ons na aan het hart ligt. Dat is voor ons een dagelijkse bekommernis – we hebben in Wallonië 110 PS-burgemeesters. We willen dat er uiteindelijk echte oplossingen komen, en Justitie was duidelijk de zwakste schakel in de ketting preventie-politie-justitie die de veiligheid moet verzekeren.
(…) met Mevrouw Onkelinx moet het verschil binnen het jaar te merken zijn.”

(Iedereen weet wel waarom Di Rupo Justitie in handen wou krijgen!! De spijtoptanten!)
En iets verder:

Humo: Bent u er ook trots op dat u Sociale Zaken weggehaald hebt van Frank Vandenbroucke, die verkondigd had nog vier jaar nodig te hebben om zijn werk af te maken?

Di Rupo: “Ik sta aan het hoofd van de partij – die samen met de VLD – de meeste parlementszetels heeft. Dan is het toch normaal dat ik enige eisen op tafel leg, zeker als ik de VLD het premierschap gun? En Sociale Zaken was nu één van onze prioriteiten, naast Justitie.
Meneer Vandenbroucke was een uitstekend minister. Meneer Delmotte zal in zijn voetsporen treden, zij het met wel iets andere gevoeligheid.” (…)

Humo: Is hij van plan op te treden tegen de misbruiken in de gezondheidszorg, die volgens Karel De Gucht met name in Wallonië welig tieren?

Di Rupo: “Er mag geen enkele twijfel bestaan over onze bedoelingen: misbruiken en ongerechtvaardigde uitgaven – waar dan ook – moeten bestreden worden.
Maar ik heb de indruk dat men die misbruiken wil aanwenden als excuus om de gezondheidszorg naar de gewesten over te hevelen.
Voor de PS moet het een federale bevoegdheid blijven. Als men gezondheidszorg wil regionaliseren, moet men maar meteen de moed hebben te zeggen dat men de republiek of misschien wel het koninkrijk Vlaanderen – weet ik veel wat men van plan is – wil vestigen.
Daar moeten ze dan maar eens een referendum over houden, ik ben ervan overtuigd dat het merendeel van de Belgen – Vlamingen, Walen en Brusselaars – voor het behoud van België is.”

Humo: Het land hoeft toch niet uiteen te vallen omdat de gezondheidszorg gesplitst wordt?

Di Rupo: “Vergis je niet, we hikken wel degelijk tegen een grens aan. De gezondheidszorg splitsen zou een fundamenteel maatschappelijk evenwicht verstoren – dat is echt een keerpunt. Vergelijk het met een glas water, het lijkt of je er in kunt blijven druppelen, maar op een bepaald moment doet één druppel het glas overlopen.

(En zo ging het nog even verder, waarin hij nog zegt dat hij die ‘koeionerende spelletjes” ridicuul vindt. En betwiste hij de cijfers die hem werden voorgelegd door Humo, en hij betreurde het ‘dat het gesprek die kant uitging.)

Nog een paar vragen verder:

Humo: Verbaast het u dat men u Monsieur Non blijft noemen?

Di Rupo: “Maar ik ken niemand die soepeler is dan ik! Heb ik soms niet ingestemd met de regionalisering van de verkeersveiligheid (flitspalen)?
De Vlamingen moeten maar een aanvaarden dat er tussen de regio’s verschillen in ethische gevoeligheid bestaan. Het dossier van de onbemande camera’s is in Vlaanderen bijvoorbeeld niet ethisch geladen, maar in Wallonië wel!
Wij beschouwen het als een onaanvaardbare inbreuk op het privéleven zomaar gefotografeerd te kunnen worden met om het even wie naast je. We hebben een oplossing gezocht en zijn bij de regionalisering uitgekomen. Voil�*!”

(Zeker als men zou kunnen gefotografeerd worden met de broek op de enkels in het bijzijn van twee veertienjarigen, eveneens met de broek naar beneden.)

Op een vraag over de wapenleveringen en de regionalisering over de beslissing tot verkoop, werd hij even sarcastisch.

Di Rupo: “’t Doet mij plezier dat we het zoveel over Wallonië hebben, maar ik hoop dat u niet denkt dat er in Vlaanderen geen onderdelen voor geavanceerde wapens geproduceerd worden.
’t Is dus geen Waalse zaak, ’t zijn trouwens niet de Waalse politici die tijden het beraad de splitsing van de bevoegdheid gevraagd hebben. Louis Michel en ik waren zelfs tegen.”

Op een volgende vraag ‘wie dan wél’ wou hij niet antwoorden en over Venezuela zei hij nog dat de president daar democratisch verkozen was.

Verder nog een stukje over de economie, met dezelfde beloften die we al gehoord hebben van Verhofstadt, “maar”, besluit hij, “voor mij bestaat het einde van de wereld niet.”

Twee bladzijden verder een vraag over het Karel De Gucht en over het Europees commissariaat waarop hij zat te azen.

Na een lange uitleg, besluit hij “’t Is dus duidelijk dat volgend jaar de PS een Europees commissaris zal mogen aanstellen. Goed, tijdens de onderhandelingen is gebleken dat men in Vlaanderen erg in die post geïnteresseerd is, men heeft mij gevraagd of er niet over te praten valt, als ik in ruil iets anders zou krijgen.”

Daarna volgt nog een bladzijde, maar wie alles wil weten, zal zich Humo moeten aanschaffen.

[parcifal]

Na een lange uitleg, besluit hij “’t Is dus duidelijk dat volgend jaar de PS een Europees commissaris zal mogen aanstellen. Goed, tijdens de onderhandelingen is gebleken dat men in Vlaanderen erg in die post geïnteresseerd is, men heeft mij gevraagd of er niet over te praten valt, als ik in ruil iets anders zou krijgen.”

Ja, de kans zit erin dat die roze flippo volgend jaar het premierschap
probeert binnen te halen.

Dat zou nog eens vuurwerk geven

[Suits You, Sir!]

Al meer dan een week oud... Die Humo is niet meer te krijgen
Swat weinig schokkende woorden... weeral een topic die verpest is vanaf het begin.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Suits You, Sir!

Al meer dan een week oud... Die Humo is niet meer te krijgen
Swat weinig schokkende woorden... weeral een topic die verpest is vanaf het begin.

Die Humo is inderdaad van vorige week, sorry!

Waarom verpest? Ken je de geschiedenis over de spijtoptanten, en waarom Di Rupo zich daar zo tegen verzet? En waarom hij absoluut Justitie onder zijn beheer wou krijgen?

Sociale Zaken? Naar Wallonië? Natuurlijk was dat één van zijn prioriteiten, natuurlijk zal de "gevoeligheid" anders liggen nu alle macht aan de PS werd gegeven. Ik vond dat Vandenbroucke het in feite niet zo slecht deed, en hij vroeg om de volgende vier jaar zijn werk te mogen afmaken, maar dat was zonder 'de almachtige' Di Rupo gerekend.

Dus je vindt het normaal dat de PS alle eisen heeft verkregen en dat Vlaanderen daar de flitspalen voor in de plaats kreeg?

Dus dit is een normale reactie volgens jou?

De Vlamingen moeten maar een aanvaarden dat er tussen de regio’s verschillen in ethische gevoeligheid bestaan. Het dossier van de onbemande camera’s is in Vlaanderen bijvoorbeeld niet ethisch geladen, maar in Wallonië wel!
Wij beschouwen het als een onaanvaardbare inbreuk op het privéleven zomaar gefotografeerd te kunnen worden met om het even wie naast je.

Dus wij mogen geflitst worden 'met om het even wie naast ons'?

Rare reactie volgens mij.

[Johan C.]

Humo: Wat hebt u niet gehaald?
Di Rupo: “Heel veel, maar ik ga u niet vertellen wat.
Niet dat ik dat erg vind, hoor, ik besef dat het niet anders kan zolang de PS niet de absolute meerderheid in heel het land heeft.”

Hier zit een bron van waarheid in, Anciaux heeft zich in die zin ook uitgelaten tijdens het Spirit ledencongres.

Sommige klassiek flaminganten willen de mensen nog altijd doen geloven dat de Walen alles binnengehaald hebben.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Hier zit een bron van waarheid in, Anciaux heeft zich in die zin ook uitgelaten tijdens het Spirit ledencongres.

Sommige klassiek flaminganten willen de mensen nog altijd doen geloven dat de Walen alles binnengehaald hebben.

Ik wist niet dat Humo bij de klassieke flaminganten mocht gerekend worden!

[Johan C.]

Ik wist niet dat Humo bij de klassieke flaminganten mocht gerekend worden!

Mijn sympathie voor Humo is nog lager dan voor klassiek flaminganten

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Mijn sympathie voor Humo is nog lager dan voor klassiek flaminganten

Verdorie zeg, daar gaat het allemaal niet om, hé! Het gaat om de inhoud van het interview. Ik verwacht geen sympathie noch kussen, klaar?

[Johan C.]

Verdorie zeg, daar gaat het allemaal niet om, hé! Het gaat om de inhoud van het interview. Ik verwacht geen sympathie noch kussen, klaar?

Ik heb dan toch ook gereageerd op een uitspraak van Di Rupo en deze gelinkt aan de opvattingen van Anciaux en de klassiek flaminganten.

[Patriot!]

Selectiviteit en belachelijke insinuaties.

Typisch Blok dus. Elio is niet mijn favoriete politicus, maar aan dit soort lage politiek doe ik onder geen beding mee

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Selectiviteit en belachelijke insinuaties.

Typisch Blok dus. Elio is niet mijn favoriete politicus, maar aan dit soort lage politiek doe ik onder geen beding mee

Jij bent meer bedreven in een andere soort lage politiek hé

[ferro]

Soms ben ik als Vlaming jaloers op de Walen, zij hebben tenminste politici die altijd en overal de Waalse belangen op de eerste plaats zetten.

Voor de mens Di Rupo heb ik enkel misprijzen als politicus schat ik hem vééél en véééél hoger in dan alle Vlaamse politici van de huidige meerderheid samen.

De regering is amper enkele weken bezig en de Walen hebben reeds ALLES gekregen wat ze wensten (oa de tabaksreclame).

En "onze"(zucht) "Vlaamse"(nog diepere zucht) politici ?
De vraag stellen is ze beantwoorden...

[Vlaamse Leeuw]

Onze Vlaamse politici zijn veel te lief voor de Waalse politici. Laat ze nu eindelijk eens op tafel kloppen en samen NEEN zeggen indien de PS of MR weer iets eisen.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Onze Vlaamse politici zijn veel te lief voor de Waalse politici. Laat ze nu eindelijk eens op tafel kloppen en samen NEEN zeggen indien de PS of MR weer iets eisen.

Juist! Vrienden, laat ons samenwerken en als Vlamingen voor onze rechten strijden!
Om te beginnen moeten alle federale ministers tweetalig zijn! Brussel moet volledig tweetalig worden, en uiteindelijk moeten alle Belgen tweetalig worden (géén territoriale tweetaligheid, behalve in Brussel).
Laat ons er ook voor zorgen dat de Franstalige eisen ivm de wapenhandel getorpedeerd worden!!
Ook de diktaten van de voorbije 33 jaar moeten naar de prullenmand verwezen worden! Ze stellen immers de Vlamingen achter, en bevoordelen de Franstaligen, door een kunstmatig federalisme, waardoor 3 miljoen Walen evenveel te zeggen hebben als 6 miljoen Vlamingen!
Laat ons België Unitair maken, zodat de Vlamingen eindelijk de democratische meerderheid in het parlement kunnen krijgen!
Laat de democratie zegevieren op idiote en anti-democratische maatregelen waardoor de Walen meer zetels krijgen dan hen toekomt!
Laat ons ons ten allen prijze VERZETTEN tegen de paritaire Senaat!
Het kan niet dat 6 miljoen Vlamingen evenveel te zeggen hebben als een minderheid van 3 miljoen Walen!

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Juist! Vrienden, laat ons samenwerken en als Vlamingen voor onze rechten strijden!
Om te beginnen moeten alle federale ministers tweetalig zijn! Brussel moet volledig tweetalig worden, en uiteindelijk moeten alle Belgen tweetalig worden (géén territoriale tweetaligheid, behalve in Brussel).
Laat ons er ook voor zorgen dat de Franstalige eisen ivm de wapenhandel getorpedeerd worden!!
Ook de diktaten van de voorbije 33 jaar moeten naar de prullenmand verwezen worden! Ze stellen immers de Vlamingen achter, en bevoordelen de Franstaligen, door een kunstmatig federalisme, waardoor 3 miljoen Walen evenveel te zeggen hebben als 6 miljoen Vlamingen!
Laat ons België Unitair maken, zodat de Vlamingen eindelijk de democratische meerderheid in het parlement kunnen krijgen!
Laat de democratie zegevieren op idiote en anti-democratische maatregelen waardoor de Walen meer zetels krijgen dan hen toekomt!
Laat ons ons ten allen prijze VERZETTEN tegen de paritaire Senaat!
Het kan niet dat 6 miljoen Vlamingen evenveel te zeggen hebben als een minderheid van 3 miljoen Walen!

Dat heb ik vandaag zeker al 6keer gelezen. Dat heeft Patriot duidelijk opgeslagen op zijn bureaublad.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Dat heb ik vandaag zeker al 6keer gelezen. Dat heeft Patriot duidelijk opgeslagen op zijn bureaublad.

Hihi... 'k vind dat gewoon een goei tekstje van mezelf En ik heb da nog maar 3 keer gepost... ik ben vereerd dat ge alles dat van mij komt keer leest

[dominatrix]

en uiteindelijk moeten alle Belgen tweetalig worden (géén territoriale tweetaligheid,

haha laat me niet lachen!
Ik spreek in ons mooie Vlaanderen echt GEEN FRANS HOOR!!! We hebben zolang gestreden voor het Nederlands en nu zouden we terug naar af moeten en wat gaan toegeven aan het Frans... pffffffff komaan zeg en jullie geloven echt dat die Walen zich uberhaupt de moeite zouden willen troosten om dan ook tweetalig te worden???? haha

Het kan niet dat 6 miljoen Vlamingen evenveel te zeggen hebben als een minderheid van 3 miljoen Walen!

Het kan wel dat we als Vlamingen ooit alles te zeggen gaan hebben over ons,zondeeeeeeeeeeeer Walen... En dan moeten onze softe politiekers zich niet meer laten doen door dat Waals politiek gespuis (En zit jij niet in de verkeerde partij om daadwerkelijk iets te kunnen doen voor ons volk?)

Ze stellen immers de Vlamingen achter, en bevoordelen de Franstaligen, door een kunstmatig federalisme, waardoor 3 miljoen Walen evenveel te zeggen hebben als 6 miljoen Vlamingen!

Zeeeeeeeeeeer juist,alleen jammer dat jouw politieke overtuiging daar echt niks aan gaat kunnen veranderen

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

In Humo van deze week stond een interview met Elio Di Rupo, waarvan ik een paar citaten weergeef.

Over de akkoorden tijdens de onderhandelingen, waarbij Wallonië zowat alles wat zij vroegen hebben gekregen, en waarvoor Vlaanderen de flitspalen in de plaats kreeg.

Humo: Wat hebt u niet gehaald?
Di Rupo: “Heel veel, maar ik ga u niet vertellen wat.
Niet dat ik dat erg vind, hoor, ik besef dat het niet anders kan zolang de PS niet de absolute meerderheid in heel het land heeft.”

Humo: Op welke verwezenlijking bent u het meest trots?

Di Rupo: “Op die vraag ga ik ook niet antwoorden. Ik kijk alleen naar het geheel en daar ben ik blij mee.”

Humo: Mogen we raden? Misschien bent u wel het meest trots dat Marc Verwilghen moet opkrassen op Justitie ten voordele van PS’ster Laurette Onkelinx.

Di Rupo: “’t Ging me niet om de persoon van Marc Verwilghen, wel om de manier waarop hij Justitie runde. De PS wilde per se dat departement, omdat veiligheid van de mensen ons na aan het hart ligt. Dat is voor ons een dagelijkse bekommernis – we hebben in Wallonië 110 PS-burgemeesters. We willen dat er uiteindelijk echte oplossingen komen, en Justitie was duidelijk de zwakste schakel in de ketting preventie-politie-justitie die de veiligheid moet verzekeren.
(…) met Mevrouw Onkelinx moet het verschil binnen het jaar te merken zijn.”

(Iedereen weet wel waarom Di Rupo Justitie in handen wou krijgen!! De spijtoptanten!)
En iets verder:

Humo: Bent u er ook trots op dat u Sociale Zaken weggehaald hebt van Frank Vandenbroucke, die verkondigd had nog vier jaar nodig te hebben om zijn werk af te maken?

Di Rupo: “Ik sta aan het hoofd van de partij – die samen met de VLD – de meeste parlementszetels heeft. Dan is het toch normaal dat ik enige eisen op tafel leg, zeker als ik de VLD het premierschap gun? En Sociale Zaken was nu één van onze prioriteiten, naast Justitie.
Meneer Vandenbroucke was een uitstekend minister. Meneer Delmotte zal in zijn voetsporen treden, zij het met wel iets andere gevoeligheid.” (…)

Humo: Is hij van plan op te treden tegen de misbruiken in de gezondheidszorg, die volgens Karel De Gucht met name in Wallonië welig tieren?

Di Rupo: “Er mag geen enkele twijfel bestaan over onze bedoelingen: misbruiken en ongerechtvaardigde uitgaven – waar dan ook – moeten bestreden worden.
Maar ik heb de indruk dat men die misbruiken wil aanwenden als excuus om de gezondheidszorg naar de gewesten over te hevelen.
Voor de PS moet het een federale bevoegdheid blijven. Als men gezondheidszorg wil regionaliseren, moet men maar meteen de moed hebben te zeggen dat men de republiek of misschien wel het koninkrijk Vlaanderen – weet ik veel wat men van plan is – wil vestigen.
Daar moeten ze dan maar eens een referendum over houden, ik ben ervan overtuigd dat het merendeel van de Belgen – Vlamingen, Walen en Brusselaars – voor het behoud van België is.”

Humo: Het land hoeft toch niet uiteen te vallen omdat de gezondheidszorg gesplitst wordt?

Di Rupo: “Vergis je niet, we hikken wel degelijk tegen een grens aan. De gezondheidszorg splitsen zou een fundamenteel maatschappelijk evenwicht verstoren – dat is echt een keerpunt. Vergelijk het met een glas water, het lijkt of je er in kunt blijven druppelen, maar op een bepaald moment doet één druppel het glas overlopen.

(En zo ging het nog even verder, waarin hij nog zegt dat hij die ‘koeionerende spelletjes” ridicuul vindt. En betwiste hij de cijfers die hem werden voorgelegd door Humo, en hij betreurde het ‘dat het gesprek die kant uitging.)

Nog een paar vragen verder:

Humo: Verbaast het u dat men u Monsieur Non blijft noemen?

Di Rupo: “Maar ik ken niemand die soepeler is dan ik! Heb ik soms niet ingestemd met de regionalisering van de verkeersveiligheid (flitspalen)?
De Vlamingen moeten maar een aanvaarden dat er tussen de regio’s verschillen in ethische gevoeligheid bestaan. Het dossier van de onbemande camera’s is in Vlaanderen bijvoorbeeld niet ethisch geladen, maar in Wallonië wel!
Wij beschouwen het als een onaanvaardbare inbreuk op het privéleven zomaar gefotografeerd te kunnen worden met om het even wie naast je. We hebben een oplossing gezocht en zijn bij de regionalisering uitgekomen. Voil�*!”

(Zeker als men zou kunnen gefotografeerd worden met de broek op de enkels in het bijzijn van twee veertienjarigen, eveneens met de broek naar beneden.)

Op een vraag over de wapenleveringen en de regionalisering over de beslissing tot verkoop, werd hij even sarcastisch.

Di Rupo: “’t Doet mij plezier dat we het zoveel over Wallonië hebben, maar ik hoop dat u niet denkt dat er in Vlaanderen geen onderdelen voor geavanceerde wapens geproduceerd worden.
’t Is dus geen Waalse zaak, ’t zijn trouwens niet de Waalse politici die tijden het beraad de splitsing van de bevoegdheid gevraagd hebben. Louis Michel en ik waren zelfs tegen.”

Op een volgende vraag ‘wie dan wél’ wou hij niet antwoorden en over Venezuela zei hij nog dat de president daar democratisch verkozen was.

Verder nog een stukje over de economie, met dezelfde beloften die we al gehoord hebben van Verhofstadt, “maar”, besluit hij, “voor mij bestaat het einde van de wereld niet.”

Twee bladzijden verder een vraag over het Karel De Gucht en over het Europees commissariaat waarop hij zat te azen.

Na een lange uitleg, besluit hij “’t Is dus duidelijk dat volgend jaar de PS een Europees commissaris zal mogen aanstellen. Goed, tijdens de onderhandelingen is gebleken dat men in Vlaanderen erg in die post geïnteresseerd is, men heeft mij gevraagd of er niet over te praten valt, als ik in ruil iets anders zou krijgen.”

Daarna volgt nog een bladzijde, maar wie alles wil weten, zal zich Humo moeten aanschaffen.

Conclusie,
één Di Rupo heeft in zijn eentje véél meer in zijn mars dan alle Vlaamse(?) politiekers tesamen.Dus nogmaals....arm Vlaanderen

[coosie]

Zo zie je maar hoe zielig die hele federale staatsstructuur is, landgenoten die tegen elkaar aan het opbieden zijn.....pffff

[Kempen]

Coosie je bent misschien nog jong, maar voor dat belgie een federatie was, was die opbiedcultuur er ook.