stdpt van de partijen inzake verhoging O.V.

Stingray · 18 september 2012, 13:00

Zou graag weten wat de diverse standpunten zijn m.b.t. een eventuele verhoging van de onroerende voorheffing om de gemeentekas te spijzen of meer in het algemeen wat de standpunten zijn inzake belastingsverhogingen.

fonne · 18 september 2012, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Zou graag weten wat de diverse standpunten zijn m.b.t. een eventuele verhoging van de onroerende voorheffing om de gemeentekas te spijzen of meer in het algemeen wat de standpunten zijn inzake belastingsverhogingen.

SP.A, Groen, CD&V: vermogenbelasting + roerende voorheffing van 25% voor iedereen + verhoging opcentiemen in de meeste gemeenten.

Ø-VLD: geen sprake van, allez toch niet voor 15 Oktober zekers?

pajoske · 19 september 2012, 14:37

En zoals steeds heeft NVA geen partijstandpunt.

Ttz ik kan er toch geen vinden via de zoekfunctie op hun site.

giserke · 19 september 2012, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En zoals steeds heeft NVA geen partijstandpunt.

Ttz ik kan er toch geen vinden via de zoekfunctie op hun site.

Een eerlijke reactie is kijken naar de financiële situatie van de gemeente, dan een standpunt innemen.
Om die financies grondig onder de loep te kunnen nemen, heb je een uitvoerend mandaad nodig.

pajoske · 19 september 2012, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een eerlijke reactie is kijken naar de financiële situatie van de gemeente, dan een standpunt innemen.
Om die financies grondig onder de loep te kunnen nemen, heb je een uitvoerend mandaad nodig.

Citaat:

De onroerende voorheffing is een jaarlijkse gewestbelasting op het inkomen uit onroerende goederen.
De onroerende voorheffing is een gewestbelasting. Dit betekent dat het Vlaams Gewest bevoegd is om de grondslag, de aanslagvoet en de vrijstellingen en verminderingen vast te stellen. Deze bevoegdheid werd verleend door de Bijzondere Financieringswet van 1989. Sinds aanslagjaar 1999 staat de Vlaamse overheid zelf in voor de inning en invordering van de belasting. Voordien gebeurde dit door de federale overheid die het deel voor het Vlaams Gewest naderhand doorstortte.

PS de naam is eigenlijk fout. Het gaat hier niet meer om een voorheffing maar gewoon om een aparte heffing van de Vlaamse overheid. Vroeger (voor 2005?) werd deze voorheffing in mindering gebracht op het te betalen bedrag bij je belastingaangifte.

Stingray · 21 september 2012, 17:32

M.a.w. zoals bij de vorige gemeenteverkiezingen, zullen we erna een dikke vette rekening mogen betalen..

Dat betekent dus dat er op geen van de gekende partijen gestemd moet worden.

18 september 2012, 13:00	#1
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	stdpt van de partijen inzake verhoging O.V. Zou graag weten wat de diverse standpunten zijn m.b.t. een eventuele verhoging van de onroerende voorheffing om de gemeentekas te spijzen of meer in het algemeen wat de standpunten zijn inzake belastingsverhogingen.

19 september 2012, 14:37	#3
pajoske Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 21 september 2006 Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe Berichten: 15.868	En zoals steeds heeft NVA geen partijstandpunt. Ttz ik kan er toch geen vinden via de zoekfunctie op hun site. Laatst gewijzigd door pajoske : 19 september 2012 om 14:37.

21 september 2012, 17:32	#6
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	M.a.w. zoals bij de vorige gemeenteverkiezingen, zullen we erna een dikke vette rekening mogen betalen.. Dat betekent dus dat er op geen van de gekende partijen gestemd moet worden.