'Blairs 45-minuten claim ongegrond'

neruda · 14 juli 2004, 09:46

De bewering van de Britse premier Tony Blair dat Irak binnen 45 minuten chemische en biologische wapens ka gebruiken – een van Blairs belangrijkste argumenten om het land aan te vallen – werd onvoldoende ondersteund door de destijds inlichtingen.
Die conclusie zal Lord Butler naar verwachting trekken in zijn eindrapport dat op 14 juli verschijnt, schrijft de Britse zakenkrant Financial Times. Butler onderzoekt de inlichtingen die de basis vormden voor het besluit van de Britse regering om Irak aan te vallen.

De bewering dat Irak binnen 45 minuten nadat het bevel was gegeven een aanval met massavernietigingswapens kon uitvoeren, kwam vier keer voor in het regeringsdossier over de wapens van Irak dat in september 2002 werd samengesteld. De bewering kwam ook in het door Blair geschreven voorwoord voor.

Volgens de Financial Times – die zich baseert op bronnen die bekend zijn met het onderzoek van Lord Butler – zal de voormalige kabinetssecretaris concluderen dat de inlichtingen waarop de bewering werd gebaseerd van onvoldoende kwaliteit waren, en dat de informatie die over Irak verzameld was over het algemeen ontoereikend was. Ook zou Butler stellen dat de bron waarop de 45-minuten-claim was gebaseerd ongeloofwaardig was, en verder levert hij kritiek op de manier waarop alle informatie is vergaard.

Dodgy dossier
De kritiek van Lord Butler zal gevolgen hebben voor de Britse inlichtingendienst MI6, die de inlichtingen over de massavernietigingswapens van Irak verzameld heeft. Directeur Richard Dearlove noemde de 45-minuten-claim vorig jaar nog ‘een stuk goed verzamelde informatie, gebaseerd op een gerenommeerde en betrouwbare bron, die zeker in de positie was om deze informatie te hebben’. De 45-minuten-claim wordt echter al langer bekritiseerd. Het rapport van de regering over de massavernietigingswapens van Irak wordt dan ook het ‘dodgy dossier’ ( het slordige, dubieuze dossier) genoemd.

De 45-minuten-claim stond ook centraal in de zogeheten Kelly-affaire. Wapenexpert David Kelly van het Britse ministerie van Defensie had anoniem tegenover BBC-journalist Andrew Gilligan zijn twijfels geuit over de bewering, die vooral gebruikt zou zijn om de noodzaak van een oorlog tegen Irak aan te dikken. De BBC berichtte hierover en later lekte uit dat Kelly de bron was. Er ontstond een enorme rel tussen de regering en de BBC die uitmondde in de zelfmoord van Kelly.

Verkeerd begrepen
Premier Blair heeft later verklaard dat hij de 45-minuten-claim verkeerd had begrepen uit informatie van inlichtingendiensten. YEAH RIGHT !! Blair zei in februari in het Lagerhuis dat er eigenlijk werd bedoeld dat er binnen drie kwartier conventionele wapens op het slagveld ingezet konden worden en geen massavernietigingswapens.

Een van de taken van Butler was om uit te zoeken hoe de omstreden bewering in officiële regeringsstukken terecht kon komen. Juist deze week zei Blair nog dat er in Irak mogelijk nooit chemische of biologische wapens gevonden zullen worden.
Bron: Financial Times

Butlerreview : http://www.butlerreview.org.uk/index.asp

Vreemd toch hé ..wat we als Bush-bashers al maanden al beweerd hadden wordt nu eindelijk eens bevestigd....waar zijn de Bush-cowboys nu ?
De CIA heeft al rake klappen gekregen ..MI6 ook ???

Koppen rollen ???

Bekijk resultaten enquête: Tenet van de CIA heeft zijn kop laten rollen..MI6 ook ?
Yes !	1	50,00%
No way !	0	0%
Who the f.. cares !!	1	50,00%
Aantal stemmers: 2. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 juli 2004, 09:46	#1
neruda Banneling Geregistreerd: 18 januari 2004 Locatie: Belgium Berichten: 1.734	De bewering van de Britse premier Tony Blair dat Irak binnen 45 minuten chemische en biologische wapens ka gebruiken – een van Blairs belangrijkste argumenten om het land aan te vallen – werd onvoldoende ondersteund door de destijds inlichtingen. Die conclusie zal Lord Butler naar verwachting trekken in zijn eindrapport dat op 14 juli verschijnt, schrijft de Britse zakenkrant Financial Times. Butler onderzoekt de inlichtingen die de basis vormden voor het besluit van de Britse regering om Irak aan te vallen. De bewering dat Irak binnen 45 minuten nadat het bevel was gegeven een aanval met massavernietigingswapens kon uitvoeren, kwam vier keer voor in het regeringsdossier over de wapens van Irak dat in september 2002 werd samengesteld. De bewering kwam ook in het door Blair geschreven voorwoord voor. Volgens de Financial Times – die zich baseert op bronnen die bekend zijn met het onderzoek van Lord Butler – zal de voormalige kabinetssecretaris concluderen dat de inlichtingen waarop de bewering werd gebaseerd van onvoldoende kwaliteit waren, en dat de informatie die over Irak verzameld was over het algemeen ontoereikend was. Ook zou Butler stellen dat de bron waarop de 45-minuten-claim was gebaseerd ongeloofwaardig was, en verder levert hij kritiek op de manier waarop alle informatie is vergaard. Dodgy dossier De kritiek van Lord Butler zal gevolgen hebben voor de Britse inlichtingendienst MI6, die de inlichtingen over de massavernietigingswapens van Irak verzameld heeft. Directeur Richard Dearlove noemde de 45-minuten-claim vorig jaar nog ‘een stuk goed verzamelde informatie, gebaseerd op een gerenommeerde en betrouwbare bron, die zeker in de positie was om deze informatie te hebben’. De 45-minuten-claim wordt echter al langer bekritiseerd. Het rapport van de regering over de massavernietigingswapens van Irak wordt dan ook het ‘dodgy dossier’ ( het slordige, dubieuze dossier) genoemd. De 45-minuten-claim stond ook centraal in de zogeheten Kelly-affaire. Wapenexpert David Kelly van het Britse ministerie van Defensie had anoniem tegenover BBC-journalist Andrew Gilligan zijn twijfels geuit over de bewering, die vooral gebruikt zou zijn om de noodzaak van een oorlog tegen Irak aan te dikken. De BBC berichtte hierover en later lekte uit dat Kelly de bron was. Er ontstond een enorme rel tussen de regering en de BBC die uitmondde in de zelfmoord van Kelly. Verkeerd begrepen Premier Blair heeft later verklaard dat hij de 45-minuten-claim verkeerd had begrepen uit informatie van inlichtingendiensten. YEAH RIGHT !! Blair zei in februari in het Lagerhuis dat er eigenlijk werd bedoeld dat er binnen drie kwartier conventionele wapens op het slagveld ingezet konden worden en geen massavernietigingswapens. Een van de taken van Butler was om uit te zoeken hoe de omstreden bewering in officiële regeringsstukken terecht kon komen. Juist deze week zei Blair nog dat er in Irak mogelijk nooit chemische of biologische wapens gevonden zullen worden. Bron: Financial Times Butlerreview : http://www.butlerreview.org.uk/index.asp Vreemd toch hé ..wat we als Bush-bashers al maanden al beweerd hadden wordt nu eindelijk eens bevestigd....waar zijn de Bush-cowboys nu ? De CIA heeft al rake klappen gekregen ..MI6 ook ??? Koppen rollen ???