Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 juli 2004, 17:40   #1
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Het ziet er naar uit dat president Bush een nederlaag gaat oplopen bij de stemming in de Amerikaanse senaat over de grondswetswijziging die het homohuwelijk in de VS onmogelijk moet maken. Gisteren moesten de Republikeinen in de senaat schoorvoetend toegeven dat ze geen meerderheid konden vinden die het amendement wilde goedkeuren. Vandaag zou er in de Amerikaanse Senaat over dit amendement gestemd worden. Bush heeft van zijn strijd om het huwelijk te verbieden voor homoseksuele koppels een verkiezingsthema gemaakt bij de volgende presidentsverkiezingen.

Toch blijken de republikeinen zich niet neer te leggen bij deze tegenslag. Zo zijn er opnieuw twee wetteksten ingediend die de Federal Defense of Marriage Act moeten versterken. Eén van de wetteksten moet er voor zorgen dat er geen rechtszaken tegen de grondwetswijziging kunnen worden ingediend. Een tweede ingediende wet moet het gerechtsdistrict van Columbia ervan weerhouden om homohuwelijken te erkennen die in andere staten werden afgesloten.

HRC, de grootste Amerikaanse organisatie die voor de rechten van holebi's opkomt, waarschuwt de Amerikaanse holebi's dat ze daarom zeker niet mogen stoppen met lobbyen zelfs als het amendement niet door de Senaat geraakt.

Bron: www.gaylive.be
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2004, 18:11   #2
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Ik vind het eigenlijk toch wel straf dat in diezelfde grondwet letterlijk staat dat je niet mag discrimineren gebaseerd op sexuele voorkeur.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2004, 19:10   #3
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Ik vind het eigenlijk toch wel straf dat in diezelfde grondwet letterlijk staat dat je niet mag discrimineren gebaseerd op sexuele voorkeur.
Het discriminerende hangt hier af van de invulling van de term 'huwelijk'.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2004, 19:19   #4
Pascal L.
Gouverneur
 
Geregistreerd: 18 maart 2003
Berichten: 1.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Het ziet er naar uit dat president Bush een nederlaag gaat oplopen bij de stemming in de Amerikaanse senaat over de grondswetswijziging die het homohuwelijk in de VS onmogelijk moet maken. Gisteren moesten de Republikeinen in de senaat schoorvoetend toegeven dat ze geen meerderheid konden vinden die het amendement wilde goedkeuren. Vandaag zou er in de Amerikaanse Senaat over dit amendement gestemd worden. Bush heeft van zijn strijd om het huwelijk te verbieden voor homoseksuele koppels een verkiezingsthema gemaakt bij de volgende presidentsverkiezingen.

Toch blijken de republikeinen zich niet neer te leggen bij deze tegenslag. Zo zijn er opnieuw twee wetteksten ingediend die de Federal Defense of Marriage Act moeten versterken. Eén van de wetteksten moet er voor zorgen dat er geen rechtszaken tegen de grondwetswijziging kunnen worden ingediend. Een tweede ingediende wet moet het gerechtsdistrict van Columbia ervan weerhouden om homohuwelijken te erkennen die in andere staten werden afgesloten.

HRC, de grootste Amerikaanse organisatie die voor de rechten van holebi's opkomt, waarschuwt de Amerikaanse holebi's dat ze daarom zeker niet mogen stoppen met lobbyen zelfs als het amendement niet door de Senaat geraakt.

Bron: www.gaylive.be
Niemand dacht ooit serieus dat er een meerderheid zou zijn voor het amendement ... het is gewoon een verkiezingsmaneuver om zijn religieuze kiezersgroep, de 'baptists' zeker te stellen.
Pascal L. is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be