Beste analyse/opnie verkiezingen Antwerpen tot nu toe: "De stad van niemand"

[thefishdoesntthink]

‘War on drugs’ is prioriteit nummer één voor Bart De Wever. Dat deze prioriteit in het Engels is ingeburgerd is geen toeval. Die oorlog werd eerst gevoerd in de VS en het VK en werd niet gewonnen. Desondanks: als De Wever burgemeester wordt, dan is Antwerpen aan de beurt.

Bart De Wever wil graag burgemeester van ‘t Stad worden. Zijn beste argument om voor hem te stemmen, is tot nu toe ‘de socialisten in de oppositie, dat zou verfrissend zijn’. Zelfs dat is een leugen, want zoals de kaarten nu liggen kan hij geen stap zetten zonder de socialisten. Iets wat hij en elke Antwerpenaar heel goed beseft.

Lees het hier helemaal, beslis dan uw stem:
http://blerilleshi.wordpress.com/201...d-van-niemand/

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Lees het hier helemaal, beslis dan uw stem:
http://blerilleshi.wordpress.com/201...d-van-niemand/

Tja, nog nooit zoiets subjectiefs gelezen: Het linkiewinkiegehalte druipt ervan af. Dus waardeloos. Dat De Wever niet de wereld van de drugs en alle aanverwante criminaliteit kan en zelfs wil redden, is normaal. het is enkel zijn bedoeling om de drugstrafiek en -handel in Antwerpen, een hevanstad, zo veel als kan aan banden te leggen. Het is niet omdat het moeilijk is, dat men er moet vanafzien. Ik begrijp dat potentiële drugsgebruikers en -dealers niet happy zijn met De Wevers opzet. Maar daar moet hij dik zijn kleurppotloden aan vegen als u het mij vraagt.

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Tja, nog nooit zoiets subjectiefs gelezen: Het linkiewinkiegehalte druipt ervan af. Dus waardeloos. Dat De Wever niet de wereld van de drugs en alle aanverwante criminaliteit kan en zelfs wil redden, is normaal. het is enkel zijn bedoeling om de drugstrafiek en -handel in Antwerpen, een hevanstad, zo veel als kan aan banden te leggen. Het is niet omdat het moeilijk is, dat men er moet vanafzien. Ik begrijp dat potentiële drugsgebruikers en -dealers niet happy zijn met De Wevers opzet. Maar daar moet hij dik zijn kleurppotloden aan vegen als u het mij vraagt.

Of 't is superobjectief en dat slaat toevallig links uit?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Tja, nog nooit zoiets subjectiefs gelezen: Het linkiewinkiegehalte druipt ervan af. Dus waardeloos. Dat De Wever niet de wereld van de drugs en alle aanverwante criminaliteit kan en zelfs wil redden, is normaal. het is enkel zijn bedoeling om de drugstrafiek en -handel in Antwerpen, een hevanstad, zo veel als kan aan banden te leggen. Het is niet omdat het moeilijk is, dat men er moet vanafzien. Ik begrijp dat potentiële drugsgebruikers en -dealers niet happy zijn met De Wevers opzet. Maar daar moet hij dik zijn kleurppotloden aan vegen als u het mij vraagt.

Illegalen, drugs en fraudebestrijding zijn moeilijke thema's om goed op te scoren en je wordt er uiteindelijk op afgerekend als politieker. Benieuwd wat BDW zijn strategie wordt want in het VK en USA is die War on Drugs eerder berucht dan geroemd. De bedoeling is uiteraard de grote vissen weg te jagen en het dealen risicovoller te maken eerder dan de gebruikers grote boetes op de leggen (dit laatste werkt namelijk contra-productief voor je campagne).

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Lees het hier helemaal, beslis dan uw stem:
http://blerilleshi.wordpress.com/201...d-van-niemand/

Ik ben gestopt aan "als je niet gelooft dat criminaliteit enkel en alleen het gevolg is van het socio-economische gevolg van de luie rijke blanke en de arme hardwerkende allochtoon dan hoef je niet verder te lezen"...welnu: ik ben inderdaad gestopt...goed hé van mij...ben ik nu ook progressief?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Lees het hier helemaal, beslis dan uw stem:
http://blerilleshi.wordpress.com/201...d-van-niemand/

Een onbetekenende linkse morosoof die de drugshandel komt verdedigen. Want crimineeltjes hebben ook recht op rijkdom. De jaren '60 zijn nu nochtans al meer dan 50 jaar voorbij.

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een onbetekenende linkse morosoof die de drugshandel komt verdedigen. Want crimineeltjes hebben ook recht op rijkdom. De jaren '60 zijn nu nochtans al meer dan 50 jaar voorbij.

Jaja, dat is wat hij doet, criminelen verdedigen, daarom ook dat ik dat zo'n goed stuk vind.

[Juan]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ben gestopt aan "als je niet gelooft dat criminaliteit enkel en alleen het gevolg is van het socio-economische gevolg van de luie rijke blanke en de arme hardwerkende allochtoon dan hoef je niet verder te lezen"...welnu: ik ben inderdaad gestopt...goed hé van mij...ben ik nu ook progressief?

Ik ben gestopt na "http://". Ik heb helaas al genoeg van Lleshi gelezen om te weten dat 's mans analyses van de pot gerukt zijn.

[roz2477]

I am extremely impressed with your writing skills and also with the layout on your blog.real estate deedIs this a paid theme or did you customize it yourself? Either way keep up the nice quality writing, it’s rare to see a nice blog like this one these days

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Of 't is superobjectief en dat slaat toevallig links uit?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Contradictio_in_terminis

[Jasper]

Drugshandel dat is eigenlijk eer iets voor mijnheer Crombez: de helft van het zwart geld zit in deze handel.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Tja, nog nooit zoiets subjectiefs gelezen: Het linkiewinkiegehalte druipt ervan af. Dus waardeloos. Dat De Wever niet de wereld van de drugs en alle aanverwante criminaliteit kan en zelfs wil redden, is normaal. het is enkel zijn bedoeling om de drugstrafiek en -handel in Antwerpen, een hevanstad, zo veel als kan aan banden te leggen. Het is niet omdat het moeilijk is, dat men er moet vanafzien. Ik begrijp dat potentiële drugsgebruikers en -dealers niet happy zijn met De Wevers opzet. Maar daar moet hij dik zijn kleurppotloden aan vegen als u het mij vraagt.

Jij geloofd toch niet dat Dewever de drugstrafiek in de stad met het hoogste cocaïnegebruik in Europa kan stilleggen?

[Klein Licht]

Hij zal nog geloven dat deze in Antwerpen per bakfiets vervoerd worden?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Tja, nog nooit zoiets subjectiefs gelezen: Het linkiewinkiegehalte druipt ervan af. Dus waardeloos. Dat De Wever niet de wereld van de drugs en alle aanverwante criminaliteit kan en zelfs wil redden, is normaal. het is enkel zijn bedoeling om de drugstrafiek en -handel in Antwerpen, een hevanstad, zo veel als kan aan banden te leggen. Het is niet omdat het moeilijk is, dat men er moet vanafzien. Ik begrijp dat potentiële drugsgebruikers en -dealers niet happy zijn met De Wevers opzet. Maar daar moet hij dik zijn kleurppotloden aan vegen als u het mij vraagt.

B. De Wever heeft 200 % gelijk als hij wil de drugsdealers hardhandig aanpakken. Zij ondermijnen onze samenleving .
Drugsdealers horen ACHTER DE TRALIES !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jij geloofd toch niet dat Dewever de drugstrafiek in de stad met het hoogste cocaïnegebruik in Europa kan stilleggen?

Ik geloof dat wél !!!
Waar een wil is , is een weg !!!