Torhout

Liederik · 14 mei 2012, 16:26

Brand je ook van nieuwsgierigheid om te weten te komen of Hilde Crevits lijsttrekker zal zijn op de lijst van de Torhoutse CD&V, of dat integendeel Norbert Decuyper een gooi zal doen naar het kwarteeuw burgemeesterschap van de hoofdstad van het Houtland?

De vraag is of onze Hilde de ambitie heeft om een extra mandaat te vervullen naast haar Vlaams ministerschap. Aan de voorkeurstemmen in Torhout zal het haar alleszins niet ontbreken; zodat Norbert slechts bij de gratie van het lokale partijbestuur zal aanblijven wanneer dat de plaatsen op de lijst gaat toewijzen. De man is 69, dus hoog tijd om de fakkel door te geven.

Het gaat tussen

De man die zijn passie omschrijft als volgt:

Citaat:

Er is maar één stad die mijn stad kan zijn,
er is maar één vreugde, er is maar één pijn,
er is maar één stad waar ik van hou,
een stad met zijn centrum, zijn dorpen en wijken,
zijn glooiende hellingen en velden die lijken,
op wiegende zeeën van koren of gras,
zijn roemrijk verleden die bij Vlaanderen past,
zijn burcht met kantelen,
zijn kerken, zijn barokke stadhuis,
een stad met kastelen er is maar één thuis,
een stad met zijn fierheid, gehinnik van paarden,
een stad die gelooft in goedheid en waarden,
een stad verscholen tussen het groen en het hout.
Er is maar één stad,
't Is Torhout.

en

[/quote]

Liederik · 15 mei 2012, 08:58

Ik zal verder redelijk verbaasd zijn als iemand hier (i) ofwel ene halve moer om geeft of (ii) iets relevants over weet te zeggen.

vrijevlaming · 15 mei 2012, 09:06

burgemeester & minister is niet cumuleerbaar hé. Dan moet iemand anders overnemen.

Crevits heeft op de foto precies al een paar glazen binnen.

De schoofzak · 15 mei 2012, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ik zal verder redelijk verbaasd zijn als iemand hier (i) ofwel ene halve moer om geeft of (ii) iets relevants over weet te zeggen.

Ik wist al niet meer precies van welke gemeente Crevets afkomstig was.
Terwijl je zoiets toch mag weten ...

Dat ze daar ter plaatse haar bekendheid ten volle gaan uitspelen, daar moogt ge gif op nemen. Welke partij zou het niet doen?

Spijtig wel dat de draadopstarter wat flou is.

Hoeveel volk woont er in die stad, die wel wat belangrijker is dat het eerste het beste boerengat ?

Hebben de tjeven er een volstrekte meerderheid ?
Wie is de belangrijkste oppositie?
Komt de nva er met een nieuwe gemeentelijke afdeling op ? En kunnen ze bogen op een bekendheid in de gemeente, vb. een oude VU bekende, of misschien een andere figuur ?
Wat deed het Belang er ?
enz.

Liederik · 15 mei 2012, 14:00

Ik zal remediëren, beste schoofzak.

Torhout is één van de oudste steden in Vlaanderen, en zou dateren van rond AD 250. De zomerresidentie van de graven van Vlaanderen was er sinds de vroege middeleeuwen, en de jaarmarkt was gekend door heel Europa.

Het is ook sinds den oorlog een tsjevennest, en heeft nu 20.000 inwoners. Van de 25 zetels zijn er 15 oranje, maar daar zit de n-va momenteel ook bij. Deze laatste gaan nu apart opkomen, dus dat kan een historisch keerpunt worden waarbij de tsjeven niet meer de volstrekte meerderheid hebben voor het eerst sinds 25 jaar. Hoewel; op gemeentevlak is de n-va afdeling relatief jong en onbekend, en de tsjeef-coryfeeën al 20 jaar dezelfde en eigenlijk gezegd doen ze het niet slecht qua dagelijks bestuur.

Maar ze zijn toch te statisch, zonder visie, iets dat zich begint te tonen en zich zal wreken: ze hebben in geen halve eeuw echt inspanningen gedaan om industrie en commerce aan te trekken, met als gevolg dat bedrijven als ford new holland, remi claeys aluminium, steenbakkerij desimpel, conservenfabriek bonduelle, etc, zich in de kleinere buurgemeentes hebben gevestigd die wel de moeite gedaan hebben het klimaat aantrekkelijk te maken. Dat is een serieus gemiste kans voor enige stad tussen Brugge en Roeselare, en dateert van een lang-regerende burgemeester van na de oorlog die het in zijn kop had dat Torhout ruraal moest blijven.
Dat begint nu onderhuids te steken. Enfin, bij mij toch.

De nieuwe n-va afdeling heeft nu een piepjonge voorzitter, een paar nieuwe onbeproefde gezichten uit de bedrijvenwereld en een redelijke portie ervaren oud VU-ers in de rangen, oa Ward Baert, voormalig provincieraadlid. Ze hebben het elan mee van de n-va, frisse ideeën die ietwat tegen de onpopulaire liberalen aanleunen en verzorgen hun PR. Het wordt hun vuurdoop, en ik geef ze kans op max. een 4-5-tal zetels afgesnoept van de CD&V.

De andere belangrijkste oppositie is historisch de socialisten (aanvoerdster parlementslid Dalila Doufi) , die nu met groen samen 6 van de 25 zetels hebben. Waarschijnlijk blijven ze in kartel want anders blijft er niks over. De liberalen en de bruinen zijn verwaarloosbaar, met twee zetels elk, maar het belang zou wel eens een zetel kunnen kwijtraken, en de liberalen er ééntje of twee bij. Maar dat zijn achterhoedegevechten.

Andere bekende koppen uit Torhout ter achtergrond zijn de marketeer Peter Vandermeersch, de showmens Brahim, de akelige pianostemmer Herr Seele, dode communist Ludo Martens, federaal minister van werk Monica De Coninck, NMBS zakkenvuller Jannie Haek en tv-madam Maaike Cafmeyer.

Er zijn nog geen lijsten bekend voor zover ik weet. Het resultaat in Torhout zal als steekproef wel waarde hebben gezien de uitslagen altijd heel erg statisch zijn verdeeld over CD&V en socialisten, en wat restjes. Het resultaat van de n-va kan een thermometer zijn voor de andere typische rooms-rode westvlaamse gemeentes.

Liederik · 17 juni 2012, 01:13

Intussen weten we dat Norbert Decuyper lijstrekker blijft.
Hilde Crevits staat op de tweede plaats, dus zal wel terug eerste schepen zijn.

Met andere woorden, weer zero verandering.

Om van omver te vallen. Een kwarteeuw gebrek aan vernieuwing, durf en ondernemingszin waardoor er geen bedrijven bijkomen of werkgelegenheid gecreërd wordt. Cliëntelisme en jaknikken inplaats van ruggegraat, waardoor Rock Torhout verdwenen is vanwege klachten van mensen die om 22.00 wilden gaan slapen.

Bouwmisdrijfvillas mogen gerust blijven staan, maar de oprit naar de E403 houden ze twintig jaar tegen omdat een paar mensen die niet zo graag hebben hoewel ze reeds onteigend werden voor 15 keer de waarde.
Een burgemeester die in een andere gemeente hoog van de toren gaat blazen tegen het agentje dat hem een alcoholtest wil afnemen, en in de media dan minzaam alleen maar goed nieuws wil komen vertellen.
Torhout en Decuyper, even statisch sinds een kwarteeuw, samen in één rechte lijn naar het rustoord.

De nva lijst is nog niet bekend, maar als er vernieuwing kan komen verwacht ik het toch daarvan.

peter1962 · 17 juni 2012, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Intussen weten we dat Norbert Decuyper lijstrekker blijft.
Hilde Crevits staat op de tweede plaats, dus zal wel terug eerste schepen zijn.

Met andere woorden, weer zero verandering.

Om van omver te vallen. Een kwarteeuw gebrek aan vernieuwing, durf en ondernemingszin waardoor er geen bedrijven bijkomen of werkgelegenheid gecreërd wordt. Cliëntelisme en jaknikken inplaats van ruggegraat, waardoor Rock Torhout verdwenen is vanwege klachten van mensen die om 22.00 wilden gaan slapen.

Bouwmisdrijfvillas mogen gerust blijven staan, maar de oprit naar de E403 houden ze twintig jaar tegen omdat een paar mensen die niet zo graag hebben hoewel ze reeds onteigend werden voor 15 keer de waarde.
Een burgemeester die in een andere gemeente hoog van de toren gaat blazen tegen het agentje dat hem een alcoholtest wil afnemen, en in de media dan minzaam alleen maar goed nieuws wil komen vertellen.
Torhout en Decuyper, even statisch sinds een kwarteeuw, samen in één rechte lijn naar het rustoord.

De nva lijst is nog niet bekend, maar als er vernieuwing kan komen verwacht ik het toch daarvan.

Djeezes... dat wist ik niet. Schandalig. Hoe hebben die dat zo lang kunnen trekken, als er inderdaad al onteigening gebeurde ?

Liederik · 17 juni 2012, 12:21

Dat had te maken met het bos van Groenhove, milieu-elementen, en (hearsay) beroepen tegen beslissingen, beslissingen werden vernietigd, nieuwe beslissingen nodig, en dan rekken met onderzoeken, adviezen, raadplegingen en de rest. Met dan nog wat laten hangen bij gemeenteraden.. Met dan nog wat getaffel bij de gunninsprocedures (hoewel dat gewestelijk is)zit je rap aan dat tijdsbestek.

fonne · 17 juni 2012, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Het is ook sinds den oorlog een tsjevennest, en heeft nu 20.000 inwoners. Van de 25 zetels zijn er 15 oranje, maar daar zit de n-va momenteel ook bij. Deze laatste gaan nu apart opkomen, dus dat kan een historisch keerpunt worden waarbij de tsjeven niet meer de volstrekte meerderheid hebben voor het eerst sinds 25 jaar. Hoewel; op gemeentevlak is de n-va afdeling relatief jong en onbekend, en de tsjeef-coryfeeën al 20 jaar dezelfde en eigenlijk gezegd doen ze het niet slecht qua dagelijks bestuur.

N-VA schijnt zich nochtans vrij goed te voelen in de oppositie-rol in Torhout

.

CD&V-TORHOUT BLIJFT KIEZER VOORLIEGEN

Liederik · 18 juni 2012, 09:14

Ja, maar het is sinds eind vorig jaar dat ze bekend maakten met een eigen lijst te zullen opkomen. Ervoor was de samenwerking wel ok.

Maar de nieuwe n-va lijst heeft een paar opstekers nodig om van de grond te komen denk ik. En lawaai maken rond verhoging van belastingen, aldaniet gegrond, is iets dankbaars denk ik. Het dateert ook nog maar van een paar weken terug. Ze zullen nog wel iets meer lawaai moeten maken, maar er is brandstof genoeg.

Intussen gaat het er heet aan toe; brandende problemen worden aangekaart en boude verklaringen worden afgelegd:

http://www.torhout.be/sites/all/file...ruari_2012.pdf

Citaat:

De heer J. Duflou heeft de volgende verklarende nota ingediend:

'Straatvuil: Wie is verantwoordelijk voor het opruimen van het straatvuil, waar moet geruimd worden? Nu wordt meestal geruimd waar er weinig of geen vuil te zien is. In de Hofstraat, recht tegenover politiepoort is een proper geval. (Duivenuitwerpselen). Moet de eigenaar zijn vervuild voetpad kuisen? Indien ja, waarom wordt de eigenaar niet verplicht het te doen?

Leegstand zoals in dit geval, hoever staat men met de Torhoutse leegstand(Waarover al zoveel gepalaverd werd)?'

Het antwoord van de burgemeester is: "We doen wat we kunnen".

Liederik · 18 juni 2012, 09:28

Nog wat grasduinend, vond ik nog een illustratie van de cliëntelistische vertragingstactieken waardoor niks veranderd en de boot niet te hard geschommeld wordt, zoals bij de oprit naar de E403. Het gaat nu om een zonevreemde manege; met niet nader vernoemde banden tussen de burgervader en zijn entourage en de eigenaar.
Een getelefoneerd vraag- en antwoordspelletje tussen de Cd&V en de handjeklap socialisten om een officiële schijn te geven aan bestaande wantoestanden. Hallucinant.

Citaat:

21. Vragen namens de fractie sp.a-groen! betreffende de toekomst van het manegegebouwencomplex langs de Ieperse Heirweg.

De heer J. Bruynooghe heeft hieromtrent de volgende verklarende nota ingediend:
'Het is alom geweten (en door velen wellicht al vergeten) dat in 2005 het Hof van Cassatie een definitieve uitspraak heeft gedaan over het illegale karakter van het manegegebouwencomplex langs de Ieperse Heirweg.

Ondertussen loopt de exploitatie verder. De enige milieuvergunning die momenteel nog bestaat (uit 1996) verloopt evenwel in 2016. Dan moet de exploitatie logischerwijze stoppen.
Dit zou uiteraard jammer zijn, gezien de huidige grote bedrijvigheid op die plaats. Als de gebouwen dan leeg komen te staan en niemand wil ze afbreken, wat moet er dan mee gebeuren?
Graag het standpunt van het stadsbestuur.'

De burgemeester antwoordt dat het betrokken gebied landbouwzone zal blijven. Er is inderdaad nog één milieuvergunning lopende en dit tot 2016, maar ondertussen is er ook opnieuw een gerechtelijke procedure aan de gang voor het Hof van Beroep in Gent. In voorkomend geval voelt het stadsbestuur zich alvast niet geroepen om de gebouwen te slopen en het is zeer de vraag of het Vlaams gewest daartoe geneigd zal zijn nu de kosten voor dergelijke werken toch wel hoog oplopen terwijl er in de gebouwen al met al toch interessante activiteiten plaats vinden. Voor de achtergelegen stortplaats heeft OVAM inderdaad vooropgesteld dat deze moet gesaneerd worden tegen 2030. Deze aangelegenheid is bijgevolg nog niet meteen actueel.

On-ge-loof-lijk.

Vrij vertaald: Ha, aan Cassatie vegens we ons voeten. We rekken intussen nog wat gerechtelijke procedures om nog een excuus te hebben om de Patrick zijn manage te kunnen laten staan. We hebben eigenlijk ook geen goesting om het af te breken want dat kost geld en de Vlaamse komt niet tussen hoewel het ons probleem is. Tegen 2030 zijn we trouwens dood, dus waarom milieuproblemen van dan nu al gaan oplossen? Kom, we pakken er nog ene. In de Patrick zijn bar, ik bedoel, interessante activiteiten infrastructuur?

Liederik · 15 oktober 2012, 10:20

De 27 zetels zijn verdeeld:

CD&V - 48,6% - 15

sp.a / Groen - 21,4% - 6

N-VA - 19,7% - 5

Open Vld - 6,28% - 1

Vlaams Belang - 4% - 0

CD&V behoudt zijn absolute meerderheid. N-VA haalt 5 zetels. VLD verliest er één, Belang verliest ze alletwee en houdt niemand over in de gemeenteraad.
Het wordt weer 6 jaar een CD&V onderonsje. De N-VA heeft desondanks niet slecht gescoord met de 5 zetels.

15 mei 2012, 14:00	#5
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Ik zal remediëren, beste schoofzak. Torhout is één van de oudste steden in Vlaanderen, en zou dateren van rond AD 250. De zomerresidentie van de graven van Vlaanderen was er sinds de vroege middeleeuwen, en de jaarmarkt was gekend door heel Europa. Het is ook sinds den oorlog een tsjevennest, en heeft nu 20.000 inwoners. Van de 25 zetels zijn er 15 oranje, maar daar zit de n-va momenteel ook bij. Deze laatste gaan nu apart opkomen, dus dat kan een historisch keerpunt worden waarbij de tsjeven niet meer de volstrekte meerderheid hebben voor het eerst sinds 25 jaar. Hoewel; op gemeentevlak is de n-va afdeling relatief jong en onbekend, en de tsjeef-coryfeeën al 20 jaar dezelfde en eigenlijk gezegd doen ze het niet slecht qua dagelijks bestuur. Maar ze zijn toch te statisch, zonder visie, iets dat zich begint te tonen en zich zal wreken: ze hebben in geen halve eeuw echt inspanningen gedaan om industrie en commerce aan te trekken, met als gevolg dat bedrijven als ford new holland, remi claeys aluminium, steenbakkerij desimpel, conservenfabriek bonduelle, etc, zich in de kleinere buurgemeentes hebben gevestigd die wel de moeite gedaan hebben het klimaat aantrekkelijk te maken. Dat is een serieus gemiste kans voor enige stad tussen Brugge en Roeselare, en dateert van een lang-regerende burgemeester van na de oorlog die het in zijn kop had dat Torhout ruraal moest blijven. Dat begint nu onderhuids te steken. Enfin, bij mij toch. De nieuwe n-va afdeling heeft nu een piepjonge voorzitter, een paar nieuwe onbeproefde gezichten uit de bedrijvenwereld en een redelijke portie ervaren oud VU-ers in de rangen, oa Ward Baert, voormalig provincieraadlid. Ze hebben het elan mee van de n-va, frisse ideeën die ietwat tegen de onpopulaire liberalen aanleunen en verzorgen hun PR. Het wordt hun vuurdoop, en ik geef ze kans op max. een 4-5-tal zetels afgesnoept van de CD&V. De andere belangrijkste oppositie is historisch de socialisten (aanvoerdster parlementslid Dalila Doufi) , die nu met groen samen 6 van de 25 zetels hebben. Waarschijnlijk blijven ze in kartel want anders blijft er niks over. De liberalen en de bruinen zijn verwaarloosbaar, met twee zetels elk, maar het belang zou wel eens een zetel kunnen kwijtraken, en de liberalen er ééntje of twee bij. Maar dat zijn achterhoedegevechten. Andere bekende koppen uit Torhout ter achtergrond zijn de marketeer Peter Vandermeersch, de showmens Brahim, de akelige pianostemmer Herr Seele, dode communist Ludo Martens, federaal minister van werk Monica De Coninck, NMBS zakkenvuller Jannie Haek en tv-madam Maaike Cafmeyer. Er zijn nog geen lijsten bekend voor zover ik weet. Het resultaat in Torhout zal als steekproef wel waarde hebben gezien de uitslagen altijd heel erg statisch zijn verdeeld over CD&V en socialisten, en wat restjes. Het resultaat van de n-va kan een thermometer zijn voor de andere typische rooms-rode westvlaamse gemeentes. Laatst gewijzigd door Liederik : 15 mei 2012 om 14:02.

17 juni 2012, 01:13	#6
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Intussen weten we dat Norbert Decuyper lijstrekker blijft. Hilde Crevits staat op de tweede plaats, dus zal wel terug eerste schepen zijn. Met andere woorden, weer zero verandering. Om van omver te vallen. Een kwarteeuw gebrek aan vernieuwing, durf en ondernemingszin waardoor er geen bedrijven bijkomen of werkgelegenheid gecreërd wordt. Cliëntelisme en jaknikken inplaats van ruggegraat, waardoor Rock Torhout verdwenen is vanwege klachten van mensen die om 22.00 wilden gaan slapen. Bouwmisdrijfvillas mogen gerust blijven staan, maar de oprit naar de E403 houden ze twintig jaar tegen omdat een paar mensen die niet zo graag hebben hoewel ze reeds onteigend werden voor 15 keer de waarde. Een burgemeester die in een andere gemeente hoog van de toren gaat blazen tegen het agentje dat hem een alcoholtest wil afnemen, en in de media dan minzaam alleen maar goed nieuws wil komen vertellen. Torhout en Decuyper, even statisch sinds een kwarteeuw, samen in één rechte lijn naar het rustoord. De nva lijst is nog niet bekend, maar als er vernieuwing kan komen verwacht ik het toch daarvan. Laatst gewijzigd door Liederik : 17 juni 2012 om 01:17.

15 mei 2012, 08:58	#2
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Ik zal verder redelijk verbaasd zijn als iemand hier (i) ofwel ene halve moer om geeft of (ii) iets relevants over weet te zeggen.

15 mei 2012, 09:06	#3
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	burgemeester & minister is niet cumuleerbaar hé. Dan moet iemand anders overnemen. Crevits heeft op de foto precies al een paar glazen binnen.

17 juni 2012, 12:21	#8
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Dat had te maken met het bos van Groenhove, milieu-elementen, en (hearsay) beroepen tegen beslissingen, beslissingen werden vernietigd, nieuwe beslissingen nodig, en dan rekken met onderzoeken, adviezen, raadplegingen en de rest. Met dan nog wat laten hangen bij gemeenteraden.. Met dan nog wat getaffel bij de gunninsprocedures (hoewel dat gewestelijk is)zit je rap aan dat tijdsbestek.

15 oktober 2012, 10:20	#12
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	De 27 zetels zijn verdeeld: CD&V - 48,6% - 15 sp.a / Groen - 21,4% - 6 N-VA - 19,7% - 5 Open Vld - 6,28% - 1 Vlaams Belang - 4% - 0 CD&V behoudt zijn absolute meerderheid. N-VA haalt 5 zetels. VLD verliest er één, Belang verliest ze alletwee en houdt niemand over in de gemeenteraad. Het wordt weer 6 jaar een CD&V onderonsje. De N-VA heeft desondanks niet slecht gescoord met de 5 zetels.