N-VA vergroot de overheid en schept eigen postjes door middenveld te nationalizeren

[Doomy]

De N-VA schept voor zichzelf postjes door het autonome maatschappelijk middenveld te nationalizeren in nieuwe jakobijns-korporatistische staatsstrukturen en er een partijsoldaat aan het hoofd van te plaatsen. Waardoor ze zelf de overheid nog groter maakt.

http://www.standaard.be/artikel/deta...30224_00482154

De sluimerende verstaatsing
Redactie De Standaard / BART BRINCKMAN

Het voornemen om de Vlaamse integratie- en inburgeringssector te stroomlijnen, oogt terecht. Door de loop der jaren kreeg hij de aanblik van een Minoïsch paleis, een labyrint van kamers met talloze koterijen. Dat mag ook niet verbazen. Heel wat initiatieven ontstonden lokaal, met de gewaardeerde hulp van organisaties uit het middenveld. Een kleine tien jaar geleden introduceerde de Vlaamse overheid daarbovenop de verplichte inburgering voor nieuwkomers.

De inspectie van Financiën gaf een vernietigend advies over de wijze waarop bevoegd minister Geert Bourgeois de versnippering en versplintering te lijf wil gaan. De oprichting van een privaatrechtelijke EVA (‘extern verzelfstandigd agentschap') vindt de inspectie ongepast, ja zelfs ‘onwettig'. Bovendien lijkt het opzet ondoelmatig omdat de nieuwe structuur niet alle initiatieven integreert. Tenslotte kan de N-VA'er slechts zijn budgetneutrale ambitie waarmaken als tegen 2016 het personeelsbestand met twaalf procent krimpt.

De minister voelt zich niet aangesproken en heeft een – mede door externe consultants voorbereide – doortimmerde repliek klaar. Ook de Raad van State geeft hem vrij baan. Bijgevolg telt Vlaanderen binnenkort een Agentschap voor Integratie en Inburgering, met ongetwijfeld een N-VA-soldaat aan het hoofd van zowat 400 medewerkers. Eerder richtte Vlaanderen op vraag van de N-VA al het Vlaams Energiebedrijf op. Daar kwam de topman eveneens van Bourgeois' kabinet.

Het jaarverslag van de Nationale Bank veroorzaakte vorige week wat deining met de vaststelling dat het overheidsbeslag in 2012 meer dan de helft van het bruto binnenlands product besloeg. Bij VTM oordeelde Bart De Wever dat we zo goed op weg zijn om de voormalige Sovjet-Unie naar de kroon te steken. Maar ziet de N-VA-voorzitter dan niet dat die sluimerende verstaatsing ook een gevolg is van ijverige ministers die ‘agentschappen' verzinnen, met allemaal een chef, een budget en personeel? Op dit punt opereren de verantwoordelijke N-VA-ministers niet beter (of slechter) dan hun collega's uit de vermaledijde ‘traditionele' partijen.

Overigens kunnen die nieuwe agentschappen zinvol zijn. Juist daarom wordt een discussie over dat overheidsbeslag best niet met populistische argumenten gevoerd. Maar net zoals het parlement kennelijk niet zonder een verstikkende wetsdiarree kan, worstelen heel wat ministers met de neiging om nieuwe instellingen op te richten. Zo blijft de overheid een veelkoppig monster dat meteen weer aangroeit als iemand er een stuk afsnijdt. Tenminste, als er überhaupt iemand snijdt.

‘http://www.standaard.be/artikel/deta...30224_00482132

Met de huidige plannen doekt Bourgeois koudweg een historisch deel van het middenveld op. Integratiecentra, onthaalbureaus, en tolk- en vertaaldiensten, momenteel autonome organisaties, worden gedwongen opgeslorpt in een overheidsstructuur. In een duur woord: in een extern verzelfstandigd agentschap, dat rechtstreeks onder controle valt van de minister. Dit is een brutale hold-up die alle kritiek wil smoren.'

Maar momenteel vindt een kat haar jongen niet terug in het kluwen aan initiatieven. Eén aanspreekpunt maakt alles duidelijker. ‘Kan, maar de sector liet zich de voorbije decennia kritisch uit over dossiers zoals verplichte inburgering, boetes voor inburgeraars, verstrengingen van de vreemdelingenwet en kwam op voor duidelijke regularisatieregels voor mensen zonder papieren. Allemaal standpunten die haaks staan op die van de N-VA. In de loop van de jaren namen de organisaties bovendien ook taken op zich die de overheid al dan niet gewild links liet liggen. Die creatieve laboratoriumfunctie past moeilijk bij een centralistische overheidsstructuur.'

[Nexer]

Alles onder 1 koepel steken is best gemakkelijk. Die mensen gaan dan werken voor de staat ipv apart. Zeggen dat er weer iets bij komt klopt niet echt, want het bestond al.

[vlijmscherp]

ja, wat is er slecht aan een grotere maar effeciëntere staat? bang dat je verhaaltje van de o zo stoute neo-liberale N-VA in duigen valt?

[morte-vivante]

kom kom vlijmscherp, versnippering en de daarbijbehorende budgettaire verspilling is goed, zolang het maar niks met de NV-A te maken heeft

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

kom kom vlijmscherp, versnippering en de daarbijbehorende budgettaire verspilling is goed, zolang het maar niks met de NV-A te maken heeft

ook weer waar......

[De schoofzak]

Al die versplinterde instellinkjes werkten reeds met centen, en uitsluitend met centen van de staat.
Onder de oude machtspartijen moeten die zo werken:
ze krijgen subsidie voor 12 maanden;
de eerste zes maanden moeten ze werken aan hun 'plan', met nulmeting en daarna meetbare succesfactoren en bla bla ...
de laatste drie maanden moeten ze werken aan hun evaluatieverslag.

Amper een paar dagen voor de afloop van hun 12 maanden, maar vaak ook net daarna, krijgen ze pas het nieuws of ze verder mogen doen.
Met natuurlijk licht andere doelstellingen en bla bla van de sociale aksidenten en dito bonzen op de fods en op de kabinetten ..

Gevolg: enorm verloop van personeel, nooit enige zekerheid om op middellange termijn deftig werk te kunnen doen ....

Wees maar gerust: wat stroomlijning in deze is erg nuttig.

(eigenlijk is de toestand te vergelijken met de psychiatrie in Vlaanderen; quasi volledig in handen van de privé, namelijk christelijke instellingen;
nu, die kunnen wel tijdelijk overleven met centen van de congregaties ... maar een nationaal psychiatrisch gezondheidsbeleid .... dat kan daar niet mee gemaakt worden, en dan krijgt ge zaken zoals die gestorven amfetamine-verslaafde ...)

.

[Scherven A. Mok]

meer ambtenaren

Lang leve de fascistische één partijstaat van de n-va. Ik ga denk ik toch nog n-va stemmen. Heil De Wever & C°.

[peter1962]

Doomy, zou je niet beter aan de moderatie kunnen vragen dit draadje te verplaatsen naar "binnenland" waar het veel beter op zijn plaats zit dan hier tussen de catacomben van "gemeenteraad 2012" ?

[vlijmscherp]

oja, het advies van de inspectie van Financiën is dus dat er geen EVA's mogen opgericht worden, maar wel IVA's (intern verzelfstandigd agentschap). maw, nog meer onder controle van de overheid.

[Txiki]

Ik heb het altijd gedacht: die van de N-VA zijn communisten, maar ze weten het verdomd goed te verbergen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

meer ambtenaren

Lang leve de fascistische één partijstaat van de n-va. Ik ga denk ik toch nog n-va stemmen. Heil De Wever & C°.

Waarom wil jij meer ambtenaren, net nu Geert Bourgeois een einde wil maken aan de wildgroei van instellingetjes en 12% zal moeten besparen op personeel? Rare jongens, die N-VA-kakkers.

[Vrijheideerst]

Bart Brinckman...

[Maikel Joosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

De N-VA schept voor zichzelf postjes door het autonome maatschappelijk middenveld te nationalizeren in nieuwe jakobijns-korporatistische staatsstrukturen en er een partijsoldaat aan het hoofd van te plaatsen. Waardoor ze zelf de overheid nog groter maakt.

Je kan geen postjes creëren die er al zijn.

[Boa]

En daarna kunnen ze in de media verkondigen hoe goed ze wel niet bezig zijn met hun 0% werkloosheid. Ahja, want iedereen werkt voor de staat! Haha.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

En daarna kunnen ze in de media verkondigen hoe goed ze wel niet bezig zijn met hun 0% werkloosheid. Ahja, want iedereen werkt voor de staat! Haha.

Haha, de NVA wil natuurlijk een sterke staat.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

En daarna kunnen ze in de media verkondigen hoe goed ze wel niet bezig zijn met hun 0% werkloosheid. Ahja, want iedereen werkt voor de staat! Haha.

en dan nog zeggen dat ze op federaal niveau niet zouden kunnen samenwerken met de PS!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

De N-VA schept voor zichzelf postjes door het autonome maatschappelijk middenveld te nationalizeren in nieuwe jakobijns-korporatistische staatsstrukturen en er een partijsoldaat aan het hoofd van te plaatsen. Waardoor ze zelf de overheid nog groter maakt.

Tja, ze zitten daar op Het Schoon Verdiep aan de vetpotten hé, wat wil je.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tja, ze zitten daar op Het Schoon Verdiep aan de vetpotten hé, wat wil je.

Rare redenering, vermits het hier over een aangelegenheid van de Vlaamse Gemeenschap gaat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tja, ze zitten daar op Het Schoon Verdiep aan de vetpotten hé, wat wil je.

Na 90 jaar zijn de socialisten daar eindelijk verjaagd.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

En daarna kunnen ze in de media verkondigen hoe goed ze wel niet bezig zijn met hun 0% werkloosheid. Ahja, want iedereen werkt voor de staat! Haha.

Vlaamse overheid stikt in kluwen van 194 agentschappen
http://www.standaard.be/artikel/deta...30320_00512392

De moddervette Vlaamse overheid zegt altijd dat ze een toonbeeld is van efficiëntie en eist altijd dat alle andere bestuursnivo's zich uitkleden (gemeenten, provincies, België), maar geeft zelf niet het goede voorbeeld. Al de centen die ze van de andere bestuursnivo's afneemt gebruikt ze om zelf te vervetten op kosten van anderen.