"liberaal" Sjarel: Belastingsregering is nodig

[giserke]

Jaja je hoort het goed! In een land met de hoogste belastingsdruk van de Wereld, vind liberaal Sjarel dat er nog wel wat meer belastingen mogen komen.

Maw, Sjarel bevestigd wat N-VA al 2 jaar aan het zeggen is: de Vlaamse minderheidspartijen liegen en bedriegen.

[Eyjafjallajökull]

Dat ze dat in het vervolg dan eens vermelden vóór de verkiezingen...

Iemand nog een jpg van de affiche van Baby Croo met de slogan "geen belastingverhoging" of zoiets ?

[Liederik]

linkje?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

linkje?

Terzake van maandag mijn beste.

EDIT: dat was de andere liberaal. Hier is het stukje van onze Sjarel: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121017_018

[Vette Pois(s)on]

Nog meer cholera

[giserke]

Boer Sjarel vindt dat de VLD nog wat stemmen teveel heeft.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jaja je hoort het goed! In een land met de hoogste belastingsdruk van de Wereld, vind liberaal Sjarel dat er nog wel wat meer belastingen mogen komen.

Maw, Sjarel bevestigd wat N-VA al 2 jaar aan het zeggen is: de Vlaamse minderheidspartijen liegen en bedriegen.

Sjarel zegt hetzelfde als Bart, maar openlijk.
Bart wil belastingvermindering voor bedrijven, maar bekostigd door allerlei verdoken belastingen voor de werknemer, consument.

Door voor 13,5 miljard reeds uitgegeven Vlaams belastinggeld, langs parastatalen om in de privé te pompen en zo de Vlaamse begroting met garantstelling van de Vlaamse belastingbetaler voor dat "beleggingsbedrag", is Muyters zijn manier om het Vlaams begrotingstekort, toch maar mooi op 0 te kunnen krijgen.
We zullen er nu als Vlamingen weeral geld aan verdienen.

Het Rekenhof heeft hen daarvoor gewaarschuwd, maar al die bedriegers doen net of hun neus bloed.

De kracht van het status quo van tsjeverij op grote schaal zal zeker met N-VA niet veranderen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Sjarel zegt hetzelfde als Bart, maar openlijk.
Bart wil belastingvermindering voor bedrijven, maar bekostigd door allerlei verdoken belastingen voor de werknemer, consument.

Bewijzen? Uw aars?

[Stef007]

Hetgeen BDW aan de bedrijven wil geven, zal toch ergens moeten gecompenseerd worden. Bij de rijken zal hij het niet halen. Wie schiet er dan nog over? Juist, de kleine man. Dat zal enerzijds via minder tewerkstelling voor ambtenaren, meer mensen aan de dop die je hun werkloosheid serieus verminderd of zelfs afschaft, de index afschaffen of helemaal peanuts van maken, ...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Hetgeen BDW aan de bedrijven wil geven

En hier gaat het al verkeerd.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Hetgeen BDW aan de bedrijven wil geven, zal toch ergens moeten gecompenseerd worden. Bij de rijken zal hij het niet halen. Wie schiet er dan nog over? Juist, de kleine man. Dat zal enerzijds via minder tewerkstelling voor ambtenaren, meer mensen aan de dop die je hun werkloosheid serieus verminderd of zelfs afschaft, de index afschaffen of helemaal peanuts van maken, ...

De compensatie?
Dat ze misschien iets minder snel hun productie verplaatsen naar China of ofzo.

[matthias999]

Hup weeral 10.000 vld-kiezers naar nva!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Hup weeral 10.000 vld-kiezers naar nva!

Hebben ze er nog zoveel?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jaja je hoort het goed! In een land met de hoogste belastingsdruk van de Wereld, vind liberaal Sjarel dat er nog wel wat meer belastingen mogen komen.

Maw, Sjarel bevestigd wat N-VA al 2 jaar aan het zeggen is: de Vlaamse minderheidspartijen liegen en bedriegen.

het wordt tijd dat sp.a, cd&v en o-vld deze komedie stopzetten en samensmelten tot de Verenigde Socialistische Partij.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Hetgeen BDW aan de bedrijven wil geven, zal toch ergens moeten gecompenseerd worden. Bij de rijken zal hij het niet halen. Wie schiet er dan nog over? Juist, de kleine man. Dat zal enerzijds via minder tewerkstelling voor ambtenaren, meer mensen aan de dop die je hun werkloosheid serieus verminderd of zelfs afschaft, de index afschaffen of helemaal peanuts van maken, ...

verlaag de belastingen => arbeid wordt betaalbaar => meer werkgelegenheid => minder werkloosheid => minder belastingen nodig

[Stef007]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

verlaag de belastingen => arbeid wordt betaalbaar => meer werkgelegenheid => minder werkloosheid => minder belastingen nodig

En alle andere kosten (en inhaalbewegingen) die moeten gedaan worden? Bovendien welke jobs gaan er gecreëerd worden? Mini-jobs zoals in Duitsland? Mooi voor de zogezegde "statistiekjes" qua werkloosheid, wel minder voor armoede en uitbuiting van personeel (ik durf het dan zelfs moderne slavernij noemen).

En wat met de belastingen van de gewone man? Gaan die ook direct omlaag? Want nu spreken ze enkel van "loonkost".

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

En alle andere kosten (en inhaalbewegingen) die moeten gedaan worden? Bovendien welke jobs gaan er gecreëerd worden? Mini-jobs zoals in Duitsland? Mooi voor de zogezegde "statistiekjes" qua werkloosheid, wel minder voor armoede en uitbuiting van personeel (ik durf het dan zelfs moderne slavernij noemen).

En wat met de belastingen van de gewone man? Gaan die ook direct omlaag? Want nu spreken ze enkel van "loonkost".

We zowat hebben de hoogste belastingdruk ter wereld, maar we doen het qua armoede zeker niet beter dan onze buurlanden. We hebben de laagste pensioenen van Europa. Hoe is dit mogelijk? Te veel belastinggeld blijft plakken aan vingers van mensen die het niet verdienen. En dat is niet de schuld van de neo-liberale wereldeconomie. De oplossing is dus niet van nog meer belastingen te heffen, maar de mechaniek rond heel die geldstroom eens duchtig uit te mesten.

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

En alle andere kosten (en inhaalbewegingen) die moeten gedaan worden? Bovendien welke jobs gaan er gecreëerd worden? Mini-jobs zoals in Duitsland? Mooi voor de zogezegde "statistiekjes" qua werkloosheid, wel minder voor armoede en uitbuiting van personeel (ik durf het dan zelfs moderne slavernij noemen).

En wat met de belastingen van de gewone man? Gaan die ook direct omlaag? Want nu spreken ze enkel van "loonkost".

Kan je mij eens uitleggen waarom een job uitoefenen die je 1 of 5 euro per uur bovenop je werkloosheidsuitkering oplevert kan bijdragen tot de armoede? Wat is dat dan ook voor uitbuiting? Dat je moet werken voor amper 1 of 5 euro meer dan lui in uw zetel te liggen? Wel tenminste is het dan een incentive om een deftige job te gaan zoeken in plaats van lekker te profiteren van diegene die wel gaan werken.

[Bolleke Wol]

Extra belastingen voor de burger, of voor Electrabel?

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Kan je mij eens uitleggen waarom een job uitoefenen die je 1 of 5 euro per uur bovenop je werkloosheidsuitkering oplevert kan bijdragen tot de armoede? Wat is dat dan ook voor uitbuiting? Dat je moet werken voor amper 1 of 5 euro meer dan lui in uw zetel te liggen? Wel tenminste is het dan een incentive om een deftige job te gaan zoeken in plaats van lekker te profiteren van diegene die wel gaan werken.

Inderdaad, ik zie ook niet wat het probleem is. De echte werkzoekende heeft werk, dus die tevreden. De werkonwillige moet gaan werken of geen werkloosheidsuitkering, dus wij tevreden.