België komt internationale afspraken niet na

Hollander · 9 oktober 2012, 20:55

Citaat:

De Nederlandse minister van Infrastructuur Melanie Schultz van Haegen is niet te spreken over de manier waarop de Belgische regering en de NMBS omgaan met eerder gemaakte afspraken over snelle treinverbindingen tussen Nederland en België. In een brief aan het Nederlandse parlement schrijft ze dinsdag dat ze stappen overweegt.

Schultz probeerde al enige tijd om met minister van Overheidsbedrijven Paul Magnette te overleggen over de hogesnelheidsverbinding tussen Den Haag en Brussel (via Breda). Dat overleg had na veel aandringen afgelopen week plaats, maar verliep niet bevredigend, zegt Schultz.

Magnette heeft volgens Schultz laten weten dat hij geen geld heeft om afspraken uit 2005 na te komen. Ook willen de Belgen niet meewerken aan een tussenoplossing waarbij een snelle trein zou gaan rijden tussen Breda en Antwerpen.

Op het kabinet van Magnette bevestigde men dinsdag dat er een financieel probleem bestaat. De NMBS raamde een exploitatietekort van 10 miljoen euro per jaar op deze verbinding. 'Gezien de huidige budgettaire context van de federale regering en de NMBS heeft de minister geen enkele belofte kunnen doen. Hij beloofde wel een aantal pistes in de schoot van de regering te onderzoeken', zo verluidde op het kabinet.

In de brief aan de Nederlandse Tweede Kamer geeft Schultz aan dat Magnette aan premier Elio Di Rupo zal vragen of de regering geld wil vrijmaken voor de verbinding tussen Breda en Antwerpen. De Nederlandse minister stelt dat ze het oordeel van de Belgische regering afwacht, maar intussen gaat ze ook 'met het oog op ons contract uit 2001 een traject voorbereiden en tot een bindend advies komen'.

Ook beraadt Schultz zich over de hele samenwerkingsovereenkomst met België. Verder heeft ze de NMBS en de Nederlandse treinvervoerder NS gevraagd nogmaals om de tafel te gaan in een poging alsnog een (tussen)oplossing te vinden.

De NMBS liet eerder al weten het plan om met hogesnelheidstreinen te gaan rijden op het traject Den Haag - Breda - Brussel te schrappen. Schultz wilde daar toen ook al niets van horen en eiste een nieuw voorstel. Totdat de kwestie rond de dienstregeling is opgelost, weigert Schultz de benodigde bankgarantie en wat andere zaken te regelen voor de Belgische onderneming.

Ondertussen is vooral de reiziger de dupe. Vanaf december is er geen snelle treinverbinding meer tussen Noord-Brabant en Antwerpen. Reizigers moeten daarom met de stoptrein naar Antwerpen of omreizen via Rotterdam. Die situatie zal minimaal 2 maanden duren, meldde Schultz de Tweede Kamer eerder

1) graag een reactie van de afsprakenfetisjisten op dit forum. (jullie herkennen jezelf wel uit de discussies over de Hedwigepolder). De vloer is aan jullie.

2) zit hier meer achter, of is het gewoon een geldkwestie.

Spinoza · 9 oktober 2012, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

1) graag een reactie van de afsprakenfetisjisten op dit forum. (jullie herkennen jezelf wel uit de discussies over de Hedwigepolder). De vloer is aan jullie.

Vergeet het. De Belgen maken alleen lawaai als ze zelf het slachtoffer kunnen spelen. Nu ze zelf dader zijn kraait er geen haan naar in Belgenland.

Shadowke · 9 oktober 2012, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Vergeet het. De Belgen maken alleen lawaai als ze zelf het slachtoffer kunnen spelen. Nu ze zelf dader zijn kraait er geen haan naar in Belgenland.

nee Spinoza.

Wallonië, in naam van Magnette, wilt niet dat
1) Vlaanderen een bijkomende verbinding heeft met Nederland
2) Antwerpen economisch nog sterker wordt.

je moet niet iedereen die woont in België over dezelfde kam scheren.
dit laat zien dat je helemaal niets van België kent.

Hollander · 9 oktober 2012, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

1) graag een reactie van de afsprakenfetisjisten op dit forum. (jullie herkennen jezelf wel uit de discussies over de Hedwigepolder). De vloer is aan jullie.

2) zit hier meer achter, of is het gewoon een geldkwestie.

Excuus, vergeten de de bronvermelding te plakken:

http://www.standaard.be/artikel/deta...21009_00327690

Jan van den Berghe · 9 oktober 2012, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Vergeet het. De Belgen maken alleen lawaai als ze zelf het slachtoffer kunnen spelen. Nu ze zelf dader zijn kraait er geen haan naar in Belgenland.

Wil uw negatieve gevoelens niet veralgemenen.

Jacob Van Artevelde · 9 oktober 2012, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

1) graag een reactie van de afsprakenfetisjisten op dit forum. (jullie herkennen jezelf wel uit de discussies over de Hedwigepolder). De vloer is aan jullie.

2) zit hier meer achter, of is het gewoon een geldkwestie.

Allemaal kwesties die geen kwesties zouden zijn waren de Nederlanden 1 gebleven....

Jan van den Berghe · 9 oktober 2012, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Allemaal kwesties die geen kwesties zouden zijn waren de Nederlanden 1 gebleven....

Tja... Als het rijk van de Karel de Grote één gebleven was... Als... Als... Als... Alleen de geschiedenis is geen zaak van als.

Jacob Van Artevelde · 9 oktober 2012, 23:10

Waarvan is de geschiedenis dan wel een kwestie, Jan?

Jan van den Berghe · 9 oktober 2012, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Waarvan is de geschiedenis dan wel een kwestie, Jan?

Van feitelijkheden. Niet van veronderstellingen.

Jacob Van Artevelde · 9 oktober 2012, 23:46

Ach, niets is toch zo tof dan geschiedkundige hypotheses en spekulaties te maken. En als men die enigszins zinvol kan onderbouwen toont men aan dat men de materie enigszins beheerst.

Historisch filosoferen, moet kunnen, zou ik zeggen....

Dus: Als...dan....!

santos · 10 oktober 2012, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nee Spinoza.

Wallonië, in naam van Magnette, wilt niet dat
1) Vlaanderen een bijkomende verbinding heeft met Nederland
2) Antwerpen economisch nog sterker wordt.

je moet niet iedereen die woont in België over dezelfde kam scheren.
dit laat zien dat je helemaal niets van België kent.

Dan zal het toch niet aan magnette liggen die is pas minister sinds 2011.
Die cd&v'ers die hem vooraf gingen hebben anders maar bitter weinig gedaan met deze afspraak.

Bad Attila · 10 oktober 2012, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dan zal het toch niet aan magnette liggen die is pas minister sinds 2011.
Die cd&v'ers die hem vooraf gingen hebben anders maar bitter weinig gedaan met deze afspraak.

Als er iets fout loopt in Belgie, is het altijd de fout van de Walen, dat weet je toch?

Roderik · 10 oktober 2012, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Allemaal kwesties die geen kwesties zouden zijn waren de Nederlanden 1 gebleven....

Na de splitsing van Belgie in 2015 kunnen we de schade herstellen.
Via een referendum kan Vlaanderen na 200 jaar zich weer aansluiten als deelstaat bij het Verenigd koninkrijk de Nederlanden.

Curacao gaat in dat jaar het koninkrijk verlaten, om zich aan te sluiten bij Venezuela en Vlaanderen komt er bij.

Voor die tijd zijn de Westerschelde en de treinkwesties opgelost.
De eerst taak voor het VKN na het samengaan zal zijn, de verbetering van de infrastructuur en de mobiliteit

Adrian M · 10 oktober 2012, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Na de splitsing van Belgie in 2015 kunnen we de schade herstellen.
Via een referendum kan Vlaanderen na 200 jaar zich weer aansluiten als deelstaat bij het Verenigd koninkrijk de Nederlanden.

Curacao gaat in dat jaar het koninkrijk verlaten, om zich aan te sluiten bij Venezuela en Vlaanderen komt er bij.

Voor die tijd zijn de Westerschelde en de treinkwesties opgelost.
De eerst taak voor het VKN na het samengaan zal zijn, de verbetering van de infrastructuur en de mobiliteit

Aansluiten bij ... hiermee begin je al verkeerd. Daarmee plaats je Vlaanderen bij een start weer in een minderheids positie.
Die positie heeft Vlaanderen te lang gehad en gaat dus nooit en te nimmer werken.

Zouden ze dat al willen, dan mag het Koninkrijk zich aansluiten bij, beter samengaan, -/met Vlaanderen

Curacau in 2015 het koninkrijk verlaten en aansluiten bij Venezuela???

giserke · 10 oktober 2012, 10:27

Als er 1 land is die best geen uitspraken doet over internationale afspraken, is het toch wel keeskoppenland.

De Brabander · 10 oktober 2012, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Na de splitsing van Belgie in 2015 kunnen we de schade herstellen.
Via een referendum kan Vlaanderen na 200 jaar zich weer aansluiten als deelstaat bij het Verenigd koninkrijk de Nederlanden.

Curacao gaat in dat jaar het koninkrijk verlaten, om zich aan te sluiten bij Venezuela en Vlaanderen komt er bij.

Voor die tijd zijn de Westerschelde en de treinkwesties opgelost.
De eerst taak voor het VKN na het samengaan zal zijn, de verbetering van de infrastructuur en de mobiliteit

Zelfs het kleine clubje flaminganten is verdeeld over die kwestie. U zal dus 95% van de Belgen moeten overtuigen. Ik vind de heropleving van de Benelux (met een unitair België) uiteraard veen interessanter. Ook een fusie tussen België en het Groothertogdom zie ik zitten van zodra België weer unitair is.

Adrian M · 10 oktober 2012, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als er 1 land is die best geen uitspraken doet over internationale afspraken, is het toch wel keeskoppenland.

Westerschelde bedoel je? Kan vandaag voor 17:00 opgelost zijn.
Stuur een e-maitje naar den Haag: "We zetten een polder in België onder water". Probleem opgelost

Hollander · 10 oktober 2012, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als er 1 land is die best geen uitspraken doet over internationale afspraken, is het toch wel keeskoppenland.

Tuurlijk, zodra het vingertje terecht jullie kant op wijst is de aanval de beste verdediging.

Was dat jullie reactie toen Nederland zijn afspraken niet nakwam? Neen, toen was het óók onze schuld. En nu dus wéér.

typisch.

Roderik · 10 oktober 2012, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Aansluiten bij ... hiermee begin je al verkeerd. Daarmee plaats je Vlaanderen bij een start weer in een minderheids positie.
Die positie heeft Vlaanderen te lang gehad en gaat dus nooit en te nimmer werken.

Zouden ze dat al willen, dan mag het Koninkrijk zich aansluiten bij, beter samengaan, -/met Vlaanderen

Curacau in 2015 het koninkrijk verlaten en aansluiten bij Venezuela???

Dus Vlaanderen samen met Nederland zal nooit gaan gebeuren.

Roderik · 10 oktober 2012, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Zelfs het kleine clubje flaminganten is verdeeld over die kwestie. U zal dus 95% van de Belgen moeten overtuigen. Ik vind de heropleving van de Benelux (met een unitair België) uiteraard veen interessanter. Ook een fusie tussen België en het Groothertogdom zie ik zitten van zodra België weer unitair is.

De Benelux is al jaren ter ziele en heeft geen functie meer

9 oktober 2012, 23:10	#8
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.940	Waarvan is de geschiedenis dan wel een kwestie, Jan? __________________ Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal. Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie! Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden.

9 oktober 2012, 23:46	#10
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.940	Ach, niets is toch zo tof dan geschiedkundige hypotheses en spekulaties te maken. En als men die enigszins zinvol kan onderbouwen toont men aan dat men de materie enigszins beheerst. Historisch filosoferen, moet kunnen, zou ik zeggen.... Dus: Als...dan....! __________________ Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal. Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie! Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden. Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 9 oktober 2012 om 23:46.

10 oktober 2012, 10:27	#15
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Als er 1 land is die best geen uitspraken doet over internationale afspraken, is het toch wel keeskoppenland.