Beurstaks : de verzwegen begrotingstruuk

[Jazeker]

In 1999 ging Europa al zwaar in aanvaring met de Belgische overheid omwille van de beurstaksen die de staat heft en die verboden zijn volgens Europa. Het Europese hof van Justitie heeft het nu onlangs veroordeeld en dit betekent dat het in eerste fase mogelijk zal zijn om die taksen terug te vorderen voor de voorbije twee jaar. De voorbije twee jaar had Europa de druk op België al enorm verhoogd en was duidelijk dat dit soort uitspraak er ging komen. Allemaal goed en wel, you can't blame a country for trying. MAAR, waarom besliste Reynders dan vorig jaar om die beurstax plots te VERDRIEVOUDIGEN ??? Dit gebeurde toen al duidelijk was dat Europa de tax weg wou. Dit was dus :

1. een begrotingstruuk, want de belgische regering wist dat ze dat geld zou moeten teruggeven. Enkel snel poen scheppen om met een mooi resultaat te kunnen komen.
2. een kosteloze lening bij de bevolking.

De huidige federale regering moet zowat de meest bedrieglijke en leugenachtige formatie ooit zijn.

[Tegendradigaard]

Het wordt hoe langer hoe bonter paars as ge het mij vraagt....

Wat een bende zielepoten toch...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

In 1999 ging Europa al zwaar in aanvaring met de Belgische overheid omwille van de beurstaksen die de staat heft en die verboden zijn volgens Europa. Het Europese hof van Justitie heeft het nu onlangs veroordeeld en dit betekent dat het in eerste fase mogelijk zal zijn om die taksen terug te vorderen voor de voorbije twee jaar. De voorbije twee jaar had Europa de druk op België al enorm verhoogd en was duidelijk dat dit soort uitspraak er ging komen. Allemaal goed en wel, you can't blame a country for trying. MAAR, waarom besliste Reynders dan vorig jaar om die beurstax plots te VERDRIEVOUDIGEN ??? Dit gebeurde toen al duidelijk was dat Europa de tax weg wou. Dit was dus :

1. een begrotingstruuk, want de belgische regering wist dat ze dat geld zou moeten teruggeven. Enkel snel poen scheppen om met een mooi resultaat te kunnen komen.
2. een kosteloze lening bij de bevolking.

De huidige federale regering moet zowat de meest bedrieglijke en leugenachtige formatie ooit zijn.

Het allereerste voorstel van de regering was toen wel om de jaarlijkse taks op beleggingsfondsen te verdrievoudigen (van 0,06% naar 0,18%), maar onder invloed van de bankenlobby is dit vervangen door een verdrievoudiging van de leveringstaks (van 0,2% naar 0,6%) op fysieke stukken.
Alhoewel de regering, hier naderhand gezien, een kemel mee geschoten heeft, vrees ik dat er nochtans meer achterzat. Men bemoeilijkte het verkrijgen van fysieke stukken, liet proefballontjes op om vanaf 2007 een verbod in te voeren op fysieke stukken, speelde met de banken onder één hoedje wat de eba betreft...
Om het kort te maken, niet deze kemel verontrust mij, maar wel de natte droom van de regering (en de banken) om ne "big brother" wereld op te zetten.

[Eric Verhulst]

De banken en aanverwant groot kapitaal spelen al jaren met de macht hebbenden onder een hoedje. Het brengt veel meer op 10 euro bij 10 miljoen belgen op te halen dan 1 miljoen euro bij 10 belgen. De slimmerikken weten dat maar zwijgen erover.