het ware gezicht van de antisemiet.

[tabufferkwa]

Hadassa Hischfeld op de herinnering van de Kristalnacht:
[font=arial, helvetica][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]De Israelische politiek vergelijken met Nazi-praktijken is kritiek op Israel en zogenaamd niet antisemitisch bedoeld. Laat ik het nog eens duidelijk zeggen. Kritiek op Israel mag, echter wel op een fatsoenlijke manier. Maar de Israelische politiek vergelijken met Nazi-praktijken is antisemitisch. Die vergelijking kan niet worden afgedaan met te zeggen dat je door de Joodse gemeenschap onmiddellijk voor antisemiet wordt uitgemaakt als je kritiek op Israel hebt. Zo wordt de Joodse gemeenschap monddood gemaakt. De ene uiting is niet antisemitisch omdat het baldadigheid is, de ander is een passende vergelijking. Dus niets aan de hand.

[/size][/font][/font][font=arial, helvetica][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Het is duidelijk dat enkele zich hieraan schuldig maken om hun antisemitisme en negationisme dat ze met de zuigfles hebben naar binnengeslikt hier op het forum uit te spuwen.
[/size][/font][/font]

[SkunkAnanda]

Goe gezegd!

Volgens mij weten diegenen die zich daaraan verkneukelen (want ze lijken het plezant te vinden, joodjes pesten), nog niet eens waar ze over spreken maar mekkeren ze blindelings allerlei zogezegde politieke stellingskes na om hun antisemitisme te kunnen staven.

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SkunkAnanda

Goe gezegd!

Volgens mij weten diegenen die zich daaraan verkneukelen (want ze lijken het plezant te vinden, joodjes pesten), nog niet eens waar ze over spreken maar mekkeren ze blindelings allerlei zogezegde politieke stellingskes na om hun antisemitisme te kunnen staven.

Negationisten is inderdaad een gespuis dat het reeds met de zuigfles van jongsaf in de mond ingelepeld krijgt. Met dergelijke statements wordt hun eigen aard goed naar de oppervlakte gebracht.

[SkunkAnanda]

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Negationisten is inderdaad een gespuis dat het reeds met de zuigfles van jongsaf in de mond ingelepeld krijgt. Met dergelijke statements wordt hun eigen aard goed naar de oppervlakte gebracht.

Denkt gij ech dat dat negationisten zijn?

Wat me wel opvalt is dat die critici op Israël niet beseffen hoe ze de joden behandelen.

Ze zijn nie gegeneerd om 2 maten 2 gewichten toe te passen: ondanks wat in Algerije, Sudan en zelfs Pakistan en India gebeurt (afslachtingen door moslimextremisten) zie ik hier de moslimbevolking geen angst kenne op straat, integendeel, men ziet elke dag méér hoofddoeken, moslimshops, 100% moslimwijken, en ik zie niemand protesteren of die mensen aanvallen omdat hun thuislanden schandalige regimes kennen.

Da wel. Maar zijn het dan negationnisten? In welke zin dan?

[bruut geweld]

ik verwijs naar MEYER; ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR ; die hetgeen israel de palestijnen aandoet hetzelfde vindt als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30... en hij zal wel weten waarover hij spreekt he !!!

Joden die hem niet kenden, beschuldigden hem van antisemitisme of erger

GROOT was hun schaamte toen ze ontdekten WIE hij was

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ik verwijs naar MEYER; ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR ; die hetgeen israel de palestijnen aandoet hetzelfde vindt als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30... en hij zal wel weten waarover hij spreekt he !!!

Joden die hem niet kenden, beschuldigden hem van antisemitisme of erger

GROOT was hun schaamte toen ze ontdekten WIE hij was

Ha iemand heeft de holocaust overleefd? Heeft hij daarom gelijk? Wat heeft die dan allemaal meegemaakt dat hij zou weten waarover hij spreekt.

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Ha iemand heeft de holocaust overleefd? Heeft hij daarom gelijk? Wat heeft die dan allemaal meegemaakt dat hij zou weten waarover hij spreekt.

*zucht*

Is iemand antisemiet omdat hij kritiek heeft op Israël ?

[PollyCorrect]

Niet altijd, Eternity. Maar soms wel. Soms is die kritiek haatdragend, ongefundeerd en wordt er vanalles bijgesleept waardoor joden monddood gemaakt worden. Af en toe wordt er door dat soort mensen wel naar een jood geluisterd, als ie maar onder het 'zelfhaat syndroom' gebukt gaat, zoals misschien het geval van de ZEER MINORITAIRE club in Nederland, genaamd Een Ander Joods Geluid (EAJG). Ik vind het prima dat ze bestaan, want ten slotte zijn joden net gewoon mensen, met allerlei verschillende meningen, en ik heb geen last van de diversiteit, integendeel, het verrijkt mijn zicht op de dingen door af en toe een ander standpunt te horen/lezen.

Negationisten vinden het héérlijk als er iets misgaat in Israël, want dan staan ze op de eerste rij om te brullen "Zie je wel, hoe slecht ze zijn, hoe terecht de Shoah was, hoe ze alles uitlokken, hoe ze het zelf verdienen!", en dat is juist het punt. Ze luisteren ook alleen maar naar d�*t kleine clubje dat zich met zweepslagen bewerkt omdat ze joods zijn. (Andere joden zijn slechte zionistische samenzwerende paranoia getraumatiseerde tweekoppige selectieve moordlustige gevoelige dingetjes.)

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Niet altijd, Eternity. Maar soms wel.

Is dat een rechtvaardiging voor iedereen die kritiek heeft antisemiet te noemen? Persoonlijk heb ik zelf ook kritiek op de buitenlandse (en binnenlandse) politiek van de regering Sharon, ZONDER deze over te hevelen op de "Belgische" Joden, of zonder deze over te hevelen naar "Joden" in het algemeen.

Wat maakt mij dan antisemiet? Terwijl ik deze term toch naar het hoofd geslingerd krijg als ik kritiek geef op de regering Sharon

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ik verwijs naar MEYER; ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR ; die hetgeen israel de palestijnen aandoet hetzelfde vindt als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30... en hij zal wel weten waarover hij spreekt he !!!

Joden die hem niet kenden, beschuldigden hem van antisemitisme of erger

GROOT was hun schaamte toen ze ontdekten WIE hij was

ja hem antisemiet noemen lukt niet meer (toch geprobeerd) dus nu weet hij dan maar niet waarover hij spreekt..... typisch en diegene die de slachtofferrol uitmelken maar tot de onthutsende vaststelling komen dat het NIET MEER pakt, weten het beter dan deze ERVARINGSDESKUNDIGE....

van belerende arrogantie gesproken

[PollyCorrect]

Eternity dat weet ik niet. Je zou trouwens eens moeten horen wat de Israeli's voor een kritiek hebben op vanalles en nog wat uit hun dagelijkse leven, maar dat maakt hun nog geen racisten. Ik heb van jouw kritiek nog niet veel gemerkt en zeker niets antisemitisch.

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Eternity dat weet ik niet. Je zou trouwens eens moeten horen wat de Israeli's voor een kritiek hebben op vanalles en nog wat uit hun dagelijkse leven, maar dat maakt hun nog geen racisten. Ik heb van jouw kritiek nog niet veel gemerkt en zeker niets antisemitisch.

Toch ben ik al voor antisemiet uitgescholden ...

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ja hem antisemiet noemen lukt niet meer (toch geprobeerd) dus nu weet hij dan maar niet waarover hij spreekt..... typisch en diegene die de slachtofferrol uitmelken maar tot de onthutsende vaststelling komen dat het NIET MEER pakt, weten het beter dan deze ERVARINGSDESKUNDIGE....

van belerende arrogantie gesproken

Weeral de persoonlijke weg opgaan . Maar geen inhoudelijk antwoord kunnen leveren. Zo maar iets gaan copieren zonder te verstaan en dan als het vijfde evangelie gaan verkondigen;

Ha iemand heeft de holocaust overleefd? Heeft hij daarom gelijk? Wat heeft die dan allemaal meegemaakt dat hij zou weten waarover hij spreekt. Daar zal het antwoord wel lang op zich laten wachten.

[bruut geweld]

was gebaseerd op je uitspraak en meer niet...

De repliek van Meyer IS EEN INHOUDELIJK ANTWOORD OP ZICH en het feit dat hij ook beschuldigd werd van antisemitisme IS DAT EVENEENS...

als ERVARINGSDESKUNDIGE heeft hij recht van spreken ! als ik zoiets zou beweren zouden de termpjes om mijn oren vliegen , maar meer dan zijn ervaring (die veel ruimer is dan de joue, want JIJ was er NIET ) in twijfel trekken kom je niet.

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

was gebaseerd op je uitspraak en meer niet...

De repliek van Meyer IS EEN INHOUDELIJK ANTWOORD OP ZICH en het feit dat hij ook beschuldigd werd van antisemitisme IS DAT EVENEENS...

als ERVARINGSDESKUNDIGE heeft hij recht van spreken ! als ik zoiets zou beweren zouden de termpjes om mijn oren vliegen , maar meer dan zijn ervaring (die veel ruimer is dan de joue, want JIJ was er NIET ) in twijfel trekken kom je niet.

De repliek van Meyer houdt niets in op zichzelf. Zowat in het ijle gezegd. Welke ervaring heeft die dan als die als ERVARINGSDESKUNDIGE wordt bestempeld? En weer persoonlijke veronderstellingen, gebaseerd op niets. Maar dat wordt iedereen al gewoon.

[bruut geweld]

laat ons gerust meedelen in JOUW ervaringen tijdens de holocaust, kunnen we die meteen tov die van Meyer plaatsen , die persoonlijke ervaring waarop hij zijn uitspraak baseert

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

laat ons gerust meedelen in JOUW ervaringen tijdens de holocaust, kunnen we die meteen tov die van Meyer plaatsen , die persoonlijke ervaring waarop hij zijn uitspraak baseert

Ik ben niet over Meyer begonnen, ik vraag waarom hij tot ERVARINGSDESKUNDIGE gepromoveerd wordt. Op basis van wat? Je zult wel redenen hebben (of niet) om dat waar te maken.

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

was gebaseerd op je uitspraak en meer niet...

De repliek van Meyer IS EEN INHOUDELIJK ANTWOORD OP ZICH en het feit dat hij ook beschuldigd werd van antisemitisme IS DAT EVENEENS...

als ERVARINGSDESKUNDIGE heeft hij recht van spreken ! als ik zoiets zou beweren zouden de termpjes om mijn oren vliegen , maar meer dan zijn ervaring (die veel ruimer is dan de joue, want JIJ was er NIET ) in twijfel trekken kom je niet.

Die ERVARINGSDESKUNDIGE laat toch lang op zich wachten. Gebrek aan ervaring ?

[Phrea|K]

Kritiek op Israël hoeft niet per definitie anti-semitisch te zijn. Ik ga wel akkoord met wat ik ergens op de site van de Likud Party gelezen had: het anti-semitische van al die kritiek ligt in het feit dat ze enkel en alleen gegeven wordt op geweld dat van Israëli's op Palestijnen:

Maar kritiek op Israel hoeft toch geen antisemitisme te zijn? In principe natuurlijk niet, maar toch vragen wij ons af wat die vele kritikasters van Israel zo drijft. Wij geloven dat antisemitisme geen rol speelt als blijkt dat zij zich minstens zo druk te maken over:

• het 2.500 kilometer lange veiligheidshek van Marokko,
• de oorlog in Tsjetsjenie (100.000 doden),
• het regime van Saddam Hoessein (meer dan 500.000 doden),
• de onderdrukking van Tibet door China (1,2 miljoen doden),
• de slachting onder christenen in Soedan (1 a 2 miljoen doden),
• enz. enz. ....

De Palestijnen vervullen trouwens maar de rol van nuttige idioot voor de Islamwereld, waardoor ze de aandacht af kunnen leiden van de miserabele toestand in die landen. Ik ben dan ook niet bereid te luisteren naar, laat staan rekening te houden met, kritiek van de Arabische wereld op Israël. Islamieten hebben geen recht om kritiek te geven op wie dan ook voordat ze hun eigen mesthoop eens opgekuist hebben (niet dat we Islamfoob zijn ofzo *kuch* ).

8)

[PollyCorrect]

LOL Phrea/K. Eindelijk eens een leuke post over een onleuk onderwerp.
Zeer goed verwoord. Eindelijk ook eens iemand die een constructieve manier vindt om een site te quoten.