Vervolg op filmpje 'femme de la rue', nu met homo-koppel

De schoofzak · 7 november 2012, 13:38

Allemaal kijken deze avond, en morgen hier deftig over redetwisten.

titel: Als homo-koppel wandelen lokt agressieve reacties uit

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121107_060

Citaat:

BRUSSEL/ANTWERPEN - 'Vies' en 'wansmakelijk'. Dat soort reacties kregen Sven Pichal en Michiel Vanackere toen ze voor het VRT-programma 'Volt' als homokoppel door Antwerpen en Brussel wandelden. Sommige reacties waren nog erger.

In de documentaire 'Femme de la Rue' toonde een vrouw met de verborgen camera dat zij heel wat negatieve reacties kreeg op straat.

Vanavond toont het VRT-programma Volt hoe voormalig radiopresentator Sven Pichal samen met iemand van Wel Jong Niet hetero, hand in hand door Antwerpen loopt. Ook zij werden gefilmd met een verborgen camera. Ook zij registreerden heel wat negatieve reacties, zo vertelt Pichal in Het Laatste Nieuws.

'Gemiddeld om het kwartier kregen we wel iets naar het hoofd geslingerd,' zegt Pichal die beklemtoont dat hij niet alleen in bijvoorbeeld Borgerhout ging wandelen. De homo's werden uitgemaakt voor 'vies' en 'dégeuelasse (wansmakelijk)'. Er was zelfs iemand die een steen naar het koppel wou gooien.

'Bij valavond in de Anspachlaan (Brussel) hebben we meegemaakt dat iemand een snijbeweging over de keel maakte,' zegt Pichal nog. In de Nieuwstraat kwam een jonge allochtoon naast het koppel lopen en legde hij zijn arm rond hen - om zijn vrienden te vermaken.

Volgens Pichal kreeg hij veel vieze blikken van allerlei mensen. Verbale reacties kwamen enkel uit de allochtone gemeenschap. 'Ik ben zelf de grootste antiracist, maar het is belangrijk om de dingen bij naam te noemen.'

frank1234 · 7 november 2012, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allemaal kijken deze avond, en morgen hier deftig over redetwisten.

titel: Als homo-koppel wandelen lokt agressieve reacties uit

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121107_060

da wordt al 20 jaar verteld

Xenophon · 7 november 2012, 14:21

Citaat:

Volgens Pichal kreeg hij veel vieze blikken van allerlei mensen. Verbale reacties kwamen enkel uit de allochtone gemeenschap. 'Ik ben zelf de grootste antiracist, maar het is belangrijk om de dingen bij naam te noemen.'

Waar is de tijd gebleven dat als iemand zo een zin begon men overduidelijk een extremistische racist was?

Xenophon · 7 november 2012, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

da wordt al 20 jaar verteld

Uiteraard, men wou de multiculturele maatschappij en nu men ze heeft, nu o.a. homo's niet meer in het straatbeeld getolereerd worden, nu is het weer niet goed...

Sammael · 7 november 2012, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waar is de tijd gebleven dat als iemand zo een zin begon men overduidelijk een extremistische racist was?

Nu is het wachten op de eerste onnozelaar die komt beweren dat al wie het "tegenwoordig plots" voor homo's opneemt, dat doet om te verdoezelen dat hij eigenlijk een racist is...

1207 · 7 november 2012, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard, men wou de multiculturele maatschappij en nu men ze heeft, nu o.a. homo's niet meer in het straatbeeld getolereerd worden, nu is het weer niet goed...

Welke combinaties zijn er nog zo?
2 lesbo's
boerkavrouw met hanekam juppie
moslimvrouw met 2 venten

Xenophon · 7 november 2012, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Nu is het wachten op de eerste onnozelaar die komt beweren dat al wie het "tegenwoordig plots" voor homo's opneemt, dat doet om te verdoezelen dat hij eigenlijk een racist is...

Misschien is die zelfs een verdoken hetero.

Liederik · 7 november 2012, 14:34

Jeannette de la rue.

Ofwel; Het Intrappen Van Een Deur Die Zo Open Staat Dat Er Evengoed Geen Deur In Het Deurgat Had Kunnen Zitten.

Ik vind het vreemdste aan die reportage (en de vorige) dat het gebracht wordt alsof het nieuws is.

Deel drie in de reeks na de vrouwen en de homo's : Autochtone Belg de la rue.

smiley · 7 november 2012, 14:40

Als men (pre)middeleeuwers het land binnen laat krijgt men te maken met (pre)middeleeuwse toestanden. Sommigen noemen dit 'verrijking'

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=14

Sammael · 7 november 2012, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ik vind het vreemdste aan die reportage (en de vorige) dat het gebracht wordt alsof het nieuws is.

Tja, als je jaren en jaren hebt gedaan alsof er alleen maar gezellige multiculturele buurten zijn met leuke en verrijkende diversiteit, kan je nu moeilijk gaan toegeven dat je al die jaren een loopje met de waarheid hebt genomen.

Al die vrolijke Hansen die nu plots het licht gezien hebben, zouden eigenlijk in zo'n leuke multiculturele buurt eens goed op hun bakkes moeten krijgen. Hun struisvogelgedrag is één van de redenen dat die sukkelaars daar nog altijd in de armoede zitten te verkommeren.

Fieseler · 7 november 2012, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allemaal kijken deze avond, en morgen hier deftig over redetwisten.

titel: Als homo-koppel wandelen lokt agressieve reacties uit

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121107_060

Hoezo?

Heeft het VB dan al die jaren toch gelijk?

Zouden we geen cordon leggen rond die journalist?
Wegens haatdragend? Racistisch?...wegens "het is wel waar wat hij zegt maar het zeggen an sich is haatdragend..." (cfr vonnis blokproces)

t-boneSteak · 7 november 2012, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

BRUSSEL/ANTWERPEN - 'Vies' en 'wansmakelijk'. Dat soort reacties kregen Sven Pichal en Michiel Vanackere toen ze voor het VRT-programma 'Volt' als homokoppel door Antwerpen en Brussel wandelden. Sommige reacties waren nog erger.

In de documentaire 'Femme de la Rue' toonde een vrouw met de verborgen camera dat zij heel wat negatieve reacties kreeg op straat.

Vanavond toont het VRT-programma Volt hoe voormalig radiopresentator Sven Pichal samen met iemand van Wel Jong Niet hetero, hand in hand door Antwerpen loopt. Ook zij werden gefilmd met een verborgen camera. Ook zij registreerden heel wat negatieve reacties, zo vertelt Pichal in Het Laatste Nieuws.

'Gemiddeld om het kwartier kregen we wel iets naar het hoofd geslingerd,' zegt Pichal die beklemtoont dat hij niet alleen in bijvoorbeeld Borgerhout ging wandelen. De homo's werden uitgemaakt voor 'vies' en 'dégeuelasse (wansmakelijk)'. Er was zelfs iemand die een steen naar het koppel wou gooien.

'Bij valavond in de Anspachlaan (Brussel) hebben we meegemaakt dat iemand een snijbeweging over de keel maakte,' zegt Pichal nog. In de Nieuwstraat kwam een jonge allochtoon naast het koppel lopen en legde hij zijn arm rond hen - om zijn vrienden te vermaken.

Volgens Pichal kreeg hij veel vieze blikken van allerlei mensen. Verbale reacties kwamen enkel uit de allochtone gemeenschap. 'Ik ben zelf de grootste antiracist, maar het is belangrijk om de dingen bij naam te noemen.'

Misschien moeten we ook allemaal eens vies en degeuelasse gaan roepen telkens we een gesluierde vrouw met een hele entourage kinderen over straat zien lopen.
Eens zien hoe lang dat zal duren

quercus · 7 november 2012, 15:20

Het is een beetje ziekelijk die drang van een deel van de homo's om altijd maar koortsig te zitten wroeten om van alles wat in de samenleving gebeurt een soort op hen afgestemd "alternatief" op te voeren. Nu ook weer. Hetzelfde voor wat het huwelijk betreft. Hun civiel recht om samen te wonen en dat te laten bekrachtigen in een "samenlevingscontract" wordt door niemand betwist. Waren ze daarmee tevreden? Nee hoor!

Ze wilden en moesten een homo-"huwelijk" verkrijgen. Alhoewel het een contradictie-in-terminis is. Want dat homo-huwelijk is per definitie géén huwelijk. Tenzij je de definitie van huwelijk uitholt en er een totaal andere invulling aan geeft. In feite is het iets totaal anders waar het etiket "huwelijk" ook werd opgekleefd.

De schoofzak · 7 november 2012, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Welke combinaties zijn er nog zo?
2 lesbo's
boerkavrouw met hanekam juppie
moslimvrouw met 2 venten

Eens een keer proberen in Brussel, waar volgens de grondwet de Vlaamse Gemeenschap bijvoorbeeld bevoegd is voor het Vlaamse onderwijs en cultuur, eens rond te lopen met een vlag van die Gemeenschap.

.

vlijmscherp · 7 november 2012, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is een beetje ziekelijk die drang van een deel van de homo's om altijd maar koortsig te zitten wroeten om van alles wat in de samenleving gebeurt een soort op hen afgestemd "alternatief" op te voeren. Nu ook weer. Hetzelfde voor wat het huwelijk betreft. Hun civiel recht om samen te wonen en dat te laten bekrachtigen in een "samenlevingscontract" wordt door niemand betwist. Waren ze daarmee tevreden? Nee hoor!

Ze wilden en moesten een homo-"huwelijk" verkrijgen. Alhoewel het een contradictie-in-terminis is. Want dat homo-huwelijk is per definitie géén huwelijk. Tenzij je de definitie van huwelijk uitholt en er een totaal andere invulling aan geeft. In feite is het iets totaal anders waar het etiket "huwelijk" ook werd opgekleefd.

het gaat hier niet over het huwelijk, het gaat erover om hand in hand te mogen lopen met de persoon van wie je houdt, ook al is het iemand van het zelfde geslacht.

wat is daar het probleem mee?

quercus · 7 november 2012, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het gaat hier niet over het huwelijk, het gaat erover om hand in hand te mogen lopen met de persoon van wie je houdt, ook al is het iemand van het zelfde geslacht.

wat is daar het probleem mee?

Dat weet ik ook wel. Ik ben evenzeer gedegouteerd door de agressiviteit van bepaalde islamieten tegenover de homo's, laat dit duidelijk zijn. Maar die imitatiedrang bij een deel van de homo's vind ik niet altijd zo verstandig.

Xenophon · 7 november 2012, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het gaat hier niet over het huwelijk, het gaat erover om hand in hand te mogen lopen met de persoon van wie je houdt, ook al is het iemand van het zelfde geslacht.

wat is daar het probleem mee?

Dat dit gedrag door een groot deel van onze multiculturele samenleving niet aanvaard wordt.

Dat is nu eenmaal een van de nadelen van de multiculturele samenleving, we moeten ons daar nog aan aanpassen.

giserke · 7 november 2012, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waar is de tijd gebleven dat als iemand zo een zin begon men overduidelijk een extremistische racist was?

Dat zijn zo van die gasten die zeggen 'ik ben tegen de racisten en tegen de makakken.'

BonBon · 7 november 2012, 16:29

Nu geen moslims maar wel 3e wereld, bij een onderzoek bleek 1% van de oost europeanen geen problemen te hebben met homo's, in frankrijk is 58% van de bevolking voor homo-huwelijken.

Toch een groot verschil, met de manier waarop een bevolking z'n gehandicapten en homo's behandeld kun je de achterlijkheid goed afmeten.

Sean · 7 november 2012, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Jeannette de la rue.

Ofwel; Het Intrappen Van Een Deur Die Zo Open Staat Dat Er Evengoed Geen Deur In Het Deurgat Had Kunnen Zitten.

Ik vind het vreemdste aan die reportage (en de vorige) dat het gebracht wordt alsof het nieuws is.

Deel drie in de reeks na de vrouwen en de homo's : Autochtone Belg de la rue.

Het nieuws is dat als het nieuws gebracht mag worden, blijkbaar begint men wakker te worden.

7 november 2012, 14:40	#9
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Als men (pre)middeleeuwers het land binnen laat krijgt men te maken met (pre)middeleeuwse toestanden. Sommigen noemen dit 'verrijking' http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=14 __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

7 november 2012, 15:20	#13
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 42.994	Het is een beetje ziekelijk die drang van een deel van de homo's om altijd maar koortsig te zitten wroeten om van alles wat in de samenleving gebeurt een soort op hen afgestemd "alternatief" op te voeren. Nu ook weer. Hetzelfde voor wat het huwelijk betreft. Hun civiel recht om samen te wonen en dat te laten bekrachtigen in een "samenlevingscontract" wordt door niemand betwist. Waren ze daarmee tevreden? Nee hoor! Ze wilden en moesten een homo-"huwelijk" verkrijgen. Alhoewel het een contradictie-in-terminis is. Want dat homo-huwelijk is per definitie géén huwelijk. Tenzij je de definitie van huwelijk uitholt en er een totaal andere invulling aan geeft. In feite is het iets totaal anders waar het etiket "huwelijk" ook werd opgekleefd. Laatst gewijzigd door quercus : 7 november 2012 om 15:22.

7 november 2012, 14:34	#8
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Jeannette de la rue. Ofwel; Het Intrappen Van Een Deur Die Zo Open Staat Dat Er Evengoed Geen Deur In Het Deurgat Had Kunnen Zitten. Ik vind het vreemdste aan die reportage (en de vorige) dat het gebracht wordt alsof het nieuws is. Deel drie in de reeks na de vrouwen en de homo's : Autochtone Belg de la rue.

7 november 2012, 16:29	#19
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Nu geen moslims maar wel 3e wereld, bij een onderzoek bleek 1% van de oost europeanen geen problemen te hebben met homo's, in frankrijk is 58% van de bevolking voor homo-huwelijken. Toch een groot verschil, met de manier waarop een bevolking z'n gehandicapten en homo's behandeld kun je de achterlijkheid goed afmeten.