Hollywoodfilm Django Unchained doet verlangen naar 'blanken doodschieten'.

[Vrolijk op Vrijdag]

Kennelijk wekte deze film bij nogal wat bioscoopgangers het verlangen op om 'blanken dood te schieten', zo blijkt althans uit talloze schokerende tweets na het zien van de bewuste film.

http://www.examiner.com/article/movi...ango-unchained
http://twitchy.com/2013/01/06/movieg...-white-people/

Het feit dat men hieraan nauwelijks ruchtbaarheid geeft (stel je maar eens voor wat er zou gebeuren indien men uiting gaf aan het verlangen om 'zwarten dood te schieten' ) is op z'n minst zorgwekkend.
Er is in het Westen al langer sprake van een groeiend anti-blank klimaat, en dit soort films/reacties zijn daarvoor symptomatisch.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Kennelijk wekte deze film bij nogal wat bioscoopgangers het verlangen op om 'blanken dood te schieten', zo blijkt althans uit talloze schokerende tweets na het zien van de bewuste film.

http://www.examiner.com/article/movi...ango-unchained
http://twitchy.com/2013/01/06/movieg...-white-people/

Het feit dat men hieraan nauwelijks ruchtbaarheid geeft (stel je maar eens voor wat er zou gebeuren indien men uiting gaf aan het verlangen om 'zwarten dood te schieten' ) is op z'n minst zorgwekkend.
Er is in het Westen al langer sprake van een groeiend anti-blank klimaat, en dit soort films/reacties zijn daarvoor symptomatisch.

De film is nog niet uit, je kunt hem nog niet gezien hebben. Lijkt me dus weinig zinvol om te reageren op wat tweets van een paar idioten.

[Johan Bollen]

...tweets van een paar idioten.

Daartegenover staat een andere realiteit.

Wat dan met recente films zoals Zero Dark Thirty, die het folteren van niet blanken goed praat? Mag dat wel gepromoot worden...want het zijn toch allemaal 'terroristen'?


Torture an all-American nightmare

The president, a Nobel Peace Prize winner, has made it clear that no further investigations or inquiries will be made into America's decade of torture. His Justice Department failed to prosecute a single torturer or any of those who helped cover up evidence of the torture practices. But it did deliver a jail sentence to one ex-CIA officer who refused to be trained to torture and was among the first at the CIA to publicly admit that the torture program was real.

...Zero Dark Thirty, opens with a series of torture scenes. The victims are various Muslims and al-Qaeda suspects, and the torturers are members of the US government working for the CIA. We see a prisoner strapped to the wall, bloody, with his pants pulled down in front of a female CIA officer. We see another having water poured into his mouth and lungs until he wretches in agony (in what during the Middle Ages was bluntly called "the Water Torture", later "the water cure", and more recently "waterboarding"). We see men shoved forcibly into tiny confinement boxes that do not allow them to sit, stand, or lie down.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De film is nog niet uit, je kunt hem nog niet gezien hebben. Lijkt me dus weinig zinvol om te reageren op wat tweets van een paar idioten.

Hij is al uit in de USA.

En de reacties zijn ondertussen geweldig grappig. Mensen die vertrekken uit de cinema omdat het woord 'nigger' gebruikt wordt - de film speelt zich af in de periode van slavernij - en idioten die de boodschap meekrijgen dat de moderne blanke mensen nog steeds hun slavendrijvers zijn.

Tja, Amerikanen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De film is nog niet uit, je kunt hem nog niet gezien hebben. Lijkt me dus weinig zinvol om te reageren op wat tweets van een paar idioten.

Wel ironisch dat ik via enkele voor mij bekende websites nogal gepeperde commentaren heb gelezen.

Zijn die allemaal "verkeerd" bezig?

[Johan Bollen]

Daarbij was de slavernij in de VS gruwelijk en daar mag het geweten van de hedendaagse mens mee geconfronteerd worden. Maar er is een verschil tussen de gruwel tonen om hem te bekritiseren en de ongelimiteerde verheerlijking van het geweld (dikwijls in de vorm van 'gerechtvaardigde wraak' of vanuit primitieve ideeën over moraliteit) zoals in veel Hollywoodproducties het geval is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Daarbij was de slavernij in de VS gruwelijk en daar mag het geweten van de hedendaagse mens mee geconfronteerd worden. Maar er is een verschil tussen de gruwel tonen om hem te bekritiseren en de ongelimiteerde verheerlijking van het geweld (dikwijls in de vorm van 'gerechtvaardigde wraak' of vanuit primitieve ideeën over moraliteit) zoals in veel Hollywoodproducties het geval is.

Die mensen die dit op twitter neerzetten, zijn gewoon mensen die stoer willen doen.

Meer moet je daar niet achter zoeken, hoor.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wel ironisch dat ik via enkele voor mij bekende websites nogal gepeperde commentaren heb gelezen.

Zijn die allemaal "verkeerd" bezig?

Heb je de andere Tarantino films gezien ? Er vallen altijd veel doden, veel spektakel. Maar het zijn negen keer op de tien blanken die overhoop geschoten worden. Bv in Pulp Fiction. Of het fantastische Reservoir Dogs. Moet men daar dan ook een politieke boodschap achter gaan zoeken ? Elke keer als er een nieuwe film van hem uitkomt zijn er toogzeikers die er tegen reageren. Gratis reklame voor hem.

[fox]

Het is een film van Quentin Tarantino. Dat is gewoon good old fashioned geweld met een psychopatisch twistje aan. Al die onnozelaars die er moraal filosofisch beginnen over te doen zijn niet goed snik.

[peter1962]

Tarantino lacht met alle cliché's : hier een mooi voorbeeldje. http://www.youtube.com/watch?v=UmvnXKRfdb8

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Tarantino lacht met alle cliché's : hier een mooi voorbeeldje. http://www.youtube.com/watch?v=UmvnXKRfdb8

Misschien bedoelde hij 'te lachten', maar wat als mensen de 'humor' niet zien en dit als het te volgen voorbeeld zien? In naam van het kruis zijn er reeds genoeg doden gevallen. Wat is er 'grappig' aan een moord trouwens?

Ik hoop dat het niet de bedoeling was van Tantino eens te lachen. Zou hij zo platvloers zijn?

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Misschien bedoelde hij 'te lachten', maar wat als mensen de 'humor' niet zien en dit als het te volgen voorbeeld zien? In naam van het kruis zijn er reeds genoeg doden gevallen. Wat is er 'grappig' aan een moord trouwens?

Ik hoop dat het niet de bedoeling was van Tantino eens te lachen. Zou hij zo platvloers zijn?

Als je, als volwassene, het verschil tussen fantasie en realiteit niet kan zien dan ben je niet geschikt voor de moderne maatschappij.

Voor 99,999% van de mensen was dit goeie actie plus een beetje humor, daarbuiten heb je een paar onnozelaars die beledigd zijn door het woordje nigger en een andere groep onnozelaars die stoer willen doe nop het internet.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Als je, als volwassene, het verschil tussen fantasie en realiteit niet kan zien dan ben je niet geschikt voor de moderne maatschappij.

Voor 99,999% van de mensen was dit goeie actie plus een beetje humor, daarbuiten heb je een paar onnozelaars die beledigd zijn door het woordje nigger en een andere groep onnozelaars die stoer willen doe nop het internet.

Sommige fantasie blijkt niet geschikt voor de moderne maatschappij waar velen dagelijks legale drugs nemen die het realiteitsbesef en wereldbeeld van deze 'slachtoffers' grondig aantasten, vooral jonge mensen met psychologische problemen.

Vandaar de 'buy back' van bloederige videospelen op bepaalde plaatsen in de VS.

Verder is het een feit dat men heden op allerlei wijzen tracht breuklijnen te vormen in de maatschappij, in het spel der verdeel en heers is tegenwoordig alles toegelaten. Religies tegen elkaar opzetten, kleur tegen kleur, arm tegen rijk, links tegen rechts... enz. enz.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Het feit dat men hieraan nauwelijks ruchtbaarheid geeft (stel je maar eens voor wat er zou gebeuren indien men uiting gaf aan het verlangen om 'zwarten dood te schieten' ) is op z'n minst zorgwekkend.
Er is in het Westen al langer sprake van een groeiend anti-blank klimaat, en dit soort films/reacties zijn daarvoor symptomatisch.

Zorgwekkend ? Voor een handvol tweets ?

Beetje aan het overdrijven ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Als je, als volwassene, het verschil tussen fantasie en realiteit niet kan zien dan ben je niet geschikt voor de moderne maatschappij.

Voor 99,999% van de mensen was dit goeie actie plus een beetje humor, daarbuiten heb je een paar onnozelaars die beledigd zijn door het woordje nigger en een andere groep onnozelaars die stoer willen doe nop het internet.

volledig akkoord hiermee.