Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 november 2012, 15:34   #1
Roderik
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 december 2010
Berichten: 1.490
Standaard De EU richt zich te veel op oude politiek van de subsidie-slurpers van het Zuiden.

Frankrijk en de Zuidelijke landen, denken alleen aan eigen belangen van de landbouw subsidies.
De Noordelijke landen zijn gericht op de toekomst en geld voor innovaties.
Europa doet te veel aan oude politiek en de economie van het verleden.
Europa richt zich te veel op de oude belangen van het Zuiden.
De Noordelijke landen ,ook al zijn ze een minderheid, moeten hun poot stijf houden.
Roderik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2012, 10:54   #2
Roderik
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 december 2010
Berichten: 1.490
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik Bekijk bericht
Frankrijk en de Zuidelijke landen, denken alleen aan eigen belangen van de landbouw subsidies.
De Noordelijke landen zijn gericht op de toekomst en geld voor innovaties.
Europa doet te veel aan oude politiek en de economie van het verleden.
Europa richt zich te veel op de oude belangen van het Zuiden.
De Noordelijke landen ,ook al zijn ze een minderheid, moeten hun poot stijf houden.
Van Rompuy staat te veel aan de kant van Frankrijk en het Zuiden.
Hij maakt van Europa een groot Belgie.
We hebben nieuwe leiders nodig voor het Europa van de toekomst en niet
het oubollige stelletje van nu, dat alleen maar vasthoudt aan het verleden,zoals Frankrijk ,Belgie , Italie en Griekenland.
Roderik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2012, 22:54   #3
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik Bekijk bericht
Van Rompuy staat te veel aan de kant van Frankrijk en het Zuiden.
Hij was dan ook de lieveling van Barosso. Niet echt verwonderlijk.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2012, 16:27   #4
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Een domme rat van de 1e orde. Het is niet zo erg als mensen slecht zijn (Barroso) maar als ze nog dom zijn bovendien dan heb je een groot probleem.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2012, 10:34   #5
creemej
Burger
 
Geregistreerd: 21 november 2012
Berichten: 101
Standaard

Men zou beter het systeem doorlichten, dan te focussen op de personen. Iedereen die in zo'n systeem moet meedraaien, zal zijn principes of goede voornemens snel moeten laten varen. Het is het systeem dat niet deugd. Mensen hebben al van alles geprobeerd om controle te krijgen over hun eigen handelen. We moeten durven toegeven dat dat niet mogelijk is en dan moeten we werken aan een methode die de schade beperkt. Europa is op een korte tijd uitgegroeid tot een broedplaats van eigenbelang, wrevel en armoede. Ondanks de miljoenen statistieken, subsidies, tussenkomsten, richtlijnen, wetten, goede bedoelingen en wat allemaal van de EU/EC. Juist door deze betutteling riskeren we het laatste waardevolle wat ons nog rest te verliezen, namelijk onze ziel. En dan bedoel ik hier niet iets bovennatuurlijks, want het is juist doordat we niet op de Almachtige kunnen rekenenen, dat we monster organisaties als de EU/EC denken nodig te hebben.
EU/EC en vele andere organisaties zijn zeker nodig, maar moeten wel bewust zijn van hun echte missie en die niet voortdurend willen verruimen. Onze democratie is al niet meer in staat om toezicht te houden over deze machine en dat zou nog maar een klein neveneffect van het monster kunnen zijn.
__________________
Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt (Einstein).
Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org
creemej is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2012, 10:43   #6
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Inderdaad landbouwsubsidie afschaffen en dan gaan we allemaal de volle pot betalen ofwel al de boeren inclusief de belgische op de fles laten gaan.
santos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2012, 12:33   #7
creemej
Burger
 
Geregistreerd: 21 november 2012
Berichten: 101
Standaard

Met subsidie kan je geen enkel systeem op termijn in stand houden. Degenen, die geen subsidie krijgen, eventueel in andere sectoren, zullen ook subsidie vragen. Aan het eind van de rit zullen we allemaal een beetje subsidie verdienen/krijgen of het volledig mogen afschaffen. Subsidie is een eigen sector, een industrie, aan't worden. De boeren hebben al tientallen jaren (meerdere generaties) in subsidie-systemen gezeten en het is nog altijd hetzelfde. Subsidie zal wel bepaalde symptomen bestrijden, maar het echte probleem wordt er misschien niet mee aangepakt. Ik denk echt niet dat de zaken eenvoudig zijn of makkelijk op te lossen zijn, maar subsidie is op termijn verkeerd.

Enkel een echte vrije markt kan alle menselijke activiteit op termijn in goede banen leiden.

Terwijl de subsidie cultuur uitbreidt is het momenteel voor jonge ondernemers bijna onmogelijk om op die trein te springen, als ze dat al zouden willen. Ok, innovatie subsidie zal ook wel bestaan en er is ondertussen voor ieder wat wils. Het moet toch duidelijk zijn dat als een nieuw idee enkel maar levensvatbaar is met de juiste subsidie, dat er iets fundamenteel mis is in ons systeem. De veelheid van ideeën/initiatieven zou veel groter moeten/kunnen zijn zonder de subsidie en bijhorende kosten structuur.
__________________
Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt (Einstein).
Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org
creemej is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 november 2012, 15:12   #8
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zwarte piet Bekijk bericht
Er is iets dat veel stadsbewoners nogal snel vergeten : al onze groenten,ons graan, ons vlees, dat word ( ergens ) door boeren geproduceerd. En het is toch veiliger als dat onze eigen boeren zijn. Want de dag dat je al je eten moet invoeren kunnen ze dat zo duur maken als ze willen, en dan sta je daar, dan mag je afdokken of op je kin kloppen.
Hier de landbouw in stand houden, zélfs met subsidies, dat is een beetje zoals een brandverzekering, zolang het kot niet in brand staat vind je dat toch maar veel geld verkwisten voor niets, maar de dag dat het wel afgebrand is, ben je blij die verzekering te hebben.
Trouwens, wat gaan ze aanvangen met al die landbouwgrond dat vrijkomt als er geen landbouwers meer zijn ? Vol huizen bouwen ? Is er nog niet genoeg volk misschien ?
En dat is precies wat de politici beogen.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 december 2012, 12:08   #9
Roderik
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 december 2010
Berichten: 1.490
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door creemej Bekijk bericht
Met subsidie kan je geen enkel systeem op termijn in stand houden. Degenen, die geen subsidie krijgen, eventueel in andere sectoren, zullen ook subsidie vragen. Aan het eind van de rit zullen we allemaal een beetje subsidie verdienen/krijgen of het volledig mogen afschaffen. Subsidie is een eigen sector, een industrie, aan't worden. De boeren hebben al tientallen jaren (meerdere generaties) in subsidie-systemen gezeten en het is nog altijd hetzelfde. Subsidie zal wel bepaalde symptomen bestrijden, maar het echte probleem wordt er misschien niet mee aangepakt. Ik denk echt niet dat de zaken eenvoudig zijn of makkelijk op te lossen zijn, maar subsidie is op termijn verkeerd.

Enkel een echte vrije markt kan alle menselijke activiteit op termijn in goede banen leiden.

Terwijl de subsidie cultuur uitbreidt is het momenteel voor jonge ondernemers bijna onmogelijk om op die trein te springen, als ze dat al zouden willen. Ok, innovatie subsidie zal ook wel bestaan en er is ondertussen voor ieder wat wils. Het moet toch duidelijk zijn dat als een nieuw idee enkel maar levensvatbaar is met de juiste subsidie, dat er iets fundamenteel mis is in ons systeem. De veelheid van ideeën/initiatieven zou veel groter moeten/kunnen zijn zonder de subsidie en bijhorende kosten structuur.
De EU is het grootste blok aan het been en belemmert de vooruitgang.
Over 20 jaar is Europa een groot bejaardenhuis.
Roderik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2013, 09:29   #10
Roderik
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 december 2010
Berichten: 1.490
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door creemej Bekijk bericht
Men zou beter het systeem doorlichten, dan te focussen op de personen. Iedereen die in zo'n systeem moet meedraaien, zal zijn principes of goede voornemens snel moeten laten varen. Het is het systeem dat niet deugd. Mensen hebben al van alles geprobeerd om controle te krijgen over hun eigen handelen. We moeten durven toegeven dat dat niet mogelijk is en dan moeten we werken aan een methode die de schade beperkt. Europa is op een korte tijd uitgegroeid tot een broedplaats van eigenbelang, wrevel en armoede. Ondanks de miljoenen statistieken, subsidies, tussenkomsten, richtlijnen, wetten, goede bedoelingen en wat allemaal van de EU/EC. Juist door deze betutteling riskeren we het laatste waardevolle wat ons nog rest te verliezen, namelijk onze ziel. En dan bedoel ik hier niet iets bovennatuurlijks, want het is juist doordat we niet op de Almachtige kunnen rekenenen, dat we monster organisaties als de EU/EC denken nodig te hebben.
EU/EC en vele andere organisaties zijn zeker nodig, maar moeten wel bewust zijn van hun echte missie en die niet voortdurend willen verruimen. Onze democratie is al niet meer in staat om toezicht te houden over deze machine en dat zou nog maar een klein neveneffect van het monster kunnen zijn.
De EU is een criminele organisatie.
Ze geven vele miljoenen euro's subsidie aan aan groot-bezitters van plof-kippen.
Ze bouwen in Polen kilometers geluidswallen ,wat ze volstrekt overbodig zijn.
En de burgers maar bezuinigen om de criminele activiteiten van Europa te betalen.
Roderik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2013, 22:57   #11
Pinda
Parlementsvoorzitter
 
Pinda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 november 2011
Locatie: Amsterdam / Nederland
Berichten: 2.498
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik Bekijk bericht
De EU is het grootste blok aan het been en belemmert de vooruitgang.
Over 20 jaar is Europa een groot bejaardenhuis.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik Bekijk bericht
De EU is een criminele organisatie.
Ze geven vele miljoenen euro's subsidie aan aan groot-bezitters van plof-kippen.
Ze bouwen in Polen kilometers geluidswallen ,wat ze volstrekt overbodig zijn.
En de burgers maar bezuinigen om de criminele activiteiten van Europa te betalen.
Geen "fan" van de EU dus..
Welkom bij de club!..

Jeff
__________________
Een Belgicist over Nederland.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Alles wat ik beweer over Nederland is correct.
Pinda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2013, 23:05   #12
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
Inderdaad landbouwsubsidie afschaffen en dan gaan we allemaal de volle pot betalen ofwel al de boeren inclusief de belgische op de fles laten gaan.
Chapeau!

Toch één die in staat is het ook eens van de andere kant te bezien.
groene flamingant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2013, 23:08   #13
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door creemej Bekijk bericht
Met subsidie kan je geen enkel systeem op termijn in stand houden.
Als de EU zonodig de subsidies wil afschaffen moet ze de boeren ook een alternatief geven.

Het is de EU die de boeren zijn subsidies heeft opgedrongen, niet omgekeerd.
groene flamingant is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be