De Palestijnse VN upgrade

[Ryu]

Morgen zal unaniem heel de wereld de Palestijnse VN upgrade goedkeuren met een overweldigende meerderheid.

Ook de meeste Europese landen, buiten de eeuwenoude antisemieten, Duitsland, die tegen zullen stemmen. Wellicht doet een ander boerendorp uit Europa, Nederland, hetzelfde.

België zou naar verluid geen stelling innemen, tegen de publieke opinie, die Pro Palestina is, in. Laatsleden hebben we nog voor gestemd bij de Unesco toetreding. Hebben de zionisten Reynders in hun zak?

Israël kakt in haar broek. De Palestijnse toetreding tot het ICC hoort dan tot de mogelijkheden. Kan men eindelijk Israëlische leiders naar den Haag sleuren voor oa oorlogsmisdaden. De illegale bezetting zullen ze dan ook mogen gaan uitleggen op het ICC.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Humpty Dumpty

en omdat het kan en Israël samen met hondje USA meent te beslissen over een volk


http://mondoweiss.net/2012/11/abbas-...taliation.html

Dus op het moment dat ze vervolgd kunnen worden voor oorlogsmisdaden zullen ze er nog meer begaan?

[maddox]

Alsof de VN enige waarde heeft.

Wat gaan ze doen, alle Israël-haters een vrijbrief geven om dat landje aan de Middellandse zee te veranderen in een rokende puinhoop?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alsof de VN enige waarde heeft.

Wat gaan ze doen, alle Israël-haters een vrijbrief geven om dat landje aan de Middellandse zee te veranderen in een rokende puinhoop?

Nee, zowel Hamas als de Israëlische regering zullen vervolgd kunnen worden voor oorlogsmisdaden.

Goed toch?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Ryu

Nee, enkel de Israëlische regering kan vervolgd worden. Hamas niet.

Euh jawel.
Als ze erkent willen worden als staat voor het ICC dan zullen ze ook als staat behandeld worden.
Als ze dit niet willen dan kan Israel ook niet beschuldigd worden voor oorlogsmisdaden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ryu

Die gaan hun fout rechtzetten. De VN riep alle staten op om een verantwoordelijke beslissing te nemen.

Yeuh. En wat denkt U wat een verantwoordelijke beslissing kan zijn?

[maddox]

De Palestijnen hebben van de VN een staat gekregen in 1948. Cis-Jordanië. Het huidige Jordanië.
Misschien dat de VN Jordanië moet verplichten de paar miljoen resterende Palestijnen ook op te nemen.

Maar ik vrees dat dat niet in het kraam van de linkse rakkers past.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De Palestijnen hebben van de VN een staat gekregen in 1948. Cis-Jordanië. Het huidige Jordanië.
Misschien dat de VN Jordanië moet verplichten de paar miljoen resterende Palestijnen ook op te nemen.

Maar ik vrees dat dat niet in het kraam van de linkse rakkers past.

Cis-Jordanië is toch de Westelijke Jordaanoever? Bezet gebied dus.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Dus op het moment dat ze vervolgd kunnen worden voor oorlogsmisdaden zullen ze er nog meer begaan?

Als de Palestijnen een rechtszaak tegen Israël aanspannen voor het ICC zal Israël de 'Palestijnse autoriteit' pogen te 'vernietigen' denken velen.

According to a report in the Israeli site Ynet, the top Israeli decision-makers are split about how to respond to the UN vote, but most would support measures such as toppling the Palestinian Authority in case such suits are filed.

The Palestinian Authority attempted to accept the court's jurisdiction and to sue Israeli leaders and soldiers after the end of Operation Cast Lead in Gaza in 2009 but was turned down. Nevertheless, the ICC's prosecutor worded his decision in such a way that in theory the upgrade could turn things around.

Ik vermoed dat het ICC haar verhaal echter zal draaien en nieuwe legale bezwaren zal 'vinden', om een vervolging van Israël te blokkeren. Dit is in essentie (tot nu toe) geen 'internationaal' gerechtshof, maar een 'westers' instituut. Je denkt toch niet dat ze bv. ooit Bush of Blair zullen aanklagen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Cis-Jordanië is toch de Westelijke Jordaanoever? Bezet gebied dus.

Nope, dat is maar een klein deel van het gebied dat de VN toegekend heeft aan de Palestijnen.

De Westoever is het resultaat van 3 pogingen van Jordanië en vriendjes Israël van de kaart te vegen. Nu ligt de grens op een natuurlijk obstakel, de Jordaanrivier. Gemakkelijker te verdedigen tegen Arabische krijgshordes.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, dat is maar een klein deel van het gebied dat de VN toegekend heeft aan de Palestijnen.

De Westoever is het resultaat van 3 pogingen van Jordanië en vriendjes Israël van de kaart te vegen. Nu ligt de grens op een natuurlijk obstakel, de Jordaanrivier. Gemakkelijker te verdedigen tegen Arabische krijgshordes.

Kan je trouwens de resolutie geven?
Ik vind het niet direct.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Kan je trouwens de resolutie geven?
Ik vind het niet direct.

Volgens mij heb je dat uit je duim gezogen, ik vind er niets van terug.

[maddox]

Resolutie 181

Het lijkt erop dat ik de resolutie verkeerd geinterpreteerd heb.

In 1948 was Trans Jordanië al een eigen staat. (sinds 1946) En Jordanië heeft in de eerste Arabische-Israëlische oorlog het Palestijnse (Arabische) staat ingenomen, nadat het geheime verdrag met Israël gewoon met de voeten geschonden werd.

En daar zat mijn fout, de Westelijke Jordaanoever was orgineel onafhankelijk, tot Jordanië het probeerde in te lijven. En dan is het zeker te verstaan dat Israël de grens op de Jordaan wou hebben. De 2 volgende invasiepogingen gaven dat zeker aan.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ryu

De VN heeft niks toegekend, niet aan Palestijnen, noch aan de Joden. Wel erkent de VN enkel de pre 67 lijnen. Zo zal dus geschiedde.

Dikke duim die U hebt.

Resolutie 181.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ryu

Dat is het minste wat je kan zeggen. Lees dit maar eens deftig en kom dan terug. Dan kun je zeggen dat je met kennis van zaken discussiërt.

The Myth of the U.N. Creation of Israel

Ok, uw link geeft een alternatieve interpretatie aan resolutie 181.

Maar kan U mij dan eens uitleggen waarom de "belangrijke" landen dan Israël erkennen, en de normering van die resolutie volgen.

Ook, wil U mij eens uitleggen waarom Jordanië na een geheime overeenkomst met het prille Israël die overeenkomst met de voeten trad, en het stuk Westoever innam, terwijl Egypte en Syrië, en zelfs Irak ook kwam buurten. Met Libanon een hikje aan de noordgrens gevende.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ryu

Wat weet gij daarvan? Alsof ge op 3 minuten de 5 bladzijden gelezen hebt.

U hebt geen idee van hoe snel ik kan lezen.

Dat is geen interpretatie, het is de realiteit.

De realiteit is dat Israël als staat al 65 jaar op de kaart staat. Zelfs na een paar pogingen van de buurlanden dat ongedaan te maken.

De Holocaust.

Dat is geen lolletje

De VN heeft pré Nakba haar plichten verzuimd en wist van geen hout nog pijlen te maken na de ravage die men aangericht had.

Toen al was het duidelijk dat de VN een praatbarak is.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Cis-Jordanië is toch de Westelijke Jordaanoever? Bezet gebied dus.

in 1948 was het helemaal geen bezet gebied...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als de Palestijnen een rechtszaak tegen Israël aanspannen voor het ICC zal Israël de 'Palestijnse autoriteit' pogen te 'vernietigen' denken velen.



Ik vermoed dat het ICC haar verhaal echter zal draaien en nieuwe legale bezwaren zal 'vinden', om een vervolging van Israël te blokkeren. Dit is in essentie (tot nu toe) geen 'internationaal' gerechtshof, maar een 'westers' instituut. Je denkt toch niet dat ze bv. ooit Bush of Blair zullen aanklagen?

Inderdaad, 2!

Een zeer belangrijk detail dus.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ryu

De VN heeft niks toegekend, niet aan Palestijnen, noch aan de Joden.

tuurlijk wel ... een minimum aan kennis is wel nodig om mee te kunnen discuteren

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

in 1948 was het helemaal geen bezet gebied...

Volgens de VN zou dat inderdaad een deel van Palestina moeten zijn.