Eigen wijn “eerst” buitenlands bier liefst onbetaalbaar

RASPOUTINE · 1 december 2012, 12:49

Zelf het bezoek van Di Rupo aan Hollande heeft er niets kunnen aan veranderen net zoals de waarborgen van Dexia en de “golden share” van GDF-Electrabel.

"Sorry Elio maar het iedereen voor zich".

Benieuwd of INBEV met al haar middelen iets gaat ondernemen voor haar franse "Stella"?

Waarom blijft het toch altijd maar in het nadeel van de werkende mieren verder gaan?

Waterfactuur helft hoger in vijf jaar – Drinkwater 64 % duurder in amper zes jaar tijd.

Nog maar eens het bewijs van hun Europa dat op niets zal eindigen.
Buiten de enorme werkingskosten van de oprichting tot nu.
Is dat allemaal verloren geld geweest.

http://www.rtl.be/info/belgique/poli...leances-belges

http://nos.nl/op3/artikel/445951-bie...k-duurder.html

http://www.senate.be/www/?MIval=/con...OLGNR=&LANG=fr

http://www.stap.nl/nl/nieuws/laatste...ccijns-met-160

Mambo · 1 december 2012, 23:41

Goed nieuws voor smokkel. Bier naar ginder, wijn naar hier.

Nr.10 · 1 december 2012, 23:57

Gewoon hetzelfde doen met wijn.

Koenraad Noël · 2 december 2012, 01:06

Colbertisme!

manta · 2 december 2012, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Goed nieuws voor smokkel. Bier naar ginder, wijn naar hier.

Laat die wijn maar ginder, alternatieven bij de vleet...

Boycot Franse wijnen en champagnes

Zo net voor de feestdagen komt zoiets goed uit...

Mambo · 2 december 2012, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Laat die wijn maar ginder, alternatieven bij de vleet...

Boycot Franse wijnen en champagnes

Zo net voor de feestdagen komt zoiets goed uit...

Ik heb nochtans goede prijzen voor champagne van "Laurenti". Uitstekende kwaliteit & prijs.
Tussendoor wil ik misschien wel 500 liter bier afleveren?
En wagens ombouwen met een extra tank of zo?

brother paul · 2 december 2012, 09:30

Sowieso is voeding over 40 jaar tijd de helft goedkoper geworden, dus een taks kan nu precies geen kwaad. In feite is gans dat gelobby allemaal zever, mensen moeten zich niet te pletter zuipen gans de tijd. En het beste dat je kunt doen als land is gewoon uw visie volgen en klaar is kees. Maar qua afgaan kan het tellen, mijnheer gaat lijk een schoothondje langs alle kanten de kont likken van Hollande, en vangt iedere keer bot. Nu ik zie al het gesprek: luistert Pipo, jij vangt al onze rijke franse, dus ik geef niet toe.

Nu Pipo heeft geen visie. Dus laten we eens de krijtlijnen nadenken. Alcohol is ongezond, dus je kunt het beter verbieden. We leven niet in een dictatuur dus je belast het. Welja een belasting is niet meer dan gewoon vraag en aanbod verschuiven en de goesting om te consumeren verminderen. Dus in feite een goeie oplossing.

Nu waar mankeert Pipo: hij kan perfect in Belgie de suikers belasten met een taks (die voor de export kan verrekend worden als een btw), denk aan een suikertaks die even hoog staat als de alcohol (dus zoiets als 30euro per kg) . De obesitasepidemie wordt gestimuleerd door suikers. Dus als je die suikers extra belast, komt dit goed uit in uw begroting, en kun je ondertussen de obesitas van de belgen indijken. 40kg suiker per jaar x 30euro/kg = 1200euro per belg per jaar...
http://www.linkeveld.be/default.aspx?PageId=90

Je kan verwachten dat de belg zijn consumptie zal halveren... dus hij zal gewoon 20kg nog eten.. dus die belasting brengt 600euro per belg per jaar op, wat uitkomt op 6miljard.

Dat is een fijn getal, want dat is precies het begrotingstekort van Pipo. Dus we hebben hier het ei van colombus om op een vrange, maar gezonde manier een win-win te creeeren: en de belgen worden gezonder, en ze saneren de begroting.

Maar de win-win gaat verder. Wij worden marktleider in suikervrije produkten. Denk daar maar over na... Op lange termijn reconverteert onze volledige industrie naar een suikervrij industrie, die als exportkampioen wordt in de dieetindustrie, en die uiteindelijk mundiaal zijn nut zal hebben;

Dan kun je nog het probleem hebben van de suikerindustrie die in zak en as zal zitten. Ze zijn allemaal europese spelers geworden, dus je moet daar niet zo mee inzitten, die productie gaat naar europa. Je kunt echter toch een substantiele impact verwachten op de productie wat doe je met dat overschot ? Je spreekt toch van 200.000 ton suiker. Niet verwaarloosbaar in feite, want bietenproductie moet halveren, en onze productiecapaciteit valt de helft stil

Wel de oplossing is gewoon die suiker gebruiken naar BioEthanol... om mee te rijden. Dus ja die alcohol wordt niet meer gebruikt voor te drinken, maar wordt gebruikt om te rijden... Het betekent gewoon dat je 20-30liter alcohol per jaar gaat bijmengen op een verbruik van 20.000km aan 5l/100km = 1000liter... Zeg maar 5% is voldoende;... als we allemaal met benzine rijden. In diezelland belgie zullen we iets ernstiger moeten bijmengen, zeg maar alles wordt E85...

Nu die 5% verbetert de handelsbalans nog eens, want je krijgt daardoor 200miljoen liter minder benzine te produceren, en je ziet het verbruik dus 5% dalen. We halen Kyoto, en we worden minder dik...

Dat noem ik nu goed denkwerk, een evenwichtig plan, en een win-win. NIemand levert in, en iedereen wordt er beter van.

Hypochonder · 2 december 2012, 09:35

Protectionisme van de zuiverste soort. Als Europa ook maar ergens zijn nut kan bewijzen dan is het in dergelijke gevallen maar ze zwijgen als vermoord.

manta · 2 december 2012, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb nochtans goede prijzen voor champagne van "Laurenti". Uitstekende kwaliteit & prijs.
Tussendoor wil ik misschien wel 500 liter bier afleveren?
En wagens ombouwen met een extra tank of zo?

Koop dan een ander soort druivenlimonade..

De Spaanse schuimwijn zal ook wel lekker genoeg zijn als ik de mensen er over bezig hoor, die economie zal blij zijn met zo'n boost.
Alternatieven zijn er genoeg te vinden, al geef je de mensen kidibul...

bartelx · 2 december 2012, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dus laten we eens de krijtlijnen nadenken. Alcohol is ongezond, dus je kunt het beter verbieden. We leven niet in een dictatuur dus je belast het. Welja een belasting is niet meer dan gewoon vraag en aanbod verschuiven en de goesting om te consumeren verminderen. Dus in feite een goeie oplossing.

Europa ontwikkelt een beleid via accijnzen om alcoholgebruik en tabakgebruik te ontmoedigen.

http://www.europarl.europa.eu/factsheets/3_4_6_nl.htm

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Nu waar mankeert Pipo: hij kan perfect in Belgie de suikers belasten met een taks (die voor de export kan verrekend worden als een btw), denk aan een suikertaks die even hoog staat als de alcohol (dus zoiets als 30euro per kg) . De obesitasepidemie wordt gestimuleerd door suikers. Dus als je die suikers extra belast, komt dit goed uit in uw begroting, en kun je ondertussen de obesitas van de belgen indijken.

Qua suikeraccijns kan eens naar gidsland Nederland gekeken worden. Zij hebben sinds 1972 een frisdrankenaccijns, maar deze werd onder druk van Europa in 1993 gewijzigd naar een "verbruikersaccijns".
Vanuit overwegingen van volksgezondheid en het ontmoedigen van ongezonde voedingswijzen maakt het voorstel van een suikeraccijns ongetwijfeld kans en zou eens nader bekeken moeten worden.
De frisdrankenlobby zal de bui echter zien hangen.

bartelx · 2 december 2012, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Laat die wijn maar ginder, alternatieven bij de vleet...

Boycot Franse wijnen en champagnes

Zo net voor de feestdagen komt zoiets goed uit...

Portugese Dão wijn.
Ontdekt na een tip van een belg die in Portugal heeft gewoond. Te krijgen bij Colruyt.
Betaalbaar en zacht van smaak. Een lekker eenvoudig wijntje voor zomerse avonden.

lombas · 2 december 2012, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Colbertisme!

Turgot, Bastiat, Cobden en Bright: NU...

lombas · 2 december 2012, 12:18

Ik heb trouwens principieel nooit Franse wijn of champagne gekocht.

Koenraad Noël · 2 december 2012, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Turgot, Bastiat, Cobden en Bright: NU...

Ik kan ook een hoop mensen optrommelen, maar Chesterton is breed genoeg als defensie!

Nr.10 · 2 december 2012, 18:04

Dit wordt een vechtpartij.

Jasper · 2 december 2012, 20:27

Ik dacht dat Mr. Hollande Elio's vriend was...van je vrienden moet je het hebben.

Stop aankoop franse champagne, koop liever spaanse cava.

De rechtvaardige rechter · 2 december 2012, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

Ik dacht dat Mr. Hollande Elio's vriend was...van je vrienden moet je het hebben.

Stop aankoop franse champagne, koop liever spaanse cava.

Cava is catalaans

DucDEnghien · 2 december 2012, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

Ik dacht dat Mr. Hollande Elio's vriend was...van je vrienden moet je het hebben.

Stop aankoop franse champagne, koop liever spaanse cava.

Cava? Zo'n drekdrank.

Jasper · 2 december 2012, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Cava is catalaans

Dat weet ik, maar dan krijg je misschien weer zo'n buiten-de-lijntjes-gekleurde-reacties als:
-zo'n drek-drank
-Artur Mas heeft de verkiezingen verloren, de loser...

lombas · 2 december 2012, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Cava is catalaans

Er bestaat ook niet-Catalaanse cava...

1 december 2012, 12:49	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Eigen wijn “eerst” buitenlands bier liefst onbetaalbaar Zelf het bezoek van Di Rupo aan Hollande heeft er niets kunnen aan veranderen net zoals de waarborgen van Dexia en de “golden share” van GDF-Electrabel. "Sorry Elio maar het iedereen voor zich". Benieuwd of INBEV met al haar middelen iets gaat ondernemen voor haar franse "Stella"? Waarom blijft het toch altijd maar in het nadeel van de werkende mieren verder gaan? Waterfactuur helft hoger in vijf jaar – Drinkwater 64 % duurder in amper zes jaar tijd. Nog maar eens het bewijs van hun Europa dat op niets zal eindigen. Buiten de enorme werkingskosten van de oprichting tot nu. Is dat allemaal verloren geld geweest. http://www.rtl.be/info/belgique/poli...leances-belges http://nos.nl/op3/artikel/445951-bie...k-duurder.html http://www.senate.be/www/?MIval=/con...OLGNR=&LANG=fr http://www.stap.nl/nl/nieuws/laatste...ccijns-met-160

1 december 2012, 23:57	#3
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.736	Gewoon hetzelfde doen met wijn. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

2 december 2012, 09:30	#7
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.416	Sowieso is voeding over 40 jaar tijd de helft goedkoper geworden, dus een taks kan nu precies geen kwaad. In feite is gans dat gelobby allemaal zever, mensen moeten zich niet te pletter zuipen gans de tijd. En het beste dat je kunt doen als land is gewoon uw visie volgen en klaar is kees. Maar qua afgaan kan het tellen, mijnheer gaat lijk een schoothondje langs alle kanten de kont likken van Hollande, en vangt iedere keer bot. Nu ik zie al het gesprek: luistert Pipo, jij vangt al onze rijke franse, dus ik geef niet toe. Nu Pipo heeft geen visie. Dus laten we eens de krijtlijnen nadenken. Alcohol is ongezond, dus je kunt het beter verbieden. We leven niet in een dictatuur dus je belast het. Welja een belasting is niet meer dan gewoon vraag en aanbod verschuiven en de goesting om te consumeren verminderen. Dus in feite een goeie oplossing. Nu waar mankeert Pipo: hij kan perfect in Belgie de suikers belasten met een taks (die voor de export kan verrekend worden als een btw), denk aan een suikertaks die even hoog staat als de alcohol (dus zoiets als 30euro per kg) . De obesitasepidemie wordt gestimuleerd door suikers. Dus als je die suikers extra belast, komt dit goed uit in uw begroting, en kun je ondertussen de obesitas van de belgen indijken. 40kg suiker per jaar x 30euro/kg = 1200euro per belg per jaar... http://www.linkeveld.be/default.aspx?PageId=90 Je kan verwachten dat de belg zijn consumptie zal halveren... dus hij zal gewoon 20kg nog eten.. dus die belasting brengt 600euro per belg per jaar op, wat uitkomt op 6miljard. Dat is een fijn getal, want dat is precies het begrotingstekort van Pipo. Dus we hebben hier het ei van colombus om op een vrange, maar gezonde manier een win-win te creeeren: en de belgen worden gezonder, en ze saneren de begroting. Maar de win-win gaat verder. Wij worden marktleider in suikervrije produkten. Denk daar maar over na... Op lange termijn reconverteert onze volledige industrie naar een suikervrij industrie, die als exportkampioen wordt in de dieetindustrie, en die uiteindelijk mundiaal zijn nut zal hebben; Dan kun je nog het probleem hebben van de suikerindustrie die in zak en as zal zitten. Ze zijn allemaal europese spelers geworden, dus je moet daar niet zo mee inzitten, die productie gaat naar europa. Je kunt echter toch een substantiele impact verwachten op de productie wat doe je met dat overschot ? Je spreekt toch van 200.000 ton suiker. Niet verwaarloosbaar in feite, want bietenproductie moet halveren, en onze productiecapaciteit valt de helft stil Wel de oplossing is gewoon die suiker gebruiken naar BioEthanol... om mee te rijden. Dus ja die alcohol wordt niet meer gebruikt voor te drinken, maar wordt gebruikt om te rijden... Het betekent gewoon dat je 20-30liter alcohol per jaar gaat bijmengen op een verbruik van 20.000km aan 5l/100km = 1000liter... Zeg maar 5% is voldoende;... als we allemaal met benzine rijden. In diezelland belgie zullen we iets ernstiger moeten bijmengen, zeg maar alles wordt E85... Nu die 5% verbetert de handelsbalans nog eens, want je krijgt daardoor 200miljoen liter minder benzine te produceren, en je ziet het verbruik dus 5% dalen. We halen Kyoto, en we worden minder dik... Dat noem ik nu goed denkwerk, een evenwichtig plan, en een win-win. NIemand levert in, en iedereen wordt er beter van. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 2 december 2012 om 09:40.

2 december 2012, 12:18	#13
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik heb trouwens principieel nooit Franse wijn of champagne gekocht. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

2 december 2012, 18:04	#15
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.736	Dit wordt een vechtpartij. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

1 december 2012, 23:41	#2
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Goed nieuws voor smokkel. Bier naar ginder, wijn naar hier.

2 december 2012, 01:06	#4
Koenraad Noël Europees Commissaris Geregistreerd: 4 april 2012 Locatie: Europa Berichten: 7.744	Colbertisme!

2 december 2012, 09:35	#8
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Protectionisme van de zuiverste soort. Als Europa ook maar ergens zijn nut kan bewijzen dan is het in dergelijke gevallen maar ze zwijgen als vermoord.