Onbeperkt bijverdienen na 65 met behoud van pensioen

Pin en Puk · 12 januari 2013, 03:41

Mijn vraag is de volgende :
- Moet je belastingen betalen op deze bijverdienste ? Of enkel vanaf een bepaald bedrag ?
zO JA ...
Worden die bijverdiensten samengevoegd bij je pensioen voor de belastingen ?
zO KOM JE IN EEN HOGERE SCHIJF
Of betaal je apart op je pensioen en apart op je bijverdiensten?
Indien ze het samenvoegen met alle inkomens, kom je misschien in een belastingsschijf, zo hoog, dat je beter zoals nu in het zwart blijft rommelen

subocaj · 12 januari 2013, 06:35

Ik kan je uit ervaring vertellen dat de inhouding op officieel bijverdiend geld na afhouding nog 30% bedraagt.
Per 1.000 € die je bijverdiend blijft er na samenvoeging met jouw en je echtgenotes pensioen 300 € netto over.
Tenminste als je ook je werkelijke vervoerskosten terugbetaald krijgt.
Omdat je door je langer werken, meestal ook nog het werk afneemt van een jongere is het nutteloos je na je 65ste, als je pensioen voldoende is verder te werken.
Want hou er rekening mee dat je op je 65ste geen aftrekposten meer hebt.
En de grenzen van verdienen bovenop je pensioen zijn onherroepelijk en bruto.

OilOnFire · 12 januari 2013, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Mijn vraag is de volgende :
- Moet je belastingen betalen op deze bijverdienste ? Of enkel vanaf een bepaald bedrag ?
zO JA ...
Worden die bijverdiensten samengevoegd bij je pensioen voor de belastingen ?
zO KOM JE IN EEN HOGERE SCHIJF
Of betaal je apart op je pensioen en apart op je bijverdiensten?
Indien ze het samenvoegen met alle inkomens, kom je misschien in een belastingsschijf, zo hoog, dat je beter zoals nu in het zwart blijft rommelen

Hier weet men het slechts zelden met absolute zekerheid.

Alhoewel men er wel normalerwijze mag van uitgaan, dat men van zulke regering, ( in crisis tijd ) niet teveel cadeautjes mag verwachten.

Het is in elk geval discriminerend ten opzichte van de pechvogels die, voor diverse redenen, geen 42 jaar hebben MOGEN of kunnen werken en aldus: 1/ minder hebben verdiend dan, zeg maar de doorsnee loop-baner. 2/ sowieso: maandelijks minder pensioen ontvangen. 3/ Slechts beperkt zullen MOGEN bijverdienen. 4/ Op voorwaarde, natuurlijk: dat ze op late leeftijd nog een 'job' kunnen vinden, waar er ontegensprekelijk al bitter weinig werk is voor de jonge bevolking, laat staan voor de 'Ovd's.'

Door één boel van 'mensonvriendelijke' mechanismen, word het zwartwerken door het systeem zelf: aangemoedigd.

Men mag eveneens niet uit het oog verliezen, dat het spul niet bepaalt een gunstige uitwerking zal hebben op de 'jongeren werkloosheid'.

bartelx · 12 januari 2013, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik kan je uit ervaring vertellen dat de inhouding op officieel bijverdiend geld na afhouding nog 30% bedraagt.
Per 1.000 € die je bijverdiend blijft er na samenvoeging met jouw en je echtgenotes pensioen 300 € netto over.
Tenminste als je ook je werkelijke vervoerskosten terugbetaald krijgt.
Omdat je door je langer werken, meestal ook nog het werk afneemt van een jongere is het nutteloos je na je 65ste, als je pensioen voldoende is verder te werken.
Want hou er rekening mee dat je op je 65ste geen aftrekposten meer hebt.
En de grenzen van verdienen bovenop je pensioen zijn onherroepelijk en bruto.

Als ik het goed begrijp komt bijwerken na de pensionering dus neer op een rijkelijke (60% op de bijverdienste) sponsoring van de staatskas.

De gemotiveerden houden we uiteraard niet tegen.

BonBon · 12 januari 2013, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Als ik het goed begrijp komt bijwerken na de pensionering dus neer op een rijkelijke (60% op de bijverdienste) sponsoring van de staatskas.

De gemotiveerden houden we uiteraard niet tegen.

Als ik het zo lees is dat zelfs 70% voor staatskas, het is dus maar interessant voor mensen die niet willen stil zitten en zo zijn er ook genoeg hoor. Als je alleen komt te staan hou je wel meer over denk ik.

Goed voor jobs die de jeugd niet meer wil doen en voor sociaal contact zorgen, klusjesmannen etc.

subocaj · 12 januari 2013, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Als ik het zo lees is dat zelfs 70% voor staatskas, het is dus maar interessant voor mensen die niet willen stil zitten en zo zijn er ook genoeg hoor. Als je alleen komt te staan hou je wel meer over denk ik.

Goed voor jobs die de jeugd niet meer wil doen en voor sociaal contact zorgen, klusjesmannen etc.

Je kan beter vrijwilligerswerk doen, als je het doet voor sociale contacten.

BonBon · 12 januari 2013, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je kan beter vrijwilligerswerk doen, als je het doet voor sociale contacten.

Toch weer heel ander werk, meestal willen die mensen hetzelfde doen wat ze gewoon zijn met de mensen die ze gewoon zijn, niet soep uitdelen of kleren uitsorteren met en voor wildvreemden.
bv oude klanten die ondertussen ook gepensioneerd zijn blijven bedienen op een lager tempo dan voordien, jonge mensen wat opleiden enz. Als ze zich daar goed bij voelen mag je dat als overheid niet verbieden vind ik, niet iedereen zit graag in z'n zetel niets te doen.

eno2 · 12 januari 2013, 11:44

Dubbeldraad
http://forum.politics.be/showthread.php?t=181709

subocaj · 12 januari 2013, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Toch weer heel ander werk, meestal willen die mensen hetzelfde doen wat ze gewoon zijn met de mensen die ze gewoon zijn, niet soep uitdelen of kleren uitsorteren met en voor wildvreemden.
bv oude klanten die ondertussen ook gepensioneerd zijn blijven bedienen op een lager tempo dan voordien, jonge mensen wat opleiden enz. Als ze zich daar goed bij voelen mag je dat als overheid niet verbieden vind ik, niet iedereen zit graag in z'n zetel niets te doen.

Mijn slachter en zijn vrouw zijn boven de tachtig en houden hun winkel enkel vrijdag en zaterdag open.
En ze hoeven het niet te doen om het geld.
Het is hun enkel te doen om sociaal contact.

metten · 12 januari 2013, 15:54

Stel er u niet teveel van voor. De addertjes onder het gras moeten nog tevoorschijn komen. Vergeet niet: op zijn Belgisch is nooit te vertrouwen. Eerst de kat uit de boom kijken.

subocaj · 12 januari 2013, 16:43

De grenzen van het brutobedrag dat je mag bijverdienen zijn verhoogd,
maar de grenzen voor in een hogere belastingschaal terechtkomt zijn verlaagd.
Daar zal het addertje wel zitten.
En de sociale lasten die je na je pensioen als bijverdienste krijgt blijven hetzelfde en je pensioen zelf verhoogd ook niet.
Uitgezonderd als je die bijverdienste in het buitenland uitoefent.

lamenielachen · 12 januari 2013, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Mijn vraag is de volgende :
- Moet je belastingen betalen op deze bijverdienste ? Of enkel vanaf een bepaald bedrag ?
zO JA ...
Worden die bijverdiensten samengevoegd bij je pensioen voor de belastingen ?
zO KOM JE IN EEN HOGERE SCHIJF
Of betaal je apart op je pensioen en apart op je bijverdiensten?
Indien ze het samenvoegen met alle inkomens, kom je misschien in een belastingsschijf, zo hoog, dat je beter zoals nu in het zwart blijft rommelen

Wees maar zeker dat het er bijgeteld wordt.
Wij zijn maar de citroenen en hebben geen blauw bloed hé.
Ik denk dat dit voor ambtenaren is uitgedoktert.
De meeste anderen zijn wel soft gewerkt als ze 65 zijn.

Pin en Puk · 13 januari 2013, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik kan je uit ervaring vertellen dat de inhouding op officieel bijverdiend geld na afhouding nog 30% bedraagt.
Per 1.000 € die je bijverdiend blijft er na samenvoeging met jouw en je echtgenotes pensioen 300 € netto over.
Tenminste als je ook je werkelijke vervoerskosten terugbetaald krijgt.
Omdat je door je langer werken, meestal ook nog het werk afneemt van een jongere is het nutteloos je na je 65ste, als je pensioen voldoende is verder te werken.
Want hou er rekening mee dat je op je 65ste geen aftrekposten meer hebt.
En de grenzen van verdienen bovenop je pensioen zijn onherroepelijk en bruto.

Dus per 1000€ heb je op het eind van de rit maar 300 netto over ?
Dan moet je hiervan nog je vervoerkosten aftrekken enz ....
Niets voor mij, dank U

Boduo · 13 januari 2013, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Wees maar zeker dat het er bijgeteld wordt.
Wij zijn maar de citroenen en hebben geen blauw bloed hé.
Ik denk dat dit voor ambtenaren is uitgedoktert.
De meeste anderen zijn wel soft gewerkt als ze 65 zijn.

Juist, waarom moeten 65+ ers persé bijverdienen ???

subocaj · 13 januari 2013, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Dus per 1000€ heb je op het eind van de rit maar 300 netto over ?
Dan moet je hiervan nog je vervoerkosten aftrekken enz ....
Niets voor mij, dank U

Ik heb het bewijs hier voor mijn neus liggen.

subocaj · 13 januari 2013, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist, waarom moeten 65+ ers persé bijverdienen ???

Om de staatskas wat meer graaimogelijkheden te geven?

Raven · 13 januari 2013, 20:03

iemand van 65 moet beseffen dat hem thuishoort in de wegrot-stoel, of nog liever, meteen onder de grond kruipt. Door nog te willen werken pakt deze niet alleen werk af van de jonge mensen, bovendien kan hij toch niet meer fatsoenlijk werken.

Dus weg met de oude troep!

Boduo · 13 januari 2013, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Om de staatskas wat meer graaimogelijkheden te geven?

Dat ook, maar vooral om de bedrijven meer graaimogelijkheden te geven

subocaj · 13 januari 2013, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat ook, maar vooral om de bedrijven meer graaimogelijkheden te geven

Iedereen die er in kan en weet hoe hij het moet aanleggen.

subocaj · 13 januari 2013, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

iemand van 65 moet beseffen dat hem thuishoort in de wegrot-stoel, of nog liever, meteen onder de grond kruipt. Door nog te willen werken pakt deze niet alleen werk af van de jonge mensen, bovendien kan hij toch niet meer fatsoenlijk werken.

Dus weg met de oude troep!

Das toch zeker man, iedereen die in de weg loopt van jonge mensen direct euthanaseren.
Wat dat toch niet meer fatsoenlijk kunnen werken betreft heb je gelijk, we beginnen jammer genoeg teveel op de jeugd te lijken en kunnen ook minder en minder.

12 januari 2013, 03:41	#1
Pin en Puk Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Berichten: 1.783	Onbeperkt bijverdienen na 65 met behoud van pensioen Mijn vraag is de volgende : - Moet je belastingen betalen op deze bijverdienste ? Of enkel vanaf een bepaald bedrag ? zO JA ... Worden die bijverdiensten samengevoegd bij je pensioen voor de belastingen ? zO KOM JE IN EEN HOGERE SCHIJF Of betaal je apart op je pensioen en apart op je bijverdiensten? Indien ze het samenvoegen met alle inkomens, kom je misschien in een belastingsschijf, zo hoog, dat je beter zoals nu in het zwart blijft rommelen

12 januari 2013, 15:54	#10
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.808	Stel er u niet teveel van voor. De addertjes onder het gras moeten nog tevoorschijn komen. Vergeet niet: op zijn Belgisch is nooit te vertrouwen. Eerst de kat uit de boom kijken. __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.

13 januari 2013, 20:03	#17
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	iemand van 65 moet beseffen dat hem thuishoort in de wegrot-stoel, of nog liever, meteen onder de grond kruipt. Door nog te willen werken pakt deze niet alleen werk af van de jonge mensen, bovendien kan hij toch niet meer fatsoenlijk werken. Dus weg met de oude troep! __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

12 januari 2013, 06:35	#2
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Ik kan je uit ervaring vertellen dat de inhouding op officieel bijverdiend geld na afhouding nog 30% bedraagt. Per 1.000 € die je bijverdiend blijft er na samenvoeging met jouw en je echtgenotes pensioen 300 € netto over. Tenminste als je ook je werkelijke vervoerskosten terugbetaald krijgt. Omdat je door je langer werken, meestal ook nog het werk afneemt van een jongere is het nutteloos je na je 65ste, als je pensioen voldoende is verder te werken. Want hou er rekening mee dat je op je 65ste geen aftrekposten meer hebt. En de grenzen van verdienen bovenop je pensioen zijn onherroepelijk en bruto.

12 januari 2013, 11:44	#8
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Dubbeldraad http://forum.politics.be/showthread.php?t=181709

12 januari 2013, 16:43	#11
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	De grenzen van het brutobedrag dat je mag bijverdienen zijn verhoogd, maar de grenzen voor in een hogere belastingschaal terechtkomt zijn verlaagd. Daar zal het addertje wel zitten. En de sociale lasten die je na je pensioen als bijverdienste krijgt blijven hetzelfde en je pensioen zelf verhoogd ook niet. Uitgezonderd als je die bijverdienste in het buitenland uitoefent.