Zelzate geen burgemeester wegens liberaalse fraudepraktijken

[fonne]

Bruggeman voorlopig geen burgemeester in Zelzate

Hoe moeten de bejaardenpartijen zoals Ø-VLD nu aan stemmetjes geraken als ze ze al niet meer mogen gaan ronselen in het rusthuis?

[Another Jack]

Op gebied van bejaarden bent u de expert, zeg het ons dus gewoon maar, fonne.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bruggeman voorlopig geen burgemeester in Zelzate

Hoe moeten de bejaardenpartijen zoals Ø-VLD nu aan stemmetjes geraken als ze ze al niet meer mogen gaan ronselen in het rusthuis?

Ben van de streek:

1. VLD heeft daar 30% van de stemmen behaald, met voor de eerste maal een deelname van NVA en VL B.
2. Er heerste al jaren een vete tussen VLD kopman en SPA burgemeester.
3. SPA ligt ook zoals antwerpen buiten het bestuur voor het eerst in 80 jaar.
4. SPA dient klacht in bij verkiezingscommissie, klacht wordt gegrond verklaard, echter hebben zij geen bewijzen gevond. Het OCMW waar sprake van is, is pas sinds de vorige legislatuur niet in rode handen meer.
5. Volgens de SPA zijn er volmachten gekocht met paaseieren:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...21213_00401599

6. Tegelijkertijd dient de SPA een strafklacht in, waardoor de benoeming nniet kan doorgaan.
7. Ter illustratie: VLD kopman heeft +1500 stemmen, SPA zittend burgemeester, vorige OCMW voorzitter haalt er amper 1000 op een bevolking van 12500 inwoners.

SPA is op 12 jaar tijd van 44% naar 19% gegaan, en zelfs voorbijgestoken door de PVDA.

De huidig SPA burgemeester, wil de kopman van de VLD liquideren om over 6 jaar de macht terug te kunnen nemen en een coalitie met PVDA aan te kunnen gaan.

mvg,

[Vrijheideerst]

Dus zij leggen geen cordon rond PVDA en zitten er ook niet constant op af te geven.

Die SP.A toch.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Ben van de streek:

1. VLD heeft daar 30% van de stemmen behaald, met voor de eerste maal een deelname van NVA en VL B.
2. Er heerste al jaren een vete tussen VLD kopman en SPA burgemeester.
3. SPA ligt ook zoals antwerpen buiten het bestuur voor het eerst in 80 jaar.
4. SPA dient klacht in bij verkiezingscommissie, klacht wordt gegrond verklaard, echter hebben zij geen bewijzen gevond. Het OCMW waar sprake van is, is pas sinds de vorige legislatuur niet in rode handen meer.
5. Volgens de SPA zijn er volmachten gekocht met paaseieren:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...21213_00401599

6. Tegelijkertijd dient de SPA een strafklacht in, waardoor de benoeming nniet kan doorgaan.
7. Ter illustratie: VLD kopman heeft +1500 stemmen, SPA zittend burgemeester, vorige OCMW voorzitter haalt er amper 1000 op een bevolking van 12500 inwoners.

SPA is op 12 jaar tijd van 44% naar 19% gegaan, en zelfs voorbijgestoken door de PVDA.

De huidig SPA burgemeester, wil de kopman van de VLD liquideren om over 6 jaar de macht terug te kunnen nemen en een coalitie met PVDA aan te kunnen gaan.

mvg,

Dat van die paaseieren lijkt inderdaad nogal hilarisch: uiteindelijk volstaat het niet om over een volmacht te beschikken. De gevolmachtigde moet ook in het bezit zijn van de oproepingsbrief voor de verkiezingen en een attest met een reden waarom de volmachtgever niet kan komen stemmen. Dat lijkt nogal moeilijk te realiseren rond Pasen, zelfs voor een OCMW-voorzitter.
En paaseieren uitdelen mag natuurlijk, de sperperiode was toen nog niet van start gegaan.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat van die paaseieren lijkt inderdaad nogal hilarisch: uiteindelijk volstaat het niet om over een volmacht te beschikken. De gevolmachtigde moet ook in het bezit zijn van de oproepingsbrief voor de verkiezingen en een attest met een reden waarom de volmachtgever niet kan komen stemmen. Dat lijkt nogal moeilijk te realiseren rond Pasen, zelfs voor een OCMW-voorzitter.
En paaseieren uitdelen mag natuurlijk, de sperperiode was toen nog niet van start gegaan.

Inderdaad, het is op het hilarische af.

SPA heeft tegelijkertijd klacht ingediend bij de raad voor verkiezingsbetwistingen en die kwam tot de uitspraak dat er niets van bewezen kon worden, terwijl men eerder verwachtte dat de uitspraak ging zijn dat de impact op het resultaat verwaarloosbaar was. Over het ganse dossier hadden ze 1 duif gevonden die een verklaring kon afleggen over 1 feit:

http://www.vlaanderenkiest.be/sites/...T-20121219.PDF

Hier in de publieke media:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...21220_00409916



Wat volgde was nog helemaal kafka. Uiteindelijk wordt de VLD'er uitgenodigd om de eed gaan af te leggen bij de gouverneur, maar daar verklaren ze doodleuk dat dat een foutje was, omdat wegens een strafklacht van de SPA, ze geen groen licht krijgen van Bourgeois. HEt resultaat van dit alles? Er wordt in het eerste trimester met voorlopige twaalfden gewerkt, en nu moeten ze op een paar dagen tijd een nieuwe burgemeester zoeken en voordragen.

Wat is is nu het moraal van het verhaal? Ben je niet akkoord met de verkiezingsuitslag? Dien een strafklacht in, en je opponent kan geen mandaat opnemen. In Wortegem-Petegem heeft het 6 (ZES!) jaar geduurd eer er een uitspraak kwam, de kandidaat burgemeester is nooit burgemeester geworden.

[Vrijheideerst]

Kun je die situatie in Wortegem-Petegem eens uitleggen!

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Kun je die situatie in Wortegem-Petegem eens uitleggen!

Ik ken de situatie niet inhoudelijk, ik heb enkel (via de media) vernomen dat doordat er een strafklacht ingediend werd door een politiek opponent de kandidaat burgemeester in 2006 niet aangesteld kon worden als burgemeester. (gebeurt bij de gouverneur na toestemming van vlaams ministerie binnenlands bestuur).

Het is blijkbaar de regel dat indien er een strafklacht ingediend is die toestemming niet gegeven wordt omdat de burgemeester verheven moet zijn van enige twijfel.

Uiteindelijk heeft het gerecht er 6 jaar over gedaan om een uitspraak te vellen (wat die was ken ik niet).

Wat me stoort aan heel het verhaal in Zelzate is dat er een organisme in plaats gesteld is dat oordeelt binnen de paar maanden na de verkiezingen en dat SPA parallel een strafklacht indient.

In ordegrootte gaat het om 80 bedden in een rusthuis op een bevolking van 12000 inwoners. En dan wetende dat de raad voor verkiezingsbetwistingen reeds geoordeeld heeft dat er geen, maar dan ook geen enkel bewijs kon gevonden of aangedragen werd. Ze hebben 1 duif die werkt aan het OCMW 1 verklaring kunnen doen afleggen over 1 volmacht en die verklaring van die duif kunnen ze dan nog niet bewijzen.

Ondertussen heeft die VLD'er een huiszoeking in zijn privé woning aan zijn broek, in zijn bureau en zit hij dan geblokkeerd. Ik ken hem niet persoonlijk maar hij kiest bewist vor het lokale en heeft zijn job opgegeven vorig jaar om fulltime OCMW voorzitter te worden en nog voor de verkiezingen hopend op een burgemeestersjerp.

Ik vind dit ronduit schandalig en je kan er niets aan doen.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus zij leggen geen cordon rond PVDA en zitten er ook niet constant op af te geven.

Die SP.A toch.

Klopt, ze hoopten op een coalitie.
Ik heb hen de vraag eens gesteld over PVDA, maar ze zagen de gelijkenis met het cordon niet, ook niet toen ik hen het illustere voorbeeld gaf van ene PVDA'er die in Terzake de oprechtheid van de rouwenden in Noord-Korea om hun grote leider uitleggen, noch een probleem met dat ze tot 10 jaar geleden Mao en Stalin nen toffe pee vonden.

Maar het cordon dat was een natuurlijk gevolg van de ideeën van het Vl B.

Enfin, alles voor de postjes daar, deze conclusie moet ik er helaas aan geven

[YasmineCave]

thank!!!!!!!!!!!!!!!!

[vrijevlaming]

Gvd stomme spambots

[westdiep]

Update:

Doordat een liberale schepen (overgestapt uit SPA enkele jaren geleden) door zijn professionele bezigheden niet aan zijn schepenmandaat kan wijden heeft hij dit mandaat terug ter beschikking van de gementeraad gesteld.

Conform het gemeentedecreet komt dit mandaat toe aan het gemeenteraadslid met de hoogste anciëniteit, in casu de gecontesteerde burgemeester (sinds meer dan een jaar in loopbaanonderbreking en dus zonder inkomen).

Het artikel:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30102_00420254


Open-VLD-SD (Sociaal Democraten, naamsaanpassing nadat 2 SPA schepen overgestapt waren) had opgeroepen om hun steun te betuigen aan de blauwe kandidaat burgemeester en dit werd redelijk opgevolgd.

Links is uiteraard niet te spreken over de 'eieren' die gevonden werden (intact) en dat de achteringang van het gemeentehuis besmeurd werd met eieren. (waarlangs de SPA burgemeester raar maar waar naar binnen/buiten gaat). En ja hoor de Godwin award is alweer gegeven, waar de bio-eitjes toch al niet toe kunnen leiden.

Toch grappig dat de SPA steeds zichzelf refereert als 2e bij de resultaten, terwijl PVDA+ de tweede geworden is, na VLD (30%!)