Republiek Belgie

[Populist]

Wordt het niet eens stillaan tijd dat we de monarchie Belgie omvormen tot de Republiek Belgie? Het is in ieder geval iets om eens ernstig over na te denken.
Zeker na de snel op elkaar volgende dwaasheden van onze koninklijke familie en een premier die tegen de zin van de meeste Belgen werd aangesteld. En dat alleen maar omdat het de enige was die het nog wilde doen.
Als we binnenkort ook nog de wereldvreemde debiel, beter bekend als Prins Filip gaan krijgen. Tja, dit hoeft geen verdere uitleg...

Binnen Europa en zelfs internationaal zijn het de republieken die echt meetellen en die wegen op het internationaal beleid.
Tevens zou een president democratisch worden verkozen door alle bevolkingsgroepen. Hij zou dus ook geen dwaze uitspraken moeten doen over een bepaalde bevolkingsgroep of zou er geen moeten voortrekken. Want dat zou hem stemmen kosten en deze man/vrouw zou niet eens president kunnen worden als ie niet de steun krijgt van alle bevolkingsgroepen. Hij zou zijn best moeten doen voor gans het land of anders wordt ie na 4 jaar vervangen.
Het zou ons in ieder geval heel wat minder dotatie kosten? Want ook een president heeft een gezin maar nooit zo groot als een koninklijke familie.
Ik ben van nature een separatist, al geloof ik dat dit praktisch in ons landje moeilijk te bewerstelligen is of op zijn minst nog jaren zou duren.
Een president daarentegen zou dit land wel kunnen samenhouden. Hij zou wel moeten, anders zal het zijn eerste en meteen laatste ambtstermijn zijn.
Een republiek zou niet alles meteen oplossen maar slechter dan nu zou het zeker ook niet zijn. Maar iedereen zou een gelijke kans krijgen en zelfs leden van de voormalige koninklijke familie zouden zich presidentskandidaat kunnen stellen. Wie het meest stemmen haalt in democratische verkiezingen mag het van mij 4 jaar proberen. Wie het ook is en waar ie ook vandaan komt.

[matthias999]

Repubiek België? Nee dank u!
Republiek Vlaanderen? Zeker!

[Populist]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Repubiek België? Nee dank u!
Republiek Vlaanderen? Zeker!

Hoe graag we dat ook zouden willen, is het niet realiseerbaar op korte termijn.
Rekeninghoudend met onze gemeenschappelijke schulden en de problematiek rond het Brussels gewest. Een republiek Belgie zou wel kunnen en is op termijn een betere weg naar een meer onafhankelijk Vlaanderen. Want dan zouden we ons rechtstreeks naar een President kunnen richten, zonder aan tafel te moeten gaan zitten met Walen en Brusselaars. Daar komt toch nooit wat van terecht. Ook van de monarchie zijn we dan al meteen af. Mss een systeem zoals in de Verenigde staten? Staten met een grote onafhakelijkheid, met eigen wetten en in grote mate eigen beslissingsrecht. Dit met aan het hoofd één democratisch verkozen president, die slechts een mandaat heeft om daadwerkelijk de nodige veranderingen door te voeren. Een president die het goed doet zal opnieuw verkozen worden, zoniet zal een beter kandidaat een kans krijgen.
Tegen 2014 zouden we al een president kunnen kiezen. Nu gaat men pas in 2014 beginnen om over een staatshervorming te onderhandelen. En een onafhankelijk Vlaanderen komt er op die manier nooit.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Repubiek België? Nee dank u!
Republiek Vlaanderen? Zeker!

Populist denkt strategischer dan u lijkt me.

Een republiek België is echter even onhaalbaar als een onafhankelijk Vlaanderen op korte termijn. Maar de pogingen ertoe zouden wel de hypocrisie van sommige partijen bloot leggen. En waarom zou men dat nalaten te doen?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Wordt het niet eens stillaan tijd dat we de monarchie Belgie omvormen tot de Republiek Belgie? Het is in ieder geval iets om eens ernstig over na te denken.
Zeker na de snel op elkaar volgende dwaasheden van onze koninklijke familie en een premier die tegen de zin van de meeste Belgen werd aangesteld. En dat alleen maar omdat het de enige was die het nog wilde doen.
Als we binnenkort ook nog de wereldvreemde debiel, beter bekend als Prins Filip gaan krijgen. Tja, dit hoeft geen verdere uitleg...

Binnen Europa en zelfs internationaal zijn het de republieken die echt meetellen en die wegen op het internationaal beleid.
Tevens zou een president democratisch worden verkozen door alle bevolkingsgroepen. Hij zou dus ook geen dwaze uitspraken moeten doen over een bepaalde bevolkingsgroep of zou er geen moeten voortrekken. Want dat zou hem stemmen kosten en deze man/vrouw zou niet eens president kunnen worden als ie niet de steun krijgt van alle bevolkingsgroepen. Hij zou zijn best moeten doen voor gans het land of anders wordt ie na 4 jaar vervangen.
Het zou ons in ieder geval heel wat minder dotatie kosten? Want ook een president heeft een gezin maar nooit zo groot als een koninklijke familie.
Ik ben van nature een separatist, al geloof ik dat dit praktisch in ons landje moeilijk te bewerstelligen is of op zijn minst nog jaren zou duren.
Een president daarentegen zou dit land wel kunnen samenhouden. Hij zou wel moeten, anders zal het zijn eerste en meteen laatste ambtstermijn zijn.
Een republiek zou niet alles meteen oplossen maar slechter dan nu zou het zeker ook niet zijn. Maar iedereen zou een gelijke kans krijgen en zelfs leden van de voormalige koninklijke familie zouden zich presidentskandidaat kunnen stellen. Wie het meest stemmen haalt in democratische verkiezingen mag het van mij 4 jaar proberen. Wie het ook is en waar ie ook vandaan komt.

Ik vermoed dat sommigen dit zullen afdoen als de gedachtengang van een populist.

[Populist]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Populist denkt strategischer dan u lijkt me.

Een republiek België is echter even onhaalbaar als een onafhankelijk Vlaanderen op korte termijn. Maar de pogingen ertoe zouden wel de hypocrisie van sommige partijen bloot leggen. En waarom zou men dat nalaten te doen?

Met een beetje goede wil is dat perfect mogelijk. Laat de kandidaten maar aantreden en zich kandidaat stellen tegen 2014. Als we een premier hebben waar niemand heeft achter gevraagd. Zal een rechtstreekse en democratisch verkozen president ook wel kunnen. We hebben zelfs niet eens een formateur nodig want de President zal een regering vormen na zijn verkiezing.

[rub1615]

Ik ben geen voorstander om onze unieke monarchie bij het straatvuil te gooien. Een Koninkrijk is uniek. Bijna alle landen zijn republiek met een president aan het hoofd. Een koning is pure marketing. Zeker als het een beetje een kleurrijk figuur is.

Dat eeuwige gezeur over de dotaties is pure stemmingmakerij.

Wat misschien ook een alternatief is is een gekozen koning. Polen is een precedent.

[Populist]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Ik ben geen voorstander om onze unieke monarchie bij het straatvuil te gooien. Een Koninkrijk is uniek. Bijna alle landen zijn republiek met een president aan het hoofd. Een koning is pure marketing. Zeker als het een beetje een kleurrijk figuur is.

Dat eeuwige gezeur over de dotaties is pure stemmingmakerij.

Wat misschien ook een alternatief is is een gekozen koning. Polen is een precedent.

Prins Filip als pure marketing? Ze gaan in het buitenland denken dat we hier allemaal debielen zijn.
Daar een Koning eigenlijk niks te zeggen heeft, ook al doet die van ons dat soms wel. Zie ik ook niet de meerwaarde om hem en zijn familie met belastingsgeld te sponsoren. Als wij per ongeluk voor een Berlusconi als president zouden kiezen, kunnen wij onze fout na 4 jaar nog goed maken.
Wees toch eens ernstig, ze kunnen met zijn allen meteen gaan rentenieren. En zij die dat willen worden wel ergens erevoorzitter van één of andere multinational. Met een loon dat waarschijnlijk nog hoger ligt dan dat van hun dotatie.