Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 juli 2004, 18:11   #1
alecia
Lokaal Raadslid
 
alecia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2004
Berichten: 304
Standaard Wat is de volgende logische stap ?

[font=Arial]Als er een vraag gesteld zou kunnen worden ... [/font]



<SPAN lang=NL-BE style="FONT-SIZE: 12pt; LAYOUT-GRID-MODE: line; mso-ansi-language: NL-BE; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT face="Times New Roman"><FONT color=#000000>
alecia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2004, 18:21   #2
kempenaar
Provinciaal Statenlid
 
kempenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2003
Locatie: ergens in de Kempen
Berichten: 710
Stuur een bericht via MSN naar kempenaar
Standaard

Vlaamse onafhankelijkheid, natuurlijk.
__________________
kempenland, parel aan de Dietse Kroon!
Streven naar Vlaamse eenheid.
weg partijbelang! Allen voor 't algemeen Vlaams belang!



Laatst gewijzigd door kempenaar : 27 juli 2004 om 18:22.
kempenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2004, 19:33   #3
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Bevoegdheden zoals werkgelegenheid volledig overhevelen.

Nationaal kan dan bespaard worden door dat ministerie op te doeken.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2004, 20:28   #4
The Blackadder
Vreemdeling
 
The Blackadder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 39
Standaard

De franstaligen die de alarmbelprocedure starten

Laatst gewijzigd door The Blackadder : 27 juli 2004 om 20:29.
The Blackadder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2004, 21:59   #5
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Blackadder
De franstaligen die de alarmbelprocedure starten
Op alle andere forums doet iedereen het voor deze mogelijkheid bijna in de spreekwoordelijke broek.
Voor de machtsparijen begrijp ik dat nog... hun enige reden van bestaan: de postjes. Daarom ook alle grote kanonnen naar regionale parlementen.
Maar voor NVA en CD&V is er toch geen probleem?
Fieseler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2004, 22:15   #6
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
Bevoegdheden zoals werkgelegenheid volledig overhevelen.

Nationaal kan dan bespaard worden door dat ministerie op te doeken.
Besparen door drie ministeries te creëren i.p.v. één. Dat moet je mij eens uitleggen...
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2004, 22:16   #7
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Een tip: logica en politiek gaan niet altijd samen. Soms zijn er verrassingen...
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2004, 23:27   #8
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.224
Standaard

Het afpakken van de burger- en politieke rechten van elke vlaams separatist onder het dekmantel van 'racisme' geef ik een vrij goede kans.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2004, 23:46   #9
Tiger777
Burgemeester
 
Tiger777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2004
Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant
Berichten: 555
Stuur een bericht via MSN naar Tiger777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Op alle andere forums doet iedereen het voor deze mogelijkheid bijna in de spreekwoordelijke broek.
Voor de machtsparijen begrijp ik dat nog... hun enige reden van bestaan: de postjes. Daarom ook alle grote kanonnen naar regionale parlementen.
Maar voor NVA en CD&V is er toch geen probleem?
Tja... de BUB heeft nu eenmaal niet zo héél veel postjes te verdelen he. Hoeveel procent van jullie geliefde Belgen stemt voor jullie? 1 Promile ofzo? Hmm, da's bijna zoveel als de concentratie aan Mucoviscidose patienten. Proficiat BUB! Doe zo verder!

Jeez, nu zit ik al te kappen op de BUB naar aanleiding van een quote dat niet eens van hun is

Als de BUB nu eens het Frans als standaardtaal invoert, zij doen toch niet liever dan de Vlamingen te "koeioneren"

Laatst gewijzigd door Tiger777 : 27 juli 2004 om 23:48.
Tiger777 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2004, 02:56   #10
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Besparen door drie ministeries te creëren i.p.v. één. Dat moet je mij eens uitleggen...
Simpel : Als Vlaanderen zijn eigen ministerie heeft, dan moet Vlaanderen zich op dat punt van de andere regio's niets meer aantrekken. die moeten hun kost maar dragen.
Het volstaat ervoor te zorgen dat die kost voor Vlaanderen niet hoger is dan de kost nu. Dan bespaart Vlaanderen. Wat de andere regio's doen is hun zorg !
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2004, 02:58   #11
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Een tip: logica en politiek gaan niet altijd samen. Soms zijn er verrassingen...
Vreemd dat je dat wèl weet, maar in je eigen logica nog niet ontdekt hebt !
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2004, 07:22   #12
The Blackadder
Vreemdeling
 
The Blackadder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 39
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Op alle andere forums doet iedereen het voor deze mogelijkheid bijna in de spreekwoordelijke broek.
Voor de machtsparijen begrijp ik dat nog... hun enige reden van bestaan: de postjes. Daarom ook alle grote kanonnen naar regionale parlementen.
Maar voor NVA en CD&V is er toch geen probleem?
Ik heb toch ook nooit beweerd dat het voor mij een probleem zou zijn
The Blackadder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2004, 08:28   #13
alecia
Lokaal Raadslid
 
alecia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2004
Berichten: 304
Standaard

Ok, wat hebben we nu al als 'volgende logische stap' :
- vlaamse onafhankelijkheid volgens Kempenaar
- bevoegdheden zoals werkgelegenheid volledig overhevelen (Herman)
- franstaligen die alarmbelprocedure starten (Blackadder)
- verrassingen (Hans)
- het afpakken van de burger- en politieke rechten van elke vlaams separatist (r00ttt)

Voor de rest wat gehakketac...

Vlaamse onafhankelijkheid is inderdaad een logische stap maar (jammer genoeg) niet de volgende. Verdere ondermijning en uitholling van de federale bevoegdheden lijkt al meer in de richting te gaan. Alhoewel slechte strategie want uiteindelijk te duur, te traag (ik zou tijdens mijn leven nog graag iets zien bewegen) en uiteindelijk vlaams contra-productief.
Verrassingen zijn er volgens mijn bescheiden mening de laatste 13 jaar niet meer (integendeel).
De alarmbelprocedure zit in de goede richting. Mijn beste prognose: traditioneel ingraafwerk van VLD-CDenneV-nva-en SP, verderzetting van de goed-nieuw-show olv Leterme (zie je de spleet tussen zijn tanden al groeien), in werkelijkheid stijging van de kostprijzen, (nog meer mensen die het niet meer kunnen geloven wat ze zien) ... ondertussen zit het VB op vinkenslag maar meer en meer ook met een ei: utinamque ...
alecia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2004, 18:56   #14
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alecia
Alhoewel slechte strategie want uiteindelijk te duur, te traag (ik zou tijdens mijn leven nog graag iets zien bewegen) en uiteindelijk vlaams contra-productief.
utinamque ...
Tja, Alecia, niet gemakkelijk, ervan uitgaande dat wij niet weten hoe oud je bent (en hoe ziek).
Fieseler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2004, 19:21   #15
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Een volgende slimme stap zou misschien een stap terug naar het unitaire België kunnen zijn.
Steeds koppelings vooruit naar de splitsingsafgrond blijven hollen, is niet verstandig noch gunstig.

Zie maar eens welke schade de splitsing van de unitaire partijen voor de Vlamingen heeft meegebracht: in Wallonie heeft een partij met evenveel stemmen als de N-VA 4 zetels (Ecolo). De Waalse PS met minder stemmen als het Vlaamsblok is in Wallonië incontournable.

En dit alles hebben de toenmalige Vlaamsnationalisten aldus gewild, nietwaar Nonkel Hugo?
En dan nu jammeren dat dit federalisme (foute term voor federeren van bovenaf, maar kom) niet tegemoetkomt aan een correcte verdeling van de macht........tssssssssssss......

Stop dus de splitsingswaanzin, en bezin jullie eens over één of meer stappen terug, richting een unitair, glorieus België. Schaaf hier en daar wat bij op democratisch vlak (referenda etc.) maak klare afspraken inzake solidariteit, en schaf die geldverslindende feestdagen met gesponsorde BBQ af, zodat jullie op 21 juli zonder kater, in Brussel onze fraaie hoofdstad, allemaal samen met onze goede vorst Albert II en zijn verrukkelijke schoondochter het glas kunt komen heffen.............
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2004, 23:17   #16
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
Simpel : Als Vlaanderen zijn eigen ministerie heeft, dan moet Vlaanderen zich op dat punt van de andere regio's niets meer aantrekken. die moeten hun kost maar dragen.
Het volstaat ervoor te zorgen dat die kost voor Vlaanderen niet hoger is dan de kost nu. Dan bespaart Vlaanderen. Wat de andere regio's doen is hun zorg !
Je vergeet wel dat de koek dan kleiner wordt. "Vlaanderen" is België niet op vlak van inwoners en oppervlakte. Je moet dus hetzelfde doen met minder geld, d.w.z: een regering op poten zetten.

Dus dat komt duurder uit dan 1 Belgische regering.

Laatst gewijzigd door Hans1 : 28 juli 2004 om 23:18.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2004, 23:22   #17
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Een volgende slimme stap zou misschien een stap terug naar het unitaire België kunnen zijn.
Steeds koppelings vooruit naar de splitsingsafgrond blijven hollen, is niet verstandig noch gunstig.

Zie maar eens welke schade de splitsing van de unitaire partijen voor de Vlamingen heeft meegebracht: in Wallonie heeft een partij met evenveel stemmen als de N-VA 4 zetels (Ecolo). De Waalse PS met minder stemmen als het Vlaamsblok is in Wallonië incontournable.

En dit alles hebben de toenmalige Vlaamsnationalisten aldus gewild, nietwaar Nonkel Hugo?
En dan nu jammeren dat dit federalisme (foute term voor federeren van bovenaf, maar kom) niet tegemoetkomt aan een correcte verdeling van de macht........tssssssssssss......

Stop dus de splitsingswaanzin, en bezin jullie eens over één of meer stappen terug, richting een unitair, glorieus België. Schaaf hier en daar wat bij op democratisch vlak (referenda etc.) maak klare afspraken inzake solidariteit, en schaf die geldverslindende feestdagen met gesponsorde BBQ af, zodat jullie op 21 juli zonder kater, in Brussel onze fraaie hoofdstad, allemaal samen met onze goede vorst Albert II en zijn verrukkelijke schoondochter het glas kunt komen heffen.............
Inderdaad, en de culturele autonomie en de taalwetten mogen blijven bestaan. Het gaat er gewoon om de fouten recht te zetten, want die zijn er zeker begaan, vooral de creatie van de gewesten is zo'n kapitale fout. Vergelijk het met de afschaffing van het communisme in de Sovjet-Unie. Het was gewoon een mislukking, net als onze staatshervormingen voor het grootste deel. Er is niets verkeerd aan dat te onderkennen.

De ideale grondwet voor België is die van 1970 zonder gewesten.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2004, 23:44   #18
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Je vergeet wel dat de koek dan kleiner wordt. "Vlaanderen" is België niet op vlak van inwoners en oppervlakte. Je moet dus hetzelfde doen met minder geld, d.w.z: een regering op poten zetten.

Dus dat komt duurder uit dan 1 Belgische regering.
Met 10 miljard extra in het laatje moet dat wel lukken.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 09:02   #19
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Je vergeet wel dat de koek dan kleiner wordt. "Vlaanderen" is België niet op vlak van inwoners en oppervlakte. Je moet dus hetzelfde doen met minder geld, d.w.z: een regering op poten zetten.

Dus dat komt duurder uit dan 1 Belgische regering.
neeneen, je begrijpt het niet hé. Nu betaalt vlaanderen voor vier, vijf regeringen. Bij een onafhankelijk vlaanderen betalen we slechts voor één.
Een groot verschil medunkt
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 15:02   #20
alecia
Lokaal Raadslid
 
alecia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2004
Berichten: 304
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Zie maar eens welke schade de splitsing van de unitaire partijen voor de Vlamingen heeft meegebracht: in Wallonie heeft een partij met evenveel stemmen als de N-VA 4 zetels (Ecolo). De Waalse PS met minder stemmen als het Vlaamsblok is in Wallonië incontournable...
Het is niet de splitsing die de schade voor de Vlamingen heeft meegebracht: het is het gebrek aan politieke moed en wellicht ook de onwennigheid tijdens de lunch in Laken, dit alles met een sausje van trouw en gehoorzaamheid aan de Koning... Vooral Wilfried was sterk in het onderschatten van de gevolgen van een gegeven woord... tot grote ergernis van Leo die 't spel doorhad ... (Fabiola, zet maar een bord bij voor de Leo, Karel, Hugo en Wilfried, ze moeten maar stroke trekken). D�*�*r zit de kern. Ooit het boek gelezen van Vandeputte 'een machteloos minister'. Er zijn nog getuigenissen van voor de splitsing hoor...
Wat de Waalse PS betreft: hoeveel stemmen heeft de SP misschien? Hoelang nemen zij al onafgebroken ministerstoeltjes in... van incontournable gesproken...
alecia is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be