Help , de politiek gaat Limburg redden , en hoe ?

[Klarekijk]

Ze gaan banen scheppen .

Zoals de Heilige schepper ? Of zoals schep-ijs . oei dat smelt vrij snel in de zomer .

Ze gaan een Ikea bouwen

Daar heb ik mijn bedenkingen bij , omdat , met al die werkloosheid er niet veel centjes over zullen blijven om te kopen in die nieuwe Ikea .

Welke mensen gaan ze te werk stellen daar ? een paar Stanlymes jobkes ?

En hoeveel locals gaan ze daarmee hun job afnemen ?

Ze gaan gevangenissen bouwen .

Dat lijkt me nog eens een idee . werkzekerheid is gegarandeerd .
Of denkt men vooruit in de tijd . Namelijk door de werkloosheid en financiële problemen zal de criminaliteit spectaculair toenemen in Limburg .

Men zou ook eens het zwartwerk in de Limburg kunnen aanpakken , en daar gevagenisstraffen opzetten , dan zal die gevangenis zeker vol garaken .

Ik weet zelfs niet of Ford Genk sluiten geen noodzaak was om de locale zwarte economie draaiende te kunnen houden . Na de sluiting van de mijnen waren er duizenden met pensioen op 35 en 40 jaar , die hebben dan allemaal 20 a 25 jaar zwartwerk loopbaan achter de rug en , Ja ,,, die gaan nuallen Echt stoppen met werken of ECHT in pensioen, hoe moet je die opvangen als er niet eens een fabriek sluit .


Een andere oplossing , zou men in Limburg vb mat al die socialisten geen uitmuntende locatie in Genk kunnne instaleren om vluchtelingen op te vangen . alvast beter dan een tentenkamp . en als men die in de fabriek laat werken voor kost en inwoon is meteen de hoge loonkost opgelost .

EN zo is er toch nog hoop voor Ford .

[Klarekijk]

Bij elke sluiting van een fabriek gaat men er voor nieuwe jobs te scheppen .

EN Hoe ?

niet één echte job komt er in de plaats .

en organiseerd hoe werkloze A naar de bakker gaat voor werkloze B

En werkloze B gaat naar den beenhouwer voor werkloze C

Werkloze C gaat op de kindjes passen Van werkloze D

A ja , want werkloze C heeft geen tijd om op zijn kindjes te paasen want die moet gaan kuisen bij werkloze A , want werkloze A heeft geen tijd om te kuisen want die moet voor werkloze B naar den bakker gaan .

Toch een wonder hee hoe snugger socialisten zijn om de economie echt in beweging te houden zonder dat er een stro breed verlegt wordt .

De cijfers en Bruto nationaal product zullen weer spectaculair gestegen zijn en de Belgische staat kan weer goedkoper lenen .

Zeg nu nog eens dat ze niet bekwaam zijn .

[Klarekijk]

Geen reactie ? allemaal links ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Bij elke sluiting van een fabriek gaat men er voor nieuwe jobs te scheppen .

EN Hoe ?

niet één echte job komt er in de plaats .

en organiseerd hoe werkloze A naar de bakker gaat voor werkloze B

En werkloze B gaat naar den beenhouwer voor werkloze C

Werkloze C gaat op de kindjes passen Van werkloze D

A ja , want werkloze C heeft geen tijd om op zijn kindjes te passen want die moet gaan kuisen bij werkloze A , want werkloze A heeft geen tijd om te kuisen want die moet voor werkloze B naar den bakker gaan .

Toch een wonder hee hoe snugger socialisten zijn om de economie echt in beweging te houden zonder dat er een stro breed verlegt wordt .

De cijfers en Bruto nationaal product zullen weer spectaculair gestegen zijn en de Belgische staat kan weer goedkoper lenen .

Zeg nu nog eens dat ze niet bekwaam zijn .

Je vergeet dat dienstencheques een liberale uitvinding zijn van Verhofstad. Dadelijk ga je hem nog verdenken van socialistische trekjes.
Hij had toch 200.000 banen geschapen, die wij zullen blijven betalen.
Het is zoals de zonnepanelen, je mag nog 16 jaar betalen voor diegenen die ze hebben liggen.
En dan maar klagen dat ze belasting moeten betalen.
Profiteren wel, werkgelegenheid in de sector, betaald door alle belastingbetalers, maar de belastingen die nodig zijn om het te bekostigen, moeten zij volgens hun dan niet betalen.
Dat moeten diegenen die er geen hebben, ook nog voor hen ophoesten.
Het zit allemaal nog een tijdje in de begroting, die we mogen afbetalen.
Opa en oma maken het einde van die afbetalingen niet meer mee en waarschijnlijk papa en mama ook niet.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Geen reactie ? allemaal links ?

Over enkele jaren komt er weer een golf van corruptie-schandalen op ons af van Limburgse politici die het reconversie-geld in eigen zak gestoken hebben.

[Tavek]

Ik moet fonne gelijk geven. Het zal wel weer ergens blijven plakken.

Limburg heeft een fundamenteel probleem. Het is een provincie met overwegend laaggeschoolde arbeiders of lagere bedienden. Die zijn niet weerbaar als het crisis is. Voor hooggeschoolden is het zelfs nog slechter in Limburg: er is weinig werk voor hun hier door het gebrek aan bedrijven die hun diensten nodig hebben en de lonen zijn laag.

Met als gevolg dat de brains allemaal richting Leuven, Antwerpen, Brussel, Gent of zelfs het buitenland trekken. De zelfstandig ondernemer, de arbeider en de ambtenaar blijven achter....alle respect voor hun, maar wil je in de hedendaagse economische realiteit on top blijven zal je moeten investeren in hi tech, innovatie en research. En daar heb je die brains voor nodig.

De Uhasselt wordt trouwens in mijn ogen ook al jaren klein gehouden. Ik weet niet wel politiek spook daar voor zorgt. Om een volledige opleiding rechten te mogen verzorgen was nogal wat werk nodig...wat gaat dat geven mocht hasselt beslissen burg. ir. aan te bieden ?

[cairn]

Peumans woont daar toch ergens,die gaat dat allemaal bewerkstellen.

Maar daaat gaaaat een tijdjjeeee duuuuuren

[Fransg]

Ik heb een prima idee.
Ik stel voor dat men in Limburg aan de Maas een extra kerncentrale bouwt.
Het bouwen ervan en later de exploitatie zal zorgen voor veel werkgelegenheid.
Maar ja, daar is politieke moed voor nodig.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je vergeet dat dienstencheques een liberale uitvinding zijn van Verhofstad. Dadelijk ga je hem nog verdenken van socialistische trekjes.
Hij had toch 200.000 banen geschapen, die wij zullen blijven betalen.
Het is zoals de zonnepanelen, je mag nog 16 jaar betalen voor diegenen die ze hebben liggen.
En dan maar klagen dat ze belasting moeten betalen.
Profiteren wel, werkgelegenheid in de sector, betaald door alle belastingbetalers, maar de belastingen die nodig zijn om het te bekostigen, moeten zij volgens hun dan niet betalen.
Dat moeten diegenen die er geen hebben, ook nog voor hen ophoesten.
Het zit allemaal nog een tijdje in de begroting, die we mogen afbetalen.
Opa en oma maken het einde van die afbetalingen niet meer mee en waarschijnlijk papa en mama ook niet.

Had ik ergens beweert dat Verhofstad een Liberaal was .

Liberalen dat zijn zelfstandigen , ondernemers .

Een liberaal zou nooit zijn huis verkopen om er eentje te huren .

[Mosasaurus]

Alles is naar de klote in Limburg

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ze gaan banen scheppen .

Zoals de Heilige schepper ? Of zoals schep-ijs . oei dat smelt vrij snel in de zomer .

Ze gaan een Ikea bouwen

Daar heb ik mijn bedenkingen bij , omdat , met al die werkloosheid er niet veel centjes over zullen blijven om te kopen in die nieuwe Ikea .

Welke mensen gaan ze te werk stellen daar ? een paar Stanlymes jobkes ?

En hoeveel locals gaan ze daarmee hun job afnemen ?

Ze gaan gevangenissen bouwen .

Dat lijkt me nog eens een idee . werkzekerheid is gegarandeerd .
Of denkt men vooruit in de tijd . Namelijk door de werkloosheid en financiële problemen zal de criminaliteit spectaculair toenemen in Limburg .

Men zou ook eens het zwartwerk in de Limburg kunnen aanpakken , en daar gevagenisstraffen opzetten , dan zal die gevangenis zeker vol garaken .

Ik weet zelfs niet of Ford Genk sluiten geen noodzaak was om de locale zwarte economie draaiende te kunnen houden . Na de sluiting van de mijnen waren er duizenden met pensioen op 35 en 40 jaar , die hebben dan allemaal 20 a 25 jaar zwartwerk loopbaan achter de rug en , Ja ,,, die gaan nuallen Echt stoppen met werken of ECHT in pensioen, hoe moet je die opvangen als er niet eens een fabriek sluit .


Een andere oplossing , zou men in Limburg vb mat al die socialisten geen uitmuntende locatie in Genk kunnne instaleren om vluchtelingen op te vangen . alvast beter dan een tentenkamp . en als men die in de fabriek laat werken voor kost en inwoon is meteen de hoge loonkost opgelost .

EN zo is er toch nog hoop voor Ford .

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Bij elke sluiting van een fabriek gaat men er voor nieuwe jobs te scheppen .

EN Hoe ?

niet één echte job komt er in de plaats .

en organiseerd hoe werkloze A naar de bakker gaat voor werkloze B

En werkloze B gaat naar den beenhouwer voor werkloze C

Werkloze C gaat op de kindjes passen Van werkloze D

A ja , want werkloze C heeft geen tijd om op zijn kindjes te paasen want die moet gaan kuisen bij werkloze A , want werkloze A heeft geen tijd om te kuisen want die moet voor werkloze B naar den bakker gaan .

Toch een wonder hee hoe snugger socialisten zijn om de economie echt in beweging te houden zonder dat er een stro breed verlegt wordt .

De cijfers en Bruto nationaal product zullen weer spectaculair gestegen zijn en de Belgische staat kan weer goedkoper lenen .

Zeg nu nog eens dat ze niet bekwaam zijn .

Oh, die smerige politiek toch! Ze zouden beter niets doen en alles aan klarekijk overlaten, die weet immers alles beter.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Had ik ergens beweerd dat Verhofstad een Liberaal was .

Liberalen dat zijn zelfstandigen , ondernemers .

Een liberaal zou nooit zijn huis verkopen om er eentje te huren .

Een liberaal zou zelfs zijn moeder verkopen als het opbrengt voor hem.
En een liberaal bezit geen huis, dat zit meestal in een CV. , zodat hij in feite niets bezit, tenminste voor de belasting.
Een liberaal heft belasting om gemeenschappelijke goederen te bouwen en als ze klaar zijn "verkoopt" hij ze aan zijn industriële vriendjes voor een ei, om ze nadien terug te huren voor 5 appels en 10 eieren.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je vergeet dat dienstencheques een liberale uitvinding zijn van Verhofstad. Dadelijk ga je hem nog verdenken van socialistische trekjes.

Dienstencheques hebben helemaal geen banen geschapen, ze hebben zwarte jobs wit gemaakt. Uiteraard zijn daar geen cijfers over

En wat Verhofstadt betreft... Ik kan me vergissen, maar was dat niet de socialistische minister van werk Frank Vandenbroucke?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Een liberaal zou zelfs zijn moeder verkopen als het opbrengt voor hem.

Aangezien ik Ma Verhofstadt nog niet tegengekomen ben op eBay, mogen we dus concluderen dat Guy en Dirk geen liberalen zijn.

En een liberaal bezit geen huis, dat zit meestal in een CV. , zodat hij in feite niets bezit, tenminste voor de belasting.

Jaloers?

Een liberaal heft belasting om gemeenschappelijke goederen te bouwen en als ze klaar zijn "verkoopt" hij ze aan zijn industriële vriendjes voor een ei, om ze nadien terug te huren voor 5 appels en 10 eieren.

Dat is er dus al mis met uw perceptie. Een echte liberaal zal trachten de belastingen te verminderen. Uw haat benevelt uw mogelijkheid tot een objectief oordeel.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Oh, die smerige politiek toch! Ze zouden beter niets doen en alles aan klarekijk overlaten, die weet immers alles beter.

Txiki, weet je nog, wie de grote zakkenvullers waren met het reconversie geld van de mijnen?
Weet je nog dat het stadion van Genk gebouwd is met reconversie geld en gratis ter beschikking gestelde mijnwerkers?
Het kreeg zelfs de naam van een van de grote fraudeurs, Tijl Gijselinck.
De rest werd door andere bedrijven in hun zakken gestoken, als ze iemand aannamen hadden ze die voor 7.000 fr per maand gedurende een gans jaar, de rest werd volledig door de "staat" betaald.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Alles is naar de klote in Limburg

Niet alles hoor.
Ik heb gehoord,dat de sihks en de polen in de fruitteelt,worden vervangen door de voormalige bandwerkers van Ford.
Prachtidee.Elk jaar groien er appels en peren.
Levenslange werkzekerheid.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Txiki, weet je nog, wie de grote zakkenvullers waren met het reconversie geld van de mijnen?
Weet je nog dat het stadion van Genk gebouwd is met reconversie geld en gratis ter beschikking gestelde mijnwerkers?
Het kreeg zelfs de naam van een van de grote fraudeurs, Tijl Gijselinck.
De rest werd door andere bedrijven in hun zakken gestoken, als ze iemand aannamen hadden ze die voor 7.000 fr per maand gedurende een gans jaar, de rest werd volledig door de "staat" betaald.

KRC genk is de grootste schande van Limburg. In plaats van het reconversiegeld te gebruiken voor industriele ontwikkeling, scholen en universiteiten, etc...is het gebruikt voor voetbal.

Brood en spelen zal men gedacht hebben....

[Universalia]

Waar lag dat ook alweer die Limburg? Italië?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Had ik ergens beweert dat Verhofstad een Liberaal was .

Liberalen dat zijn zelfstandigen , ondernemers .

Een liberaal zou nooit zijn huis verkopen om er eentje te huren .

Niet om er zomaar eentje te huren, maar om hetzelfde terug te huren, en dit met de nodige waarborgen voor de nieuwe eigenaar.
Paniekvoetbal, verkocht onder het mom van goed beleid.
Trouwens Verhofstad was, en is misschien nog altijd, de meest aanbeden politicus in het linkse Wallonie.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Niet alles hoor.
Ik heb gehoord,dat de sihks en de polen in de fruitteelt,worden vervangen door de voormalige bandwerkers van Ford.
Prachtidee.Elk jaar groien er appels en peren.
Levenslange werkzekerheid.

Nu nog plukkers vinden. Ge denkt toch niet dat die mannen van ford, fysisch in staat zijn, om een zware arbeid als fruitplukken te verrichten.