Is gangsta rap door het establishment gecreëerd nep-protest?

[Vrolijk op Vrijdag]

Het establishment wil u graag doen geloven dat naar gangsta rap luisteren terwijl u een joint rookt de ultieme daad van verzet is.
Zo zal u immers nooit een ernstige bedreiging vormen voor het establishment.
Het is al decennialang een met succes beproefde tactiek in de VS (een land dat misschien veel geweld kent, maar waar de heersende orde als geheel nooit gevaar loopt omver te worden geworpen.)
Gangsta rap is namelijk impotent protest in die zin dat het geen enkel gevaar vormt voor het establishment.
Het is impotent protest omdat het geen alternatief in de plaats stelt.
Omdat er geen wezenlijke boodschap of hogere waarden inzitten waar eventueel een ander maatschappijmodel uit zou kunnen voortvloeien.

Want hoewel het de schijn heeft van ‘tegen het heersende establishment’ te zijn passen de teksten perfect binnen de waarden die de huidige Westerse liberale kapitalistische multiculsamenleving ook in het vaandel voert:
Egoïsme, individualisme (nadruk op individueel succes), hebzucht, geldzucht (‘money is worth selling uit’), materialisme (koopwaarfetisjisme) en afkeer/haat voor alles wat verwijst naar het oorspronkelijke Europa (antiblank racisme/zelfhaat bij autochtonen) en haat voor elke vorm van hogere moraal of ethiek.
Het is gecultiveerde ontevredenheid, maar in feite wil het geen ‘andere’ samenleving.
Het is een lege verpakking. Een fopspeen voor rebellerende jongeren.

Want ja, voor de doorsnee veertienjarige is iemand die naar verluid zes maandjes in de gevangenis heeft gezeten omdat hij een paar zakjes wiet verkocht natuurlijk al snel ‘de schrik van de overheid’.
En intussen hoeft het establishment zich geen zorgen te maken dat de jeugd bepaalde ‘waarden’ gaat koesteren die tegen de waarden indruisen van de huidige kapitalistische, individualistische, consumptiemaatschappij.

Moest gangsta rap niet bestaan om de opstandige aard van jongeren te kanaliseren en te absorberen, de overheid zou het uitvinden.

Niet zo heel vreemd dus dat het cultuurbeleid alles wat ‘urban’ of ‘rap’ heet een dikke subsidiepamper omdoet.
Die zogenaamde ‘gangsta rappers’ - waar de overheid zogezegd zo’n schrik van zou hebben- worden vrolijk gesubsidieerd door diezelfde overheid.
Ze worden hartelijk verwelkomd in (gesubsidieerde) concertzalen en nette culturele centra.

Neen, de zelfverklaarde ‘vijanden van de overheid’ moeten geen schrik hebben dat de overheid hun optredens boycot.
Boycotten doet de overheid namelijk alleen met artiesten waar ze écht schrik van heeft.
Artiesten die liefde voor het ware, oorspronkelijke Europa uitdragen, bijvoorbeeld.
http://www.standaard.be/artikel/deta...21122_00378556

[Scherven A. Mok]

Baekelandt. Mijn favoriete dj vroeger. Als die in de streek kwam spelen waren wij daar altijd. En die mag van de n-va burgemeester geen optredens organiseren ? Raar.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Baekelandt. Mijn favoriete dj vroeger. Als die in de streek kwam spelen waren wij daar altijd. En die mag van de n-va burgemeester geen optredens organiseren ? Raar.

Baekelandt? Dat was toch een struikrover in de 18de eeuw? Jouw favoriet dj heet Backelandt...

Los daarvan: wat een loser die burgemeester. Verbieden, is dat nu echt het enige wat die N-VA'ers kennen?

[manta]

Och, die rappertjes van tegenwoordig zijn allemaal wannabees die hun idool Vanilla Ice willen nadoen...

[Vrolijk op Vrijdag]

Rapper Suli G mag in zijn haatclipjes opnemen met pampersubsidies van VZW 't klein Verhaal.
De kaaswitte linksprogressieve cultuurlapzwans van dienst en tevens bezieler van het project heet Hans Dewitte.
'De clip is pure fictie.' zegt Hans.
'Wie dat verwart met de realiteit is psychotisch. De beelden zijn een cliché voor de hiphopcultuur. Kijk maar naar MTV of een andere muziekzender. Clips van rappers als Snoop Dogg of Eminem zijn even agressief, maar daarom niet echt.'
Nee toch, is heel die gangsta pose nep?

Toch ziet Hans vooral een positieve kant aan die nep-agressie.
'We brengen mensen uit verschillende groepen (alle groepen behalve Vlamingen blijkbaar) samen om gezamenlijk iets nieuws (nee, een 'cliché voor de hiphopcultuur') te creëren. De clip is daar slechts een onderdeel van. We zijn zeer tevreden dat de allochtone jongeren wilden meedoen aan ons project (ik wou dat mijn examinators ook al tevreden waren dat ik meedeed).
Die groep is normaal moeilijk te bereiken (waarom eigenlijk, Hans?).

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=OQ3DNTO6

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Het establishment wil u graag doen geloven dat naar gangsta rap luisteren terwijl u een joint rookt de ultieme daad van verzet is.
Zo zal u immers nooit een ernstige bedreiging vormen voor het establishment.
Het is al decennialang een met succes beproefde tactiek in de VS (een land dat misschien veel geweld kent, maar waar de heersende orde als geheel nooit gevaar loopt omver te worden geworpen.)
Gangsta rap is namelijk impotent protest in die zin dat het geen enkel gevaar vormt voor het establishment.
Het is impotent protest omdat het geen alternatief in de plaats stelt.
Omdat er geen wezenlijke boodschap of hogere waarden inzitten waar eventueel een ander maatschappijmodel uit zou kunnen voortvloeien.

Want hoewel het de schijn heeft van ‘tegen het heersende establishment’ te zijn passen de teksten perfect binnen de waarden die de huidige Westerse liberale kapitalistische multiculsamenleving ook in het vaandel voert:
Egoïsme, individualisme (nadruk op individueel succes), hebzucht, geldzucht (‘money is worth selling uit’), materialisme (koopwaarfetisjisme) en afkeer/haat voor alles wat verwijst naar het oorspronkelijke Europa (antiblank racisme/zelfhaat bij autochtonen) en haat voor elke vorm van hogere moraal of ethiek.
Het is gecultiveerde ontevredenheid, maar in feite wil het geen ‘andere’ samenleving.
Het is een lege verpakking. Een fopspeen voor rebellerende jongeren.

Want ja, voor de doorsnee veertienjarige is iemand die naar verluid zes maandjes in de gevangenis heeft gezeten omdat hij een paar zakjes wiet verkocht natuurlijk al snel ‘de schrik van de overheid’.
En intussen hoeft het establishment zich geen zorgen te maken dat de jeugd bepaalde ‘waarden’ gaat koesteren die tegen de waarden indruisen van de huidige kapitalistische, individualistische, consumptiemaatschappij.

Moest gangsta rap niet bestaan om de opstandige aard van jongeren te kanaliseren en te absorberen, de overheid zou het uitvinden.

Niet zo heel vreemd dus dat het cultuurbeleid alles wat ‘urban’ of ‘rap’ heet een dikke subsidiepamper omdoet.
Die zogenaamde ‘gangsta rappers’ - waar de overheid zogezegd zo’n schrik van zou hebben- worden vrolijk gesubsidieerd door diezelfde overheid.
Ze worden hartelijk verwelkomd in (gesubsidieerde) concertzalen en nette culturele centra.

Neen, de zelfverklaarde ‘vijanden van de overheid’ moeten geen schrik hebben dat de overheid hun optredens boycot.
Boycotten doet de overheid namelijk alleen met artiesten waar ze écht schrik van heeft.
Artiesten die liefde voor het ware, oorspronkelijke Europa uitdragen, bijvoorbeeld.
http://www.standaard.be/artikel/deta...21122_00378556

Gangsta's zijn inderdaad rasechte kapitalisten. Geld, weelde, goud en juwelen zijn hun doel, extreem egoïsme en over lijken stappen om rijk te worden zo nodig zijn de ingrediënten om het te m�*ken in onze hyper individualistische samenleving, en de gangsta's voeren deze " waarden " hoog in het vaandel. Spijtig genoeg voor henzelf zijn zij echter te dom om te lukken in hun opzet, en eerder wacht hen vroeg of laat de gevangenis, of een kogel door hun kop. Een paar onder hen worden opgeheven tot cinema-acteurs en succesvolle muzikanten, om als fopspeen te dienen voor de rest der bende , die op hun bek zullen gaan.
Ze hebben niet het minste of geringste politiek besef, zijn even onwetend als bavianen in het bos, naïef als snotapen, maar tegelijkertijd arrogant en pretentieus. Een gevaar voor de elite zullen zij nooit vormen. En daarom laat men hen hun onbeleefde liedjes van boze, slechtopgevoede kinderen zingen inplaats van hen het zwijgen op te leggen.

[Gamla]

Via gangsta rap roepen de democratische marionettenregeringen van Wall Street op tot het verkrachten van vrouwen.

In de jaren zestig werd bijvoorbeeld Woodstock door Wall Street ruim van financiële middelen voorzien.

[Johnny Blaze]

"The Secret Meeting that Changed Rap Music and Destroyed a Generation"

[Vigilante VL]

@ OP: Uiteraard.

Als hun voorouders met spiegeltjes en kraaltjes in de slavernij zijn gelokt, hun broeders zwoegen in bloedmijnen, er hele oorlogen worden uitgevochten omwille van goud en edelstenen ...

De vraag rijst dan welke zwarte het dan in zijn hoofd haalt om met kilo's goud en diamanten rond de nek te gaan lopen? (zeker als ze dan nog eens nep zijn ook ...)


Straatdealers verdienen nog eens minder dan het minimumloon, dat werd door Amerikaanse sociologen becijferd. De kans om in de bak te belanden of in een zwarte zak is exponentieel veel groter dan dat die gangstertjes ooit binnen zullen zijn.

Omwille van de songteksten of de muzikale exploten moet je het ook al niet doen bij die reppertjes. Monotoon gedreun, een repetitieve jingle en daarbij de scabreuze woordenschat van een halve debiel.

Kei bewonderenswaardig, jooooo

[Vrolijk op Vrijdag]

Wie kritiek durft geven op de heilige hip hop zal de toorn van het establishment over zich krijgen.
Dat mocht onlangs BDW ondervinden toen hij in een opiniestuk te kennen gaf om diverse redenen niet zo'n liefhebber van het rapgenre te zijn.
En of dat aanleiding gaf tot banbliksems, linkse fatwa's en gekrijs over 'conservatisme' richting Dewever.

Journalisten van de regimepers, cultuurbobo's en subsidieslurpers allerhande verdrongen zich om het te mogen opnemen voor hun teerbeminde 'hip hop'.
Hun heilige diversiteitstotem.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...-viseert.dhtml
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-bart-de-wever
http://www.gonzocircus.com/opinie-a-...-wever-hiphop/
http://www.vlaamserap.be/2013/01/16/...iphoprelletje/

[Txiki]

Legt liever wat geld op den toog en zet e wa metal op

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Och, die rappertjes van tegenwoordig zijn allemaal wannabees die hun idool Vanilla Ice willen nadoen...

vanilla ijs
gaas gaas beeebie , onder de presser

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Legt liever wat geld op den toog en zet e wa metal op

Metal?
Toch niet die 'fascistische' muziek die door het establishment geboycot wordt?

De keffers van het establishment (antifa) hebben het nl. al een tijdje op folkmetal gemunt.
Waarmee we er -voor wie het vergeten was- nog eens duidelijk aan herinnerd worden: Trots zijn op je geschiedenis, cultuur of afkomst is exclusief voorbehouden aan niet-blanken.

http://www.alertmagazine.nl/?p=1028
http://www.metalunderground.com/news...m?newsid=55993
http://www.zwaremetalen.com/nieuws/1...est-Horna.html

Bekijken op eigen risico (staatsgevaarlijk!)
http://www.youtube.com/watch?v=BaP1wDvkA6E

[Bolleke Wol]

Vandaag is het rebelser en politiek incorrecter om een walske te doen op accordeonmuziek dan wat vuile praat door een micro te spreken.

[Vrolijk op Vrijdag]

Het establishment heeft haar subsidierappertjes in stelling gebracht tegen 'rechtse' boeman BDW.
Maak eens zo'n cool hip hop nummer tégen BDW jongens. Hier is geld.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-op-stuk.dhtml

[Nvalid]

rap,gangsta rap stelt al sedert jaren niets meer voor,

dit waren de gouden jaren...

http://www.youtube.com/watch?v=XhhvnyFhqm4