Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 januari 2013, 13:50   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard PVDA : Top 20 van de notionele interesten

Twintig bedrijven trekken 7 miljard euro af Terwijl de notionele interesten -nog maar eens- ter discussie staan door de sluitingsplannen van ArcelorMittal in Luik, vond de studiedienst van de PVDA het nuttig eens een top 20 op te maken van de bedrijven die in 2011 (de laatst beschikbare jaarrekeningen) de meeste notionele interesten konden aftrekken. U vind de studie op de www.pvda.be in de loop van de ochtend.

Marco Van Hees, auteur van de studie en fiscaal specialist van de PVDA, overloopt de sleutelelementen van de studie:

- Deze twintig bedrijven trekken in totaal 7 miljard euro notionele interesten af.

- Samen boekten ze een winst van 7,9 miljard euro waarop ze 180 miljoen euro belastingen betaalden, een belastingvoet van 2,28 %.

- Het belastingverlies voor de openbare financiën: 2,38 miljard euro.

- Enkele kampioenen: Arcelormittal Finance and Services Belgium (n° 1),

Hewlett-Packard Coordination Center (n° 2), GDF Suez CC (n° 3), Inbev Belgium (n° 4) en Cobrew (n° 6), Glaxosmithkline Biologicals (n° 5) en Janssen Pharmaceutica (n° 18)
"De PVDA heeft steeds de mythe van het gunstige effect van de notionele interesten op de tewerkstelling aangeklaagd. Het beleid van ArcelorMittal is er een flagrante demonstratie van”, vindt Raoul Hedebouw, woordvoerder van de PVDA.

"De notionele interesten zijn overigens geenszins bedacht om werkgelegenheid te creëren, zelfs niet om investeringen aan te trekken (De regering schafte de aftrek voor investeringen af om zo de notionele interesten te financieren). Het ging er enkel om het fiscaal regime van de coördinatiecentra te vervangen”, verklaart Marco Van Hees. “De regering heeft de notionele interesten aan de publieke opinie verkocht door te doen alsof dat gunstig zou zijn voor het eigen vermogen van de bedrijven. Onze rangschikking toont echter aan dat de twintig kampioenen van de notionele interesten ook de kampioenen van het toekennen van dividenden zijn, met als resultaat ... het eigen vermogen leegmaken. Inderdaad, op een totale winst van 7,9 miljard euro, hebben die 20 bedrijven 7 miljard euro dividenden uitgekeerd!"

"Sinds het in voege treden van de notionele interesten in 2005, neemt de PVDA een duidelijk standpunt in: Deze aftrek heeft geen enkel gunstig effect, is een catastrofe voor de staatsfinanciën en maakt van België een fiscaal paradijs voor multinationals. Hij moet niet worden hervormd, maar afgeschaft”, besluit Raoul Hedebouw. "Men kan niet aanvaarden dat er een bezuinigingspolitiek wordt gevoerd ten opzichte van de werknemers en gigantische overvloedige fiscale cadeaus worden uitgedeeld aan de aandeelhouders van de multinationals. Het is tijd om definitief een einde te maken aan de notionele interesten."



Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2013, 13:55   #2
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Bon, we maken een akkoord. We schaffen die notionele interest niet af, maar wel het ministerie van defensie, op enkele takken na. Bref, we nemen 3 miljard weg daar. Goed?

PVDA blij want meer centjes naar echte zaken, en de bedrijven blij want veel centjes in hun zakken (uiteraard voor investeringen, vernieuwing, uitbreiding &c.).
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2013, 14:17   #3
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Gewoon totaal immoreel
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2013, 02:06   #4
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 48.015
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be Bekijk bericht
Twintig bedrijven trekken 7 miljard euro af Terwijl de notionele interesten -nog maar eens- ter discussie staan door de sluitingsplannen van ArcelorMittal in Luik, vond de studiedienst van de PVDA het nuttig eens een top 20 op te maken van de bedrijven die in 2011 (de laatst beschikbare jaarrekeningen) de meeste notionele interesten konden aftrekken. U vind de studie op de www.pvda.be in de loop van de ochtend.

Marco Van Hees, auteur van de studie en fiscaal specialist van de PVDA, overloopt de sleutelelementen van de studie:

- Deze twintig bedrijven trekken in totaal 7 miljard euro notionele interesten af.

- Samen boekten ze een winst van 7,9 miljard euro waarop ze 180 miljoen euro belastingen betaalden, een belastingvoet van 2,28 %.

- Het belastingverlies voor de openbare financiën: 2,38 miljard euro.

- Enkele kampioenen: Arcelormittal Finance and Services Belgium (n° 1),

Hewlett-Packard Coordination Center (n° 2), GDF Suez CC (n° 3), Inbev Belgium (n° 4) en Cobrew (n° 6), Glaxosmithkline Biologicals (n° 5) en Janssen Pharmaceutica (n° 18)
"De PVDA heeft steeds de mythe van het gunstige effect van de notionele interesten op de tewerkstelling aangeklaagd. Het beleid van ArcelorMittal is er een flagrante demonstratie van”, vindt Raoul Hedebouw, woordvoerder van de PVDA.

"De notionele interesten zijn overigens geenszins bedacht om werkgelegenheid te creëren, zelfs niet om investeringen aan te trekken (De regering schafte de aftrek voor investeringen af om zo de notionele interesten te financieren). Het ging er enkel om het fiscaal regime van de coördinatiecentra te vervangen”, verklaart Marco Van Hees. “De regering heeft de notionele interesten aan de publieke opinie verkocht door te doen alsof dat gunstig zou zijn voor het eigen vermogen van de bedrijven. Onze rangschikking toont echter aan dat de twintig kampioenen van de notionele interesten ook de kampioenen van het toekennen van dividenden zijn, met als resultaat ... het eigen vermogen leegmaken. Inderdaad, op een totale winst van 7,9 miljard euro, hebben die 20 bedrijven 7 miljard euro dividenden uitgekeerd!"

"Sinds het in voege treden van de notionele interesten in 2005, neemt de PVDA een duidelijk standpunt in: Deze aftrek heeft geen enkel gunstig effect, is een catastrofe voor de staatsfinanciën en maakt van België een fiscaal paradijs voor multinationals. Hij moet niet worden hervormd, maar afgeschaft”, besluit Raoul Hedebouw. "Men kan niet aanvaarden dat er een bezuinigingspolitiek wordt gevoerd ten opzichte van de werknemers en gigantische overvloedige fiscale cadeaus worden uitgedeeld aan de aandeelhouders van de multinationals. Het is tijd om definitief een einde te maken aan de notionele interesten."



Bron: politics.be
Dat zei rode Rudy ook, meer zelfs, hij verklaarde de oorlog aan de notionele interesten.

Citaat:
Uw syndicale vriend Rode Rudy is aan de schandpaal genageld. De leeuw van de rode vakbond heeft zijn tanden stukgebeten op de notionele intrest. Deze superbobo van het antikapitalistische protest heeft blijkbaar zelf zijn pollen in de fiscale vetpotten van zijn familiale patrimoniumvennootschap gestoken en amper 5,5 % belasting betaald. Voor de bouw van een paar winkels en een zestal appartementen heeft hij samen met zijn zus, een fiscaal expert onder de arm genomen voor fiscale “ Optimalisatie “ van zijn immoproject. Edel en wettelijk, ware het niet dat Rode Rudi te pas en te onpas het land lamlegt om zijn ongenoegen over de notionele intrest van de daken te schreeuwen.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be