ACW besteelt ons nu oficieel

[WetIsWet]

Behalve een welgemeende "godverdomme" kan je hier weinig meer van zeggen zeker: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...W_Belfius_Deal

[Gwyndion]

Dus met de schuld wil het ACW de staat (lees: ons) opzadelen maar de winst van arco wil het ACW behouden...leuke truk...

[Don Kie Sjotte]

Wat schreef ik gisteren:

Di Rupo laat akkoord ACW-Belfius passeren.
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...97313-3136.art

Is dit een smerige truk van het ACW om toch hun kassa te laten rinkelen.
Krijgen jullie ook 7.5 % op jullie spaarboekjes?

Een systeem dat eigenlijk failliet moest verklaard worden blijft hier de bevolking bestelen.
En kom nu niet af met het excuus dat men nu maar een rente van 6.25% gaat uitbetalen aan deze maffia.

[Paultje]

Ben eens benieuwd of ze de bedrogen arco spaarders hiermee gaan vergoeden

[Paultje]

Hoe gaat CD&V dit uitleggen aan haar kiezers ?







http://www.youtube.com/watch?v=U30mmi1B7ZQ

[peter1962]

smerige deal, tsjeventruken op zijn best. De prijs van de chantage om een paar honderdduizend spaarders ertoe aan te zetten om géén bankrun te doen naar andere instellingen is hiermee begroot : 60,4 mio euro + een dividend van 6,25% ad perpetuum.

Ik denk dat ik morgen met veel belangstelling het artikel in DS ga lezen over de nieuwe ideologie, ditmaal die van de tsjeven. Benieuwd wat wouter beke daarover zal vertellen. Waar is de motilium gebleven ?

[djimi]

Zullen de fraudebestrijders van de SP.a & de verantwoordelijke staatslieden van de 0-VLD deze tsjeventruken-regering blijven steunen?

Zal de mantel der liefde worden aangetrokken?

Zal zwijgen toestemmen betekenen?

[-Jo-]

Is dat dan zo verrassend?

Het is echt wel hoogdringend dat velen eens wat scholing krijgen in het wezen van de politiek én van de bankwereld en het financiële systeem in de liberaal-plutocratie!

[Jan Meuleman]

Het is duidelijk waarom de CVP in deze regering wilde zitten en waarom de post Financiën werd opgeeist.

[Cyrano]

In 2002 brengt Arco 700.000 rekeningen van haar cooperanten in bij Dexia met een waarde van ongeveer 1.150.000.000 €. Als tegenprestatie bedingt Arco winstbewijzen van Dexia voor een waarde van 175.000.000 € die een jaarlijkse opbrengst genereren van 13.500.000 €. Voor wij verder kijken mogen wij toch even nagaan of deze deal tussen de vrienden Bacob en Dexia wel normaal is ?

175 miljoen voor 700.000 rekeningen met +- 1.650 € spaartegoed. Dit is 250 € per rekening. Wat kon Dexia verdienen aan een klantje van 1.650 € ? De gelden op de rekeningen , 1,15 miljard, werd door Arco zelf belegd en verspeeld bij Dexia. Naar mijn mening is die 175 miljoen zeer duur geprijsd. Boven op die grote cadeau engageert Dexia zich om 7.75 % dividend , n.l. 13,5 miljoen per jaar, te betalen aan de houders van deze winstbewijzen. Dat het de bank goed of slecht ging is niet relevant. Maar het ging opeens slecht. Arco toucheerde voor eigen gebruik de 13,5 miljoen € per jaar. Dit lukte 9 jaar. 2002 -2011.

Dexia , de vrienden, verspeelden hun eigen kapitaal en de inleg van de Arcoleden en Arco moest in vereffening gaan. Na de splitsing in de Dexia Group bleken de winstaandelen bij Belfius te zitten en Arco moest dringend geld hebben voor haar lopende uitgaven.

Het geld van de 700.000 Arcoleden bleef in de Dexia brand en Belfius heeft niets meer aan 700.000 lege rekeningen van teleurgestelde klantjes. Niettemin wil Arco voor eeuwig geld voor de overgeprijsde Bacob-Dexia deal. Nu komt Belfius, weer de vrienden, met een oplossing. De 175 miljoen winstaandelen worden teruggekocht voor 110 miljoen echt geld. Hoe zo ? Waren deze winstaandelen toch 65 miljoen te genereus ? Waren die gereserveerde dividenden �* 7,75 % over 65 miljoen 9 jaar lang een blijvend geschenk aan Arco ? Een onnodig extraatje van 45 miljoen.

Van deze 110 miljoen krijgt Arco-ACW nu reeds 50 miljoen en de overige 60 miljoen blijft als een eeuwigdurende lening bij Belfius liggen met een jaarlijkse renten van 6.25 %. Dit percentage is niet marktconform. Hier behoort eerder 3,25 %. Al weer 3 % kassa-kassa tot het einde der tijden.

Welke bedragen zijn er 'onrechtmatig' naar Arco-ACW gevloeid sedert 2002 ? Belfius, ons aller staatsbank, is nu 110 miljoen kwijt voor het teruggeven van een lege doos en 4 miljoen per jaar tot in de eeuwigheid.

Ik ben mij bewust dat alle gegevens, spelers en finesses niet vervat zijn in mijn schets. Daarom moet hoogdringend een gerechterlijk onderzoek gestart worden naar deze oplichting van belastingsgeld en het verkwanselen van meer dan 1 miljard spaargeld van de kleine aandeelhouders-cooperanten.

Zij die nu, na kennis van zaken, nog voor deze criminelen stemmen of gemene zaak maken zijn stapelgek of medeplichtig.

http://www.vief.be/geld-en-recht/zie...nog-terug.html

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Behalve een welgemeende "godverdomme" kan je hier weinig meer van zeggen zeker: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...W_Belfius_Deal

Op die lening krijgt het ACW jaarlijks 6,25 procent. Volgens de christelijke koepel gaat het om "een marktconforme vergoeding".

Juist ja. de 12M Euribor staat 10 keer zo laaghttp://www.homefinance.nl/algemeen/i...ie/euribor.asp

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

...

Zij die nu, na kennis van zaken, nog voor deze criminelen stemmen of gemene zaak maken zijn stapelgek of medeplichtig.

... in elk geval medeplichtig, en daarbovenop misschien ook nog eens stapelgek.

Dat lijkt mij juister geformuleerd.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Juist ja. de 12M Euribor staat 10 keer zo laaghttp://www.homefinance.nl/algemeen/i...ie/euribor.asp

http://www.tijd.be/beurzen/Gemiddeld...jaar.510138601

3.23% op 30 jaar. Belfius is een staatsbank en vormt geen groter risico dan een OLO.

Oplichters !!!!

[Cyrano]

De catch in dit Arco-Belfius akkoord ligt hem in de omzetting van dubieuze winstaandelen in cash en lening.

Zonder deze deal riskeerde Arco uiteindelijk winstbewijzen in portefeuille te vinden van een andere grootbank, zonder de beschermende royale vrienden, die Belfius opkocht. Een bank die uit Belfius de krenten haalt en de karkas met nog meerdere badbank elementen laat sterven. Gevolg: waarde van de winstbewijzen = 0 € .

Een lening is een ander soort contract. Arco noch Belfius vertelt ons of deze eeuwigdurende lening van 60 miljoen verhandelbaar is en in welke maten zij voorrang heeft op andere leningen bij de bank.

Oplichters !!!

[Klarekijk]

Wanneer men in Europa een rangschikking maakt van het meest corupte land , dank ik niet dat Italië nog langer op kop ligt .

[djimi]

Ik vraag mij af of - en zo ja, wannéér? - de onnozelaars van "SHAME!" nog eens van zich gaan laten horen.

Zij ouielden namelijk één réguérincque.
Nu hebben ze er een.
Zouden ze er contént mee zijn?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vraag mij af of - en zo ja, wannéér? - de onnozelaars van "SHAME!" nog eens van zich gaan laten horen.

Zij ouielden namelijk één réguérincque.
Nu hebben ze er een.
Zouden ze er contént mee zijn?

De doelstellingen van Shame zijn bereikt: N-VA langs de kant en de kop in het zand. Van die kant moet je bijgevolg niet veel meer verwachten.

[Amon_Re]

Heb je die massale betoging en bestorming van het parlement gezien? Nee? Ik ook niet.
Er is geen kat die reageert. Weeral.

[Bolleke Wol]

Nu toch even ter herinnering: op het VB na hebben alle partijen de Europese megabailouts aan de banken goedgekeurd. Vele miljarden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Is dat dan zo verrassend?

Het is echt wel hoogdringend dat velen eens wat scholing krijgen in het wezen van de politiek én van de bankwereld en het financiële systeem in de liberaal-plutocratie!

Ja man, uit u komt toch wel wat ze.